Все репетиционные базы и студии
Магазины музыкальных инструментов
RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

Список разделов

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья
Размещение серверов в дата центре TIER3

Dedicated server в ЦОД TIER3 - 5 разделов Collocation в ЦОД TIER3 - 5 разделов
Аренда серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов Размещение серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов

Dedicated server в ЦОД TIER3 - 5 разделов Collocation в ЦОД TIER3 - 5 разделов
Аренда серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов Размещение серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов


Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Автор Тема: октава МК-012
Время: 15.07.2007 21:51 
Aceton



 После долгих (ночных) бдений по итрернету (не раз наткнувшись на описания мк12) решил поискать демки этого "чудо" микрофона, и нашел как ни странно на октавовском оф сайте, там их с "любимым" бэром емц8000 и шуриком сравнивают на записи аккустической гитары, скачал, послушал файлы (по 11 сек)по порядку-первое впечатление-октава-класс, но как всегда, первого впечатления не достаточно, и я решил проверить то что слышал объективно, то есть в цифрах и графиках, так как микрофонов этих и описанных в описании теста преампов и тд нет под рукой, "мучал" скачаные вавки в форжэ90, для начала (естестно) бпф (анализ спектра по простому)-ниже 50 герц-явно лажа, не зависящая от микрофонов(ошибки бпф, входных фильтров и тд), середняя серединка (вот завернул!)-один в один, на бэре и на шурике-чуть повыше(не сушественно), самый верх-явно завален на мк012, а вот верхняя середина и "нижние верха" явно задраты в мк012, что и поразило на свежее ухо и ум в звучании мк012, после несложной манипуляции с эквалайзером-разницы в этой части АЧХ-почти нет (эквалайзер вэйвовский с лин фазой-LinEQ), звучит также! но вот цена всего комплекта-не в пользу МК012 (да простят производители!). А более пологая АЧХ бэра и шурика в самом верхе - явно дает приемущество при записи инстументов с яркой аттакой! Так что лишний раз убедился, что записывать можно всем чем угодно(я про микрофоны), но не "явным барахлом (Ф.Н.)", и как можно меньше эквалайзера на пульте(при многоканальной записи), а рулить потом при сведении, хотя я всегда придерживаюсь принцЫпа-качественный звук с самого процеса прогона и саундчека! Все это я к тому, что не всегда надо гнаться за именем или дороговизной! Учитесь слушать, и умейте пользоваться тем, что есть под рукой!
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 15.07.2007 22:09 
Eurock



 ...И чем же, если не секрет, конечно, отличается "всё, что угодно" от "явного барахла"?)))

>Учитесь слушать, и умейте пользоваться тем, что есть под рукой!

Пасиб!)) Как раз, под рукой - бутылка Гиннесса.. пойду ка, поучусь ей пользоваться на благо звукозаписи)))..
Nobody's laughing here..
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 15.07.2007 22:25 
ПАЗЛ

Севастополь

 епрст, сравнил по аналайзеру, а на слух недостаточно??!
И еще насчет более пологая АЧХ(Михаил, простите, спектр ))) в верху для инструменов с яркй атакой - это чаще(не всегда!!!) минус, чем плюс))
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 15.07.2007 22:30 
Aceton



 китатский микрофон для караоке за $2 - явное барахло!! :)
2пазл-читай внимательнее- первое впечатление-на слех-в пользу мк012, а если верх завален, то как звучит аккустическая гитара с металтческими струнами-помоему не очень!да и тарелки-задрато-кака, завалено-полная кака, а болеепологая АЧХ-в самый раз, без экстремумов!
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 15.07.2007 22:35 
Aceton



 да, кстати, более пологая-означает разница на конце диаппазона в 2-3 децибелла (я про 22050 гц), а на слышемой части - мене 2 дб, так что чем ровнее, тем проще, это факт!
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 15.07.2007 22:47 
Aceton



 кроме того, в приведенных тестах у МК012 гитара явно приЦыкивает, многим моим друзьям это понравилось, а вот гитаристам и мне это кажется "браком" (ну или минусиком в звучании), так как ухом такой звук я не слышал, хотя гитар слышал много(да да, знаю, но были и отличные дорогие инструменты в руках виртуозов), и такое звучание получается, если накрутить эквалайзер или эксайтер не очеь умело!
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 15.07.2007 23:01 
Eurock



 >китатский микрофон для караоке за $2 - явное барахло!!

Хм.. а китайский Шур, например, как по-вашему - барахло?))
Nobody's laughing here..
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 15.07.2007 23:10 
Aceton



 если чесно написано маде ин чина, значит покрайней мере не стесняются за свое детище, а если маде ин жапанн, значит лажа совсем....
да, кстати, я не сказал самое главное, и поэтому мой тон можен не всем понятен, (но уж сильно заело!!!): один мой знакомы гитарист-самоучка, после приобретения компа и приличной аккустической ямахи несколько месяцев пилил меня вопросами про микрофонам, но в итоге в нэте сам нашел! и заявил, что без МК012 аккустику писать нельзя вообще!!! :drazn: , через месяц после этого долгожданный МК012 бул у него в квартире, и снова недовольство, слышно и соседей, и комп, стоящий рядом, и звучок от гитары приукрашен, цыкает!!!, вот и изливаю душу!
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 15.07.2007 23:18 
Eurock



 >а если маде ин жапанн, значит лажа совсем....

Извини, плиз, за назойливость.. А, ежели, Made In Mexico, или, не приведи господь, Made In USA?))..
Nobody's laughing here..
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 15.07.2007 23:28 
Long
Moscow


 "снова недовольство, слышно и соседей, и комп, стоящий рядом"

-- Класс!
А на то, что саму гитару слышно - не жалуется, до кучи? :)
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 15.07.2007 23:34 
ПАЗЛ

Севастополь

 по мне, так прицыкивание чего угодно, железа, акустики, вокала - это и есть брак фонограммы! И железо без верха(я не имею ввиду10-15кГц) типа 16-22 - самое оно, а на акустике и того ниже можно тавокнуть(ну если это не нежно пальцами сыгранное арпеджио, в котором атаку надо холить и лелеять)
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 15.07.2007 23:53 
Serge23
Петербург
Микшер

 Оценивать микрофоны по огибающим спектра скачанных и инете демофайлов - это кли-ни-ка, простите великодушно! Шурик - динамический микрофон, и этим все сказано (т.е. он по определению всегда будет менее детален, нежели конденсаторный).
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 16.07.2007 01:07 
djangel
Москва


 Перечитал еще раз первый пост, но так и не въехал - автор топика хвалит 012 или лажает?
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 16.07.2007 01:29 
Long
Moscow


 -- Значитца, такъ...
Некоторые не очень приятные моменты с ВЧ у 012-го действительно имеются.
Причина не в капсюле, а в его копеечной электронной начинке.
Есть вариант - полностью менять в нём электронику, получается очень здорово, но не дёшево. Примерно около 150$.
Вопрос: оно надо?
Или эту идею хоронить сразу?
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 16.07.2007 01:49 
ХоЗе
г.Владимир


 Михаил, намёк пОнят :super:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 16.07.2007 02:24 
Long
Moscow


 -- не... никаких намёков.
одного человека уговариваю этим заняться...
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 16.07.2007 02:54 
ПАЗЛ

Севастополь

 150+150=300 - а это уже цена около 451ой АКГ
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 16.07.2007 03:08 
ХоЗе
г.Владимир


 >одного человека уговариваю этим заняться...

Ну не знаю, стоит ли оно того?
012-ый свою цену и так вполне оправдывает. :)
Не знаю, не уверен, мож и ошибаюсь..
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 16.07.2007 08:05 
djangel
Москва


 @Ну не знаю, стоит ли оно того?@ - а попробовать бы стоило. Хотя бы один раз попробовать, чтобы понять: вдруг получится КМ-85? Сделать, протестировать... А тогда уже (когда есть информационный повод) если будет удачно - владельцы 012-ых в очередь встанут.

(Жаль, у меня 012-ых нет и не предвидится, а то я б рискнул. А если бы знал ,что результат был бы ,как вышесказанное или близко к нему, точно бы взял Октаву и отнес на переделку.

Конструкторам не надо бояться делать тестовые образцы, давать музыкантам и звукорежиссерам в работу, делать выводы, а тестеры должны делать информационную компанию.
Просто, согласитесь, предлагать музыкантам заплатить 150 долларов за совершенно неизвестный результат...
Или такие оттюненные Октавы уже есть и их можно услышать?)
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 16.07.2007 11:37 
Long
Moscow


 -- Нету... Есть только желание не ходить на поклон к "буржуям".
Потому и спрашиваю - будет ли это покупаться за 150$?
Если да, то заставлю человека сделать пару экз. для тестирования.
Если же народ скажет, что цена абсолютно неподъёмная - то хороним идею.
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 16.07.2007 12:36 
djangel
Москва


 Цена 012-ой около ста долларов, плюс еще 150 - все зависит от того, какой будет звук. Если за 250 баксов будет звук типа узкомембранных нойманов 70-тых или шопсов серии колетт, то это будет СВЕРХВЫГОДНО.

(Интересно ,почему к этой идее не пришел Чхаидзе? Использовать тульские капсюли, меняя елементную базу - была его идея)
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 16.07.2007 20:31 
Serge23
Петербург
Микшер

 Если на то пошло, за 250$ можно купить более дорогую модель "Октавы" (я не слышал большинство их моделей, но подозреваю, там есть из чего выбрать).
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 16.07.2007 21:07 
Aceton



 2серж23: шурики бывают разные,не только динамические(а иногда даже!!!! встречаются и конденсаторные и тд и тп), а бэр так вообще Г китатское, да еще и измерительный микрофон, вот мне самому то этот тест и не понятен, почему именно такая подборка? Разве только потому, что для многих их звучание знакомо, то есть они ходовые модели (кстати посмотрел специально в описании к тесту-шурик-KSM44!!!, это так, для полноты картины), а вот лажаю я или нет МК012-это мое личное мнение, и каждый может со мной согласиться или нет... а насчет клиники: а зачем сообственно тогда эти тесты выкладывают? для того что бы сайт и сервер занять? или это хоть малейшая пища для размышлений, что имел, то и сравнивал, но мне в приведенном тесте(именно в нем), звук гитары не понравился, как и то, что наваял мой дружбан-гитарист, это мое мнение, вот и все, но это не значит, что МК012-лажа, может при записи , например, треугольника или кобыза, лучшего микрофона не найти!!!
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 16.07.2007 21:43 
Aceton



 а по поводу маде ин где-то, я говорил про именитые фирмы, которые есть за хххх баксов, а есть за хх баксов, и если на хх баксовой "фирме" написано, что из жапанн(или юса, что без разницы), то брать это нельзя, и не даром есть ибанэзы из юсы, которые и б.у. с рук сметают, а есть из малазии, которых в ассортименте , превышающем спрос навалом, вот именно про это и говорил!(я думал это аксиомы)
зы я вот както набрел на Shure SМ58 за $10 и ради хохмы купил: коробка как на фирменном, только МАДЕ ИН ЧИНА и иероглыфи написаны-на вес полкило, не меньше, "кожанный" чехол, адаптер на стойку-все как на фирменном шурике, пришел, включил в один канал фирменный см58 а в другой - купленный только что, развел влево-вправо, и записал кое что, и вот о ужас-разницы- ПОЧТИ НИКАКОЙ (сопоставима с разницей между двумя фирменными шурами), я на радостях побежал в магазин на следующий день, чтобы еще пару на каждый день взять ("недельку"), и .... :) :) :) , оказывется вчера просто перепутали ценник :) :) :) и сегодня он стоил уже $185, вот вам и потделка....хоть не зря 10 баксов потратил :super:
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 16.07.2007 21:55 
Aceton



 а по поводу доделать-переделать-очень напоминает постсоветский транспортныесредствостроения(простите, автопром)-из серии доделай сам!!!! :super: :super: :super: , никому роды и шопсы перепаивать не приходило вголову? а вдруг лоханулись "буржуи", не ту схему впаяли, вдруг партию отзавать надо? :)
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 16.07.2007 23:39 
djangel
Москва


 "Если на то пошло, за 250$ можно купить более дорогую модель "Октавы" (я не слышал большинство их моделей, но подозреваю, там есть из чего выбрать)." - сразу видно, чел не в теме. Студийный узкомембранник у Октавы ОДИН. И более менее удачный капсюль. А у широкомембранников капсюли не очень удачные.

"никому роды и шопсы перепаивать не приходило вголову?" - ну зачем путать божий дар и яичницу? равносильно сказать: "никому запоры и лексусы переделывать не приходило в голову?"

За все свою историю Роуды не создали ни одного хорошего (по большому счету) микрофона, а Шопсы ни одного плохого (тоже по самому большому счету).

Жаль только, что шопсы стоят упоительно дорого.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 17.07.2007 01:00 
Long
Moscow


 "по поводу доделать-переделать-очень напоминает постсоветский транспортныесредствостроения"

-- И зря. Например, у ДПА, да и у Шрайбмана - далеко не самая лучшая электронная начинка в микрофонах.
И их вполне можно и даже нужно переделывать.
А переделывают и улучшают - почти всё. Видел как-то в инете "ихнюю" фирму по улучшению SSL. А до этого - АДАТов, да и сонек DASH...
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 17.07.2007 01:20 
Serge23
Петербург
Микшер

 2 djangel
Вы прям-таки приговор вынесли заводу "Октава" :) У них на сайте достаточное число микрофонов, а получается, все оторвать и выкинуть, а в единственном по вашему удачном микрофоне "копеечная электроника". Мне кажется, правильнее говорить не о качестве как таковом, а о соотношении цена/качество. Сам я являюсь обладателем микрофона МК-105, и считаю, что он за свои деньги звучит интересно и качественно (хотя пока записывал через него только вокал, собственно, для вокала и покупался). Интересно было бы узнать, капсюли каких конкретно моделей вы считаете не очень удачными.
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 17.07.2007 02:32 
Long
Moscow


 -- Можно, я отвечу?
Например, "Новый большемембранный" капсюль, который недавно стали предлагать в комплектацию к 012-му.
Несколько человек (независимо друг от друга) брали его на пробу и ВСЕ - дружно вернули назад...
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 17.07.2007 07:36 
ПАЗЛ

Севастополь

 Дайте мне 012ый и я вывешу тест с АКГ 451С, Шур СМ81 и Нойманом СМ2
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 17.07.2007 07:57 
djangel
Москва


 "Интересно было бы узнать, капсюли каких конкретно моделей вы считаете не очень удачными." - я так понял, что имелись ввиду модели Октавы...(ииначе, мне бы тут ДОЛГО пришлось перечислять).

Так вот, все широкомембранные капсюли Октавы (которые представлены в ее микрофонах 219,319,220, 320,101,102,105 и всех ламповых), делает один и тот же человек, с небольшой командой в помощь. На одном и том же оборудовании, с одними и теми же технологиями. Ранее, лет двадцать назад, делал другой человек, правда, на том же оборудовании, и они отличались звуком, кстати, а до него, еще чуть раньше, делал еще одни мастер (его капсюли стоят в микрофонах МК-13 и МК-19). До сих пор последние две модели считаются непревзойденными по качеству из всех микрофонов Октавы (кроме ранних МЛ-15 и МЛ-16) и их до сих пор звуковики выискивают. После него 19-тую модель переименовали в МК-219, хотя модель была одна и та же, но капсюль был уже другой. Другой, потому что делался на том же оборудовании, по той же конструкции, но новой командой и звучал по другому.
Причем у современного мастера еще, слава Богу, есть команда и кто-то позже займет его место (возможно, микрофоны и сразу лучше зазвучат, а может и наоборот), а вот у мастера, который делает мембраны для ленточников Октавы и учеников нет. После этого мастера Россия потеряет секреты и технологии ленточных микрофонов.

Особых различий в звучании Октавовских широкомембранников нет. Капсюли везде одни и те же. А натягивать мембрану в шесть микрон толщиной не так то просто. О каком бы фабричном производстве микрофонов мы не говорили, все упирается в индивидуально собираемый живым человеком капсюль. Это творчество - удачно или неудачное, вопрос спорный. Вот тут много говорили, что Октавы, дескать, из одной серии и модели звучат по разному. А я честно могу сказать, что и капсюли старых Нойманов звучат по разному. Это же от состояние человека зависит. Хотя от технологий и оборудования тоже зависит.

Узкомембранный капсюль проще собрать, и он более менее удачен.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 17.07.2007 11:36 
Long
Moscow


 "и капсюли старых Нойманов звучат по разному"

-- И не только капсюли, и не только Нойманов.
Многие как-то не очень объединяют понятие "стереопара" со словами РАЗНЫЕ микрофоны. :)
Практически все микрофоны (одной фирмы, одной партии) - звучат немного различно...
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 17.07.2007 19:25 
Aceton



 2лонг: доделать и улучщить - разные вещи, вот придворное тюнинговое ателье при мерсах- улучшает мэрины (и бмв и прочие авто, у каждого свои), а вот болт забываемый и прочее- сугубо наше изобретение, и наши авто(громко сказано) дядя вася в ближайшем гараже именно доделывает, а не улучшаетих. Так вот если к суппер пуппер мембране приделывают копеечную электронику, то, как известно, качество в цепи определяет самое слабое звено, и если, к примеру, у бэров ставят не хайэндовские капсули и потроха прочии, так и стоят они на свои потроха, цена-качество соответствует!
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 17.07.2007 21:29 
Aceton



 2джангл: ну не придирайтесь к словам, пусть будет нойманы и шопсы, если роды вам не нравятся...не в этом дело.....
я про то, что нельзя слепо зацикливаться на какомнибудь конкретном микрофоне, темболее что с чужих слов,а топик начался только из за- дружбана моего, который меня, мягко говоря, достал, вот я и решил с коллегами помусолить про этот микрофон, кто-что думает...
а по поводу того, что и в стереопарах разные микрофоны-это абсолютсно точно, ибо нет абсолютно идентичных вещей, вплоть до молекулярного уровня, и они, в этих парах ПОДОБРАНЫ по разбросу параметров в допустимых пределах, и только....

а по поводу неровностей в АЧХ - я не сторонник акцентов, чем изначально точнее (не значит приятнее или лучше) звук, тем проще потом с ним работать, благо харда и софта сейчас хоть отбавляй, исказить можно до неузнаваемости!, значительнее интереснее эксперементы с отражающими и поглащяющими поверхностями, внеосевой окраской, дистанцией и тп, это требует большего мастерства, но и результат, чаще всего отличный, опятьже повторюсь, при бОльшом мастерстве, а всякие раговоры про поднятую серидину на вокальниках и тп меня коробят, никому же в голову (наверно) не приходит накрутить эквалайзер в канале до начала записи, заранее(лет за пару) надо поднять середину- пожалуста, но изначально задирать- помоему не совсем то, опятьже это всего лиЩ мое мнение...

з.ы. ради прикола сегодня купис бэры Ц2(стереопара), дома под рукой пультик оказался, комп и центр соньковский. Я все это соединил, включил комп на запись, и попросил домашних походить по комнате и поговорит про чтонибудь (получился поэтический час), так вот, при воспроизведении стихов я слышал любимие голоса домашних, без задиров провалов в тембре, какбудто они снова ходят и читают стихи (малость 3D эфект пропал), а между прочим Ц2 я за $65 взял(пару), ну чем ни вокальные микрофоны, если речь передают нормально и без задиров в серединке?
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 17.07.2007 21:51 
Serge23
Петербург
Микшер

 Это называется Философия "на горсть пятаков" :lol: Как наверно клево жить с такой низкой планкой качества!
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 17.07.2007 22:01 
Aceton



 >Это называется Философия "на горсть пятаков" Как наверно клево жить с такой низкой планкой качества!
я просто реально смотрю на вещи, без предрасудков, звучание гитары через МК012 - мне не понравилось, а голоса(и только!) через Ц2 звучат вполне приемлемо, по крайней мере на свои 65 баков, это просто факты, без выводов и задания планки

з.ы. а вы сами Ц2 своими ушами слушали и слышали, или так, просто бэр, значиться Г.... на палке?, ну это так, ради интереса знать хочется? я абсолютно не фонат бэров, поэтому, если можно, то честный ответ.
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 17.07.2007 22:34 
Serge23
Петербург
Микшер

 Здесь дело даже не в фирме, а в цене. За эти деньги нет хороших микрофонов, также как нет и студийных мониторов за 100 баксов. Если мне предложат послушать новые мониторы за 100 баксов, я не стану тратить время. Данную модель не слушал.
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 17.07.2007 22:39 
Aceton



 спасибо за честность!
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 17.07.2007 22:54 
Aceton



 ради прикола прочтите на www.behringer.com про С2 :)
цитата
"Подобранная пара студийных конденсаторных микрофонов "
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 17.07.2007 23:02 
Aceton



 а по поводу 100 баков за мониторы- это на микролаб соло 3 тянет, а это, всетаки, мультимедийная колонка :) :) :) Даже бэр до такого не додумались, у них с 300 с лишком баков начинается, так что 100- явно не мониторы! :) :) :)
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 17.07.2007 23:05 
Aceton



 опять я. прочел внимательно страницу с тестами на ввв.октаве-микс.ру и ЗАМЕТИЛ главные слова "тесты не наши, все на совести тех, кто их нам прислал" (не дословно), так что все притензии к тесту - долой!!!
простите меня ввв.октава-микс.ру
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 17.07.2007 23:52 
Serge23
Петербург
Микшер

 ЧТД :)
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 17.07.2007 23:54 
Дмитрий-2
Лыткарино
руки-ухи

 По поводу 100$ за мониторы, - ИМХО, простите за самоуверенность, но возьму пару колонок "Корвет" или "S-90" за 50$. Пля буду, но нормально отрулю в них микс ( на спор на пиво). :)

А по полводу Октавы.... Мог бы долго расказывать истории про этот мик, но поверте друзья, всему свой критерий. Это ООЧНЕНЬ охренненый микс за свои деньги.

Идеальная ли там АЧХ?? Да ни в коем случае!!!! :idea2:

Можно ли на нём профессионально работать???

Можно! Есть преценденты.... :drazn:
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 18.07.2007 02:08 
Long
Moscow


 -- Корвет (с металлическим диффузором) или 35АС - это очень разные колонки!
А работать - можно на всём почти.
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 18.07.2007 02:53 
Serge23
Петербург
Микшер

 Обычно люди, работающие на советских колонках даже не запариваются с эквализацией треков, они просто их балансируют и добавляют чуть ревера: готово! Ну, в лучшем случае подрежут низ и приподнимут суперверх (или наоборот по ситуации). Как правило, и работы этих людей прослушиваются на порталах-дровах либо через компьютерные колонки. Отсюда миф о том, что можно работать почти на всем - смотря что называть работой.
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 18.07.2007 08:52 
Дмитрий-2
Лыткарино
руки-ухи

 2Serge23

"Обычно люди, работающие на советских колонках даже не запариваются с эквализацией треков, они просто их балансируют и добавляют чуть ревера: готово! "

А так ли уж требуется "запариваться" с эквализацией треков, работая ДАЖЕ на "несоветских" колонках? :icon5:
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 18.07.2007 09:30 
ПАЗЛ

Севастополь

 2Дмитрий2
Ты просто не втыкаешь )) Обязательно надо!!! На каждом(!!!) трэке необходимо(!!!) коснуться божестенной рукой звукорежисера(!!!)-поэквализировать ,покомпрессировать, отэксайтировать, заделэировать, отнормализовать, прошумодавить, выровнять ДиСи смещение, залимитировать, потом отфильтровать и мультибэнд лимитером, а потом сводить и уивляться, почему на крутом контроле с кучей крутого железа получилось полное дерьмо! Да потому, что на результат влияют в порядке уменьшения значисти - материал, харизма исполнителей, првильность аранжировки, продюссер, исполнительско искусство музыкантов, качество инструментов,умения ЗРа и качество его железяк и процента 3 от всего результата - качество и привычность(восновном для продюсера) мониторинга!

Не надо путать волчий хвост и колбасу, можно взять хороший трэкинг с хорошей песней, аранжирокой и исполнением и легко свести дома на АС35, а у "тех" людей, что означил серж из вышеописанного пункта не хватает как правило помимо мониторинга еще 80-90 процентов соствляющих списка!
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 18.07.2007 11:31 
Дмитрий-2
Лыткарино
руки-ухи

 :)
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 18.07.2007 22:59 
Serge23
Петербург
Микшер

 "Не надо путать волчий хвост и колбасу, можно взять хороший трэкинг с хорошей песней, аранжирокой и исполнением и легко свести дома на АС35"
Если люди нашли деньги на хороший трекинг, они понесут не к тому, у кого АС35, а к тому, у кого Дженелеки/Квестеды дома.

"А так ли уж требуется "запариваться" с эквализацией треков, работая ДАЖЕ на "несоветских" колонках?"

Естественно, запариваться с эквализацией нужно только в том случае, если слышны частотные проблемы, а эти проблемы можно услышать только на правильной акустике, такой вот замкнутый круг. А вообще, звукорежиссеры, не любящие покрутить EQ, это прикольно :dance1:
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 18.07.2007 23:15 
Дмитрий-2
Лыткарино
руки-ухи

 Настоящий звукорежиссёр - ленивый звукорежиссёр :) !

Зачем крутить какие-то ручки, если можно их НЕ крутить? :idea2:
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 18.07.2007 23:19 
ПАЗЛ

Севастополь

 2Серж
Знаешь, люди, которые понимают что и зачяем они делают понесут трэкинг сводить тому, кому они доверячют и не будут спрашивать что и на чём он делает
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 19.07.2007 00:18 
Serge23
Петербург
Микшер

 Да не верю я, что человек, которому доверяют музыканты, станет работать на бытовых колонках! (Хотя, если к ним добавить мониторные наушники, тогда еще как-то можно.)
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 19.07.2007 07:39 
ПАЗЛ

Севастополь

 Наушники не помогут, а я, наример, свожу на бытовухе...НС10 - то самое "дерьмо"
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 20.07.2007 21:06 
Aceton



 2серж32: не так давно меня с дженелеками облажали на этом самом форуме, сказали что путевых мониторов (дженелеки)они ни одного не сделали!!!! вы бы (все) определились(договорились),что лажаем, а что нет, а то у непросвещенных может и крыше снести... а вообщето топик про микрофон, конкретный, причем тут МОНИТОРы?
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 20.07.2007 22:34 
Aceton



 помоему пора тему закрыть.
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 21.07.2007 03:52 
папочка
Чебурашки
у которого не было друзей

 Перед отпуском сводил песню во сне - вообще не помню что и как делал. На свежее уход послушал - все ОК. Отсюда делаем вывод - мозг не нужен. Самым лучшим контролем для меня являются наушники sennheiser hd 580 воткнутые в центр panasonic sa-pm22. Все мои миксы проходят через этот контроль. Отсюда делаем вывод - мониторы "ф топку". Несколько миксов делал с полностью заложенными ушами - все на месте, по радио играет, вопросов нет. Соответственно и уши тоже не нужны. Не умею с умным видом рассказывать о теории звука, различных приемах и железяках...значит и база знаний ни к чему. Получается, что свожу я на инстинктах, соответственно перед вами не папочка, а животное... :idea2:
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 21.07.2007 10:56 
ПАЗЛ

Севастополь

 вот скотина!!!!!!!! )))))))))))))))

А мне довелось както за пультом на миксе заснуть, с клиентом и продюссером... Ничего - в чарте Максимума )))

Выводы делать не надо )

А еще - делаю микс - режу облванку сразу с достаточно жестким L3, засовываю в машину, где только динамики передние работают и они куплены рублей за 300, пока домой еду - слушаю, как доезжаю до дому - беру бумажку и записываю... Приезжаю на студию, поднимаю микс, не слушая(!), ну практически не слушая, за 10-15 минут делаю коррекцию, миксую, обжимаю, режу - еще раз слушаю в машине - процентов в 90та случаев файн-тюнинг попадает в цель..Бывает правда, что при первой прослушке - выясняется - что микс - гоффно, тогда увы, пересведение ))
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 27.07.2007 17:37 
Newjan



 Aceton
"з.ы. а вы сами Ц2 своими ушами слушали и слышали, или так, просто бэр, значиться Г.... на палке?, ну это так, ради интереса знать хочется? я абсолютно не фонат бэров, поэтому, если можно, то честный ответ."

Как можно вообще, ЭТО микрофоном называть. Это "детской игрушкой", и то, с большим натягом назвать можно. Если Вы хвалите такое оборудование, это наводит на странные мысли... :hap:

P. S. И не "Ц", а если, уж говорить по-русски, то "Си". Это - достойный конкурент караочных микрофонов продающихся в магазинах бытовой техники.
Я слышал его несколько секунд. Этого хватило, чтобы сделать выводы об этой модели, навсега! :benetton:
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 27.07.2007 17:44 
Newjan



 Кстати, вдогонку.
Если Вы не понимаете какая польза от "выпуклости в середине" для вокала, и Вам нужен "исключительно прямой" мик, рекомендую вообще не заниматься тем, что как-то связано с вокалом (и голосом в целом).

Сори, за откровенность.
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 27.07.2007 21:06 
Aceton



 большую часть своей звуковой карьеры связан с рекламой, а потому сголосом, вокалом, дикторами...... так вот, выпуклость в середине- не основной критерий голосовой-неголосовой, куда есть более важные характеристики, например отсутствие эф. близости, например, чего сегодня в эфире пруд пруди, даже на самых именитых станциях, бубнит, аш уши сводит, а все-ВАХ, кАкой звук..., а телефонный голос и на экевалайзере нарулить можно, а лучше на голосовом преампе-процессоре, на путевом точно эквалайзер есть!!!

зы "Си"2 это не микрофон, о кеоторром сделали вывод, это , вообщето :ouch: , пара бытовых микрофонов, вот только караоке с фантомкой не видел, подскажите? :)
Автор
Тема: Re: октава МК-012
Время: 27.07.2007 21:15 
Aceton



 я ТАКОЕ оборудование абсолютно не хвалю, просто не люблю голословность! Надо иметь СВОЕ мнение, основанное на СВОИХ ушах и СВОИХ мозгах!!!!
ОБРАТНО К СПИСКУ ТЕМ
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!

MUSICFORUMS.RU - форум музыкантов.
Крупнейший в России сайт для музыкантов - 300 тысяч посетителей в месяц.
© MusicForums.ru 2001-2020		 Реклама на сайте
Написать администрации 		˜˜˜˜˜˜˜@Mail.ru ˜˜˜˜˜˜ ˜˜˜˜˜˜˜˜˜˜˜