RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему
Автор
Тема: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 09:25 
Москва
Домашний голос, дилетант

Хочу поделиться и немного обсудить данное положение.

Дело в том, что когда я был на паре консультаций у Татьяны Павловны Шаровой, з.а. России, то она это постоянство упоминала как основу вокала вообще, как классического, так и эстрадного.

К этому относится постоянство ротоглоточного резонатора прежде всего.
Насколько я понимаю, как раз это постоянство обеспечивает определенный тип голоса, ограничивает диапазон, но делает голос естественным.

А вот найти это положение не так просто, имхо.
Потому что должен как легко реализоваться ход наверх, так и достаточно уверенно звучать середина и низ.

Оговорюсь сразу, что положение это не абсолютно.
Например, АлексВин, похоже, на верхних нотах использует какую-то специальную технику.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 09:36 
Барнаул
Тенор

Вы хотите сказать что есть определенное место в звукообразовании которое подчеркивает именно природную составляющую в голосе , так?
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 09:42 
Москва
Домашний голос, дилетант

>Вы хотите сказать что есть определенное место в звукообразовании которое подчеркивает именно природную составляющую в голосе , так?

Не место, а форма, которую нужно постоянно удерживать.
Представим себе что наша носо-рото-глотка это кувшин.
При пении низких нот он резонирует полным телом, но несильно.
С повышением тона этот кувшин резонирует все более высокой частью, постепенно основной резонанс переходит в узкое горлышко.
Но в любом случае звук отражается во всем теле кувшина и кувшин сохраняет свою форму.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 10:00 
Новосибирск
профессионально не обучен, самоучка

По моему мнению Сергей, Вы несколько заблуждаетесь. Речь идёт о неизменности положения гортани во время пения всего диапазона данного певца. Когда бы Вы нашли для себя это положение, то Вы бы не смогли петь низкие ноты, коими Вы гордитесь, и научились бы петь верхние ноты не фальцетом. А резонирующие полости головы это константа, и изменятся могут только с нарушением конфигурации головы.
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 10:08 
Москва
Домашний голос, дилетант

>По моему мнению Сергей, Вы несколько заблуждаетесь. Речь идёт о неизменности положения гортани во время пения всего диапазона данного певца. Когда бы Вы нашли для себя это положение, то Вы бы не смогли петь низкие ноты, коими Вы гордитесь, и научились бы петь верхние ноты не фальцетом. А резонирующие полости головы это константа, и изменятся могут только с нарушением конфигурации головы.

Насчёт гортани ТП сказала, что об этом не говорят и я с ней согласен.

Дело в том, что формируя полости гортань сама принимает то положение, которое ей удобно и которое обеспечивается натяжение разных мышц и связок.
Соответственно, удерживая конфигурацию кувшина, удерживается и положение гортани.

Конечно, строение костного аппарата изменить невозможно.
Но мягкие ткани очень даже чувствительны и изменчивы.

Опять же "фальцет-не фальцет" это довольно условно.
Когда звук вверху звонок и устойчив, то судить начинают по тому, отдается ли он во всем аппарате.
Если только в горлышке кувшина - его академисты всё равно назовут фальцетом.
Если во всем теле кувшина - это им вряд ли удастся.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 10:11 
Барнаул
Тенор

>По моему мнению Сергей, Вы несколько заблуждаетесь. Речь идёт о неизменности положения гортани во время пения всего диапазона данного певца. Когда бы Вы нашли для себя это положение, то Вы бы не смогли петь низкие ноты, коими Вы гордитесь, и научились бы петь верхние ноты не фальцетом. А резонирующие полости головы это константа, и изменятся могут только с нарушением конфигурации головы.
Мне кажется вы говорите об одном и том же только с разных сторон
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 10:51 
Урюпинск
Twinkle, twinkle lil turquoise star

>Низменность аппарата в вокале
Fortuna non penis -- in manus non tenis
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 10:59 
Певченск•*°`*•-.,_,.-•*
Вокал•*°`*•-.,_,....

неизменность относиться только к костям голосового аппарата и к некоторым мягким тканям к которым не нашли доступ .
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 11:24 
Москва
Домашний голос, дилетант

Когда бы Вы нашли для себя это положение, то Вы бы не смогли петь низкие ноты, коими Вы гордитесь, и научились бы петь верхние ноты не фальцетом.

Я особо не горжусь ничем.
Только не понимаю, чем в принципе отличается фальцет от грудного и среднего голоса.
Ну, гортань приподнимается, но какое отношение это имеет ко звуку?

Вот пример моего очередного "вокального выделывания".
В чём порок?
http://rghost.ru/60337483

Гортань ниже - гортань выше, это меня не убеждает, тем более ее не видно.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 11:57 



Вот пример моего очередного "вокального выделывания".
В чём порок?


Не эстетично. Красоты нет.

Если уронить на ногу топор, то звук будет, а эстетика вряд ли. :)
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 12:02 
Москва
Домашний голос, дилетант

>Вот пример моего очередного "вокального выделывания".
>В чём порок?
>Не эстетично. Красоты нет.
>Если уронить на ногу топор, то звук будет, а эстетика вряд ли.

Как говорил Лёлик: "Зато дёшево, удобно и практично!"
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 12:09 



>Когда бы Вы нашли для себя это положение, то Вы бы не смогли петь низкие ноты, коими Вы гордитесь, и научились бы петь верхние ноты не фальцетом.
>Я особо не горжусь ничем.
>Только не понимаю, чем в принципе отличается фальцет от грудного и среднего голоса.
>Ну, гортань приподнимается, но какое отношение это имеет ко звуку?
>Вот пример моего очередного "вокального выделывания".
>В чём порок?
>http://rghost.ru/60337483
>Гортань ниже - гортань выше, это меня не убеждает, тем более ее не видно.

И очень зажато звук со стороны слушается такой как будьто вас за горло схватили и душать или на ногу что то тяжелое бросили,разве у вас в горле при таком пении комфортные ощущения? сомневаюсь)) попробуйте спеть на и так чтобы горло было абсолютно расслаблено а ощущение звука было в районе носа и передней части головы звук будет очень легким и к нему не надо будет добавлять особо никаких усилий правда лучше сначала взять пониже в районе ре 1
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 13:01 
Москва
Домашний голос, дилетант

Уж и не знаю, чего вам всем хочется.
Ну так вот с микстом наверху.



правда лучше сначала взять пониже в районе ре 1

А как я там определю, микстом или грудным пою?
Вверху более-менее чувствуется.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 13:17 



Уж и не знаю, чего вам всем хочется.
Ну так вот с микстом наверху.


Ну это же безобразие полное. Нет?

А теперь заслушаем практика, а не теоретика.

Есть разница?

Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 13:31 
Новосибирск
профессионально не обучен, самоучка

>Уж и не знаю, чего вам всем хочется.
А хочется нам не много, красоты, уверенности, восторга и наслаждения от Вашего голоса.
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 13:34 
Москва
Домашний голос, дилетант

>Уж и не знаю, чего вам всем хочется.
>Ну так вот с микстом наверху.
>Ну это же безобразие полное. Нет?
>А теперь заслушаем практика, а не теоретика.
>Есть разница?


Тут я бы поспорил.
Я, конечно, знаю это исполнение великого Норейки.
Но, на мой взгляд, оно тоже никуда не годится, т к наверху большое зажатие.
Именно микстом эта ария слушается лучше, ведь дело происходит ночью, когда город мирно спит и будить его мощными призывами не поймешь к чему, к атаке, что-ли, как то непонятно мне.

Тенора и так слышно, даже на пиано.
Но я понимаю, что Норейка не сам себя режиссировал, а удовлетворял различным вкусам.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 13:49 



Тут я бы поспорил.

Имеешь право.

Ты же создатель новой эстетики: Гаранс-стайла. :drazn:
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 14:15 
Урюпинск
Twinkle, twinkle lil turquoise star

>Уж и не знаю, чего вам всем хочется.
>Ну так вот с микстом наверху.
>Ну это же безобразие полное. Нет?
>А теперь заслушаем практика, а не теоретика.
>Есть разница?


АлексВина голос напомнил, только темнее
Fortuna non penis -- in manus non tenis
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 14:31 



АлексВина голос напомнил, только темнее

Скорее всего просто чЮдеса звукозаписи.

Академистов надобно слушать живьем. :)
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 14:59 
Челябинск
Гитара

>Но, на мой взгляд, оно тоже никуда не годится, т к наверху большое зажатие.
>Именно микстом эта ария слушается лучше, ведь дело происходит ночью, когда город мирно спит и будить его мощными призывами не поймешь к чему, к атаке, что-ли, как то непонятно мне.
Я бы с первой ноты вашей проснулся бы ))) А с исполнения Норейки, вообще в космос улетаешь. Там полетность в голосе, нежность, и мощь одновременно. А на счет микстом....я не слышал эту серенаду в исполнении микстовом , может и хорошо было бы ... но , по мне итак очень сильно. А на счет будить город....для влюбленных есть только он, и она. Тем более, не на ушко же он шептать ей будет ))) Серенады тихо не поются)
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 15:04 

Режим отакэ!

>Уж и не знаю, чего вам всем хочется.
>Ну так вот с микстом наверху.
>
>правда лучше сначала взять пониже в районе ре 1
>А как я там определю, микстом или грудным пою?

где уменьшаете голос звучит приемлемо ,но мимаки все портят ,очень много их
Создатель микстового богемского перехода козьего лорда
http://www.musicforums.ru/vocal/full_1372344690.html#N1372349027 Спецтермины МФ
Совкодед Хардрок Рекордс
Гранж невозможен без свэга(c)Yöta
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 15:51 
Новосибирск
тенор

В. Норейка, в свое время, был одним из самых востребованных теноров в Европе; его любили в Германии, Англии, Австрии...
Его препод Петраускас запрещал ему, после окончания консы, петь партии выше Ля1, пока не окрепнет голос и он это выполнял...
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 17:27 
Москва
Домашний голос, дилетант

Аланья исполняет серенаду Смита легко.
http://www.youtube.com/watch?v=hQCteC5cecA
Но высокие ноты он всё же поёт на форте, что как=то не совсем слушается.

Алибек Днищев неплохо поет

Но тоже на форте часто уходит. Вероятно, чтобы не сказали, что голоса нет и все спето микстом. :)
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 17:56 
Новосибирск
тенор

Я, Днишева слушал у нас в театре, сольник пел в двух отделениях: голос красивый, но карманный, маленький, его плохо было слышно, многие уходили, стало скучно, да и не на подъеме он пел...
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 18:02 
Новосибирск
тенор

Опора, говорите, а вот спойте на пиано что-нибудь, не обязательно на верхах, тогда и проверите свою опору, есть она или нет....
А верх вообще без опоры на пиано не спеть...
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 18:08 

Режим отакэ!

>А верх вообще без опоры на пиано не спеть...

Особенно если его вообще нету :lol: Тут большинство переход преодолеть не могут ,тарзанят ,фальцетят , я тоже не исключение :lol:
Создатель микстового богемского перехода козьего лорда
http://www.musicforums.ru/vocal/full_1372344690.html#N1372349027 Спецтермины МФ
Совкодед Хардрок Рекордс
Гранж невозможен без свэга(c)Yöta
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 18:10 
Москва
Домашний голос, дилетант

Много академисты ругательств придумали.
Карманный голос...

Я слушал в плохом по акустике помещении выпускницу Гнесинки и мировую знаменитость.
У выпускницы Гнесинки был голос в разы крупнее.
А мировая знаменитость одну вещь спела исключительно интересно, вторую на четверку, а потом голос сел.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 18:12 
Новосибирск
тенор

>>А верх вообще без опоры на пиано не спеть...
>Особенно если его вообще нету Тут большинство переход преодолеть не могут ,тарзанят ,фальцетят , я тоже не исключение

А, его потому и нет, что нет опоры.
А тарзанят, так про этоесть мнение, что академвокал, это окультуренный крик...
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 18:13 
Москва
Домашний голос, дилетант

Оперное или классическое пиано - это вещь особая.
Нужно, чтобы голос казался тихим, а слышен был далеко.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 18:36 
Урюпинск
Twinkle, twinkle lil turquoise star

По поводу пиано.

На верхах лиртенор, который пытается через опущенную гортань и нагнетание баритональной краски казаться драмом, Кауфманн, имитирует полноценное пианиссимо. На самом деле это не полноценное пиано, а фальцетное, потому и так много воздуха и сипа, и об этом многие специалисты говорили, отмечая качество пиано ФК....
Fortuna non penis -- in manus non tenis
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 18:39 
Новосибирск
тенор

>По поводу пиано.
>На верхах лиртенор, который пытается через опущенную гортань и нагнетание баритональной краски казаться драмом, Кауфманн, имитирует полноценное пианиссимо. На самом деле это не полноценное пиано, а фальцетное, потому и так много воздуха и сипа, и об этом многие специалисты говорили, отмечая качество пиано ФК....

Пава был королем пиано!
Вставлял его везде, где надо и не надо....
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 18:41 
Москва
Домашний голос, дилетант

От нечего делать записал своё "пиано" на расстоянии 6м от микрофона, а потом полный голос там же.
http://rghost.ru/60344727
Опора у меня есть, но неустойчивая, дёрганая.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 18:48 

Режим отакэ!

>А, его потому и нет, что нет опоры.

Понятное дело ,но важно еще открыть глотку чтоб не зажаться и варешку тоже :4:
Создатель микстового богемского перехода козьего лорда
http://www.musicforums.ru/vocal/full_1372344690.html#N1372349027 Спецтермины МФ
Совкодед Хардрок Рекордс
Гранж невозможен без свэга(c)Yöta
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 18:51 

Режим отакэ!

>Опора у меня есть, но неустойчивая, дёрганая.

природная опора есть у всех ,так как организм работеть по принципу наименьшего действия ,но дело в том ,что эта опора не самая удачная для пения.
Создатель микстового богемского перехода козьего лорда
http://www.musicforums.ru/vocal/full_1372344690.html#N1372349027 Спецтермины МФ
Совкодед Хардрок Рекордс
Гранж невозможен без свэга(c)Yöta
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 19:03 
Москва
Домашний голос, дилетант

природная опора есть у всех ,так как организм работеть по принципу наименьшего действия ,но дело в том ,что эта опора не самая удачная для пения.

У меня не природная.
От природы у меня голос на ре малой садился.
А сейчас тона на 4 ниже могу петь в акустике.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 19:08 

Режим отакэ!

>У меня не природная.

Она самая ,бедное горло пытается удержать напор воздуха :lol:


>От природы у меня голос на ре малой садился.
>А сейчас тона на 4 ниже могу петь в акустике.

Гудение ,штробасы , мы слышали.
Создатель микстового богемского перехода козьего лорда
http://www.musicforums.ru/vocal/full_1372344690.html#N1372349027 Спецтермины МФ
Совкодед Хардрок Рекордс
Гранж невозможен без свэга(c)Yöta
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 19:13 
Москва
Домашний голос, дилетант

>>У меня не природная.
>Она самая ,бедное горло пытается удержать напор воздуха
>>От природы у меня голос на ре малой садился.
>>А сейчас тона на 4 ниже могу петь в акустике.
>Гудение ,штробасы , мы слышали.


Каждому из вас пора уже быть вокальным педагогом, а то и Нобелевскую в области вокала получить.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 19:16 

Режим отакэ!

>Каждому из вас пора уже быть вокальным педагогом, а то и Нобелевскую в области вокала получить.

Скорее вручить орден капитана очевидности.
Создатель микстового богемского перехода козьего лорда
http://www.musicforums.ru/vocal/full_1372344690.html#N1372349027 Спецтермины МФ
Совкодед Хардрок Рекордс
Гранж невозможен без свэга(c)Yöta
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 19:18 
Москва
Домашний голос, дилетант

Скорее вручить орден капитана очевидности.

А как народная мудрость: "Чужую беду рукой отведу, к своей - ума не приложу..." ?
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Неизменность аппарата в вокале
Время: 14.01.2015 19:19 

Режим отакэ!

>А как народная мудрость: "Чужую беду рукой отведу, к своей - ума не приложу..." ?

Она неуместна в этом случае :lol:
Создатель микстового богемского перехода козьего лорда
http://www.musicforums.ru/vocal/full_1372344690.html#N1372349027 Спецтермины МФ
Совкодед Хардрок Рекордс
Гранж невозможен без свэга(c)Yöta
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!