RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему
Автор
Тема: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 31.01.2016 23:59 



На форуме нередко поднимаются вопросы передачи эмоций, душевности исполнения, прочувствованности материала и так далее.
От некоторых из форумчан (не будем показывать пальцем :ulyb: ) даже можно услышать заявления в духе "Эта песня - страдание. Поэтому я реально страдаю и ору" :lol:
Со своей стороны, я бы хотел провести некую параллель с инструменталистами :da:
Как известно, к игре на фортепиано, гитаре и других инструментах применимы те же эпитеты, что и к пению - душевно, проникновенно, чувственно и т.д. Передачи эмоций при игре зависит от умений исполнителя. Но, как известно, даже при самой тонкой, душевной игре непосредственно инструмент ничего не испытывает - так уж получилось, что фортепиано или гитара есть предметы неодушевленные. Мне кажется, что для верной передачи эмоций в пении очень важно уметь создать примерно такую же ситуацию, только в роли инструмента должен быть голос Нужно попытаться отстраниться от него и будто бы играть на нем. Тогда испытываемые исполнителем эмоции не смогут оказать негативного влияния на техническую сторону вокала :da: Это очень сложно, мне думается, но правильно.

Ваше мнение, друзья :-) ?
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 01.02.2016 00:37 
Урюпинск
Twinkle, twinkle lil turquoise star

>От некоторых из форумчан (не будем показывать пальцем ) даже можно услышать заявления в духе "Эта песня - страдание. Поэтому я реально страдаю и ору"

:yak:
Fortuna non penis -- in manus non tenis
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 01.02.2016 00:37 

Режим отакэ!

>Передачи эмоций при игре зависит от умений исполнителя.
а я думал только от мажора и минора :4:
Создатель микстового богемского перехода козьего лорда
http://www.musicforums.ru/vocal/full_1372344690.html#N1372349027 Спецтермины МФ
Совкодед Хардрок Рекордс
Гранж невозможен без свэга(c)Yöta
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 01.02.2016 00:53 
tlt
guitar vokal

меня точно такая же мысль посещала. Я уже в какой то теме высказывал ее. Но вот есть одно но, сам факт присутствия человееа при игре на инструменте, его харизма, актерское мастерство. Вездн короче нужно вкладывать душу)) Если ты сухо сыграешь на инструменте и профессионально, но без своей ыишки какоц-то это не будет огонь. Естт же вокклисты которые умеют проыессионально петь, но есть те, кто не учился и споют гораздо приятнее
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 01.02.2016 07:07 

Баритон.

>Мне кажется, что для верной передачи эмоций в пении очень важно уметь создать примерно такую же ситуацию, только в роли инструмента должен быть голос Нужно попытаться отстраниться от него и будто бы играть на нем.

Это что-то в духе Войса уже. Отстраниться от голоса...

Мне лично кажется, чтобы передать эмоциональную составляющую в песне, нужно очень хорошо владеть своим голосом.

Т.е. эмоциональность создается благодаря динамике, переходах на более мягкий/резкий звук и прочих вокальных приемах.

Вот например возьмем меня исполняющего Романс на стихи Гумилева.
Неважно насколько сильно я бы переживал эту песню, на данном этапе развития я не могу ее спеть так, чтобы передать ее эмоциональную составляющую, т.к. нет техники.
В этом произведении очень важен контраст мягкого, лиричного пения с более драматичным пением (даже с неким надрывом).
Допустим с лиричной составляющей у меня проблем нет, а вот "драматического эффекта" на данном этапе я могу добиться только форсажем, усилением громкости (Тарзан Мод), а это уже не красиво и не применимо в серьезном произведении.
Так что без техники вряд-ли что-либо выйдет, особенно если в песне высокая тесситура и сложные ходы.
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 01.02.2016 07:25 
Новосибирск
тенор

>На форуме нередко поднимаются вопросы передачи эмоций, душевности исполнения, прочувствованности материала и так далее.
>От некоторых из форумчан (не будем показывать пальцем ) даже можно услышать заявления в духе "Эта песня - страдание. Поэтому я реально страдаю и ору"
>Со своей стороны, я бы хотел провести некую параллель с инструменталистами
>Как известно, к игре на фортепиано, гитаре и других инструментах применимы те же эпитеты, что и к пению - душевно, проникновенно, чувственно и т.д. Передачи эмоций при игре зависит от умений исполнителя. Но, как известно, даже при самой тонкой, душевной игре непосредственно инструмент ничего не испытывает - так уж получилось, что фортепиано или гитара есть предметы неодушевленные. Мне кажется, что для верной передачи эмоций в пении очень важно уметь создать примерно такую же ситуацию, только в роли инструмента должен быть голос Нужно попытаться отстраниться от него и будто бы играть на нем. Тогда испытываемые исполнителем эмоции не смогут оказать негативного влияния на техническую сторону вокала Это очень сложно, мне думается, но правильно.
>Ваше мнение, друзья ?

Что касается академа, то элегантная сдержанность, обязательное следование рекомендациям, указанных композитором в музыкальном материале произведения, будет достаточным для убедительного исполнения вещей....
В исполнительском искусстве очень близко, рядом тонкое, чувственное, искреннее исполнение с пошлыми, цыганскими перехлестами на кураже... ИМХО
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 01.02.2016 10:37 



Это что-то в духе Войса уже. Отстраниться от голоса...
Мне лично кажется, чтобы передать эмоциональную составляющую в песне, нужно очень хорошо владеть своим голосом.
Т.е. эмоциональность создается благодаря динамике, переходах на более мягкий/резкий звук и прочих вокальных приемах.


Я о том и говорю, Ellioice Smitheautiful :lol:
Как бы пианист не переживал, что бы он там не чувствовал - при нажатии на клавишу инструмент выдаст ему четкий, правильный звук. А у вокалиста от переживаний может встать ком в горле, голос задрожать, снизиться качество самого звука. Поэтому нужно уметь каким-то образом разводить эти вещи по разным углам, неким образом дистанцироваться от голоса в своих эмоциональных порывах. Многим же, наоборот, песня видится чистой эмоцией, переживанием, и нужно, чтобы все это по-максимуму отразилось на голосе, иначе, дескать, исполнение будет "не искренним", "без души" и т.п.
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 01.02.2016 12:42 
Новосибирск
тенор

>Я о том и говорю, Ellioice Smitheautiful
>Как бы пианист не переживал, что бы он там не чувствовал - при нажатии на клавишу инструмент выдаст ему четкий, правильный звук. А у вокалиста от переживаний может встать ком в горле, голос задрожать, снизиться качество самого звука. Поэтому нужно уметь каким-то образом разводить эти вещи по разным углам, неким образом дистанцироваться от голоса в своих эмоциональных порывах. Многим же, наоборот, песня видится чистой эмоцией, переживанием, и нужно, чтобы все это по-максимуму отразилось на голосе, иначе, дескать, исполнение будет "не искренним", "без души" и т.п.

Но классные пианисты , фирмачи отличаются от посредственных, в конечном счете, только одним - ТУШЕ.... :idea2:
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 01.02.2016 12:45 

Мимакотрон, мимонафигатор

>Как бы пианист не переживал, что бы он там не чувствовал - при нажатии на клавишу инструмент выдаст ему четкий, правильный звук. А у вокалиста от переживаний может встать ком в горле, голос задрожать, снизиться качество самого звука.
Громкость пианинки же зависит от резкости и силы нажатия на клавиши. Прекрасно передаёт настроение исполнителя. Как и гитара. При условиях, конечно, умения играть. Думаю, если музыкант будет не в настроении, у него может снизиться качество игры - будет более резко бить по клавишам/струнам и т.п.
С голосом так же. И тут не столько умение петь играет роль, а сама динамика голоса. То есть и речитатив можно душевно проговорить, имея гибкую подачу.
Думаю так, короч)))
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 01.02.2016 17:30 
Новосибирск
профессионально не обучен, самоучка

>Многим же, наоборот, песня видится чистой эмоцией, переживанием, и нужно, чтобы все это по-максимуму отразилось на голосе, иначе, дескать, исполнение будет "не искренним", "без души" и т.п.
Вот и я отношусь к этим многим. В лирических песнях и романсах я лично исхожу от слов, в них заложены эмоции, а музыка только усиливает их. И если исполнитель владеет техникой, то никокого перехлёста не будет.
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 01.02.2016 17:41 



Но классные пианисты , фирмачи отличаются от посредственных, в конечном счете, только одним - ТУШЕ....

Да... мы тут о вокале рассуждаем, и многие справедливо отмечают, что все аппараты и люди - разные. Ведь даже у пианистов, казалось бы, руки и руки, по 5 пальцев, как у всех - а аппликатуру каждый подбирает отдельно, и различия в строении рук не позволяют установить какую-то одну, общую, универсальную для всех :idea2:
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 01.02.2016 20:49 

Баритон.

Соглашусь с КидБотом.

Возьмем пример с гитарой. Можно атаковать струну у розетки, при этом получится более мягкий звук, можно щипнуть ближе к бриджу тогда получится более резкий и острый звук. То есть при наличии определенных умений гитарист может издать и тот и другой звук и спокойно скомбинировать их в произведении. Так же и с вокалом, при понимании песни вокалист сможет в нужном моменте спеть мягче, в другом спеть жестче.

В этом и заключается понимание и переживание песни, то есть уже будет понятно какой прием использовать в определенном моменте для достижения наибольшего эмоционального эффекта.
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 01.02.2016 23:55 

Социопат и сексист

>Соглашусь с КидБотом.
>Возьмем пример с гитарой. Можно атаковать струну у розетки, при этом получится более мягкий звук, можно щипнуть ближе к бриджу тогда получится более резкий и острый звук. То есть при наличии определенных умений гитарист может издать и тот и другой звук и спокойно скомбинировать их в произведении. Так же и с вокалом, при понимании песни вокалист сможет в нужном моменте спеть мягче, в другом спеть жестче.
>В этом и заключается понимание и переживание песни, то есть уже будет понятно какой прием использовать в определенном моменте для достижения наибольшего эмоционального эффекта.

капитан очевидность :oooi:
NeO` :bee: `One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 06.02.2016 14:33 
Онгудай
голос

А я бы не стала хорошую технику путать с эмоциональной подачей, артистизмом. Хорошо то, когда все в купе сочетается. Но база - безусловно техника вокала - чистота интонирования, ритм, переходы. А эмоции, переживания, своя интерпретация - это уже мастерство, ему учиться надо :)
Вообще в среде актеров бытует мнение, что нужно все-таки играть, не отождествляя материал с собой конкретно. И еще встречала мнение, что рок вокалисты с крепким вокалом невостребованы, если нет эмоции. Безконечный спор, думаю.
С праздником, дорогие мужчины! Пусть всегда рядом с Вами будут верные подруги - ваши любимые жены и Ваши дочери! Счастья Вам! Мы Вас очень любим!!!
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 06.02.2016 14:52 
Вокал
Гитара

Когда уверен в технике и не стоит задача сделать в 0, то можно включить импровизацию и просто сделать так как видишь сам.
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 06.02.2016 14:54 



А я бы не стала хорошую технику путать с эмоциональной подачей, артистизмом. Хорошо то, когда все в купе сочетается. Но база - безусловно техника вокала - чистота интонирования, ритм, переходы. А эмоции, переживания, своя интерпретация - это уже мастерство, ему учиться надо
Вообще в среде актеров бытует мнение, что нужно все-таки играть, не отождествляя материал с собой конкретно. И еще встречала мнение, что рок вокалисты с крепким вокалом невостребованы, если нет эмоции. Безконечный спор, думаю.


Многие любят утверждать, что почувствуют ненастоящие переживания, искусственность в исполнении певца или игре актера :da:
При это, то, что они принимают за "не настоящие эмоции" - просто недостаток техники, уровня актерской игры.
Потому что, в любом случае, актером воссоздаются внешние проявления эмоций - то, что можно увидеть и услышать на экране. И все.
Ведь, если актер, например, никогда никого не убивал и не расчленял, то как он реально испытает те чувства, которые испытывает человек, убивая и расчленяя, как он заставит зрителя поверить в то, что перед ним маньяк? - только создав искусственный образ, благодаря своей актерской технике. Если же он вдруг реально испытает, один в один, то, что чувствовал маньяк, и то, что делало маньяка маньяком, то такому актеру дорога туда же, куда и маньяку - на зону или на электрический стул :4:
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 06.02.2016 15:19 
Вокал
Гитара

Ведь, если актер, например, никогда никого не убивал и не расчленял, то как он реально испытает те чувства, которые испытывает человек, убивая и расчленяя, как он заставит зрителя поверить в то, что перед ним маньяк? - только создав искусственный образ, благодаря своей актерской технике. Если же он вдруг реально испытает, один в один, то, что чувствовал маньяк, и то, что делало маньяка маньяком, то такому актеру дорога туда же, куда и маньяку - на зону или на электрический стул :4:

Перед съемкой фильма "Молчание ягнят" Энтони Хопкинс собирал информацию про различных маньяков, прослушивал с ними аудиозаписи, и некоторое время провёл в психбольнице :)
После таких манипуляций на съемочной площадке его стали побаиваться.
https://www.youtube.com/watch?v=9U3vml9PRcs
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 06.02.2016 16:18 



да закину сюда.
вот моё мнение такое, что тут ещё психология замешана.
Когда мы поём и думаем, а как это будет звучать и прочее, понравится ли Гаранину, Джугулятору и тому подобное, начинается потеря качества, зажатость.
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 06.02.2016 16:24 



>Перед съемкой фильма "Молчание ягнят" Энтони Хопкинс собирал информацию про различных маньяков, прослушивал с ними аудиозаписи, и некоторое время провёл в психбольнице
>После таких манипуляций на съемочной площадке его стали побаиваться.

Есть несколько актёрских школ, система Станиславского подразумевает именно "вживание" в образ, западные школы идут же от простого подражания, внешних эффектов. Ну а вокальный художественный образ- это немного другое.
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 06.02.2016 16:37 



P.S. Да, и драматический театр, кино, опера- это совершенно разный подход. Ведь не напрасно в театр никогда не возьмут актера ( ну за редким исключением, который закончил ВГИК). А система Станиславского ( на западе есть ее приверженцы, конечно) очень сильная, но иногда и не безопасная для актера- можно так вжиться в роль, "перевоплотиться", что и судьбу героя повторить. Увы, есть такие случаи. На западе она не прижилась.
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 06.02.2016 16:55 



Искусство-великая сила!
Есть такая история, а может и легенда. Произошло это в Америке во времена освоения «дикого запада». В одном поселке бродячий театр давал представление «Отелло» Шекспира. И в какой-то из кульминационных моментов один ковбой-зритель вскочил и высадил всю обойму в негодяя Яго, а через секунды он сам упал сраженный выстрелами других ковбоев… Похоронили их рядом и на надгробии написали «лучшему актеру и лучшему зрителю». :super:
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 06.02.2016 17:51 



VR.

Роман Сладкопевец в каком-то из своих видео рассуждает об актерской игре. необходимости певца "быть или казаться" и т.д. Говорит, что в ВУЗах актеров учат показывать простые неодушевленные предметы - то есть то, во что невозможно перенести свое "я". Заетм нужно это умение показывать, не вживаясь, переносить на более сложные объекты. Как-то он назвал... ПФД - память физических действий. В итоге мы приходим к демонстрации любых эмоций и чувств исключительно за счет работы мимических мышц, голоса, тела - чисто физические действия, без реальных переживаний.
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 06.02.2016 19:05 
Новосибирск
тенор

>VR.
>Роман Сладкопевец в каком-то из своих видео рассуждает об актерской игре. необходимости певца "быть или казаться" и т.д. Говорит, что в ВУЗах актеров учат показывать простые неодушевленные предметы - то есть то, во что невозможно перенести свое "я". Заетм нужно это умение показывать, не вживаясь, переносить на более сложные объекты. Как-то он назвал... ПФД - память физических действий. В итоге мы приходим к демонстрации любых эмоций и чувств исключительно за счет работы мимических мышц, голоса, тела - чисто физические действия, без реальных переживаний.

Ирина Архипова предупреждала об очень осторожном использовании эмоций, чувствительных подач, приемов в пении, т.е. ими не стоит злоупотреблять..., их можно показать не более 2-х раз в вещи ....
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 06.02.2016 19:10 
Москва
вокал

Книга Ф.Шаляпина "Маска и душа". Доходчиво объяснил как он "делал" произведения. Никаких эмоций,голый рассчет "а вот в этом месте зритель должен заплакать".Эмоиции у психов и у любителей.
любить что бы жить и жить чтоб любить
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 06.02.2016 20:19 
Москва
Голосишко, Ператроника CAB 21229, EMU 0204, SE V7, SE X1

>Но классные пианисты , фирмачи отличаются от посредственных, в конечном счете, только одним - ТУШЕ....

Этим все сказано!!)))

Конечно, голос - инструмент, и на инструменте можно играть "между прочим", а можно проживать каждый такт, каждую ноту!)
Но все это, конечно, восходит к общему и сложному в определении понятию - музыкальность!)
Тут прозвучало мнение о важности техники) Безусловно!) Конечно техника важна так же, как грамотность для поэта, но умение писать еще не гарантирует поэтический дар!)
Учитывая, что музыка - искусство, нет четких рецептов как делать то или иное именно в сфере самовыражения, в отличие от предписаний базово-технологических, к примеру, как держать руки пианисту))) Тут все куда более определенно!)
:10:
All we need is love...
Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/@vitaly_leto

Средства для косметологии https://beauty-cream.ru/ J-Cain, TKTX, Dr Numb.
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 06.02.2016 20:24 
Москва
Голосишко, Ператроника CAB 21229, EMU 0204, SE V7, SE X1

>Ведь, если актер, например, никогда никого не убивал и не расчленял, то как он реально испытает те чувства, которые испытывает человек, убивая и расчленяя, как он заставит зрителя поверить в то, что перед ним маньяк? - только создав искусственный образ, благодаря своей актерской технике.

Я думаю, что если роль не близка известному актеру и неинтересна ему, то он и не возьмет ее) Поэтому актеры действительно интересуются психологией убийц, изучают этот момент, стараясь по-настоящему одеть шкуру другого человека! Подготовка к роли - это не просто спонтанная игра, у них это требует длительной подготовительной работы!)
All we need is love...
Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/@vitaly_leto

Средства для косметологии https://beauty-cream.ru/ J-Cain, TKTX, Dr Numb.
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 06.02.2016 20:49 
Москва
вокал

Были у нас в театре такие "одевающих шкуру другого человека" за ними часто скорая приезжала)) Хорошие артисты никогда нт в какую шкуру не лезут .Они "работают номер". Стоим за кулисами травим анекдоты ,помреж кричит " Отелло твой выход" тут же бежит и.....ооо трагедия! Роль ,произведение надо делать ,если сам не умеешь позови того кто умеет)))
любить что бы жить и жить чтоб любить
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 06.02.2016 20:54 



mag-a-dan
Книга Ф.Шаляпина "Маска и душа". Доходчиво объяснил как он "делал" произведения. Никаких эмоций,голый рассчет "а вот в этом месте зритель должен заплакать".Эмоиции у психов и у любителей.

Золотые слова :agree:

P.S.: возможно, они помогут некоторым наивным личностям разрешить противоречие "Ах, он на экране такой смелый, честный и мужественный - почему же в жизни он такое беспринципное чмо :what: ?" :lol:
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 06.02.2016 20:57 



Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 06.02.2016 21:35 
Москва
вокал

Первык три минуты Роман Вадимович говорит ОК,потом классическая ахинея понятная только ему и его жене))). Часто противоречит сам себе и не замечает(свойственно творческим людям).
любить что бы жить и жить чтоб любить
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 07.02.2016 00:49 
Онгудай
голос

В кои то веки любопытная тема. А то открытие, прикрытие, ребра, диафрагма ;-)
С праздником, дорогие мужчины! Пусть всегда рядом с Вами будут верные подруги - ваши любимые жены и Ваши дочери! Счастья Вам! Мы Вас очень любим!!!
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 07.02.2016 10:36 
Москва
Голосишко, Ператроника CAB 21229, EMU 0204, SE V7, SE X1

>А система Станиславского ( на западе есть ее приверженцы, конечно) очень сильная, но иногда и не безопасная для актера- можно так вжиться в роль, "перевоплотиться", что и судьбу героя повторить. Увы, есть такие случаи. На западе она не прижилась.

А я слышал, что наоборот эта школа очень влиятельна на западе))
Есть даже список лауреатов приза Станиславского (всемирно известные актеры) за верность системе ))
All we need is love...
Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/@vitaly_leto

Средства для косметологии https://beauty-cream.ru/ J-Cain, TKTX, Dr Numb.
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 07.02.2016 10:50 
Новосибирск
тенор

>>А система Станиславского ( на западе есть ее приверженцы, конечно) очень сильная, но иногда и не безопасная для актера- можно так вжиться в роль, "перевоплотиться", что и судьбу героя повторить. Увы, есть такие случаи. На западе она не прижилась.
>А я слышал, что наоборот эта школа очень влиятельна на западе))
>Есть даже список лауреатов приза Станиславского (всемирно известные актеры) за верность системе ))

В США котировалась школа М.Чехова, говорят, весь Голливуд ею пользовалсо.... :idea2:
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 07.02.2016 13:07 



>На форуме нередко поднимаются вопросы передачи эмоций, душевности исполнения, прочувствованности материала и так далее.
>От некоторых из форумчан (не будем показывать пальцем ) даже можно услышать заявления в духе "Эта песня - страдание. Поэтому я реально страдаю и ору"
>Со своей стороны, я бы хотел провести некую параллель с инструменталистами
>Как известно, к игре на фортепиано, гитаре и других инструментах применимы те же эпитеты, что и к пению - душевно, проникновенно, чувственно и т.д. Передачи эмоций при игре зависит от умений исполнителя. Но, как известно, даже при самой тонкой, душевной игре непосредственно инструмент ничего не испытывает - так уж получилось, что фортепиано или гитара есть предметы неодушевленные. Мне кажется, что для верной передачи эмоций в пении очень важно уметь создать примерно такую же ситуацию, только в роли инструмента должен быть голос Нужно попытаться отстраниться от него и будто бы играть на нем. Тогда испытываемые исполнителем эмоции не смогут оказать негативного влияния на техническую сторону вокала Это очень сложно, мне думается, но правильно.
>Ваше мнение, друзья ?
Я думаю так. Любые эмоции в пении передаются исключительно при помощи звука. Соответственно, чем чем более полно и качественно певец владеет всеми приёмами и нюансами вокала, тем точнее и естественнее он передаст эмоцию. Если же из десятков составляющих владеешь двумя тремя и то не в совершенстве, а эмоция то прёт, от этого никуда не деться, получается кривляние. Это как раз про меня :)
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 07.02.2016 13:13 



>А я слышал, что наоборот эта школа очень влиятельна на западе))
>Есть даже список лауреатов приза Станиславского (всемирно известные актеры) за верность системе ))
Ну, на западе актерские школы очень прибыльная индустрия.В том же Голливуде как грибы растут и открываются новые школы, мастерские, студии, университеты. Конечно, и система Станиславского кем-то взята на вооружение. Кажется, даже Гурченко в свое время открывала там свою школу ( точно не помню)

>В США котировалась школа М.Чехова, говорят, весь Голливуд ею пользовалсо
Возможно. Но только , сомневаюсь, что весь.

Погуглила, нашла интересную статью.
Опасный «метод»: система Станиславского на вооружении Голливуда.
http://www.film.ru/articles/kinoslovar-sistema-stanislavskogo

"Начнем с анекдота. О съемках фильма «Марафонец», в котором сошлись Лоуренс Оливье и Дастин Хоффман, рассказывают следующую историю. Хоффман, всецело веривший в систему Станиславского, должен был сыграть человека в бегах и подошел к роли бездомного весьма ответственно: перестал мыться, бриться и нормально питаться, не спал по несколько дней, а собственную одежду порвал и заносил до такого состояния, что Оливье однажды не выдержал и поинтересовался, к чему такие жертвы. Услышав, что Дастин пытается как можно глубже вжиться в роль, мэтр усмехнулся: «Попробуйте сыграть, молодой человек, это куда проще». :lol:
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 07.02.2016 19:52 
Москва
Голосишко, Ператроника CAB 21229, EMU 0204, SE V7, SE X1

>"Начнем с анекдота. О съемках фильма «Марафонец», в котором сошлись Лоуренс Оливье и Дастин Хоффман, рассказывают следующую историю. Хоффман, всецело веривший в систему Станиславского, должен был сыграть человека в бегах и подошел к роли бездомного весьма ответственно: перестал мыться, бриться и нормально питаться, не спал по несколько дней, а собственную одежду порвал и заносил до такого состояния, что Оливье однажды не выдержал и поинтересовался, к чему такие жертвы. Услышав, что Дастин пытается как можно глубже вжиться в роль, мэтр усмехнулся: «Попробуйте сыграть, молодой человек, это куда проще».

Вообще подобные подготовки оч часто можно услышать от известных актеров!!))
All we need is love...
Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/@vitaly_leto

Средства для косметологии https://beauty-cream.ru/ J-Cain, TKTX, Dr Numb.
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 07.02.2016 20:06 
Москва
Голосишко, Ператроника CAB 21229, EMU 0204, SE V7, SE X1

>http://www.film.ru/articles/kinoslovar-sistema-st anislavskogo

Прочиткал) Хорошая статья!!)) Вот и ответ - чем же живет Голливуд))
All we need is love...
Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/@vitaly_leto

Средства для косметологии https://beauty-cream.ru/ J-Cain, TKTX, Dr Numb.
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 07.02.2016 21:31 



>>На форуме нередко поднимаются вопросы передачи эмоций, душевности исполнения, прочувствованности материала и так далее.
>>От некоторых из форумчан (не будем показывать пальцем ) даже можно услышать заявления в духе "Эта песня - страдание. Поэтому я реально страдаю и ору"
>>Со своей стороны, я бы хотел провести некую параллель с инструменталистами
>>Как известно, к игре на фортепиано, гитаре и других инструментах применимы те же эпитеты, что и к пению - душевно, проникновенно, чувственно и т.д. Передачи эмоций при игре зависит от умений исполнителя. Но, как известно, даже при самой тонкой, душевной игре непосредственно инструмент ничего не испытывает - так уж получилось, что фортепиано или гитара есть предметы неодушевленные. Мне кажется, что для верной передачи эмоций в пении очень важно уметь создать примерно такую же ситуацию, только в роли инструмента должен быть голос Нужно попытаться отстраниться от него и будто бы играть на нем. Тогда испытываемые исполнителем эмоции не смогут оказать негативного влияния на техническую сторону вокала Это очень сложно, мне думается, но правильно.
>>Ваше мнение, друзья ?
>Я думаю так. Любые эмоции в пении передаются исключительно при помощи звука. Соответственно, чем чем более полно и качественно певец владеет всеми приёмами и нюансами вокала, тем точнее и естественнее он передаст эмоцию. Если же из десятков составляющих владеешь двумя тремя и то не в совершенстве, а эмоция то прёт, от этого никуда не деться, получается кривляние. Это как раз про меня

Я думаю, что тут достаточно представить о чём песня.
Можно в начале и где-нибудь в удобной середине.
А если сам переживаешь сильно, то просто выйдет хуже, с дрожанием голоса и прочими артефактами.
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 21.02.2016 01:23 

Извращенный вокал

Эммм.. не читала Всё.. Но.. эмоциями и душой .. самую певучию песню можно прочитать )
Песня это же как твой собеседник )) она может вызвать и слезы и смех.. И артист (певец) должен грамотно это преподнести ..
У каждой песни своя душа, своя история, которую певец должен рассказать.. и так чтоб в неё поверили.
Накуя тебе мои тапки :7:
Валентина, оч. приятно ))) Да, я такая!
Это не мой голос, это голос Лукашенко (с)
Автор
Тема: Re: К вопросу об эмоциональной стороне исполнения.
Время: 21.02.2016 01:33 
валидатор
трезвости

когда-то, сравнительно недавно..
на текстовиках случился ярый спор
и некто (его уж нет) сказал, что вокалист - инструмент
причем, типа :005:
вокалист - стержень, вокруг которого всё должно кипеть
если, конечно, он того достоин
всё гавно бесплатно
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!