Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 11:53 |
||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() ![]() |
Пою назальным твангом. Мне так петь легко и удобно, близко к академ-пению ( в академе вообще кроме ВПФ - основная цель обучения). Из ярких представителей назального тванга сразу приходит на ум Клаус Майне. У него хорошее вокальное долголетие и любимый миллионами характерный яркий назальный голос. Почему он не перешел на гортанный тванг? Не нашел учителя или не смог? сомневаюсь С другой стороны, многие, кто пел гортанным твангом постепенно себе стерли голос. Так может быть, назальный тванг, которым академисты с Гарсиа пели 300 лет, и является естественным пением? |
||||||||||||
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 12:45 |
|
---|---|---|
Баритон ![]() ![]() ![]() |
Нормально. Лучше утка чем пещера ![]() |
|
#HardRockCat
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 13:27 |
|
---|---|---|
Диванный вокализД ![]() ![]() |
Конечно, плохо. Утки быть не должно. Кстати, у Майне не утка, а кошка ![]() |
|
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальная страница The Perfect Balance |
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 13:41 |
|
---|---|---|
Вокал Гитара ![]() ![]() |
Но утка может звучать красиво ? Или нет ? Может всё таки это дело вкуса ? | |
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 13:49 |
|
---|---|---|
Диванный вокализД ![]() ![]() |
>Но утка может звучать красиво ? Или нет ? Может всё таки это дело вкуса ? Может. Шарип же звучит красиво? Да. Атом-76 звучит? Да. Арктида? Тоже звучит. Ну и наконец Кипелов? Тоже. Это наши. Майне? Несомненно. А Таунсенд? Шикарно. И т.д. |
|
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальная страница The Perfect Balance |
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 13:52 |
|
---|---|---|
Вокал Гитара ![]() ![]() |
Тогда вывод сам напрашивается... Если утка не красива значит её нужно убирать. | |
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 13:54 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
Пика , блин... вот ведь смотрят люди! и начинающие ну что бы тебе пару-тройку коротких примеров различного звукоизвлечения не выкласть |
|
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 13:56 |
|
---|---|---|
Диванный вокализД ![]() ![]() |
>Тогда вывод сам напрашивается... Если утка не красива значит её нужно убирать. Просто у Тимура утка не совсем правильная. Она звучит так, как будто ее душат веревкой ![]() |
|
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальная страница The Perfect Balance |
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 14:01 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Да все понятно итак. >Просто у Тимура утка не совсем правильная. Она звучит так, как будто ее душат веревкой Ну может быть уже не веревкой, а так, чуть держат за шею? Куриная жопка с шее утки ( анатомия, Карл!) не жмецца у меня. |
|
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 14:03 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
вот я, например, старый пергюнт, ну нихреня не понимающий в вокальных терминах, могу: полностью открытой глоткой, с вибрацией , или без задавленной глоткой так же, но выше задавленной глоткой, да еще как-то (не знаю, тембр меняется) поджатой раньше, по молодости, мог легко каким-то непонятным образом, полной грудью чайлд ин тайм чисто "ааааааа" спеть, и даже выше сейчас не могу, не знаю, как переключаться забыл... а жаль... |
|
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 14:04 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
если что - уверенный баритон, любительский | |
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 15:35 |
|
---|---|---|
Социопат и сексист ![]() ![]() |
>>Тогда вывод сам напрашивается... Если утка не красива значит её нужно убирать. >Просто у Тимура утка не совсем правильная. Она звучит так, как будто ее душат веревкой ![]() ну скажешь тож, ржунимагу ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 15:58 |
|
---|---|---|
Академ головного мозга Вокальный инвалид ![]() ![]() ![]() |
Утка, это прежде всего вокальный приём, и как и все приёмы, хороша в меру ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 16:32 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Нет, утка не прием и не краска, а способ петь верха | |
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 16:51 |
|
---|---|---|
Академ головного мозга Вокальный инвалид ![]() ![]() ![]() |
>Нет, утка не прием и не краска, а способ петь верха Т е. ещё одна разновидность КЖ? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 16:54 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Не, КЖ это другое, скорей носовая фокусировка, с большой долей впф | |
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 17:18 |
|
---|---|---|
Москва Домашний голос, дилетант ![]() ![]() ![]() |
Плохо. Утка - американизированный тванг типа кантри. |
|
Домашнее пение в Смуле
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 18:41 |
|
---|---|---|
Тенор который Баритон ![]() ![]() |
вот на мой взгляд пример идеального тванга ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 18:45 |
|
---|---|---|
Тенор который Баритон ![]() ![]() |
Вообще красивая утка больше получается у теноров нежели у баритов-мне так кажется.. | |
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 18:49 |
|
---|---|---|
Москва Домашний голос, дилетант ![]() ![]() ![]() |
Всё время хочется сказать или написать: хрень это всё. Не в ту сторону идёте, товарищи! Нужен чистый вокал. |
|
Домашнее пение в Смуле
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 18:58 |
|
---|---|---|
Урюпинск Twinkle, twinkle lil turquoise star ![]() ![]() |
Все это имхо неправильное пение. Ну и школы в академе единой все-таки нет... |
|
Fortuna non penis -- in manus non tenis
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 18:59 |
|
---|---|---|
Тенор который Баритон ![]() ![]() |
>Всё время хочется сказать или написать: хрень это всё. >Не в ту сторону идёте, товарищи! >Нужен чистый вокал. В эстаде чистого вокала не бывает,чистый вокал это понятие ближе к академу.. |
|
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 19:01 |
|
---|---|---|
Урюпинск Twinkle, twinkle lil turquoise star ![]() ![]() |
>>Всё время хочется сказать или написать: хрень это всё. >>Не в ту сторону идёте, товарищи! >>Нужен чистый вокал. >В эстаде чистого вокала не бывает,чистый вокал это понятие ближе к академу.. чистый вокал может быть совершенно не академичным... народное пение - тоже чистый вокал |
|
Fortuna non penis -- in manus non tenis
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 19:11 |
|
---|---|---|
Тенор который Баритон ![]() ![]() |
Тванги миксты-это все вокальные приемы...чистый вокал он и есть чистый вокал ..кто то пользуются этими приемами кто то нет..весь вопрос в правильности пользования этими приемами..короче если не умеешь правильно пользоваться каким либо приемом-либо учись у тех кто умеет это делать правильно, дабы не вредить себе,,либо пой чистым вокалом... | |
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 19:23 |
|
---|---|---|
Диванный вокализД ![]() ![]() |
>В эстаде чистого вокала не бывает,чистый вокал это понятие ближе к академу.. Это почему не бывает? |
|
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальная страница The Perfect Balance |
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 19:27 |
|
---|---|---|
Тенор который Баритон ![]() ![]() |
>>В эстаде чистого вокала не бывает,чистый вокал это понятие ближе к академу.. >Это почему не бывает? Не ну бывает,но в основном без микста-который является приемом,там никуда) |
|
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 19:29 |
|
---|---|---|
Социопат и сексист ![]() ![]() |
>Плохо. >Утка - американизированный тванг типа кантри. Серый, это охуенный вокал, а не утка ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 19:40 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Все это имхо неправильное пение. >Ну и школы в академе единой все-таки нет... Блин, неужели ты не слышишь тванга у академ-теноров? Вот этот звон, брио, ВПФ и есть тванг. Назальность не обязательна. |
|
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 19:48 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>В эстаде чистого вокала не бывает,чистый вокал это понятие ближе к академу.. Чистый вокал - тот, в котором нет примесей типа субтона, расщепления и тд. Способ звукоизвлечения не имеет значения. |
|
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 19:53 |
|
---|---|---|
Тенор который Баритон ![]() ![]() |
>>В эстаде чистого вокала не бывает,чистый вокал это понятие ближе к академу.. >Чистый вокал - тот, в котором нет примесей типа субтона, расщепления и тд. Способ звукоизвлечения не имеет значения. может и так..скорей всего в моей голове наверно неправильно отложилось обозначение чистого вокала.. |
|
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 19:54 |
|
---|---|---|
Урюпинск Twinkle, twinkle lil turquoise star ![]() ![]() |
>>>В эстаде чистого вокала не бывает,чистый вокал это понятие ближе к академу.. >>Это почему не бывает? >Не ну бывает,но в основном без микста-который является приемом,там никуда) открою тайну - микст есть и в академе ![]() а тот микст, о котором ты говоришь, и не микст вовсе, а головняк ![]() |
|
Fortuna non penis -- in manus non tenis
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 19:58 |
|
---|---|---|
Социопат и сексист ![]() ![]() |
>>>>В эстаде чистого вокала не бывает,чистый вокал это понятие ближе к академу.. >>>Это почему не бывает? >>Не ну бывает,но в основном без микста-который является приемом,там никуда) >открою тайну - микст есть и в академе > а тот микст, о котором ты говоришь, и не микст вовсе, а головняк согласен. академики поют микстом. куй там соль1 даже на грудняке возьмешь не обоцравшись тенору. ровное звучание по всему диапизону и есть микст - смешивание регистров. а тот микст, что в роке поют - это несколько другой микст, но смысл тот же. |
|
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 20:07 |
|
---|---|---|
Диванный вокализД ![]() ![]() |
Глупости. Есть 2 механизма смыкания: грудь и фальцет. Всё! Микст - иллюзия. | |
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальная страница The Perfect Balance |
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 20:09 |
|
---|---|---|
Тенор который Баритон ![]() ![]() |
>>>>В эстаде чистого вокала не бывает,чистый вокал это понятие ближе к академу.. >>>Это почему не бывает? >>Не ну бывает,но в основном без микста-который является приемом,там никуда) >открою тайну - микст есть и в академе >а тот микст, о котором ты говоришь, и не микст вовсе, а головняк ну головняк-это тот же микст в моем понимании,только груди в нем мало в процентном соотношении с головой...но есть и другое понятие по проще головняк-это опертый фальцет..головной микст и опертый фальцет мне кажется одно и то же... |
|
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 20:12 |
|
---|---|---|
Тенор который Баритон ![]() ![]() |
головной микст и опертый фальцет мне кажется одно и то же... По крайней мере на своем примере я практически не слышу разницы.. |
|
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 20:13 |
|
---|---|---|
Урюпинск Twinkle, twinkle lil turquoise star ![]() ![]() |
>Глупости. Есть 2 механизма смыкания: грудь и фальцет. Всё! Микст - иллюзия. тем не менее, называть грудью до взятую от грудного принципа немного не правильно, ибо связки геометрически иначе работают из-за наклона гортани, вон, тот же любимый Симфонилайфом Чаплин об этом говорит. |
|
Fortuna non penis -- in manus non tenis
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 20:14 |
|
---|---|---|
Урюпинск Twinkle, twinkle lil turquoise star ![]() ![]() |
>головной микст и опертый фальцет мне кажется одно и то же... >По крайней мере на своем примере я практически не слышу разницы.. аналогично. |
|
Fortuna non penis -- in manus non tenis
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 20:16 |
|
---|---|---|
Тенор который Баритон ![]() ![]() |
>Глупости. Есть 2 механизма смыкания: грудь и фальцет. Всё! Микст - иллюзия. Значит изначально твои видеоуроки о Миксте-Иллюзия? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 20:23 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Да, это недавно у Джуги появилось про грудь. Было все нормально: грудной микст, переход, головной микст. Ща у него головной микст еще грудь. |
|
|
Автор |
Тема: Re: А так ли плоха утка?
Время: 20.11.2016 20:31 |
|
---|---|---|
Тенор который Баритон ![]() ![]() |
Любовь Казарновская такого же мнения как и Джугу ,мол у мужчин-грудь и фальцет,а вот у женщин грудь микст фальцет..Это дословно помню) | |
|
Все страницы:
1
2
|
![]() |
|