RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 12:36 
Диванный
вокализД

>Я не пыжусь. Я что-то делаю и учусь. И что-то у меня получается. Чмоки будут получаться только тогда, когда подача вокала на псевдомиксте полуфальцетном как у вокалиста из асвенцума - т.е. без должной подачи. Как у тебя. И это прекрасно слышно, о чем я тебе неоднократно говорил. Поэтому чмоки и твой вокал примерно на одном уровне громкости.

Ну ты ж не споешь так, как я. Причем никогда. Т.к. у тебя для этого нет природных данных. Поэтому пиши еще :psyan:
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальная страница The Perfect Balance
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 12:39 



>Но Джугу хорошо поет. Если ты это отрицаешь, значит у тебя либо проблема со слухом, либо ты делаешь это нарочно, что тебя не красит.

Однако ты совсем не оставляешь вероятности того, что у тебя проблема со слухом и ты ничего не понимаешь в вокале :)
>Свой среди чужих

>пытаюсь

Джугу плохо поет. Но Джугу хорошо извлекает ноты. Тебе этого достаточно. Мне нет.
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 12:40 
Москва
Домашний голос, дилетант

Ну ты ж не споешь так, как я. Причем никогда. Т.к. у тебя для этого нет природных данных.

Противоречите сами себе.
Только что написали, что для рок-певцов петь так, как другой - недостаток.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 12:43 



>Ну ты ж не споешь так, как я. Причем никогда. Т.к. у тебя для этого нет природных данных. Поэтому пиши еще
Естессно, ибо это просто писк с псевдо расщепом.
Многое из того, что ты пел, спою и я.
Однако то, что пою я ты не споешь. Не, споешь, но на уровне баяна) Извлекая ноты.
Кое что из моего ты не споешь никогда из-за того, что у тебя слабая техника.
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 12:49 

пытаюсь

>>Но Джугу хорошо поет. Если ты это отрицаешь, значит у тебя либо проблема со слухом, либо ты делаешь это нарочно, что тебя не красит.
>Однако ты совсем не оставляешь вероятности того, что у тебя проблема со слухом и ты ничего не понимаешь в вокале
>>Свой среди чужих
>>пытаюсь
> Джугу плохо поет. Но Джугу хорошо извлекает ноты. Тебе этого достаточно. Мне нет.

Ну все понятно. Все, кто поет хуже Меркури - извлекают звуки, кому не нравится Квин - у того нет вкуса и слуха.
Тут на днях одного голоса Бога провожали. Вы там с ним не соседи случайно по апартаментам?
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 13:04 
Спинтовый
Тенор

21 st centuryman это Любитель?
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 13:07 
Спинтовый
Тенор

Для увеличения срача предлагаю также обсудить кто круче:
Житняков Меркури
Беркут Меркури
Джугу Меркури
Гаранс Меркури
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 13:12 

пытаюсь

>Для увеличения срача предлагаю также обсудить кто круче:
>Житняков Меркури
> Беркут Меркури
> Джугу Меркури
> Гаранс Меркури

21st сеnturyman vs .... конкурентов не нашлось :-)
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 13:13 
Рига
Голос лирТенор / гитара / - Ken Lawrence Explorer Replica

>21 st centuryman это Любитель?
да ... :)
Ken Lawrence Explorer Replica / Esp ltd
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:00 
Диванный
вокализД

>Ну все понятно. Все, кто поет хуже Меркури - извлекают звуки, кому не нравится Квин - у того нет вкуса и слуха.

Вот так надо петь, чтоб Любитель потек :psyan:

https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальная страница The Perfect Balance
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:08 



Jugu , Джугу, почему бы тебе не выложить свое исполнение Ride the Wild Wind? Хэй хэй хэй))
Выложишь?)
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:12 

пытаюсь

>>Ну все понятно. Все, кто поет хуже Меркури - извлекают звуки, кому не нравится Квин - у того нет вкуса и слуха.
>Вот так надо петь, чтоб Любитель потек

Потрясающие звуки. Я бы даже сказал ошеломляющие своей природной красотой.
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:14 



Jugu , рановато еще тебе такие песни петь... Плохо...
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:16 



>Jugu , Джугу, почему бы тебе не выложить свое исполнение Ride the Wild Wind? Хэй хэй хэй))
>Выложишь?)

Охота вам один и тот же срач по десятому кругу наматывать.
Любитель, скажи лучше, что ещё кроме квинов в музыкальном плане уважаешь? Что посоветуешь послушать?
http://vk.com/coolvocal - Вокал во всех его проявлениях - экстремальный и оперный, попсовый и роковый, с расщепом или только фальцетный, в Люксембурге и Гондурасе, для либералов и консерваторов, всех цветов и размеров.
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:17 



Джугу, ну тут вот еще... что это?...
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:18 



Rashad Evans , Electric Light Orchestra.
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:18 
Диванный
вокализД

>Jugu , рановато еще тебе такие песни петь... Плохо...
Ну, кавер 4-летней давности... А у нас сейчас 2017-й год на носу. Ты отстал от жизни, болезный :psyan:

>Джугу плохо поет. Но Джугу хорошо извлекает ноты. Тебе этого достаточно. Мне нет.
Ну так ты тоже плохо поешь, извлекаешь звуки, клоунаду с йодлями показываешь. ИМХО. Чем парируешь? :yak:
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальная страница The Perfect Balance
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:19 



Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:20 
Москва
Домашний голос, дилетант

Jugu , рановато еще тебе такие песни петь...

Я в этом, конечно, плохо разбираюсь.
С точки зрения интонации - хорошо, наверное.

От общего впечатления - слишком много в нос на основной части вещи.
Поэтому впечатления особого нет - только как кавер на известную вещь.

Но ведь не каждый и это сможет?
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:21 



>21st сеnturyman

А ты сам музыку пишешь? Есть собственный материал? Или в планах?
http://vk.com/coolvocal - Вокал во всех его проявлениях - экстремальный и оперный, попсовый и роковый, с расщепом или только фальцетный, в Люксембурге и Гондурасе, для либералов и консерваторов, всех цветов и размеров.
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:21 
Диванный
вокализД

>Джугу, ну тут вот еще... что это?...
Ну, еще один кавер 4-летней давности. И что дальше?
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальная страница The Perfect Balance
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:22 



>Но ведь не каждый и это сможет?
Меркьюри мог, и гораздо круче.
Смысл Джугу слушать... Слушайте Меркьюри!
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:22 



>А ты сам музыку пишешь? Есть собственный материал? Или в планах?
Есть, планирую хорошо записаться.
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:23 
Москва


>>Ну все понятно. Все, кто поет хуже Меркури - извлекают звуки, кому не нравится Квин - у того нет вкуса и слуха.
>Вот так надо петь, чтоб Любитель потек

Я в какой то момент подумал что муха вокруг микрофона летает ! )
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:24 
Диванный
вокализД

>Есть, планирую хорошо записаться.
Вот это правильно. Это лучше, чем поливать говном всех, кто усомнился в технике ФМ :psyan:
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальная страница The Perfect Balance
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:24 
Москва
Домашний голос, дилетант

Смысл Джугу слушать... Слушайте Меркьюри!

Ну так а кто слушает каверы?
Одни любители и полупрофессионалы.
имхо
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:25 

пытаюсь

Ну а сто, Джугу спел эти песни. Мог бы и намного лучше, но ноты взял, косяков особо нет. Так он себя голосом намбер ван в мире и не позиционирует, как ты.
21st сеnturyman, кстати, может удивишь меня своими достижениями в вокальном мастерстве?
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:27 



>21st сеnturyman, кстати, может удивишь меня своими достижениями в вокальном мастерстве?
а кто ты такой, чтоб я тебя чем то удивлял?
тут хватает клоунов... удивляйся
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:31 

пытаюсь

>>21st сеnturyman, кстати, может удивишь меня своими достижениями в вокальном мастерстве?
>а кто ты такой, чтоб я тебя чем то удивлял?
>тут хватает клоунов... удивляйся

Просто ты так высокомерно излагаешь свою точку зрения, рассуждаешь на тему того, что другие петь не умеют, что я подумал, возможно ты и в самом деле такой мастер, как Фреди, и это тебе право дает.
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:39 



Вставлю свои пять копеек. Мне в пении ФМ нравится именно его умение драматически проживать песню, оживлять её в фантазии слушателя. Взять хоть ту же SMGO. Там ведь дело не в финальном решнике, который, кстати Фредди берёт полным тембром, будто она где-то в середине первой октавы, а в том как он поёт остальную её часть, как тонко играет на разных эмоциональных нюансах.
Ну а по технике, думается мне, он никогда особо не заморачивался, ибо был суперталантливым природником, одарённым не только вокально, но и музыкально в целом.
Одна из самых любимых песен у них, my fairy king с первого альбома. Абсолютно не заезженная, в отличии от большинства их хитов

http://vk.com/coolvocal - Вокал во всех его проявлениях - экстремальный и оперный, попсовый и роковый, с расщепом или только фальцетный, в Люксембурге и Гондурасе, для либералов и консерваторов, всех цветов и размеров.
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:45 
Тенор который
Баритон

Конструктивный Спор перешел в меряние письками))Ребята мой вам совет...Прежде чем браться за группу Queen и ей подобных по культу-тысячу раз подумайте...я лично взял на себя смелость и пожалел....Приблизиться к оригиналу хотя бы на чуть чуть лично мне не удалось и врядли кому удастся в силу многих причин..Хотя я слыхал был здесь такой под ником "Луч"..Ходят легенды что он очень круто пел Queen//
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:47 



>Хотя я слыхал был здесь такой под ником "Луч"..Ходят легенды что он очень круто пел Queen//

Офигенно пел ИМХО
вот зацени

http://picosong.com/UaSw/
http://vk.com/coolvocal - Вокал во всех его проявлениях - экстремальный и оперный, попсовый и роковый, с расщепом или только фальцетный, в Люксембурге и Гондурасе, для либералов и консерваторов, всех цветов и размеров.
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:50 

пытаюсь

Так никто и не говорит, что Меркури плохой вокалист. Кому-то может нравиться, кому то этот маленький фальцет с кучей обработки напротив покажется мега3.14-тичным, это дело вкуса. Однако, не вижу основания его вокал обожествлять, как это некоторые пытаются сделать.
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:51 
Тенор который
Баритон

Насчет полного тембра на ре2 в ШМГО я бы поспорил-просто жирная баритональная голова с реверком хорошим,который создает эффект полного голоса(я согласился с тем что он барик)
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:51 



>Однако, не вижу основания его вокал обожествлять

Я раньше тоже не видел
http://vk.com/coolvocal - Вокал во всех его проявлениях - экстремальный и оперный, попсовый и роковый, с расщепом или только фальцетный, в Люксембурге и Гондурасе, для либералов и консерваторов, всех цветов и размеров.
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 14:51 
Рига
баритон

>Любитель, скажи лучше, что ещё кроме квинов в музыкальном плане уважаешь? Что посоветуешь послушать?
Кстати да,присоединяюсь к вопросу....есть еще что-то,помимо ELO ,Soulfly? :super:
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 15:01 
Тенор который
Баритон

>>Хотя я слыхал был здесь такой под ником "Луч"..Ходят легенды что он очень круто пел Queen//
>Офигенно пел ИМХО
>вот зацени
>http://picosong.com/UaSw/

Ничего лучше на этом форуме пока не слышал :idea2: Еще бы что нибудь послушать в его исполнении :idea2: А где он пропал?)
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 15:01 
Бас-баритон
Жир

Так-то стрём жи сравнивать поци.
Кипелов он металист, мёркури в лучшем случае хардрок.
Разные эмоции совершенно передают, по разному звучат.
И Волеро и ФМ круты.
Не забыть: тампоныч певец для котов
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 15:06 
Москва


>Офигенно пел ИМХО
вот зацени

http://picosong.com/UaSw/

Офигеть Оо такие дифирамбы выпевает жесть.
Автор
Тема: Re: А все-таки Кипелов намного круче Меркури, как ни крути.
Время: 15.12.2016 15:07 



>Ничего лучше на этом форуме пока не слышал Еще бы что нибудь послушать в его исполнении А где он пропал?)

Да луч вообще очень талантливый чел. Зацени как он тут в начале выводит
хз куда пропал, вроде поссорился с кем-то из админов форума и ушёл

http://picosong.com/Ua6H/
http://vk.com/coolvocal - Вокал во всех его проявлениях - экстремальный и оперный, попсовый и роковый, с расщепом или только фальцетный, в Люксембурге и Гондурасе, для либералов и консерваторов, всех цветов и размеров.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!