RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему
Автор
Тема: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 10.11.2017 04:02 
Новосибирск
тенор

Цыганская песня, автор неизвестен “Что это сердце»

http://rgho.st/users/AleksVin/files
http://picosong.com/wnmdn/
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 10.11.2017 07:06 
Новосибирск
тенор

у кого не пашут пика и сонг, слил на туб, на всякий случай, если повезёт, то и Гаранс послушает :)

Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 10.11.2017 09:01 
Новосибирск
профессионально не обучен, самоучка

Однако стал я глуховат, плохо стал слова разбирать.
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 10.11.2017 11:16 



цыгане поют не так. как вот цыгане рояль в торбе возить будут... никак.
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 10.11.2017 12:04 
Новосибирск
тенор

>цыгане поют не так. как вот цыгане рояль в торбе возить будут... никак.

Предлагаешь в вокальную студию цыганский табор приводить? :crazy:
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 10.11.2017 13:16 

der Bär brummt

То, как вы спели - не цыганщина, тут полста вёрст до цыганщины
пешком идти.

Я не хочу сказать, что вы спели плохо сами по себе - но СТИЛЬ этот
антипод цыганщины. Это "камерное пение" как делали в 19 веке
в среде образованой публики, или "академ" как его принято делать
со сцены.

Точно также "цыганщиной" не являются бесконечные завывания
бесконечных грузинок в СССР, которыми было принято восхищаться
и которые (все эти 'нани' брегвадзе и прочие) вызывали у меня
какое-то отторжение наигранностью.

Ближе всего к настоящей цыганщине - т.е. исполнении где рыдает
каждая нота - пожалуй вот этот ролик певицы, плохо записанный
концерт в частном доме. Вот это настоящая цыганская манера, на
мой взгляд:
https://www.youtube.com/watch?v=KMwKtQwxv6w
Polar_Bear is a polar fox on steroids
Белый Медведь - песец на стероидах
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 10.11.2017 13:57 
Новосибирск
тенор

Я, нашёл ноты этой цыганской песни и казалось, что в таком же стиле её поет Е. Образцова..., только с ОРНИ Некрасова...



А по цыгански, степным звуком, могут петь только цыгане тпа, Сличенко, Эрденко, Понамарева и др.
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 10.11.2017 14:55 

der Bär brummt

"... эрденко" -- вот и я о том же.

"ЦЫГАНЩИНА" - преувеличенная эмоция в каждой ноте,
утрированная до пределов радость или тоска.
За что кстати цыганщину в 19 веке могли почитать
пением как бы и плебейским, белым людям так
наизнанку выворачиваться негоже..

Сравните Сличенко (который перехлёстывает далеко через
край уместного)
https://www.youtube.com/watch?v=GsNdQ6MmZ80

и Хворостовского -- выразительного, но на пределе АКАДЕМИЗМА.
https://www.youtube.com/watch?v=jaCFfUU2Ylo
Polar_Bear is a polar fox on steroids
Белый Медведь - песец на стероидах
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 10.11.2017 15:16 
Новосибирск
тенор

Да, я пошутил...., какая там цыганщина, городской в академ стиле романз, не умею я петь по-цыгански, родиться им нужно.... :crazy:
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 10.11.2017 16:01 
Урюпинск
Twinkle, twinkle lil turquoise star

Сличенко -- удивительный голос, и не тенор, не баритон...
Fortuna non penis -- in manus non tenis
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 10.11.2017 16:15 



>Да, я пошутил...., какая там цыганщина, городской в академ стиле романз, не умею я петь по-цыгански, родиться им нужно....

Попробуйте положить в ночь перед записью конский волос под подушку. :bud:
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 10.11.2017 17:16 
Новосибирск
тенор

>>Да, я пошутил...., какая там цыганщина, городской в академ стиле романз, не умею я петь по-цыгански, родиться им нужно....
>Попробуйте положить в ночь перед записью конский волос под подушку.

Может, лутше ..., седло вместо подушки? :crazy:
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 10.11.2017 18:21 
Москва
Домашний голос, дилетант

>>>Да, я пошутил...., какая там цыганщина, городской в академ стиле романз, не умею я петь по-цыгански, родиться им нужно....
>>Попробуйте положить в ночь перед записью конский волос под подушку.
>Может, лутше ..., седло вместо подушки?

Мне никто не понравился из академиов (я ещё послушал Левко, например).
Все меняют гласные - неестественно звучат

У тебя в нос сильно - не особо приятно слушать.

Вроде бы не очень большой диапазон - зачем так коверкать?
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 10.11.2017 18:21 
Тенор который
Баритон

>Сличенко -- удивительный голос, и не тенор, не баритон...

+++крутой голос
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 10.11.2017 19:29 
Москва
Домашний голос, дилетант

Мой вариант
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 11.11.2017 04:34 
Новосибирск
тенор

>Мой вариант
В твоём варианте маловато пения, многовато разговора...вальсированный, трехчетвертной размер петь должно было бы легко, непринужденно , а не получается ...
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 11.11.2017 07:53 
Москва
Домашний голос, дилетант

>>Мой вариант
>В твоём варианте маловато пения, многовато разговора...вальсированный, трехчетвертной размер петь должно было бы легко, непринужденно , а не получается ...

Если раз десять-двадцать впеть, то получится без проблем.

А у вас, академистов, за плечами многие десятилетия обучения и профессионального пения, а звучите искусственно, неестественно.

Потому что в поёте в микрофон как на целый зал или ярмарку.

Вот если в акустическом зале без аппаратуры - тогда да, хорошо будете звучать, если не форсировать.
Но всё равно, пение ли это, и стоит ли этому подражать и учиться - выбирает каждый.
Как в спорте или физкультуре.
(Я всего лишь не сильный физкультурник).
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 11.11.2017 08:01 
Новосибирск
тенор

>>>Мой вариант
>>В твоём варианте маловато пения, многовато разговора...вальсированный, трехчетвертной размер петь должно было бы легко, непринужденно , а не получается ...
>Если раз десять-двадцать впеть, то получится без проблем.
>А у вас, академистов, за плечами многие десятилетия обучения и профессионального пения, а звучите искусственно, неестественно.
>Потому что в поёте в микрофон как на целый зал или ярмарку.
>Вот если в акустическом зале без аппаратуры - тогда да, хорошо будете звучать, если не форсировать.
>Но всё равно, пение ли это, и стоит ли этому подражать и учиться - выбирает каждый.
>Как в спорте или физкультуре.
>(Я всего лишь не сильный физкультурник).

А я пел на камеру в классе, примерно 60-70 кв.м , которая стояла далеко от меня и никаких микрофонов не было и не могло быть..., а акустика нормальная, потолки больше 3-4 метров, не мерил...
Правильно, кому - что нравится... :)
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 11.11.2017 20:54 
Москва
Домашний голос, дилетант

>Правильно, кому - что нравится...

Жаль чужого.
Похоже, засудили мужика ни за что.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 05:11 
Новосибирск
тенор

>>Правильно, кому - что нравится...
>Жаль чужого.
>Похоже, засудили мужика ни за что.

Да, жаль...., такой преданный фанат вокала..., может выпустят....
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 09:02 
Москва
Домашний голос, дилетант

>>>Правильно, кому - что нравится...
>>Жаль чужого.
>>Похоже, засудили мужика ни за что.
>Да, жаль...., такой преданный фанат вокала..., может выпустят....

Выпустят.
Но только когда?
Что станет со здоровьем?

Всем молодым наука - если тебя принимают на высокооплачиваемую работу, не исключено, что подставят.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 09:30 
Новосибирск
тенор

>>>>Правильно, кому - что нравится...
>>>Жаль чужого.
>>>Похоже, засудили мужика ни за что.
>>Да, жаль...., такой преданный фанат вокала..., может выпустят....
>Выпустят.
>Но только когда?
>Что станет со здоровьем?
>Всем молодым наука - если тебя принимают на высокооплачиваемую работу, не исключено, что подставят.

Я, не сомневаюсь в честности Чужого, но, как говориться - ".... простота, хуже воровства"

Я, тоже доверился, как считал другу, а он меня на 3 ляма и моих товарищей на 10 лямов обул, а сейчас сидит, через 4 года выйдет.
Утешения я себе в этом не нахожу, деньги не вернуть... :)
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 09:43 
Москва
Домашний голос, дилетант

".... простота, хуже воровства"

Образованный и культурный человек не всегда раскусит хитрого "простого".
Потому что честность и честь - однокоренный слова.

А тот как раз образованного хитрец считает простым и глупым, непрактичным.
Пусть он и "подлого сословия", но всех под себя подогнёт, как Иосиф Виссарионович. (тот, правда, из священников был, кажется).
Опять же - цель есть, за которую бороться.

А какая цель у культурного?
Жить по правилам и честно?
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 09:52 
Новосибирск
тенор

>".... простота, хуже воровства"
>Образованный и культурный человек не всегда раскусит хитрого "простого".
>Потому что честность и честь - однокоренный слова.
>А тот как раз образованного хитрец считает простым и глупым, непрактичным.
>Пусть он и "подлого сословия", но всех под себя подогнёт, как Иосиф Виссарионович. (тот, правда, из священников был, кажется).
>Опять же - цель есть, за которую бороться.
>А какая цель у культурного?
>Жить по правилам и честно?

А какая цель у культурного?
Жить по правилам и честно?


Вот говорят Бог, это любовь и прочие там химеры...
Я понимаю, что Бог есть в каждом человеке и этот Бог - СОВЕСТЬ....
Вот сколько во мне совести, столько и Бога....

«Совершенно необразованный человек может разве что обчистить товарный вагон, выпускник Университета легко может украсть целую железную дорогу»
(Теодор Рузвельт)
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 10:05 
Москва
Домашний голос, дилетант

«Совершенно необразованный человек может разве что обчистить товарный вагон, выпускник Университета легко может украсть целую железную дорогу»
(Теодор Рузвельт)


Наверное, так.

Но не все хотят воровать.
Кто-то ведь и от Нобелевской премии отказывается, лишь бы продолжать жить как всегда и делать любимую работу.

А все ли стараютя обчистить?
Я бы не сказал.
Но, кто старается, всегда скажет - "все такие", только он более успешен.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 10:30 
Новосибирск
тенор

А все ли стараютя обчистить?
Я бы не сказал.
Но, кто старается, всегда скажет - "все такие", только он более успешен.


Не знаю, наверно дьявол, который кроется в деталях, наущает..... :crazy:
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 11:33 
Москва
Домашний голос, дилетант

Не знаю, наверно дьявол, который кроется в деталях, наущает.....

Фраза очень неоднозначная.

Одни считают, что не нужно придираться к мелочам, если основа правильная, здоровая.

Другие считают, что детали кака раз характеризуют внутреннюю сущность, и детали должны быть тщательно проработаны.

В искусстве, думаю, вторая трактовка правильнее, поэтому я выучил для себя так:
Дьявол прячется в мелочах, а бог проявляется в деталях.

Т.е. детали - это не мелочи, а тоже важны.
Но если речь идёт о разрухе, о принципиальных решениях, то деталями можно и пренебречь, если не хватает сил или времени.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 12:38 

Социопат и сексист

>>>Правильно, кому - что нравится...
>>Жаль чужого.
>>Похоже, засудили мужика ни за что.
>Да, жаль...., такой преданный фанат вокала..., может выпустят....

конечно выпустят. лет через пять. а никто не задумывался, откуда у него три миллиарда в руках оказалось?
NeO` :bee: `One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 12:39 

Социопат и сексист

>>>>Правильно, кому - что нравится...
>>>Жаль чужого.
>>>Похоже, засудили мужика ни за что.
>>Да, жаль...., такой преданный фанат вокала..., может выпустят....
>Выпустят.
>Но только когда?
>Что станет со здоровьем?
>Всем молодым наука - если тебя принимают на высокооплачиваемую работу, не исключено, что подставят.

вообще-то чужой не так молод был. в 57 в авантюру ввалился.
NeO` :bee: `One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 12:43 

Социопат и сексист

>".... простота, хуже воровства"
>Образованный и культурный человек не всегда раскусит хитрого "простого".
>Потому что честность и честь - однокоренный слова.
>А тот как раз образованного хитрец считает простым и глупым, непрактичным.
>Пусть он и "подлого сословия", но всех под себя подогнёт, как Иосиф Виссарионович. (тот, правда, из священников был, кажется).
>Опять же - цель есть, за которую бороться.
>А какая цель у культурного?
>Жить по правилам и честно?

Березовский математиком был неплохим, воспитание. По каким правилам он жил?
Мавроди математик?

Не от культурности и воспитания зависит. Личные предпочтения. Бывают и работяги честные и порядочные, бывают интеллектуалы - что страны разворовывают.
NeO` :bee: `One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 12:59 

Lyric Bass / Bass-baritone

>конечно выпустят. лет через пять. а никто не задумывался, откуда у него три миллиарда в руках оказалось?

не, денег у него не было, на сколько помню
https://vk.com/glamorous_bones - моя группа
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 13:12 

Социопат и сексист

>>конечно выпустят. лет через пять. а никто не задумывался, откуда у него три миллиарда в руках оказалось?
>не, денег у него не было, на сколько помню

тогда за што? я не слушал эту бадягу. не понимаю, почему модератор не закрыл ту тему, к вокалу никак не относящуюся.
но помню, что писали, что писали про три ярда , которые ему вменяли, что он слямзил
вот и вопрос.
NeO` :bee: `One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 13:18 
Урюпинск
Twinkle, twinkle lil turquoise star

>>>>Правильно, кому - что нравится...
>>>Жаль чужого.
>>>Похоже, засудили мужика ни за что.
>>Да, жаль...., такой преданный фанат вокала..., может выпустят....
>конечно выпустят. лет через пять. а никто не задумывался, откуда у него три миллиарда в руках оказалось?

Он и ста рублей из этих ярдов не подержал в руках, судя по всему
Fortuna non penis -- in manus non tenis
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 13:20 

Lyric Bass / Bass-baritone

>тогда за што? я не слушал эту бадягу. не понимаю, почему модератор не закрыл ту тему, к вокалу никак не относящуюся.
>но помню, что писали, что писали про три ярда , которые ему вменяли, что он слямзил
>вот и вопрос.

у него этих денег не было. а Чужой - старый завсегдатай, всегда рьяно любил вокал, много интересных записей здесь выкладывал, поэтому тема о его дальнейшей судьбе так-то актуальна для форума, для большинства она в большей или меньшей степени, но интересна. поэтому её и не закрыли
https://vk.com/glamorous_bones - моя группа
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 13:27 

Социопат и сексист

да я не против. пусть не держал. но вы-то откуда это можете знать? чтоб с такой уверенностью утверждать.
будто бы вы сами - чужой.
значит подписал. а подписал бумажку - значит держал. в любой стране закон не поверит отзывам друзей-товарищей, поверит бумажкам.
подписал, значит знал, на что идет.
NeO` :bee: `One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 13:33 
Москва
Домашний голос, дилетант

тогда за што? я не слушал эту бадягу. не понимаю, почему модератор не закрыл ту тему, к вокалу никак не относящуюся.
но помню, что писали, что писали про три ярда , которые ему вменяли, что он слямзил
вот и вопрос.


Могу одно сказать, по внешнему виду и поведению больших денег у него нет.
На Корейко не похож - тот больше отмалчивался и прикидывался обычным прочтым человеком.

А подстав у нас хватает - кто-то сворует или испортит, на его место садится другой (место-то не плохое) и его почти сразу сажают.
Иногда и ловят предварительно "на взятке".

А кто его разберёт - у нас так одного ректора и проректора посадили - они себе грант оприходовали.
Правильно или нет - сложно сказать, но люди не простые, особенно ректор - он в банке до этого работал, хотя и у нас до этого работал, МФТИ окончил.

Умные, привыкли что даже за большие деньги не сажают.
А тут всего 6 миллионов на несколько чел.

И всё покрыто мраком - никто ничего толком не знает.
И кругов на воде не осталось. :)
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 13:39 

Социопат и сексист

>тогда за што? я не слушал эту бадягу. не понимаю, почему модератор не закрыл ту тему, к вокалу никак не относящуюся.
>но помню, что писали, что писали про три ярда , которые ему вменяли, что он слямзил
> вот и вопрос.
>Могу одно сказать, по внешнему виду и поведению больших денег у него нет.
>На Корейко не похож - тот больше отмалчивался и прикидывался обычным прочтым человеком.
>А подстав у нас хватает - кто-то сворует или испортит, на его место садится другой (место-то не плохое) и его почти сразу сажают.
>Иногда и ловят предварительно "на взятке".
>А кто его разберёт - у нас так одного ректора и проректора посадили - они себе грант оприходовали.
>Правильно или нет - сложно сказать, но люди не простые, особенно ректор - он в банке до этого работал, хотя и у нас до этого работал, МФТИ окончил.
>Умные, привыкли что даже за большие деньги не сажают.
>А тут всего 6 миллионов на несколько чел.
>И всё покрыто мраком - никто ничего толком не знает.
>И кругов на воде не осталось.

Вот и я, Сергей, про то. Никто из нас "свечку не держал".
чужой выставил версию такую.
а как на самом деле было - никто не знает.
я никому не желаю зла, надеюсь, если он невиновен, подадут апелляцию, отпустят.
но мне непонятна вся эта эйфория вокруг дела, о котором никто ничего не знает, только с подачи чужого.
NeO` :bee: `One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 16:51 
Москва
Домашний голос, дилетант

но мне непонятна вся эта эйфория вокруг дела, о котором никто ничего не знает, только с подачи чужого.
Я его видел - т.е. это - реальный человек.
Он довольно долго был на форуме, а сейчас его нет.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 16:57 

Социопат и сексист

>но мне непонятна вся эта эйфория вокруг дела, о котором никто ничего не знает, только с подачи чужого.
>Я его видел - т.е. это - реальный человек.
>Он довольно долго был на форуме, а сейчас его нет.

то есть, если вы его видели - он честный человек? вы ручаетесь?
NeO` :bee: `One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: А не замахнуться ли нам на, сами понимаете, цыганщину?
Время: 12.11.2017 18:14 
Москва
Домашний голос, дилетант

>но мне непонятна вся эта эйфория вокруг дела, о котором никто ничего не знает, только с подачи чужого.
>Я его видел - т.е. это - реальный человек.
>Он довольно долго был на форуме, а сейчас его нет.

то есть, если вы его видели - он честный человек? вы ручаетесь?


Я не писал, что честный, я написал, что реальный.
Я за Вас ещё менее могу ручаться.
Домашнее пение в Смуле
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!