RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему
Автор
Тема: Отзыв на AUDIX VX10
Время: 19.12.2017 22:03 



Всем привет !

Последние лет 15...а может и больше уже пою в динамический Шур бетта 58а ( американец). Пробовал много микрофонов, но ближе всех по мне оказался именно он. Но как известно, душа просит чего-то нового. Заинтересовался моделью AUDIX VX10. Пишут и говорят, что топовый микрофон по всем статьям и параметрам. Цена на сегодня примерно 40 тыс.рублей. Может есть тот, кто пользуется этой моделью ? За дельные советы по теме буду признателен...
Делай что должен, и будь что будет ...
Автор
Тема: Re: Отзыв на AUDIX VX10
Время: 19.12.2017 22:48 

der Bär brummt

(a) инженерный подход - понять как конструкция
влияет на свойства микрофона, и искать по нужным
свойствам, а не по "имени фирмы"

ДЛЯ ЭТОГО превосходный сайт, база данных микрофонов
с их характеристиками и обзорами, по адресу
http://recordinghacks.com/microphones

(б) Audix VX10 - австрийский, если верно помню,
с не-электретным капсюлем 21мм (средний --
малый меньше 20мм, большой больше 25, типично
28мм) - т.е. эффект близости будет заметен.

Его АЧХ хороша - покрывает все частоты, от 40 Герц,
и достаточно равномерна, нет горба на частотах вокального
песка. Шум средний, типичный для подобных микрофонов,
чувствительность высокая (его в рот не надо будет запихивать,
как Shure)

ЕГО дешевые или близкие ЭКВИВАЛЕНТЫ:

-- Audio-technica AT2010 (5000-6000 руб, электретный с меньшей
диафрагмой и большим горбом на высокий, ближе к Shure
в этом смысле) - хуже, чем Audix VX10

-- снятый с производства советско-российский Октава МК011
(лучшего качества, чем Audix VX10, или сравнимый - диафрагма
ближе к 25 мм, очень ровный снизу до верха)
Сейчас его редко можно найти на барахолках тысяч за 6

-- куча прочих конденсаторных для сцены - но смотрите не
урезают ли они низы и не задирают ли верха на АЧХ и размер
их мембраны.

КСТАТИ - вы помните, что для конденсаторных вам нужно будет
подавать всегда 48 вольт "фантомного" питания - для динамических
этого не нужно.

(в) где покупать.
Главное - не надо кидаться платить 40000 сдуру --
микрофоны служат десяток или десятки лет.
Смотрите на avito.ru и на форуме продаж на этом сайте.

Если вы живете в Дефолт-Сити или другом большом городе
- попробуйте в большом магазине, потом покупайте подержанный

(г) рынок микрофонов ПЕРЕНАСЫЩЕН, их сотни моделей,
все по свойствам копируют друг друга, лучше или хуже.
Сперва выберите ТИП микрофона, потом свойства, потом
отсеивайте по сайту.

Т.е. сперва поймите что вы хотите -- ии НИКОГДА не слушайте
mudak-ов, которые попытаются убедить вас что чем дороже,
тем заведомо лучше.
Микрофоны - стандартная технология и дешевые Октавы
или какая-нибудь качественная китайчатина (вроде
X1S sE Electronics) купленная second-hand может быть
много лучше, чем Нойманы (ибо обладая более широкой
АЧХ позволит вам формировать "звук ноймана" обрезая
части спектра эквалайзером - обратное невозможно.
Если замена надежна и характеристики не прыгают от
экземпляра к экземпляру.
Polar_Bear is a polar fox on steroids
Белый Медведь - песец на стероидах
Автор
Тема: Re: Отзыв на AUDIX VX10
Время: 19.12.2017 22:56 

der Bär brummt

КСтати - младший брат с ЭЛЕКТРЕТНЫМ капсюлем
14мм в диаметре, Audix VX5 (и шумы как следствие
у него выше - и чувствительность низкая, как принято
для сцены (а не студии) -- сейчас лежит на avito.ru
за 10,000 рублей. (и с частным лицом можно торговаться).

Инженерно это был бы эквивалент Аудио-Техника AT2010,
но у Audix'а заявлена гораздо лучшая, более ровная АЧХ.
Polar_Bear is a polar fox on steroids
Белый Медведь - песец на стероидах
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!