RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему
Автор
Тема: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 23.02.2021 22:56 



Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 23.02.2021 22:59 



Смог бы это кто-то спеть лучше?

Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 01:09 
Рига
Голос лирТенор / гитара / - Ken Lawrence Explorer Replica

>Смог бы это кто-то спеть лучше?
конечно нет. ибо итальяно. :) прошлый век. :)
а так счас лучше уже поют....некоторые :yak:
Ken Lawrence Explorer Replica / Esp ltd
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 04:22 
Новосибирск
тенор

>>Смог бы это кто-то спеть лучше?
>конечно нет. ибо итальяно. прошлый век.
>а так счас лучше уже поют....некоторые


Щас типа учат петь за деньги, а раньше принимали учиться петь бесплатно, но не всех желающих, а только с голосами, типа профпригодных, а щас может учиться петь любой, но только у кого есть деньги!
Вот и на ТВ в сериалах нам показывают откровенных дурнушек, но выдают их нам за сногсшибательных красавиц, тоже типа учились на актрисулек.... за деньги! :idea2:
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 06:58 

В самом расцвете старческого маразма

>>>Смог бы это кто-то спеть лучше?
>>конечно нет. ибо итальяно. прошлый век.
>>а так счас лучше уже поют....некоторые
>Щас типа учат петь за деньги, а раньше принимали учиться петь бесплатно, но не всех желающих, а только с голосами, типа профпригодных, а щас может учиться петь любой, но только у кого есть деньги!
>Вот и на ТВ в сериалах нам показывают откровенных дурнушек, но выдают их нам за сногсшибательных красавиц, тоже типа учились на актрисулек.... за деньги!

И бюджетные места в училищах даже уже отменили? :what:
Подписывайтесь на мою страницу ВК - https://vk.com/petroded
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 07:13 
Новосибирск
тенор

>>>>Смог бы это кто-то спеть лучше?
>>>конечно нет. ибо итальяно. прошлый век.
>>>а так счас лучше уже поют....некоторые
>>Щас типа учат петь за деньги, а раньше принимали учиться петь бесплатно, но не всех желающих, а только с голосами, типа профпригодных, а щас может учиться петь любой, но только у кого есть деньги!
>>Вот и на ТВ в сериалах нам показывают откровенных дурнушек, но выдают их нам за сногсшибательных красавиц, тоже типа учились на актрисулек.... за деньги!
>И бюджетные места в училищах даже уже отменили?

Они есть бюджетные места, но стоят дорого, бесплатно только для родных! :idea2:
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 07:25 

В самом расцвете старческого маразма

>Они есть бюджетные места, но стоят дорого, бесплатно только для родных!

А, понимаю :idea2:
Подписывайтесь на мою страницу ВК - https://vk.com/petroded
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 07:28 
Москва
Домашний голос, дилетант

>>Смог бы это кто-то спеть лучше?
>конечно нет. ибо итальяно. прошлый век.
>а так счас лучше уже поют....некоторые

Мягким микстом...
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 09:10 
Новосибирск
тенор

>>>Смог бы это кто-то спеть лучше?
>>конечно нет. ибо итальяно. прошлый век.
>>а так счас лучше уже поют....некоторые
>Мягким микстом...


Фальцетом или микстом?
Это же две большие разницы! :idea2:
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 09:17 

vocal

>>>>Смог бы это кто-то спеть лучше?
>>>конечно нет. ибо итальяно. прошлый век.
>>>а так счас лучше уже поют....некоторые
>>Мягким микстом...
>Фальцетом или микстом?
>Это же две большие разницы!

Да поют нормально, без микста и фальцета. Куча людей поют всё однородно, без всяких химии.
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 09:19 
Москва
Домашний голос, дилетант

Я пою своей химией.
В кучу не лезу...
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 09:33 
Новосибирск
тенор

>Я пою своей химией.
>В кучу не лезу...


А химия не токсичная, благородная, животворящая? :)
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 09:36 
Москва
Домашний голос, дилетант

>>Я пою своей химией.
>>В кучу не лезу...
>А химия не токсичная, благородная, животворящая?

Оно, дерьмо, у всех одинаково.
Главное - умение сделать из него конфетку и продать.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 09:38 
Москва
Домашний голос, дилетант

Фальцетомикст
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 10:05 
Новосибирск
тенор

Оно, дерьмо, у всех одинаково.
Главное - умение сделать из него конфетку и продать.


А вот про всех не надо, каждый за себя мазу держит! (правда до конца не знаю, что такое маза, но слышал у интеллигентных товарисчей)
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 10:15 

vocal

>Фальцетомикст

можно поставить себе на будильник :)
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 10:29 
Новосибирск
тенор

>Фальцетомикст


АлексВин второй вариант у Гаранса не считает за фальцет, т.к. это чисто на горле, безвибратный крик или визг, а вот, если бы округлил, смодифицировал гласную, включил вибрато, распахнул глотку, овертикалил гласную, то всё равно, стоит послушать, т.к. одновременно нужно было бы подключить много приемов, а без подготовки этого добиться оченно трудно....
Ставь переходы, ставь ФА#1, СОЛЬ1, а уже потом верх.... :idea2:
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 10:40 
Москва
Домашний голос, дилетант

>>Фальцетомикст
>АлексВин второй вариант у Гаранса не считает за фальцет, т.к. это чисто на горле, безвибратный крик или визг, а вот, если бы округлил, смодифицировал гласную, включил вибрато, распахнул глотку, овертикалил гласную, то всё равно, стоит послушать, т.к. одновременно нужно было бы подключить много приемов, а без подготовки этого добиться оченно трудно....
>Ставь переходы, ставь ФА#1, СОЛЬ1, а уже потом верх....

Думаешь, мне нечем заняться?
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 10:41 
Москва
Домашний голос, дилетант

>>Фальцетомикст
>АлексВин второй вариант у Гаранса не считает за фальцет, т.к. это чисто на горле, безвибратный крик или визг, а вот, если бы округлил, смодифицировал гласную, включил вибрато, распахнул глотку, овертикалил гласную, то всё равно, стоит послушать, т.к. одновременно нужно было бы подключить много приемов, а без подготовки этого добиться оченно трудно....
>Ставь переходы, ставь ФА#1, СОЛЬ1, а уже потом верх....

Ты, вероятно, все это делаешь, но мне это не нравится.
Извини
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 10:50 
Новосибирск
тенор

>>>Фальцетомикст
>>АлексВин второй вариант у Гаранса не считает за фальцет, т.к. это чисто на горле, безвибратный крик или визг, а вот, если бы округлил, смодифицировал гласную, включил вибрато, распахнул глотку, овертикалил гласную, то всё равно, стоит послушать, т.к. одновременно нужно было бы подключить много приемов, а без подготовки этого добиться оченно трудно....
>>Ставь переходы, ставь ФА#1, СОЛЬ1, а уже потом верх....
>Ты, вероятно, все это делаешь, но мне это не нравится.
>Извини



Я это делаю только для удобства петь одним голосом, а не двумя или даже..., тремями!
Ты же прилюдно, на сцене с аккомпанментом или под минус такие ноты петь не будешь...., полиция может объявиться на крик твой призывный! ШЮТКА....
Голос нужно ставить... :)
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 10:57 
Москва
Домашний голос, дилетант

>>>>Фальцетомикст
>>>АлексВин второй вариант у Гаранса не считает за фальцет, т.к. это чисто на горле, безвибратный крик или визг, а вот, если бы округлил, смодифицировал гласную, включил вибрато, распахнул глотку, овертикалил гласную, то всё равно, стоит послушать, т.к. одновременно нужно было бы подключить много приемов, а без подготовки этого добиться оченно трудно....
>>>Ставь переходы, ставь ФА#1, СОЛЬ1, а уже потом верх....
>>Ты, вероятно, все это делаешь, но мне это не нравится.
>>Извини
>Я это делаю только для удобства петь одним голосом, а не двумя или даже..., тремями!
>Ты же прилюдно, на сцене с аккомпанментом или под минус такие ноты петь не будешь...., полиция может объявиться на крик твой призывный! ШЮТКА....
>Голос нужно ставить...

Ставь.
Твой крик я слушать интереса не имею.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 10:59 

Лирические связки

>>Фальцетомикст
>АлексВин второй вариант у Гаранса не считает за фальцет, т.к. это чисто на горле, безвибратный крик или визг, а вот, если бы округлил, смодифицировал гласную, включил вибрато, распахнул глотку, овертикалил гласную, то всё равно, стоит послушать, т.к. одновременно нужно было бы подключить много приемов, а без подготовки этого добиться оченно трудно....
>Ставь переходы, ставь ФА#1, СОЛЬ1, а уже потом верх....
Александр, у Сергея Николаича нет таких переходных нот. Для него эти ноты - уже верх. Послушайте его голос.. Это либо добротный баритон, либо бас-баритон (что вполне вероятно). Его переход это район до-диез/ре1 :)
И я не думаю, что он будет заниматься окультуриванием своего диапазона в академическом плане.. Для этого нужно желание, чего у него я не вижу :)
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 11:46 
Новосибирск
тенор

>>Голос нужно ставить...
>Ставь.
>Твой крик я слушать интереса не имею.


Как мне это пережить, горе то какое!
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 13:11 
Бас-баритон
Жир

Это микст у Гаранина с максимально поднятым кадыком
Не забыть: тампоныч певец для котов
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 13:17 

vocal

>>Фальцетомикст
>АлексВин второй вариант у Гаранса не считает за фальцет, т.к. это чисто на горле, безвибратный крик или визг, а вот, если бы округлил, смодифицировал гласную, включил вибрато, распахнул глотку, овертикалил гласную, то всё равно, стоит послушать, т.к. одновременно нужно было бы подключить много приемов, а без подготовки этого добиться оченно трудно....
>Ставь переходы, ставь ФА#1, СОЛЬ1, а уже потом верх....

а нельзя в голос петь
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 13:19 

vocal

>>Фальцетомикст
>АлексВин второй вариант у Гаранса не считает за фальцет, т.к. это чисто на горле, безвибратный крик или визг, а вот, если бы округлил, смодифицировал гласную, включил вибрато, распахнул глотку, овертикалил гласную, то всё равно, стоит послушать, т.к. одновременно нужно было бы подключить много приемов, а без подготовки этого добиться оченно трудно....
>Ставь переходы, ставь ФА#1, СОЛЬ1, а уже потом верх....

а нельзя в голос петь? *
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 13:24 
Новосибирск
тенор

>Это микст у Гаранина с максимально поднятым кадыком
Голосом заниматься нужно серьезно, не походя, не как попало...
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 14:10 
Бас-баритон
Жир

>>Это микст у Гаранина с максимально поднятым кадыком
>Голосом заниматься нужно серьезно, не походя, не как попало...

Золотые слова. На самом деле это так...
Не забыть: тампоныч певец для котов
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 15:03 
Новосибирск
тенор

У Гаранса был голос настроен, пел высоко, когда занимался с Любой, но потом на шнягах все растерял, раскричал, растроил голос....
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 17:02 
Москва
Домашний голос, дилетант

>У Гаранса был голос настроен, пел высоко, когда занимался с Любой, но потом на шнягах все растерял, раскричал, растроил голос....

Я с Любой не занимался.
Это фантазии немолодого уже человека.

Мне голос никто никогда не ставил.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 17:03 
Москва
Домашний голос, дилетант

>Это микст у Гаранина с максимально поднятым кадыком

Кадык не поднимается.
Он уходит вглубь шеи.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 17:16 
Новосибирск
тенор

>>У Гаранса был голос настроен, пел высоко, когда занимался с Любой, но потом на шнягах все растерял, раскричал, растроил голос....
>Я с Любой не занимался.
>Это фантазии немолодого уже человека.
>Мне голос никто никогда не ставил.
Ты же сам говорил и все это на форуме знали, ты к ней ездил, кажется Федорова ее фамилия, юноша ты наш, забывчивый...
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 24.02.2021 19:32 
Москва
Домашний голос, дилетант

>>>У Гаранса был голос настроен, пел высоко, когда занимался с Любой, но потом на шнягах все растерял, раскричал, растроил голос....
>>Я с Любой не занимался.
>>Это фантазии немолодого уже человека.
>>Мне голос никто никогда не ставил.
>Ты же сам говорил и все это на форуме знали, ты к ней ездил, кажется Федорова ее фамилия, юноша ты наш, забывчивый...

Я у нее был 2 раза, и через год ещё один раз.
Это можно считать постановкой голоса?
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 25.02.2021 04:30 
Новосибирск
тенор

>>>>У Гаранса был голос настроен, пел высоко, когда занимался с Любой, но потом на шнягах все растерял, раскричал, растроил голос....
>>>Я с Любой не занимался.
>>>Это фантазии немолодого уже человека.
>>>Мне голос никто никогда не ставил.
>>Ты же сам говорил и все это на форуме знали, ты к ней ездил, кажется Федорова ее фамилия, юноша ты наш, забывчивый...
>Я у нее был 2 раза, и через год ещё один раз.
>Это можно считать постановкой голоса?

Если занятия дали результат, то почему нельзя...., к тому же до занятий с ней ты был не новичок.... :)
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 25.02.2021 06:07 
Москва
Домашний голос, дилетант

>Если занятия дали результат, то почему нельзя...., к тому же до занятий с ней ты был не новичок....

Не говори чего не знаешь.
Чудес на свете не бывает.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 25.02.2021 07:20 
Новосибирск
тенор

>>Если занятия дали результат, то почему нельзя...., к тому же до занятий с ней ты был не новичок....
>Не говори чего не знаешь.
>Чудес на свете не бывает.

Ты, занимался языком английским, работал, изучал, тратил время и получил результат, кембриджский диплом или, что то подобное и это не может не вызывать уважения к тебе,.... согласись...
А вот к вокалу ты относишься с высокомерием, ничего там особенного нет, любой может я я в том числе и при этом демонстрируешь свои вокальные примеры - потуги, да ладно бы, но к своим вокальным демонстрациям ты пытаешься пристегнуть свою теорию пения, понятную только тебе самому, при этом не удосужив себя освоить начальные азы вокальной школы пения!
Тебе ведь не откажешь в логике, развитии, уме, культуре, воспитании,адекватности...., но отчего такое пренебрежительное восприятие, толкование вокала, откровенная ненависть ко мне..., я извини, не понимаю!
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 25.02.2021 19:03 
Москва
Домашний голос, дилетант

>>>Если занятия дали результат, то почему нельзя...., к тому же до занятий с ней ты был не новичок....
>>Не говори чего не знаешь.
>>Чудес на свете не бывает.
>Ты, занимался языком английским, работал, изучал, тратил время и получил результат, кембриджский диплом или, что то подобное и это не может не вызывать уважения к тебе,.... согласись...
>А вот к вокалу ты относишься с высокомерием, ничего там особенного нет, любой может я я в том числе и при этом демонстрируешь свои вокальные примеры - потуги, да ладно бы, но к своим вокальным демонстрациям ты пытаешься пристегнуть свою теорию пения, понятную только тебе самому, при этом не удосужив себя освоить начальные азы вокальной школы пения!
>Тебе ведь не откажешь в логике, развитии, уме, культуре, воспитании,адекватности...., но отчего такое пренебрежительное восприятие, толкование вокала, откровенная ненависть ко мне..., я извини, не понимаю!

Не путай ненависть с несогласием.

Английский я выучил и сдал без (почти без) занятий с преподавателями.
Денег свободных не было в семье.
Но Кембриджская система тестирования, которой более ста лет, сравнительно объективна и может расставить людей по уровню.
Тем не менее на форуме смеялись над моим акцентом.
Пусть, в разговорном английском акцент - последнее дело.

Что касается вокала - я не пренебрегаю.
Я просто люблю петь без академического обучения.
И без эстрадного.

Ну некрасиво, зато своим голосом.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 25.02.2021 20:49 
Урюпинск
Twinkle, twinkle lil turquoise star

А мне больше Джака нравится в этой партии

Fortuna non penis -- in manus non tenis
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 25.02.2021 21:09 
Урюпинск
Twinkle, twinkle lil turquoise star

Голос грома...

Fortuna non penis -- in manus non tenis
Автор
Тема: Re: Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
Время: 25.02.2021 23:13 



А мне больше Джака нравится в этой партии


Голос грома...


Я назвал эту тему:

Всё же красивый тембр может быть только у лирического голоса.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!