| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 18:43 |
|
|---|---|---|
|
>А ты типа отличаешь? Судя по твоим письменам нет. Дед, судя по твоим я вообще помолчу |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 18:43 |
|
|---|---|---|
|
фальцетный микст
|
>Вест. Ты куку? Здесь нет фальцета у маэстры и в помине. Это пение на тонком смыке. А объем да, нужно придавать. Нужна для этого опора и резонанс для объема. так это ж просто условные названия разного качества одной и той же механики, нет?) за тонкий смык спасибо! >Это не рабочий вес. Рабочий это на 6-12 повторений по билдерской системе. Если по лифтерской, то до 5-6 повторений ну, знач рабочий был бы 50. Я наверное два подхода по 10 раз за жизнь сделал. Мне больше футбол нравится, там интереснее как по мне, всё таки палитра действий больше |
|
|
ненавижу академистов
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 18:44 |
|
|---|---|---|
|
Пучеглазый выпердыш  
|
>>>Фальцетов не услышал. Напевание да. >>Вот и делай выводы >>Какие ? >раз ты в моём фальцете не услышал фальцетов - знач фальцет имеет бОльшие возможности, чем ты думаешь. Я ж слышал как Дизель начинал с фальа - теперь поёт верха практически норм звуком. Да вообще норм звук, просто светловат немного Ну, если для тебя его напевание есть норм звук, тогда да. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 18:44 |
|
|---|---|---|
⃤ ◀▽
|
>Вот и я про то. А когда гортань улетает вверх в глотательную позицию и захлопывается надгортанником, как крышкой, о каком дыхании можно говорить... Это зажим. >Осталось выяснить почему это происходит и научиться активировать механизм, препятствующий этому рефлексу, что и проповедует академвокал. >Это уже будет не менее действенный подход, чем тренировка смыканий. а механизм опять же прост, учиться петь не напрягая лишних мышц, но понимаешь прикол то в чем, почему у многих так пригорает то с процесса, требуется на это УЙМА времени, тысячи часов пения. волшебного переключателя нет, типа "так, вот я ща пойму препядствующий механизм и понеслась". нет его посути, есть лишние действия, избавиться от которых можно просто посветив этому свою жизнь, и годы сфокусированного труда. и никак иначе |
|
 |
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 18:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Вест. Ты куку? Здесь нет фальцета у маэстры и в помине. Это пение на тонком смыке. А объем да, нужно придавать. Нужна для этого опора и резонанс для объема. >так это ж просто условные названия разного качества одной и той же механики, нет?) за тонкий смык спасибо! не мечи бисер, тебе же лучше, не будет конкурентов, одни завистники и умники 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 18:47 |
|
|---|---|---|
|
Пучеглазый выпердыш
|
>раз ты в моём фальцете не услышал фальцетов - знач фальцет имеет бОльшие возможности, чем ты думаешь. Я ж слышал как Дизель начинал с фальа - теперь поёт верха практически норм звуком. Да вообще норм звук, просто светловат немного >Пусть следуй за мной споет Волеры, или Хелоуин. Фальц в примарке - мертвому припарка. Плюсую. Мурчать под нос ляшники и дошники дело не хитрое вполголоса на головном смыки. Волеро и Брюс - тест для шептателей. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 18:53 |
|
|---|---|---|
|
|
>волшебного переключателя нет, типа "так, вот я ща пойму препядствующий механизм и понеслась". нет его посути Конечно нет. И требуется уйма времени. Остаётся выяснить, какое направление более эффективное, классическое академное тренировкой резонаторов или микстовое тренировкой смыканий? Разве в этом не могут помочь фундаментальные знания устройства самой механики голоса? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 18:53 |
|
|---|---|---|
|
|
>Мурчать под нос ляшники Как раз у Кипелова голосок то маленький совсем, но ровный |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 18:54 |
|
|---|---|---|
|
фальцетный микст
|
>не мечи бисер, тебе же лучше, не будет конкурентов, одни завистники и умники ну ладно) не буду делится своими методами Я, кст, заметил, что многие не делятся, а оовечают общими фразами. Наверное не хотят переполнять людьми эту нишу. Ну и это норма, имхо |
|
|
ненавижу академистов
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 18:54 |
|
|---|---|---|
|
Пучеглазый выпердыш
|
>https://youtu.be/4E-LIDCa5UY верха фальцетяо. С другой стороны вроде и канает. чувачок, это не фальцет. это тупо головняк оторванный от груди. не  микстованный.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 18:57 |
|
|---|---|---|
|
Пучеглазый выпердыш
|
>>ну по сути в таком стиле звучания это вполне приемлемо. например большинство хоровых теноров именно по такой схеме и поют, и звучат плюс минус также. но такой механизм оч ограничен динамически, и для сольного пения мало пригоден. там все таки нужно больше дыхания, компрессии, громкости, и как следствие более высокие переходы. так что все зависит от задач которые ты перед собой ставишь. если хочется петь мягко и нежно и в микрофон, то ты на верном пути >спс! Компрессия - это ж уже некст левел, её на этот звук потом накладывать можно будет?) термин компрессия вообще придумали те, кто поет верха на зажиме, чтоб оправдать свой сплюснутый звук. компрессия = зажим. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 18:58 |
|
|---|---|---|
|
фальцетный микст
|
>>https://youtu.be/4E-LIDCa5UY верха фальцетяо. С другой стороны вроде и канает. >чувачок, это не фальцет. это тупо головняк оторванный от груди. не микстованный. сколько ещё названий будет для вернего регистра? Почему у нижнего только одно, а у верхнего с десяток набирается? Какой бы класный/хреновый низ не был - скажут, что это грудной регистр. А вверху чуток рот по другому открыл и вот уже фальц превращается в головняк, а головной микст в грудной, а тот уже в бэлтинг
|
|
|
ненавижу академистов
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:00 |
|
|---|---|---|
|
|
вот вам пример моей распевки, я бегло сделал прям сейчас, слушайте до конца | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:00 |
|
|---|---|---|
|
|
[url https://drive.google.com/file/d/1DtbG3EHHeJtyfCohf 9WjRxuBDBTeGrAB/view?usp=sharing | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:01 |
|
|---|---|---|
|
|
>термин компрессия вообще придумали те, кто поет верха на зажиме, чтоб оправдать свой сплюснутый звук. компрессия = зажим. как раз ты так и поешь 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:04 |
|
|---|---|---|
|
Пучеглазый выпердыш
|
>Нашёл тогда книжку от паталогоанатомов, где всё показано реальными фотками со всех ракурсов и дублируется цветными картинками с пояснениями работы органов. ну так бы сразу и сказал. это меняет всё. не знал, что трупы могут петь 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:06 |
|
|---|---|---|
|
Пучеглазый выпердыш
|
>Но надо учитывать и дыхательные процессы, весь воздух для снабжения организма кислородом через гортань проходит... и не забыть про глотательный механизм, гортань ведь улетает как раз в позицию глотания пищи. >Там всё не так просто, как в рассказах про толстые и тонкие смыки, но понять можно, если захотеть. >Вот это ключ я считаю ко всему вообще. Весь голос это процетнов на 85 состоит из дыхания + опоры. кто о чем, а конь об овсе
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:07 |
|
|---|---|---|
|
фальцетный микст
|
>[url https://drive.google.com/file/d/1DtbG3EHHeJtyfCohf 9WjRxuBDBTeGrAB/view?usp=sharing как раз слышно, что средина, то есть низ фальцета/верх грудного - самое сложное место. Последняя верхняя вообще норм вышла. |
|
|
ненавижу академистов
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:08 |
|
|---|---|---|
|
Пучеглазый выпердыш
|
>Ребята, а тут я что не так делаю? >Проблема в том что не на дыхании, а на горле все, или что? >https://vocaroo.com/11ueUeF984Xh >Регистры вроде сглажены... вот, Вест, учись, как нужно регистры сглаживать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:10 |
|
|---|---|---|
|
|
>вот, Вест, учись, как нужно регистры сглаживать. это юродивый поет?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:11 |
|
|---|---|---|
|
|
>как раз слышно, что средина, то есть низ фальцета/верх грудного - самое сложное место. Посл от фа и ниже сложно, это не идеал, я для форума выложил, хорошо получается само по себе |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:12 |
|
|---|---|---|
|
Пучеглазый выпердыш
|
>>Поддувалом в грудаке? Том пел от фальцета? >> какая каша у тебя в голове >в той же дилайле слышны характерные для фальца вскрикивания/всхлыпывания на переходе приведи запись. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:14 |
|
|---|---|---|
|
Пучеглазый выпердыш
|
>>, пока это не зазвучит, имхо >>>Херня это, залезешь на фальцет с него одна дорога ----> в фальцет. >Дедушка, а чем Вы поёте? Если твой фальц - микст, то я точно заслужил на ярлычок "головной") ты заслужил на ярлычок главный троль ФВ. и глупостиписЕц. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:14 |
|
|---|---|---|
|
фальцетный микст
|
>>Ребята, а тут я что не так делаю? >>Проблема в том что не на дыхании, а на горле все, или что? >>https://vocaroo.com/11ueUeF984Xh >>Регистры вроде сглажены... хз, звучит просто как "грудной". Марат, ты уверен что куда то переходил? На таком назальном звуке ты как раз мог так спокойно дойти до края груди. Я просто не поверю, что ты сладил) Это уже какой то лолкек был бы: дед потеет и его обвиняют в петухах, вест на средину жалуется, я фальцечу, кто то форсирует а тут бац: андердог Марат сгладил регистры
|
|
|
ненавижу академистов
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:15 |
|
|---|---|---|
|
Пучеглазый выпердыш
|
>я хз, я в качалке за жизнь был раз 10, друганы звали но мне не заходит. Когда попробовал пожать от груди - 70пожал на раз или два, но я и весил 84. Сейчас 95, сколко пожму - не знаю , наверное те же 70. >Это не рабочий вес. Рабочий это на 6-12 повторений по билдерской системе. Если по лифтерской, то до 5-6 повторений. я и гляжу, что ты больше качок, чем вокалист 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:18 |
|
|---|---|---|
|
Пучеглазый выпердыш
|
>>>Вест. Ты куку? Здесь нет фальцета у маэстры и в помине. Это пение на тонком смыке. А объем да, нужно придавать. Нужна для этого опора и резонанс для объема. >>так это ж просто условные названия разного качества одной и той же механики, нет?) за тонкий смык спасибо! >не мечи бисер, тебе же лучше, не будет конкурентов, одни завистники и умники какой бисер? ты с терминологией для начала разберись. доказываешь тут непонятное что-то. головной и фальцет - это абсолютно разная механика. а кто этого не понимает - тот ..... ну коноче.....плохо все. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:19 |
|
|---|---|---|
|
Лирические связки 
|
>>>>Фальцетов не услышал. Напевание да. >>>Вот и делай выводы >>>Какие ? >>раз ты в моём фальцете не услышал фальцетов - знач фальцет имеет бОльшие возможности, чем ты думаешь. Я ж слышал как Дизель начинал с фальа - теперь поёт верха практически норм звуком. Да вообще норм звук, просто светловат немного >Ну, если для тебя его напевание есть норм звук, тогда да. Ля завистливый типокс Я кстати целенаправленно не пел фальцетом, Маэстро, просто я давил настолько сильно и пытался смыкать грудным, что связки размыкались Сейчас просто отталкиваюсь от головного и стараюсь не давить на горло, распеваюсь на легком головном, потом даю больше воздуха и досмыкаю в головной сильнее, но ощущения как-будто грудь типа, не как на фальцете, то есть контролируешь дыхание и тд И с недавнего времени, как я начал идти +- в нужном направлении , я стал ощущать себя тенором, а не как до этого (мдэ) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:19 |
|
|---|---|---|
|
фальцетный микст
|
Красавец Деда, тебе не кажется, что ты теоркой увлёкся? Ты постоянно слова описываешь, про ощущения почти не пишешь. | |
|
ненавижу академистов
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:20 |
|
|---|---|---|
|
|
>ты с терминологией для начала разберись. доказываешь тут непонятное что-то. головной и фальцет - это абсолютно разная механика. а кто этого не понимает - тот ..... ну коноче.....плохо все. да я не тебе пишу, можешь не читать
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:21 |
|
|---|---|---|
|
Пучеглазый выпердыш
|
>>Мурчать под нос ляшники >Как раз у Кипелова голосок то маленький совсем, но ровный не путай божий дар с яичницей. кипелов поет в голос, а упомянутый напевает под нос. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:22 |
|
|---|---|---|
|
Пучеглазый выпердыш
|
>>не мечи бисер, тебе же лучше, не будет конкурентов, одни завистники и умники >ну ладно) не буду делится своими методами >Я, кст, заметил, что многие не делятся, а оовечают общими фразами. Наверное не хотят переполнять людьми эту нишу. Ну и это норма, имхо или не понимают нифига, но хотят казаться умными в данном вопросе. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:23 |
|
|---|---|---|
|
Вокал Гитара 
|
кто о чем, а конь об овсе :yak: Сам ты конь, дурында...Тебе не понять простых истин, у тебя одни смыкание на уме.. и гляжу, что ты больше качок, чем вокалист Советую и тебе заняться своим физ. воспитаниеи. Глядишь опора заработает. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:27 |
|
|---|---|---|
|
Лирические связки
|
Маэстро, короч вот, напел «под нос» Там Мимаков уйма, в один дубль прошёлся, но ты услышишь, как я пропевал Ми1 (мы встретились с тобООООй), и там я старался смикстовать звукан на тихом звуке, отталкиваясь от головняка, даже петуха дал, когда с дыхания сбился Ну это простительно для такого тихого микста, надеюсь Логинов |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:28 |
|
|---|---|---|
|
|
>не путай божий дар с яичницей. кипелов поет в голос, а упомянутый напевает под нос. он в начале пути У Кипелова по умолчанию регистры сглажены, он говорит отфальцетно как старушка, зато голос только в микрофон петь не более |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:29 |
|
|---|---|---|
|
фальцетный микст
|
>Я кстати целенаправленно не пел фальцетом, Маэстро, просто я давил настолько сильно и пытался смыкать грудным, что связки размыкались ого, мсье знает толк в извращениях) |
|
|
ненавижу академистов
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:31 |
|
|---|---|---|
|
Лирические связки
|
>>не путай божий дар с яичницей. кипелов поет в голос, а упомянутый напевает под нос. >он в начале пути >У Кипелова по умолчанию регистры сглажены, он говорит отфальцетно как старушка, зато голос только в микрофон петь не более Очень верные слова |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:31 |
|
|---|---|---|
|
Пучеглазый выпердыш
|
>[url https://drive.google.com/file/d/1DtbG3EHHeJtyfCohf 9WjRxuBDBTeGrAB/view?usp=sharing не помню, что про мурчание под нос писали тебе. ты все правильно делаешь. начинаешь с головного смыка без грудных обертонов и съезжаешь вниз, преобретая грудные по дороге. только их у тебя очень мало, ты упираешься в переход, а этого не должно быть. говоришь то ты нормально, на груди. что тебе мешает туда провалиться, что ты остаешься на 80 процентов в голове. а я отвечу. неправильно два аспекта ты делаешь 1. нужно тонкий смык утолщать к переходу, чтобы плавно было. ты его недостаточно утолщаешь и головняк упирается в переход. у большинства, у которых голоса не такие высокие, проблема снизу вверх идти. они смык не достаточно утоньшают, поэтому и упираются в переход. 2. очень быстро делаешь глиссандо, слышны брейки. нужно делать в два , а лучше в три раза медленнее, чтобы не пропрыгивать те места, где у тебя брейки. это на порядок сложнее, но, если научишься, то будешь королем ))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:31 |
|
|---|---|---|
|
Лирические связки
|
>>Я кстати целенаправленно не пел фальцетом, Маэстро, просто я давил настолько сильно и пытался смыкать грудным, что связки размыкались >ого, мсье знает толк в извращениях) Даб Даб |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:32 |
|
|---|---|---|
|
Пучеглазый выпердыш
|
>[url https://drive.google.com/file/d/1DtbG3EHHeJtyfCohf 9WjRxuBDBTeGrAB/view?usp=sharing кстати, у тебя такой пацанский разговорный
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Время: 19.03.2021 19:33 |
|
|---|---|---|
|
Пучеглазый выпердыш
|
>>термин компрессия вообще придумали те, кто поет верха на зажиме, чтоб оправдать свой сплюснутый звук. компрессия = зажим. >как раз ты так и поешь неправда. я пою в голос и в резонаторы. никогда не использовал компрессию. |
|
|
|
||