RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему
Автор
Тема: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 04:29 



https://www.youtube.com/shorts/BeoHnRmOIng
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 07:11 
Новосибирск
тенор

Ни о чем! :)
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 07:14 



Серьёзная заявка на истину. Тут не поспоришь. Упругий лучше чем вялый.
Подписывайтесь и вы узнаете ещё много интересного.
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 07:36 



>Серьёзная заявка на истину. Тут не поспоришь. Упругий лучше чем вялый.
>Подписывайтесь и вы узнаете ещё много интересного.
Ну а что, тут один форумчанин выкладывал своё фальцетное пение под плюс, надеялся наверное, что в конце концов этот фальцет станет звучать как полный голос
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 07:47 
Питер
тенор

>https://www.youtube.com/shorts/BeoHnRmOIng
Не тема для споров
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 07:48 



>надеялся наверное, что в конце концов этот фальцет станет звучать как полный голос

Если долго мучиться, что-нибудь, да получится... :)
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 07:51 
Питер
тенор

>>Серьёзная заявка на истину. Тут не поспоришь. Упругий лучше чем вялый.
>>Подписывайтесь и вы узнаете ещё много интересного.
>Ну а что, тут один форумчанин выкладывал своё фальцетное пение под плюс, надеялся наверное, что в конце концов этот фальцет станет звучать как полный голос
Не уверен, что это истина, но у меня предположение, что тренировка фальцета или М2 полезна также для нахождения микстового звучания, но тренировка - это не просто пение фальцетом, и для правильной тренировки нужен педагог
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 07:53 
Питер
тенор

Фальцетом я для простоты называю все, что не грудной голос, кто-то скажет головной, кто-то м2
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 07:59 



>тренировка фальцета

Если фальцет на задранной гортани, вряд ли есть от него польза.
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 08:02 



>кто-то скажет головной, кто-то м2

Головной - скорее всего про резонатор.
А M2 - тип смыкания.
Из разных областей термины. Как мягкий и зелёный.
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 08:03 
Питер
тенор

Поскольку у нас тут под фальцетом каждый понимает свой звук я и написал что под контролем опытного педагога
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 08:15 



Педагоги тут тоже не показатель. У них так же нет единого мнения.
Есть классическая трактовка фальцета, а есть интернетная, где у каждого своя.
:)
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 08:18 
Питер
тенор

Педагог скажет - Вот! вот этот звук используйте!
А как ты его назовешь - второстепенный вопрос
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 08:19 
Питер
тенор

Ну и объяснит чио надо делать чтобы он получался правильным
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 08:24 



>А как ты его назовешь - второстепенный вопрос

Вот это верно. Лишь бы звучало хорошо.
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 08:55 



Радьков просто правильно отметил, что при пении всё равно должно быть некоторое напряжение. Я бы даже добавил - некоторое напряжение в горле, ощущение полного смыкания. Без него лично у меня связки размыкаются и переходят в фальцетный режим в начале первой октавы
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 08:55 



>один форумчанин выкладывал своё фальцетное пение под плюс

Блин.. вспомнил. А куда он пропал? От армии вроде косил помнится..
Хороший парень, кстати, добрый.
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 09:12 
Новосибирск
тенор

>Радьков просто правильно отметил, что при пении всё равно должно быть некоторое напряжение. Я бы даже добавил - некоторое напряжение в горле, ощущение полного смыкания. Без него лично у меня связки размыкаются и переходят в фальцетный режим в начале первой октавы

Да это подсвязочное давление, без которого пение невозможно.
Другой вопрос, оно должно быть необходимой, но разумной достаточности, в противном случае будет или подснятое дыхание - недосмыкание, или форсированный вокал...
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 09:12 

Социопат и сексист

>Фальцетом я для простоты называю все, что не грудной голос, кто-то скажет головной, кто-то м2

И это напрасно. Всё равно что авианосец и крейсер и малый торпедный катер - это корабли, но между ними пропасть.
Пойте на груди, и на м1 уже будете орать бизоном и упретесь в соль первой. Всё. Поздравляю. Предел ваших возможностей. Зато на голосе, а не на фальцете. :lol:
NeO:bee:One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 09:13 



>Без него лично у меня связки размыкаются и переходят в фальцетный режим в начале первой октавы

Фальцетный режим - сомнительный термин. Каждый своё может понимать. Возможно имелся в виду режим смыкания M2 - неполное смыкание.

Так в первой октаве связки нормально могут работать в режиме M2, а при условии правильной работы резонаторов будет полноценный звук.

В зависимости, какие резонаторы эффективнее работают, те или иные обертоны, которые они усиливают, будут влиять на качество звука. Фальцет получится, академический голос или микст...Это каждый по своему расценит в меру своей испорченности интернетными знаниями. :)
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 09:14 

Социопат и сексист

>>один форумчанин выкладывал своё фальцетное пение под плюс
>Блин.. вспомнил. А куда он пропал? От армии вроде косил помнится..
>Хороший парень, кстати, добрый.

Какой добрый? На критику всё время говниться начинал.
NeO:bee:One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 09:15 
Питер
тенор

>Радьков просто правильно отметил, что при пении всё равно должно быть некоторое напряжение. Я бы даже добавил - некоторое напряжение в горле, ощущение полного смыкания. Без него лично у меня связки размыкаются и переходят в фальцетный режим в начале первой октавы
Можно так петь в режиме м2 что будешь чувствовать ОЧЕНЬ хорошее напряжение, но это не гортань и не пресс)
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 09:18 

Социопат и сексист

>M2 - неполное смыкание.

Зеро, неполное смыкание это фальцет/султан.
М2 это полное смыкание тонкой массой. Ну сколько можно по одним и тем же граблям ходить?
NeO:bee:One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 09:20 

Социопат и сексист

>султан
* субтон
NeO:bee:One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 09:29 



>неполное смыкание это фальцет/султан.
>М2 это полное смыкание тонкой массой.

Это чьи-то фантазии?
"полное смыкание тонкой массой" - не стыкуется и ни умещается в моём сознании. Извини. Принять такое не позволят мне мои мозги и знания физики.
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 09:33 

Социопат и сексист

>>неполное смыкание это фальцет/султан.
>>М2 это полное смыкание тонкой массой.
>Это чьи-то фантазии?
>"полное смыкание тонкой массой" - не стыкуется и ни умещается в моём сознании. Извини. Принять такое не позволят мне мои мозги и знания физики.

Это ограничение твоего мозга, а не чьи-то фантазии.
Ты сейчас выглядишь смешно, утверждая, что если ты не можешь чего-то понять, то этого не существует. А точнее не хочешь. Ты зашорен старыми ошибочными догмами.
NeO:bee:One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 09:36 



>Это ограничение твоего мозга, а не чьи-то фантазии.
Понятно.
Ты уверен, что ты прав. Искать истину уже бессмысленно. :)
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 09:38 

Социопат и сексист

>>Это ограничение твоего мозга, а не чьи-то фантазии.
>Понятно.
>Ты уверен, что ты прав. Искать истину уже бессмысленно.

Я уверен, что ты не прав. Последние исследования вокальной механики подтверждают это. А ты рогом упёрся в понятия вековой давности, когда кроме рентгена ничего не было.
NeO:bee:One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 09:40 



М2 с субтоном без микстового поджима = фальцет
M2 в режиме микста с субтоном = микст с субтоном
М2 без микста на плотном смыке = контртеноровое звучание
M2 с микстом на плотном смыке = просто микст :)

Резонаторы - вообще про другое. Влияют на устойчивость и тембр исходного звука :idea2:
Все резонатор(ы), меняющие характер звука находятся в башке :idea2:
Никаких грудных резонаторов нет, влияющих на звук через трахею. Вибрации в груди объясняются резонансом. Такой же будет, если трактор рядом гудит на этих частотах :idea2:
Alexey
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 09:42 



Все остальное - изобретение велосипеда через Париж
Alexey
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 09:50 
Питер
тенор

А что - велосипед не в Париже изобрели?)
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 09:50 



>Последние исследования вокальной механики

Просмотрел огромную кучу роликов записей с камер ларингоскопов. И у академических певцов и эстрадников и всяких простых и безголосых..
Ничего не противоречит моим пониманиям.
У нормальных певцов связки даже не соприкасаются между собой и нормально звучат. Сам термин смыкание уже выглядит нелепо. А уж толщина масс вообще не знаю что такое и куда его там применить.
Но ничто не противоречит старым догмам. Ещё Ведерников пальчиками показывал, как связки расходятся и колеблются на расстоянии друг от дружки. :)
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 09:52 



>Никаких грудных резонаторов нет
>Вибрации в груди объясняются резонансом

Ну примерно понятно. :)
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 10:14 

Социопат и сексист

>>Последние исследования вокальной механики
>Просмотрел огромную кучу роликов записей с камер ларингоскопов. И у академических певцов и эстрадников и всяких простых и безголосых..
>Ничего не противоречит моим пониманиям.
>У нормальных певцов связки даже не соприкасаются между собой и нормально звучат. Сам термин смыкание уже выглядит нелепо. А уж толщина масс вообще не знаю что такое и куда его там применить.
>Но ничто не противоречит старым догмам. Ещё Ведерников пальчиками показывал, как связки расходятся и колеблются на расстоянии друг от дружки.

Просто ты неправильно интерпретирует видеоматериал. У тебя не достаточно для этого опыта. Например, нам кажется, что звук это некий целостный фронт, исходящий от источника и входящий в наше ухо. Но если посмотреть спектрограмму, то можно обнаружить, что звук это довольно сложная структура, состоящая из гармоник и суб гармоник с пиками и провалами на большом отрезке частот. Для простоты мы описываем работу связок достаточно примитивно. Поэтому тебе и кажется, что это противоречит просмотренным тобой видео.
NeO:bee:One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 10:16 

Социопат и сексист

>М2 с субтоном без микстового поджима = фальцет
>M2 в режиме микста с субтоном = микст с субтоном
>М2 без микста на плотном смыке = контртеноровое звучание
>M2 с микстом на плотном смыке = просто микст

Это чо за ересь?
NeO:bee:One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 10:24 



>звук это довольно сложная структура, состоящая из гармоник и суб гармоник

Разочарую тебя.
Знаю, что такое звук. Более того знаю, что такое гармоники и гармонические колебания, чем они отличаются от периодических.
Знаю, как раскладываются периодические на гармонические и лично интегрировал их в рядах Фурье. Эти мои практические программные наработки до сих уже лет 10 в инете где-то выложены.
Более того знаю, какие обертоны (гармоники звука) придают особую красоту по правилам биения частот в интервалах.

Зря ты меня не дооцениваешь, но это твоё право. :)
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 10:26 

Социопат и сексист

А вообще, Зеро, твоё упорное нежелание принять прогрессивные взгляды на механику вокала напоминает мне вот это.
- дедушка, давай тебе нормальную новую иномарку купим?!
- нет, спасибо. Зачем мне это барахло, там полно электроники , ненадежно это, иномарки часто ломаются, их сам не починишь и запчасти дорогие. Я уж лучше на жигулях копейке, я её до винтика сам могу разобрать, запчасти копеечные, а ремешок лопнет, так с супруги колготки сниму и свяжу - до авторынка доеду.
NeO:bee:One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 10:27 

Социопат и сексист

>>звук это довольно сложная структура, состоящая из гармоник и суб гармоник
>Разочарую тебя.
>Знаю, что такое звук. Более того знаю, что такое гармоники и гармонические колебания, чем они отличаются от периодических.
>Знаю, как раскладываются периодические на гармонические и лично интегрировал их в рядах Фурье. Эти мои практические программные наработки до сих уже лет 10 в инете где-то выложены.
>Более того знаю, какие обертоны (гармоники звука) придают особую красоту по правилам биения частот в интервалах.
>Зря ты меня не дооцениваешь, но это твоё право.

И чем ты меня разочаровал, я не понял?
NeO:bee:One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 10:37 



>И чем ты меня разочаровал

Возможно в том, что субгармоник там быть не может.
То есть, обертоны в голосе могут быть только выше основной частоты - кратные гармоники. Чётные и нечётные.
Ниже основной (субгармоники) там откуда?
Автор
Тема: Re: Радьков шарит
Время: 17.07.2023 10:41 

Социопат и сексист

Зеро, я не про голос писал, а про звук вообще:
>нам кажется, что звук это некий целостный фронт
NeO:bee:One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!