RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему
Автор Тема: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 04.03.2017 23:36 



слушаем. все аудио записывались подряд) без отдыха, как на концерте.
http://rgho.st/7zVQxRWBn Наргиз
http://rgho.st/6gRQmmn6K Алексеев
http://rgho.st/8gJRJdtGY Ария
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 04.03.2017 23:40 
Москва
горло

и Лазарев)
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 04.03.2017 23:42 
Москва
горло

омг
MP3 file
v_samoe_serdce.mp3

886,73 Kb
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 04.03.2017 23:43 
Москва
Домашний голос, дилетант

Ария - не особо.
Недотяги есть, итхо - просто невпето.
Не хватает экспрессии.

Юмор:
Я бы мог с тобою быть, я бы мог на всё забыть - спето
Я бы мог с тобою быть, я бы мог на всё забИть - приходит на ум :)

Вторая - хорошо звучит голос.
Но песня для меня ни о чём.

Про третью ничего вообще не могу сказать.

Голос высокий.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 04.03.2017 23:46 
Москва
горло

>Ария - не особо.
>Недотяги есть, итхо - просто невпето.
>Не хватает экспрессии.
>Юмор:
>Я бы мог с тобою быть, я бы мог на всё забыть - спето
>Я бы мог с тобою быть, я бы мог на всё забИть - приходит на ум
>Вторая - хорошо звучит голос.
>Но песня для меня ни о чём.
>Про третью ничего вообще не могу сказать.
>Голос высокий.
а Лазарев как?
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 04.03.2017 23:48 



Бро, распевки кури. А то свободен он.
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 04.03.2017 23:49 
Москва
Домашний голос, дилетант

а Лазарев как?

Как-то лениво.

Вам нужно отдохнуть, я думаю.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 04.03.2017 23:49 
Москва
горло

>Бро, распевки кури. А то свободен он.
не курю. не пью. не распеваюсь)
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 04.03.2017 23:50 



>Вам нужно отдохнуть, я думаю.

Это в цитатник! :lol:
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 04.03.2017 23:51 



>не курю. не пью. не распеваюсь)

Пробил час. :gop2:
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 04.03.2017 23:52 
Москва
Домашний голос, дилетант

>>Вам нужно отдохнуть, я думаю.
>Это в цитатник!

Малолетка разрезвилась.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 04.03.2017 23:57 



>Малолетка разрезвилась.

Умойте лицо холодной водой, Сергей. Вы в бреду. :10:
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 04.03.2017 23:59 
Москва
Домашний голос, дилетант

>>Малолетка разрезвилась.
>Умойте лицо холодной водой, Сергей. Вы в бреду.

ГСМ
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 00:19 
Москва


Как бы все привычно-совок
Алекс
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 00:24 
Москва
Домашний голос, дилетант

>Как бы все привычно-совок

Но голос редкий, имхо.
Может, если подготовится.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 00:57 
Москва
горло

>Как бы все привычно-совок
что такое совок ?)
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 00:59 
Рига
Голос лирТенор / гитара / - Ken Lawrence Explorer Replica

>>Как бы все привычно-совок
>что такое совок ?)
CCCР :crazy:
Ken Lawrence Explorer Replica / Esp ltd
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 01:00 
Москва
горло

>>>Как бы все привычно-совок
>>что такое совок ?)
>CCCР
так. а вы что думаете? мне выступать на 8 марта, после рок фест. после фестос. после еще конкурс)
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 09:45 
Диванный
вокализД

>http://rgho.st/8gJRJdtGY Ария
Всё на задранной гортани, грудь вообще не работает.
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальная страница The Perfect Balance
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 11:01 

голос

Пьяное солнце, имхо
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 12:25 
Спинтовый
Тенор

Это в цитатник! :lol:
Yota,у тебя есть записи,не обработанные,без тонны обработок и тюна,с нормальным не подснятым голосом?это не претензия,просто вопрос. Может Нессун Дома там,или та же группа Ария?
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 13:08 
Москва
горло

>>http://rgho.st/8gJRJdtGY Ария
>Всё на задранной гортани, грудь вообще не работает.
УМЕЛ БЫ Я включать грудь) сложна сложНА сЛООЖНАА
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 16:18 

Социопат и сексист

>>Малолетка разрезвилась.
>Умойте лицо холодной водой, Сергей. Вы в бреду.

Гаранс без меня гляжу тут расслабился , на своих кидается, хрен за мясо не считает :yak:
NeO:bee:One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 16:25 

Социопат и сексист

По сабжу мне ничего не понравилось. Звучит как напевы юноши . И много неверных произношений, будто русский плохой. Это от неверного звукоизвлечения имхо, а получается будто Кэти Топурия русский коверкает. Но ей можно. А ты пока не Кати Т. :-)
NeO:bee:One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 17:46 



>Yota,у тебя есть записи,не обработанные,без тонны обработок и тюна,с нормальным не подснятым голосом?это не претензия,просто вопрос. Может Нессун Дома там,или та же группа Ария?

Даже не знаю, что ответить на это. :alcoholi:
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 18:54 

Социопат и сексист

>>Yota,у тебя есть записи,не обработанные,без тонны обработок и тюна,с нормальным не подснятым голосом?это не претензия,просто вопрос. Может Нессун Дома там,или та же группа Ария?
>Даже не знаю, что ответить на это.

А Джу прав. Что ты там свои нагруженные обработкой песни нам постоянно подсовываешь? Спой живаго, как я, например, с минимальной обработкой хотя-бы. А то за деревьями-то и леса не видно :yes: Возьми, например, песню Галанина "Свет в оконце" или Цоя для начала исполни
NeO:bee:One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 19:13 
Диванный
вокализД

>А Джу прав. Что ты там свои нагруженные обработкой песни нам постоянно подсовываешь?
Ты мне приписываешь то, что сказал Агафоний. Я-то знаю, что "всесильность" обработки сильно преувеличена несведущими людьми :oooi:
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальная страница The Perfect Balance
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 19:18 

Социопат и сексист

>>А Джу прав. Что ты там свои нагруженные обработкой песни нам постоянно подсовываешь?
>Ты мне приписываешь то, что сказал Агафоний. Я-то знаю, что "всесильность" обработки сильно преувеличена несведущими людьми

Да, извини. Читал несколько часов назад с мобилы. Ща домой приехал, попутал. Это Агафоний сказал.
По поводу всесильности обработки - бабка надвое. То, что у Йоты - там хрен поймешь голос, одна обработка
NeO:bee:One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 19:31 
Диванный
вокализД

>По поводу всесильности обработки - бабка надвое. То, что у Йоты - там хрен поймешь голос, одна обработка
Нет, тут как раз бабки нет. Из хорошего исполнения можно получить отличный трек, но не более. А из гоуна гоуно и останется, только с ревером, размазанное :psyan:
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальная страница The Perfect Balance
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 21:41 



все! на этом я прекращаю читать мф во время еды :yak:
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 21:56 



>все! на этом я прекращаю читать мф во время еды

:lol:

>По поводу всесильности обработки - бабка надвое. То, что у Йоты - там хрен поймешь голос, одна обработка

Бабка надвое - это у тех, кто не работал никогда в студии и поэтому проецирует гоуно (цэ) в студийные треки, не умеючи отличать зерна от плевел. Именно поэтому он (проецирующий гоуно субъект) может на полном серьезе потребовать от Йоты Несундорму или Цоя, которые никаким боком не подходят его манере и тембру. Касательно того, что я вам подсовываю, акустический альбом практически без мелодайна и вооруженное ухо это не может не слышать - есть масса мелких неточностей, которые в рамках коммерческого продакшна подправили бы. Кавер на Tesseract тоже почти девственный - подправили пару-тройку мест, ибо песню пою давно и знаю там каждый поворот, посему записано с двух дублей. Резюме: проецирующему субъекту рекомендуется заняться делом вместо болтовни и тогда, возможно, он откроет прекрасный мир владения голосом. Кстати, в акустическом альбоме я звучу менее увереннно, поскольку еще не был полностью раскрепощен в студии плюс записал четыре песни в один присест, что делать глупо. Через пару-тройку месяцев будет вам новый релиз - можно будет кривить ледсо в мою сторону с новой силой и искать пятнадцать различий. :bis:
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 22:34 



Yöta , новый релиз будет в виде сингла или альбома?
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 05.03.2017 23:46 



>Yöta , новый релиз будет в виде сингла или альбома?

Миниальбом на русском.
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 06.03.2017 05:03 
Спинтовый
Тенор

Jugu,твоё мнение меняется часто))
Почитайте тему
http://www.musicforums.ru/vocal/full_1354892997.html#N1354892997
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 06.03.2017 08:31 



>>Yöta , новый релиз будет в виде сингла или альбома?
>Миниальбом на русском.
клево, ждем. интересно, как на русском звучать будешь)
а ноктюрн твой где сейчас можно послушать?
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 06.03.2017 08:48 
валидатор
трезвости

>Я-то знаю, что "всесильность" обработки сильно преувеличена несведущими людьми
:agree:
если только ноты вручную не переставлять, и не делать голос почти "с нуля", что крайне затратно вообще, и бестолково в частных, некоммерческих случаях
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 06.03.2017 08:59 
Москва
Домашний голос, дилетант

У человека лёгкий высокий голос сбольшой долей головы.
Эстрадный.

Ария - да.
Лазарев - возможно, но ранний, когда он пел лёгким голосом. На пораженье - это уже сила.
Наргиз - женщина, что тут скажешь?

Почему бы не спеть известное роковое?
Типа still loving you.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 06.03.2017 09:13 



>клево, ждем. интересно, как на русском звучать будешь)
>а ноктюрн твой где сейчас можно послушать?

Обалдеть... Кто-то ждет мой альбом... :bis:

Ноктюрн:
https://soundcloud.com/iamyota/yota-nocturne
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 06.03.2017 09:22 
валидатор
трезвости

>Ноктюрн:
>https://soundcloud.com/iamyota/yota-nocturne
понра! если чо - совершенно трезвый, и выспался нормально (слушал тихо, через телек)
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 06.03.2017 09:27 
Москва
Домашний голос, дилетант

>>Ноктюрн:
>>https://soundcloud.com/iamyota/yota-nocturne
>понра! если чо - совершенно трезвый, и выспался нормально (слушал тихо, через телек)

Спето и записано качественно.
Но не наша культура.
На Западе такого много.
имхо
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 06.03.2017 10:44 



>если только ноты вручную не переставлять, и не делать голос почти "с нуля", что крайне затратно вообще, и бестолково в частных, некоммерческих случаях

Переставлять ноты, как шахматы, может группа Звери, а профессиональная работа в мелодайне подразумевает качественные исходники. Если исходники плохие, то есть коррекция будет слышна даже вооруженному уху, ни один уважающий себя звукорежиссер/продюсер работать с таким вокалистом не будет. Не будем также забывать о том, что качественно работать в мелодайне тоже надо уметь, а умеют это не все. Голос есть совокупность многих факторов, большинство из которых к высоте звука не относятся. Нельзя настроить в мелодайне подачу, динамику и сфокусированное звукоизвлечение. Если во рту каша и пение вялое и безжизненное - никаким миксом это не заштукатуришь. К сожалению, чтобы заработать, звукачи работают и в шахматном стиле, потому что перебирать харчами не приходится, но тут уже у каждого своя внутренняя этика, помноженная на то, что надо зарабатывать на жизнь - и это реалии жизни, с которыми надо считаться. Не каждый звукорежиссер/продюсер имеет возможность работать только с теми, с кем ему хотелось бы. Но это я все к чему - к тому, что обыватель или человек без реального студийного опыта эти нюансы не услышит и, находясь в плену собственных комплексов и собственной фрустрации, не задумается о том, что надо разделять, например, тюновообразный продакшн Кристины Агилеры и ее профессионализм как вокалистки, который ни у одного адекватного человека не оставляет сомнений. Но Агилеру мы все знаем, поэтому и сомнений у нас нет, а Йоту мы не знаем и у него нет Грэмми, поэтому у него один тюн и обработка, несмотря на то, что предложение начинается с "хрен поймешь" - и это единственная адекватная позиция. :sla:
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 06.03.2017 10:46 



>понра! если чо - совершенно трезвый, и выспался нормально (слушал тихо, через телек)

Пасиба! :lol:

>Спето и записано качественно.
>Но не наша культура.
>На Западе такого много.
>имхо

Никакого Запада нет. Он у Вас в телевизоре и марксистско-ленинистском сознании живет. :mat:
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 06.03.2017 10:58 
Москва
Домашний голос, дилетант

Никакого Запада нет. Он у Вас в телевизоре и марксистско-ленинистском сознании живет.

Запад есть.
И он свою культуру ценит на порядок выше - это точно.
Часто не без оснований.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 06.03.2017 11:12 



>Запад есть.

Есть. Англо-саксонский, американский, французский, немецко-постгитлеровский, испанско-постмусульманско-постфранко, итальянско-ватиканский и т.д. - Вы о каком из них? Выбросьте телевизор - попутешествуйте, поучите языки, почитайте книги (в том числе на разных языках). Нельзя же в таком невежестве жить, Серёжа. Нельзя впихивать в абстрактное понятие Запада пол земного шара под предлогом того, что он есть все, что не вешает ковер на стену и не смотрело "Иронию судьбы". :10:
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 06.03.2017 11:21 
Москва
Домашний голос, дилетант

>>Запад есть.
>Есть. Англо-саксонский, американский, французский, немецко-постгитлеровский, испанско-постмусульманско-постфранко, итальянско-ватиканский и т.д. - Вы о каком из них? Выбросьте телевизор - попутешествуйте, поучите языки, почитайте книги (в том числе на разных языках). Нельзя же в таком невежестве жить, Серёжа. Нельзя впихивать в абстрактное понятие Запада пол земного шара под предлогом того, что он есть все, что не вешает ковер на стену и не смотрело "Иронию судьбы".

Раздумал отвечать - и так много флуда на форуме.

Ну спели хорошо - и ладно.
Запись качественная, вокал поставлен.
Что ещё нужно?

Только речь в этой теме не о том - а как помочь человеку разобраться.
Надо было в отдельную тему выложить.
Домашнее пение в Смуле
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 06.03.2017 11:32 



>Только речь в этой теме не о том - а как помочь человеку разобраться.
>Надо было в отдельную тему выложить.

Для того, чтобы помочь человеку разобраться в чем бы то ни было, он должен хотеть, чтобы ему помогли, а для этого нужно излечиться от болезни под названием мнение. Болезнь западного человека, если уж мы о Западе тут заговорили.
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 06.03.2017 13:50 
Диванный
вокализД

>Jugu,твоё мнение меняется часто))
Ссылка 5-летней давности... умнО ))) У меня за это время многие представления поменялись.
https://www.youtube.com/user/IgorJugulatorZotov - мой музыкальный канал
https://www.numberonemusic.com/theperfectbalance - официальная страница The Perfect Balance
Автор
Тема: Re: КИПЕЛОВ, НАРГИЗ, ЛАЗАРЕВ, АЛЕКСЕЕВ спел что лучше?
Время: 12.03.2017 03:43 
Москва
горло

>У человека лёгкий высокий голос сбольшой долей головы.
>Эстрадный.
>Ария - да.
>Лазарев - возможно, но ранний, когда он пел лёгким голосом. На пораженье - это уже сила.
>Наргиз - женщина, что тут скажешь?
>Почему бы не спеть известное роковое?
>Типа still loving you.
слишком высоко оригинал поет. но надо попробовать )
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!