RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему
Автор
Тема: Опять про гроул :)
Время: 07.10.2004 05:28 




Может ктонибудь помочь - объяснить, каким образом вокалист Cock and ball torture рычит (скорее булькает). Тот звук, что унитаз издаёт - это понятно, питч-шифтер, а вот когда он начинает как лягушка квакает петь. именно какие связки отвечают за это и вообще, как такого добиться. заранее спасибо :)
Автор
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 07.10.2004 11:11 
Санкт-Петербург


Простите... можно уточнить фразу "какие связки"?.. Я анатомию знаю плохо, и для меня... новость...
Автор
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 07.10.2004 12:10 



Связки за это не отвечают [держит себя в руках].
Автор
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 07.10.2004 14:02 
Москва
Нервы

есть две пары голосовых складок. и каждая пара за что-то отвечает :)
Извините, что я говорю, когда Вы перебиваете.
Автор
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 07.10.2004 14:26 



Ну вотъ... чувакъ такой же почти топикъ какъ и я завёлъ. У всехъ блинъ такая проблема. И что жъ делать то мазафака? А уважаемому Продукту скажу - там сложная методика, просто такъ тебе здесь никто не напишетъ, уже пытался узнать, молчатъ какъ партизаны...
Автор
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 07.10.2004 15:52 
Москва
Нервы

все уж по много раз сказано. все в "поиск", мать Вашу!!!!!! :)
Извините, что я говорю, когда Вы перебиваете.
Автор
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 07.10.2004 19:12 



Silur сегодня ты вместо меня? ;)
Автор
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 07.10.2004 23:14 



не могли бы вы немного пояснить - про поиск. я не понял.
2VoobShe - так может ты хоть что-то знаешь. поделись, пожалуста :) любые идеи приветствуются.
Я в каком-то интервью читал, что они используют "24-битную обработку с усреднением звука". так переведено было. с 24-ю битами понятно, а что с "усреднением" звука? нормализацию так что-ли перевели? тогда при чём тут это вообще...
Автор
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 07.10.2004 23:50 
FriedricH



Уважаемый Силур, как вы думаете, можно ли научиться интонировать ложными складками? Вы не читали последние работы профессора Вайзенберга по этому поводу?
Автор
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 08.10.2004 00:06 



Короче, понимаешь, драгоценнейший Продуктъ - сначала надо научиться правильно петь чисто. Это въ первую очередь.
Если у тебя уже это получилось, и ты хочешь гроуломъ, то это делается совсемъ не связками, а мягкимъ нёбомъ. Вроде какъ... Профессионалы так пишут. Или псевдопрофаналы.
Правда некоторые утверждают, что можно и связки тренировать, чтоб они после рыка не садились. Но это гонъ полный по-поему.
А вотъ какая техника пения мягкимъ нёбом, я век вольво не видать не знаю.
См. тему - "Расщепление"
Автор
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 08.10.2004 00:13 
Megazord



Ниварчи, а слазь напочьту... =)))
Автор
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 08.10.2004 00:32 



Слазилъ. Теперь ты слазь. А я пойду спать, я ещё маленький мальчикъ. Мне пора спать...
Автор
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 08.10.2004 13:01 
Москва
Нервы

2FriedricH
Не знаю как насчет интонировать, но наложить определенную модуляцию ими на голос можно :)
2FAuST
;)
Извините, что я говорю, когда Вы перебиваете.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!