| Автор |
Тема: Опять про гроул :)
Время: 07.10.2004 05:28 |
|
|---|---|---|
|
Может ктонибудь помочь - объяснить, каким образом вокалист Cock and ball torture рычит (скорее булькает). Тот звук, что унитаз издаёт - это понятно, питч-шифтер, а вот когда он начинает как лягушка квакает петь. именно какие связки отвечают за это и вообще, как такого добиться. заранее спасибо 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 07.10.2004 11:11 |
|
|---|---|---|
Санкт-Петербург
|
Простите... можно уточнить фразу "какие связки"?.. Я анатомию знаю плохо, и для меня... новость... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 07.10.2004 12:10 |
|
|---|---|---|
|
|
Связки за это не отвечают [держит себя в руках]. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 07.10.2004 14:02 |
|
|---|---|---|
|
Москва Нервы
|
есть две пары голосовых складок. и каждая пара за что-то отвечает
|
|
|
Извините, что я говорю, когда Вы перебиваете.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 07.10.2004 14:26 |
|
|---|---|---|
|
|
Ну вотъ... чувакъ такой же почти топикъ какъ и я завёлъ. У всехъ блинъ такая проблема. И что жъ делать то мазафака? А уважаемому Продукту скажу - там сложная методика, просто такъ тебе здесь никто не напишетъ, уже пытался узнать, молчатъ какъ партизаны... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 07.10.2004 15:52 |
|
|---|---|---|
|
Москва Нервы
|
все уж по много раз сказано. все в "поиск", мать Вашу!!!!!!
|
|
|
Извините, что я говорю, когда Вы перебиваете.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 07.10.2004 23:14 |
|
|---|---|---|
|
|
не могли бы вы немного пояснить - про поиск. я не понял. 2VoobShe - так может ты хоть что-то знаешь. поделись, пожалуста любые идеи приветствуются. Я в каком-то интервью читал, что они используют "24-битную обработку с усреднением звука". так переведено было. с 24-ю битами понятно, а что с "усреднением" звука? нормализацию так что-ли перевели? тогда при чём тут это вообще... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 07.10.2004 23:50 |
|
|---|---|---|
|
FriedricH
|
Уважаемый Силур, как вы думаете, можно ли научиться интонировать ложными складками? Вы не читали последние работы профессора Вайзенберга по этому поводу? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 08.10.2004 00:06 |
|
|---|---|---|
|
|
Короче, понимаешь, драгоценнейший Продуктъ - сначала надо научиться правильно петь чисто. Это въ первую очередь. Если у тебя уже это получилось, и ты хочешь гроуломъ, то это делается совсемъ не связками, а мягкимъ нёбомъ. Вроде какъ... Профессионалы так пишут. Или псевдопрофаналы. Правда некоторые утверждают, что можно и связки тренировать, чтоб они после рыка не садились. Но это гонъ полный по-поему. А вотъ какая техника пения мягкимъ нёбом, я век вольво не видать не знаю. См. тему - "Расщепление" |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 08.10.2004 00:13 |
|
|---|---|---|
|
Megazord
|
Ниварчи, а слазь напочьту... =))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 08.10.2004 00:32 |
|
|---|---|---|
|
|
Слазилъ. Теперь ты слазь. А я пойду спать, я ещё маленький мальчикъ. Мне пора спать... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про гроул :)
Время: 08.10.2004 13:01 |
|
|---|---|---|
|
Москва Нервы
|
2FriedricH Не знаю как насчет интонировать, но наложить определенную модуляцию ими на голос можно 2FAuST 
|
|
|
Извините, что я говорю, когда Вы перебиваете.
|
||