Автор |
Тема: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 13:16 |
|
---|---|---|
Евгений Самара Вокал ![]() ![]() ![]() |
О моделях микрофонов пока речь вести не будем (тут тем таких вроде много), давайте о характеристиках ![]() 1. Какие характеристики должны быть у хороших микрофонов (больше интересуют вокальные, хотя и универсальные не помешают)? Какие частоты должны быть усилены, а какие подавлены и т.д? 2. Какие типы микрофонов лучше? Или, может, правильнее сказать, для каких целей больше подходят: а) Конденсаторные vs Динамические б) Проводные vs Беспроводные в) etc... 3. Какие функции (переключатели) есть у микрофонов (желательно поконкретнее)? Конечно, в первую очередь интересует качество записи, а потом уже - как можно меньше заморочек по подключению и использованию. Тут все советуют Shure SM58, но он динамический, а например, у Каспера на сайте написано, что лучше всего брать конденсаторные. |
|
Shure Beta 58a + Focusrite Scarlett 2i4 + Intel Core i7-12700F + Windows 11 x64
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 13:52 |
|
---|---|---|
![]() |
Насчет конденсаторных могу высказать свое имхо - они чертовски хороши при студийном использовании. Если конкретно - Октава рулит. Для концертов/репетиций в кустарных условиях лучше подойдет динамический микрофон в силу своей надежности и неприхотливости. Шурика, кстати, советуют в основном по этой причине. А еще - по привычке. ![]() Проводные/беспроводные - разницы в практическом применении не вижу, разве что во втором случае тебе не грозит запутывание в собственных проводах на концерте. ![]() Насчет частот и вообще характеристик - само собой, брать стоит супер или гиперкардиоиду, остальное (включая марку) зависит от голоса. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 17:05 |
|
---|---|---|
Евгений Самара Вокал ![]() ![]() ![]() |
А чем фактически различаются кондерсаторные мики и динамические? По звучанию, я имею в виду... | |
Shure Beta 58a + Focusrite Scarlett 2i4 + Intel Core i7-12700F + Windows 11 x64
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 17:09 |
|
---|---|---|
![]() |
Конденсаторные очень чувствительные, слышно все, даже то, что не должно быть слышно ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 19:00 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
http://www.rockvocalist.ru/gear.html вроде об миках доходчиво написано... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 19:27 |
|
---|---|---|
Евгений Самара Вокал ![]() ![]() ![]() |
Сенькс, почитаю. Мне вот тут: http://www.musicmag.ru/info/proaudio/mic400.htm понравился мик [b]Nady TCM1050[/b]. Единственное, что не понравилось - это его цена (395$). Всё же больше, чем $150 тратить не хоцца. Может, вы все скинетесь и мне его на день ровдения подарите? Или на новый год? ![]() ![]() |
|
Shure Beta 58a + Focusrite Scarlett 2i4 + Intel Core i7-12700F + Windows 11 x64
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 19:30 |
|
---|---|---|
![]() |
Ага, квартиру продадим, и купим тебе ![]() Где бы найти богатую почитательницу мне на мик? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 19:58 |
|
---|---|---|
-=DEMIGOD=- (ex-N j a r l a) ![]() ![]() ![]() |
Бери Октаву МК-101 или MК-319. За такие деньги, это лучшее, что можно взять. Только учти, что помимо микрофона тебе еще придется брать преамп + провода + переходники ( у меня с этим еще 50$ сверху получилось) | |
Опыт – это не то, что происходит с человеком, а то, что делает человек с тем, что с ним происходит.
Олдос Хаксли |
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 21:11 |
|
---|---|---|
![]() |
советую Shure Beta 58 потомучто он и для студийной работы подходит лучше чем 58 и также не убиваем.(это компромис между конденсаторным и динамическим). |
|
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 21:30 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Можно и 48 шурик - дешево и сердито ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 29.10.2004 02:30 |
|
---|---|---|
Евгений Самара Вокал ![]() ![]() ![]() |
А в чём разница между 58 и 58 beta? | |
Shure Beta 58a + Focusrite Scarlett 2i4 + Intel Core i7-12700F + Windows 11 x64
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 29.10.2004 14:23 |
|
---|---|---|
Москва .......VoicE........ ![]() ![]() ![]() |
58 - кардиоидный, beta 58 - суперкардиоидный... по научному объяснить чем они отличаются не могу, но на практике beta меньше заводится ... ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 29.10.2004 15:09 |
|
---|---|---|
![]() |
2 Njarla Браток, слышал, что у тебя имеется Октава-319. Если не в ломы, чиркани пару строк, что да как, как тебе ее звук и прочее. Хорошо будет, если дашь ссылочку на звуковой пример свой, хотя б секунд с пяток, только в хорошем качестве. Очень хотелось бы услышать твой экземпляр этого микрофона. Спасибо. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 29.10.2004 23:00 |
|
---|---|---|
-=DEMIGOD=- (ex-N j a r l a) ![]() ![]() ![]() |
2 Вумник Сто раз писал уже ![]() |
|
Опыт – это не то, что происходит с человеком, а то, что делает человек с тем, что с ним происходит.
Олдос Хаксли |
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 29.10.2004 23:45 |
|
---|---|---|
Евгений Самара Вокал ![]() ![]() ![]() |
Кардиоидный, если я не ошибаюсь, - это однонаправленный, так? А суперкардиоидный - это как? Работает с областью в 5 градусов от оси мика? ![]() ![]() ![]() |
|
Shure Beta 58a + Focusrite Scarlett 2i4 + Intel Core i7-12700F + Windows 11 x64
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 29.10.2004 23:57 |
|
---|---|---|
-=DEMIGOD=- (ex-N j a r l a) ![]() ![]() ![]() |
2 Jin X http://www.rockvocalist.ru/gear.html#top Не очень толково, но основы поймешь. Где-то видел прикольные картинки (те самые диаграммы), где - не помню. |
|
Опыт – это не то, что происходит с человеком, а то, что делает человек с тем, что с ним происходит.
Олдос Хаксли |
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 30.10.2004 01:10 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
октавы по-совковому выглядят зато такие в упаковке(совковой) а стоят просто охренеть скока. | |
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 30.10.2004 14:23 |
|
---|---|---|
Kuzya_ST
![]() |
Jin X, кардиоидный - область захвата сигнала напоминает кардиоиду (эдакий полукруг-полуж..), супер- и гиперкардиоидные - практически как восьмерка, т.е. снимают спереди и сзади микрофона, в отличие от восьмерки спереди в большей степени. Соответственно, в отличие от кардиоиды, по бокам от микрофона не хватают практически ничего. | |
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 30.10.2004 14:25 |
|
---|---|---|
Kuzya_ST
![]() |
За счет противофазы переднего и заднего "лепестков". (Учить физику звуковых волн). | |
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 31.10.2004 23:50 |
|
---|---|---|
Евгений Самара Вокал ![]() ![]() ![]() |
Такк, а нафига мне восмёрка (или суперкардиоидный)? Петь-то я буду только в... эээ... перед микрофона ![]() |
|
Shure Beta 58a + Focusrite Scarlett 2i4 + Intel Core i7-12700F + Windows 11 x64
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 01.11.2004 00:23 |
|
---|---|---|
Нижний Новгород Ibanez S 540 Custom; дудки разные; ![]() ![]() ![]() |
Jin X Ну вот не изобрели других способов. Попробуй - мож чё изобретёшь ![]() з.ы. Наскока помнится - есть кардиоидные мики с весьма узкой диаграмой (сзади воще почти нет ничё) .... но и стоят на порядок (или на 2 ?) поболе ... |
|
Invisible bug
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 01.11.2004 01:19 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
нахрен микрофону ловить сзади? ^_^ | |
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 01.11.2004 16:25 |
|
---|---|---|
Евгений Самара Вокал ![]() ![]() ![]() |
А почему сбоку ловить хуже, чем сзади? ![]() |
|
Shure Beta 58a + Focusrite Scarlett 2i4 + Intel Core i7-12700F + Windows 11 x64
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 01.11.2004 17:10 |
|
---|---|---|
![]() |
Бывают ситуации, когда это необходимо. Например, при использовании 2-х мониторов по бокам от микрофонной стойки на концерте. | |
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 01.11.2004 17:28 |
|
---|---|---|
![]() |
А я вот чё-то загорелся Shure SM86. Конденсаторный, но позиционируется производителем и как студийный, и как сценический. А кто что-нибудь расскажет про Shure SM87A? Единственное, что я знаю, что он отличается от 86-го тем, что тот кардиоидный, а этот суперкардиоидный. Как это на звуке принципиально сказывается? Ну и стоит Shure SM87A к тому же почти на 100$ больше. А еще, чем отличаются Shure beta87A и просто Shure SM87A (кроме разницы в 20$)? Вроде как оба суперкардиоидные... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 02.11.2004 00:32 |
|
---|---|---|
![]() |
1. Какие характеристики должны быть у хороших микрофонов (больше интересуют вокальные, хотя и универсальные не помешают)? Какие частоты должны быть усилены, а какие подавлены и т.д? А это тебе надо самому решить, чего тебе надо. Ибо микрофон - это личное дело каждого... Как и гитара, в принципе... =) 2. Какие типы микрофонов лучше? Или, может, правильнее сказать, для каких целей больше подходят: а) Конденсаторные vs Динамические Конденсаторные и динамические отличаются друг от друга способом преобразования звуковых волн в электрические. Соответственно, конденсаторные микрофоны снимают звук практически без окраски, что не всегда хорошо. Я тут попробовал записаться в AKG D3800m (динамический) и получил результат гораздо более интересный чем с AKG C3000 (кондер, соответственно), так как динамический дает весьма специфический окрас звуку, к-рый у каждого микрофона свой. б) Проводные vs Беспроводные Пофигу. Тока с беспроводными напариссо с батарейками. И стоят они раза в три дороже. в) etc... etc... ![]() 3. Какие функции (переключатели) есть у микрофонов (желательно поконкретнее)? Вкл/Выкл, Срез низов до 100Гц, Буст верхов. Вроде все... Тут все советуют Shure SM58, но он динамический, а например, у Каспера на сайте написано, что лучше всего брать конденсаторные. Подбирать под себя надо! И никого не слушать (до тех пор, пока не поймешь, какой мик тебе подходит)! =) Kuzya_ST, а гиперкардиоида тоже напоминает кардиоиду и уж никаким раком, простите, она сзади ничего не вопринимает. Она и с боков-то не берет почти ничего. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 02.11.2004 02:39 |
|
---|---|---|
Евгений Самара Вокал ![]() ![]() ![]() |
> Подбирать под себя надо! И никого не слушать (до тех пор, пока не поймешь, какой мик тебе подходит)! =) Если б у меня денег было столько, сколько у Большого Билла, я б, может, и купил бы 100 разных моделей микрофонов, чтоб "подобрать по себя". А т.к. такой возможности у меня нет (как и опыта), то увы и ах... |
|
Shure Beta 58a + Focusrite Scarlett 2i4 + Intel Core i7-12700F + Windows 11 x64
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 02.11.2004 03:20 |
|
---|---|---|
![]() |
Хе... Ну зачем тебе стока? Один-два, может, три. Стока на все случаи жизни хватит... =) Как бы тебе сказать... Ты представляешь себе частотоные характеристики своего вокала? Чего в нем много/не хватает? Какие моменты ты хотел бы подчеркнуть/скрыть? Если да - тады вперед на сайты производителей, и изучай ТТХ, которые там предельно честные. По ним вполне реально подобрать микрофон. У меня это получилось с первого раза. | |
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 02.11.2004 09:43 |
|
---|---|---|
![]() |
Dart Scarsson ты немного не прав, итак: Кардиоида ![]() Гиперкардиоида ![]() Из графиков видно, что ГК, все же ловит сзади - небольшой "отросточек" имеется. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 02.11.2004 09:46 |
|
---|---|---|
![]() |
Гиперкардиоида - "недоразвитая" восьмерка. ![]() Суперкардиоида - то же самое, только степень "недоразвитости" несколько другая. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 02.11.2004 10:22 |
|
---|---|---|
![]() |
Вумник, в принципе, да... =))) ТОка у микрофонов в основном стараются хвост восьмерки гасить напрочь... =))) | |
|