RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему
Автор
Тема: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 13:16 
Евгений Самара          
Вокал          

О моделях микрофонов пока речь вести не будем (тут тем таких вроде много), давайте о характеристиках :)
1. Какие характеристики должны быть у хороших микрофонов (больше интересуют вокальные, хотя и универсальные не помешают)? Какие частоты должны быть усилены, а какие подавлены и т.д?
2. Какие типы микрофонов лучше? Или, может, правильнее сказать, для каких целей больше подходят:
а) Конденсаторные vs Динамические
б) Проводные vs Беспроводные
в) etc...
3. Какие функции (переключатели) есть у микрофонов (желательно поконкретнее)?
Конечно, в первую очередь интересует качество записи, а потом уже - как можно меньше заморочек по подключению и использованию.
Тут все советуют Shure SM58, но он динамический, а например, у Каспера на сайте написано, что лучше всего брать конденсаторные.
Shure Beta 58a + Focusrite Scarlett 2i4 + Intel Core i7-12700F + Windows 11 x64
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 13:52 



Насчет конденсаторных могу высказать свое имхо - они чертовски хороши при студийном использовании. Если конкретно - Октава рулит.
Для концертов/репетиций в кустарных условиях лучше подойдет динамический микрофон в силу своей надежности и неприхотливости. Шурика, кстати, советуют в основном по этой причине. А еще - по привычке. ;) Лично я юзаю Зеннхайзер е845 и не парюсь.

Проводные/беспроводные - разницы в практическом применении не вижу, разве что во втором случае тебе не грозит запутывание в собственных проводах на концерте. ;)

Насчет частот и вообще характеристик - само собой, брать стоит супер или гиперкардиоиду, остальное (включая марку) зависит от голоса.
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 17:05 
Евгений Самара          
Вокал          

А чем фактически различаются кондерсаторные мики и динамические? По звучанию, я имею в виду...
Shure Beta 58a + Focusrite Scarlett 2i4 + Intel Core i7-12700F + Windows 11 x64
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 17:09 



Конденсаторные очень чувствительные, слышно все, даже то, что не должно быть слышно :) В общем, для концертов они не подходят.
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 19:00 



http://www.rockvocalist.ru/gear.html
вроде об миках доходчиво написано...
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 19:27 
Евгений Самара          
Вокал          

Сенькс, почитаю.
Мне вот тут: http://www.musicmag.ru/info/proaudio/mic400.htm понравился мик [b]Nady TCM1050[/b]. Единственное, что не понравилось - это его цена (395$). Всё же больше, чем $150 тратить не хоцца. Может, вы все скинетесь и мне его на день ровдения подарите? Или на новый год?
Shure Beta 58a + Focusrite Scarlett 2i4 + Intel Core i7-12700F + Windows 11 x64
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 19:30 



Ага, квартиру продадим, и купим тебе :D
Где бы найти богатую почитательницу мне на мик? :)
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 19:58 
-=DEMIGOD=-
(ex-N j a r l a)

Бери Октаву МК-101 или MК-319. За такие деньги, это лучшее, что можно взять. Только учти, что помимо микрофона тебе еще придется брать преамп + провода + переходники ( у меня с этим еще 50$ сверху получилось)
Опыт – это не то, что происходит с человеком, а то, что делает человек с тем, что с ним происходит.
Олдос Хаксли
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 21:11 



советую Shure Beta 58 потомучто он и
для студийной работы подходит лучше чем 58 и также не убиваем.(это компромис между конденсаторным и динамическим).
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 28.10.2004 21:30 



Можно и 48 шурик - дешево и сердито :)
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 29.10.2004 02:30 
Евгений Самара          
Вокал          

А в чём разница между 58 и 58 beta?
Shure Beta 58a + Focusrite Scarlett 2i4 + Intel Core i7-12700F + Windows 11 x64
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 29.10.2004 14:23 
Москва
.......VoicE........

58 - кардиоидный, beta 58 - суперкардиоидный...
по научному объяснить чем они отличаются не могу, но на практике beta меньше заводится ...
:)
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 29.10.2004 15:09 



2 Njarla

Браток, слышал, что у тебя имеется Октава-319.
Если не в ломы, чиркани пару строк, что да как, как тебе ее звук и прочее. Хорошо будет, если дашь ссылочку на звуковой пример свой, хотя б секунд с пяток, только в хорошем качестве. Очень хотелось бы услышать твой экземпляр этого микрофона.
Спасибо.
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 29.10.2004 23:00 
-=DEMIGOD=-
(ex-N j a r l a)

2 Вумник
Сто раз писал уже :) Звук вполне хороший, если с преампом неплохим пользовать. Жирно снимает низ, с верхом похуже, поэтому если голос высокий, надо брать МК-101. Вообще, МК-101 более универсальный майк и более новая модель, на нее много хороших отзывов. Но старая добрая МК319 тоже вполне сгодится. Основной плюс - что она стоит гораздо больше своей цены. За 150$ просто нереально взять профессиональный кондесаторный студийный микрофон, коим октава, без сомнения, является. Поэтому если будешь брать, сразу думай про звукоизоляцию (ловит сигнализацию на улице) и про поп-фильтр (я сделал сам из колготок и пялец ).
Опыт – это не то, что происходит с человеком, а то, что делает человек с тем, что с ним происходит.
Олдос Хаксли
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 29.10.2004 23:45 
Евгений Самара          
Вокал          

Кардиоидный, если я не ошибаюсь, - это однонаправленный, так? А суперкардиоидный - это как? Работает с областью в 5 градусов от оси мика? :D :D :D
Shure Beta 58a + Focusrite Scarlett 2i4 + Intel Core i7-12700F + Windows 11 x64
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 29.10.2004 23:57 
-=DEMIGOD=-
(ex-N j a r l a)

2 Jin X
http://www.rockvocalist.ru/gear.html#top
Не очень толково, но основы поймешь. Где-то видел прикольные картинки (те самые диаграммы), где - не помню.
Опыт – это не то, что происходит с человеком, а то, что делает человек с тем, что с ним происходит.
Олдос Хаксли
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 30.10.2004 01:10 
spb.ru
I am the Law (c)

октавы по-совковому выглядят зато такие в упаковке(совковой) а стоят просто охренеть скока.
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 30.10.2004 14:23 
Kuzya_ST



Jin X, кардиоидный - область захвата сигнала напоминает кардиоиду (эдакий полукруг-полуж..), супер- и гиперкардиоидные - практически как восьмерка, т.е. снимают спереди и сзади микрофона, в отличие от восьмерки спереди в большей степени. Соответственно, в отличие от кардиоиды, по бокам от микрофона не хватают практически ничего.
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 30.10.2004 14:25 
Kuzya_ST



За счет противофазы переднего и заднего "лепестков". (Учить физику звуковых волн).
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 31.10.2004 23:50 
Евгений Самара          
Вокал          

Такк, а нафига мне восмёрка (или суперкардиоидный)? Петь-то я буду только в... эээ... перед микрофона :)
Shure Beta 58a + Focusrite Scarlett 2i4 + Intel Core i7-12700F + Windows 11 x64
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 01.11.2004 00:23 
Нижний Новгород
Ibanez S 540 Custom; дудки разные;

Jin X
Ну вот не изобрели других способов.
Попробуй - мож чё изобретёшь :)

з.ы.
Наскока помнится - есть кардиоидные мики с весьма узкой диаграмой (сзади воще почти нет ничё) .... но и стоят на порядок (или на 2 ?) поболе ...
Invisible bug
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 01.11.2004 01:19 
spb.ru
I am the Law (c)

нахрен микрофону ловить сзади? ^_^
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 01.11.2004 09:21 



Чтоб не ловить сбоку! :)
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 01.11.2004 16:25 
Евгений Самара          
Вокал          

А почему сбоку ловить хуже, чем сзади? :lol:
Shure Beta 58a + Focusrite Scarlett 2i4 + Intel Core i7-12700F + Windows 11 x64
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 01.11.2004 17:10 



Бывают ситуации, когда это необходимо. Например, при использовании 2-х мониторов по бокам от микрофонной стойки на концерте.
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 01.11.2004 17:28 



А я вот чё-то загорелся Shure SM86. Конденсаторный, но позиционируется производителем и как студийный, и как сценический.
А кто что-нибудь расскажет про Shure SM87A? Единственное, что я знаю, что он отличается от 86-го тем, что тот кардиоидный, а этот суперкардиоидный. Как это на звуке принципиально сказывается? Ну и стоит Shure SM87A к тому же почти на 100$ больше.
А еще, чем отличаются Shure beta87A и просто Shure SM87A (кроме разницы в 20$)? Вроде как оба суперкардиоидные...
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 02.11.2004 00:32 



1. Какие характеристики должны быть у хороших микрофонов (больше интересуют вокальные, хотя и универсальные не помешают)? Какие частоты должны быть усилены, а какие подавлены и т.д?

А это тебе надо самому решить, чего тебе надо. Ибо микрофон - это личное дело каждого... Как и гитара, в принципе... =)

2. Какие типы микрофонов лучше? Или, может, правильнее сказать, для каких целей больше подходят:
а) Конденсаторные vs Динамические

Конденсаторные и динамические отличаются друг от друга способом преобразования звуковых волн в электрические.

Соответственно, конденсаторные микрофоны снимают звук практически без окраски, что не всегда хорошо. Я тут попробовал записаться в AKG D3800m (динамический) и получил результат гораздо более интересный чем с AKG C3000 (кондер, соответственно), так как динамический дает весьма специфический окрас звуку, к-рый у каждого микрофона свой.

б) Проводные vs Беспроводные

Пофигу. Тока с беспроводными напариссо с батарейками. И стоят они раза в три дороже.

в) etc...

etc... ;)

3. Какие функции (переключатели) есть у микрофонов (желательно поконкретнее)?

Вкл/Выкл, Срез низов до 100Гц, Буст верхов. Вроде все...

Тут все советуют Shure SM58, но он динамический, а например, у Каспера на сайте написано, что лучше всего брать конденсаторные.

Подбирать под себя надо! И никого не слушать (до тех пор, пока не поймешь, какой мик тебе подходит)! =)

Kuzya_ST, а гиперкардиоида тоже напоминает кардиоиду и уж никаким раком, простите, она сзади ничего не вопринимает. Она и с боков-то не берет почти ничего.
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 02.11.2004 02:39 
Евгений Самара          
Вокал          

> Подбирать под себя надо! И никого не слушать (до тех пор, пока не поймешь, какой мик тебе подходит)! =)
Если б у меня денег было столько, сколько у Большого Билла, я б, может, и купил бы 100 разных моделей микрофонов, чтоб "подобрать по себя". А т.к. такой возможности у меня нет (как и опыта), то увы и ах...
Shure Beta 58a + Focusrite Scarlett 2i4 + Intel Core i7-12700F + Windows 11 x64
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 02.11.2004 03:20 



Хе... Ну зачем тебе стока? Один-два, может, три. Стока на все случаи жизни хватит... =) Как бы тебе сказать... Ты представляешь себе частотоные характеристики своего вокала? Чего в нем много/не хватает? Какие моменты ты хотел бы подчеркнуть/скрыть? Если да - тады вперед на сайты производителей, и изучай ТТХ, которые там предельно честные. По ним вполне реально подобрать микрофон. У меня это получилось с первого раза.
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 02.11.2004 09:43 



Dart Scarsson
ты немного не прав, итак:

Кардиоида






Гиперкардиоида







Из графиков видно, что ГК, все же ловит сзади - небольшой "отросточек" имеется.
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 02.11.2004 09:46 



Гиперкардиоида - "недоразвитая" восьмерка. :)
Суперкардиоида - то же самое, только степень "недоразвитости" несколько другая. :)
Автор
Тема: Re: Какие микрофоны лучше?
Время: 02.11.2004 10:22 



Вумник, в принципе, да... =))) ТОка у микрофонов в основном стараются хвост восьмерки гасить напрочь... =)))
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!