Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 27.09.2005 20:33 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
http://progmetal.nm.ru/music/painkiller_vfinal2.ogg 2.8mb ыыыыы..... как же я устал от этой песни.И всё-то там вкривь и вкось... ![]() Большн её петь не буду. Столько трудов и всё равно не идеально. Я бы поставил 10 из 10 по сложности исполнения.... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 27.09.2005 23:42 |
|
---|---|---|
Moscow, Saint-Petersburg Music ![]() ![]() |
Жалко мне твoи связки.......no comments//////// | |
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 28.09.2005 00:01 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
не нада их жалеть.С ними фсё ф порядке... | |
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 28.09.2005 00:21 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
НО предупреждаю - слабые нервы академических пефцов могут не выдержать.Мозги закипят от высокочастотных колебаний и вытекут через уши, а уж об о "правильной" нагрузке на связки в этой теме не идёт вообще ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 28.09.2005 01:03 |
|
---|---|---|
vocal ![]() ![]() |
Dark_sol, у меня уже давно к тебе вопрос назрел - ты поешь с группой, регулярно (я полагаю) выступаешь. Неужели у тебя нет нормального микрофона? Или как ты так пишешься что у тебя на всех записях голос как вдалеке звучит? Ей-богу, но тяжело заценить вокал когда голос не на переднем плане. У меня дома дешевый микрофон за 50 баксов, но с него куда лучше звук получается. Спел ты нормально, придираться не хочется, хотя качество записи именно вокала оставляет желать лучшего. Лучше расскажи какие эффекты вешал ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 28.09.2005 01:56 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
У меня реально нет нормального микрофона. Тот недонормальный филипс что был - сломался. Эта песня записана на галимейший какой-то караоке микрофон который прилагался к музыкальному центру. Он пердит аж жуть, звук как из бочки и вообще полный писец... Для записи и монтажа юзаю Wavelab. Эффекты : StereoEcho процентов на 20 по дефолту, VST Dynamics - солянка из компрессора, гейта и т д... чтобы не так всё хреново было.... Ну и чисто косметически - эквалайзер в котором убрал низких и добавил чутка высоких (микрофон же не ловит вообще ничё) + leveler +6-8Db тк уровень сигнала слабый.... Соббсно и всё. Из гогна получилась почти конфетка :P |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 28.09.2005 08:46 |
|
---|---|---|
![]() |
Отлично спел! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 28.09.2005 12:36 |
|
---|---|---|
Великий Новгород Grover Jackson Kelly ![]() ![]() ![]() |
Мама... ![]() Это же фальцет... микст... ![]() Правда чистенько, стоит признать, но высоконько... ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 28.09.2005 14:44 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
^_^ | |
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 28.09.2005 23:25 |
|
---|---|---|
Москва голос ![]() ![]() |
Интересно!, и в некорорм смысле красиво ![]() ![]() |
|
Love is not the easy thing
The only baggage you can bring Is all that you can't leave behind |
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 28.09.2005 23:42 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
По идее микст и должен на грудь переходить а грудь в микст.Это всего лишь тренировки. | |
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 28.09.2005 23:59 |
|
---|---|---|
Москва голос ![]() ![]() |
А головное пение и микст это одно и то же? | |
Love is not the easy thing
The only baggage you can bring Is all that you can't leave behind |
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 29.09.2005 00:05 |
|
---|---|---|
Москва голос ![]() ![]() |
А ты не хочешь перепеть phantom? может у тебя сейчас лучьше получится(чем раньше!), знаешь что интересно если сравнивать твою запись и floodera то начиная с ля1 у вас тембр звучит один в один, но у тебя меньше техники, можно подумать что пел один человек, почему так? потаму что вы оба пели микстом(а он у всех одинаковый?), или как обьяснить? А насчет начала и партии призрака, я бы поставил ++ в пользу твоего исполнения, так что перепой!! |
|
Love is not the easy thing
The only baggage you can bring Is all that you can't leave behind |
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 29.09.2005 00:24 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
Я бы сказал что да.При миксте резонирует голова.Грудной регистр заканчивается и переходит в головной. Я всё-таки не академист.Фантом Оперы вещь серъёзная. Я конечно в состоянии спеть её почётче, повыразительнее, но тем не менее пока не хочу этого делать.Есть много других вещей интересных. Не хочу показаться пафосным но следующим в череде песен будет композиция песняров или сябров... очень давно хотел спеть..там такие песни классные... Олеся или Беловежская Пуща ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 29.09.2005 00:26 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
По поводу Flooder'a - ну он классный вокалист и толковый парень.Может мы просто спели похоже? | |
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 29.09.2005 01:07 |
|
---|---|---|
Москва голос ![]() ![]() |
очень, и именно начиная с but now, а есть нотки один в один сравни ваши версии, очень интересно, если бы ты не занизил пару нот и подточил технику, у вас бы получилось одно и то же, вот я и удивляюсь почему так?????? | |
Love is not the easy thing
The only baggage you can bring Is all that you can't leave behind |
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 29.09.2005 01:27 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
не знаю.Но местами голоса у нас очень похожи. И он хорошо чувствует музыку. А интонирует пожалуй куда ровнее меня. так что всё возможно. | |
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 29.09.2005 16:23 |
|
---|---|---|
Москва голос ![]() ![]() |
Но с микстом немного не понятно ![]() |
|
Love is not the easy thing
The only baggage you can bring Is all that you can't leave behind |
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 29.09.2005 16:37 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
Я бы ещё так сказал - при чистом фальцете звук идёт навылет, без участия связок.Поэтому характерный, воздушный, фальшивый звук.А при миксте есть чёткое смыкание и те же ощущения что и при грудном пении (зевок, артикуляция... ) с той разницой что задействуются головные резонаторы , звук более звонкий. Микст есть суть сплавление грудного регистра с фальцетом. При этом фальцет теряет свою мягкость и приобрает яркие очертания. И звучит на опоре, с резонированием в голове.... ВОтъ.. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 29.09.2005 16:43 |
|
---|---|---|
Москва голос ![]() ![]() |
Кстати если петь зарубежный рок, микст и резонирование в голо появляются сам собой, а вот опора сама собой не появляется ![]() |
|
Love is not the easy thing
The only baggage you can bring Is all that you can't leave behind |
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 29.09.2005 16:54 |
|
---|---|---|
vocal ![]() ![]() |
Dark_sol, при правильном пении звук идет в любом случае без нагрузки на связки. Уже сто раз было написано на этом форуме что фальцет и голос образуются при различных фазовых колебаниях связок, сколько уже можно их смешивать с понятиями резонансных областей? Фальцет хоть с грудью, хоть с задницей смешай - это будет по-прежнему фальцет назови его хоть микстом хоть горшком. Фальцетом можно петь также ярко и насыщенно как и голосом. @Sleet У теноров, хоть академических хоть нет должен всегда преобладать головной резонатор, звук автоматически будет выровнен на всем диапазоне и не будет никаких проблем с якобы "переходными нотами". Другое дело, что иногда для художественных целей звук можно заглубить, но при этом надо четко понимать что делаешь именно это и затем возвращаться в теноровую позицию. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 29.09.2005 18:48 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
Любое изменение звука происходит только по причине человека а не по вине воздуха. Допустим что фальцет и микст имеют разные фазы колебаний, но ведь это человек их меняет а не само собой.. Так вот как происходит процесс образования 2-х и 3-х фазного колебания? Вот на этот вопрос я и пытался ответить с точки зреня свои ощущений. Насчёт того что фальцет всё равно будет фальцетом - не факт. На моей памяти бывало много случаев когда непонятно каким образом поёт человек - Фальцетом илди микстом. Мнения расходились у всех мастеров. Кстати я даже читал где две преподщи какой-то консы размышляли про Витаса.ОДна говорила что он поёт фальцетом - вторая клялась на Библии что он поёт микстом. Так что говорить если даже такие супер-преподы нихрена понят не могут? Яркое пение фальцетом? Ну это смотря что подразумевать под ярким ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 29.09.2005 19:35 |
|
---|---|---|
vocal ![]() ![]() |
Я не понимаю про какую "вину" ты говоришь, но основа основа пения контроль дыхания, то есть контролирование выходящего воздуха. >> Допустим что фальцет и микст... Я не говорил фальцет и микст, а фальцет и голос. И это не вопрос "допусканий" - это научно-доказанный факт принятый всеми фониатрами, ты же вроде давно на форуме - сто раз уже это обсудили - Юссон и его теория. То что кто-то не может понять поет он фальцетом или нет, это его проблемы - сути это не меняет. Если человек не может что у него болит - печень или почки еще не значит что все болезни одинаковы. Про Витаса - это ты вообще неудачно пример привел. Он поет именно фальцетом (если мы говорим про его знаменитые завывания), причем по слухам студийно поднянутым. А кто там на чем клянется - пиар он и в Африке пиар. Микст вообще очень удобный термин которым хорошо оправдывать неумение петь высокие ноты голосом - проголосил фальцетом, назвал это микстом и вроде уже мастер. Вот и с Витасом - это он оказывается микстом поет, "уникальный диапазон" и тд ![]() >> Яркое пение фальцетом? Ну это смотря что подразумевать под ярким Фальцет беден сам по себе. Ну ты даешь ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 30.09.2005 01:03 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
Меня вот всегда удивляли высказывания типа "это не голос.. это микст"... А что же такое микст? звук из задницы? Или просто непонятное трёхфазное колебание которое к голосу не относится? Голос имхо это вся совокупность звуков выходящих из человеческой ротовой полости ![]() Специально всем и тебе dispell выдержка из энциклопедии: (от лат . mixtus - смешанный), искусственный регистр певческого голоса, соединяющий особенности грудного и головного регистров. И вот ещё весьма любопытная страничка на сайте песняров.Там тоже многое становится понятным. http://www.pesnyary.com/forum/showthread.php?threadid=917 |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 30.09.2005 01:27 |
|
---|---|---|
Москва голос ![]() ![]() |
Dar Sol ты читаешь те же статьи что и я: про Витаса, Песняров... А все потаму что всех замучило непонятное название микст ![]() |
|
Love is not the easy thing
The only baggage you can bring Is all that you can't leave behind |
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 30.09.2005 01:35 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
Дык я для себя ужё всё давно определил. А вот академисты некоторые всё никак не успокоятся ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 30.09.2005 02:41 |
|
---|---|---|
vocal ![]() ![]() |
Dark_sol, а кто пишет эти "высказывания"? Я например хоть раз такое написал? Ты главное по-прежнему видишь что-то свое в моих словах. Я тебе говорю есть ТОЛЬКО два режима колебаний связок - двухфазное и трехфазное, только голос и фальцет. Все - третьего не дано! Найдешь, со слов djangel можешь на Нобелевскую премию претендовать. >> Голос имхо это вся совокупность звуков выходящих из человеческой ротовой полости Это дилетантская позиция. Зачем тогда тебе рассуждать о микстах, резонаторах, фальцетах??? Ведь это все ГОЛОС в твоей системе отчета... Мне вообще непонятна вся эта суета вокруг микста. Точнее я думаю что понимаю и я уже это раньше написал - как приятно себя потешить мыслью что ты поешь высоко якобы "микстом", хотя на самом деле поешь фальцетом, ведь фальцет "это не круто" (как многие полагают), его не запишешь в диапазон. То, что ты привел выдержку из энциклопедии (это еще надо выяснять что за энциклопедия), НИКАК не опровергают мои слова. "Смешение" регистров можно делать и на фальцете, и на голосе. Микст в такой интерпретации НИКАК не связан с режимом рабты связок. Поэтому вместо того чтобы решать конкретные задачи овладения голосом, идет бесполезная полемика вокруг термина, который не имеет большого практического значения и который используется для подмены понятий. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 30.09.2005 15:07 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
Любопытно. То есть понятие микста вообще используется для подмены понятий и не входит диапазон? А поводу того что голос а что не голос я выше написал. Chest Voice Head Voice (mixed voice) Falsetto Вот и всё. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 30.09.2005 15:24 |
|
---|---|---|
vocal ![]() ![]() |
Dark_sol, есть атомы, есть молекулы, есть сложные соединения молекул. Я тебе говорю про "атомы", про вокальную механику - про физилогическую базу. Причем это не моя теория, а тезисы из общепринятой теории Юссона. Ты же мешаешь кислое со сладким - приводишь термины, которые используются как для характеристики режима работы связок (falsetto), так и характеризующие тип резонирования и к режиму работы свзяок отношения не имеющим (head, chest и прочие войсы). >> То есть понятие микста вообще используется для подмены понятий и не входит диапазон? Я не буду отвечать за всех кто "использует понятие микста". но понятие микста в любом случае "не входит в диапазон" ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 30.09.2005 15:41 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
Уходишь же ты от ответа ![]() ТО есть "диапазон" ограничивается только грудным регистром (aka голосом)? ^_^ У пенкина 4 октавы грудного регистра? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 30.09.2005 15:52 |
|
---|---|---|
vocal ![]() ![]() |
Я не ухожу от ответа, ты просто тормозишь ![]() Ты подменяешь термины и путаница именно у тебя, а не у меня. Еще раз, "грудной голос" - под "голосом" в данном случае понимают ЗВУЧАНИЕ, а не режим работы связок (фальцет, голос). То есть термин грудной голос означает что в звукообразовании преобладают грудные резонаторы. Ты же понимаешь что резонаторы и режимы работы связок не связаны НИКАК? Поэтому говорить грудной голос "aka голос" просто неверно. Далее, причем тут Пенкин? И с каких то пор у него 4 октавы? Ты тоже СМИ обчитался? Пенкин хороший певец, баритон который использует фальцет для высоких нот, причем насколько я его слышал даже фальцетом он уж совсем высоко не ходит. Если считать диапазон с фальцетом, а такая точка зрения имеет право на жизнь, то возможно у него там 3 или 3 с половиной октавы наберется. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 30.09.2005 17:10 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
Наверное я торможу но я даже не могу толком понять к какой степи относится твоё самое первое сообщение ![]() Пусть будет по твоему. Режимы работы связок : "Голос" и фальцет (ниразу не голос а вообще щняга) Области резонирования: грудь (chest), голова-грудь (mixed), фальцет (falsetto или как там) Пенкин притом что он в книгу рекордов гиннесса как самый диапазонистый вокалист.Так вот мне интересно как его диапазон считали... И что считали диапазоном. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 30.09.2005 18:01 |
|
---|---|---|
vocal ![]() ![]() |
>> Пусть будет по твоему Да это не по "моему"! Это - общепринятая физиологическая теория работы вокального аппарата по Юссону ![]() Режимы работы свзяок - двухфазный и трехфазный. "Голос" и "фальцет" можно сказать названия этих режимов. Только интересно, почему фальцет шняга с твоей точки зрения? Я уже писал про контр-теноров которые поют красивым и сильным фальцетом. Из общеизвестных эстрадных примеров - Mercury "Exercises in Free Love" - попробуй сказать что это "шняга" или там звук "слабый" ![]() >> Области резонирования: грудь (chest), голова-грудь (mixed), фальцет (falsetto или как там) Бууух! Ну сколько же можно одно и то же писать. Основных областей две - грудное резонирование и головное резонирование. Фальцет - это не область резонирования, РЕЖИМ РАБОТЫ СВЯЗОК!!! Термин голова-грудь, якобы смешанное звучание того и другого регистров НИКАК не связан я режимом работы связок. Ну представь, у тебя есть колонки и ручка отстраивающая tremble/bass, вот данном случае колонки - это "области резонирования", а источник звука (CD, DVD и тд) это связки. Как видишь, это непересекающиеся понятия. Так вот, ты можешь крутить эту ручку отстраивая баланс регистров, но "связки"-то при этом не учавствуют. Вообще эта история с Пенкиным и Книгой рекордов Гинесса изрядно поднадоела. Ты сам его видел? Какие у него там данные приведены? Лично я сильно сомневаюсь что его туда заносили, возможно кто-то из его продюсеров вел (или якобы вел) переговоры с редакцией как хороший рекламный ход. Это раз. Два - Книга рекордов Гинесса, это книга РЕКОРДОВ, понимаешь? Более того, считать то или иное достижение рекордом - решает спец комиссия КОММЕРЧЕСКОГО (если я неправ - поправьте) издания. Дальнейшие выводы сделай сам. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 30.09.2005 20:35 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
Микст всё равно есть. И он входит в певческий диапазон ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 30.09.2005 21:16 |
|
---|---|---|
vocal ![]() ![]() |
А, ну ты бы сразу так и сказал что "все равно", я бы не стал столько на объяснения разоряться ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 30.09.2005 21:35 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
Дык ты сам виноват. ![]() Хотя за пояснения спасибо.Освежило в памяти ![]() Не, ну всё-таки. Микст считается в рабочем диапазоне или нет? Как думаешь. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 01.10.2005 22:03 |
|
---|---|---|
Москва голос ![]() ![]() |
Так как там поживают Песняры?? Если отыщешь минуса кинь мне ссылочку ![]() |
|
Love is not the easy thing
The only baggage you can bring Is all that you can't leave behind |
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 01.10.2005 23:52 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
Песняры рулят . Цветут и пахнут. ![]() Петь пока не буду, тк сильно занят репетициями. Песня Олеся - сложная и высокая песня. Её так просто не спеть. Нужна очень хорошая распевка.. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 01.10.2005 23:56 |
|
---|---|---|
spb.ru I am the Law (c) ![]() ![]() |
http://plus-msk.ru/search.php?type=rus&char=%CF&artist=%CF%E5%F1%ED%FF%F0%FB#artist | |
|
Автор |
Тема: Re: Judas Priest - Painkiller (final crap version)
Время: 03.10.2005 01:21 |
|
---|---|---|
![]() |
to Dark soul: а как тебе это песня в исполнении Чака Шульдинера? | |
|
Все страницы:
1
2
|
![]() |
|