RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему
Автор
Тема: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 09.02.2007 00:53 
Алена



Я думаю, что ничего менять не нужно пока НЕ РАЗБЕРУТСЯ С ПИРАТАМИ. ФАНЕРА ВСЕГДА БЫЛА, ЕСТЬ СЕЙЧАС, И ДОЛЖНА БЫТЬ!
Когда Я была поп-проектом, Я практически всегда пела под фанеру, И мне было не стыдно :)
А могут ли рок-музыканты играть и петь под фанеру??? Я ДУМАЮ, ЧТО ЭТО ТОЖЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Покрайней мере ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НАШ ШОУ-БИЗНЕС НЕ ПРИБЛИЗИТСЯ К ЗАПАДНОМУ.
Вот на западе условия контрактов совершенно другие (деньги там тоже другие!), и там нужно петь живьем.

Да и вообще, запрет фанеры очень сильно ударит по кАрману - это не выгодно. НЕ РОЙТЕ СЕБЕ ЯМУ!!!!! ФАНЕРА СПАСЕТ РОССИЙСКИХ АРТИСТОВ!!! ВСЕ ДРУЖНО ЗА ФАНЕРУ!!!!! ЛЕГКИЕ ДЕНЬГИ РУЛЯТ!!!! :super: :) :dance1: :)
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 09.02.2007 00:58 



Нужно, чтобы в случае применения фанеры это обязательно указывалось, печаталось и т.д. Короче слушатель должен быть в курсе.
И к тому же надо средствами массовой информации продвигать классическую, джаз и др. рок музыку.
А фанера - это вообще аномалия какая-то...
Linux Debian
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 09.02.2007 01:04 
Алена



Антон, ну, что же мне теперь, постоянно писать про то, что бэки фанерные, гитара под фанеру, лупы какие-то, часть ударных... ??
Или речь идет только о ВОКАЛЕ???
а как же тогда МУЗЫКАНТЫ?? ЕСЛИ ГИТАРИСТ играет под фанеру - ему значит можно что ли???? или об этом писать нужно?? ))

может быть лучше просто ограничэээЦццаа вот этим:"надо средствами массовой информации продвигать классическую, джаз и др. рок музыку."
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 09.02.2007 01:06 
Алена



легкие деньги рулят! :dance1: :super: :)
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 09.02.2007 01:08 



:) ну зачем ограничиваться? Все должно работать в комплексе.
И речь идет о вокале, потому что сейчас именно вокальная "фанеризация". Если и играть будут под фанеру - так вообще маразм получается
Linux Debian
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 09.02.2007 01:11 



...или так: если стоит ансамбль музыкантов и бренчит - то должно быть слышно их брынчание, а не запись, в противном случае надо укзать, что выступает ансамбль "фанерщиков"
Linux Debian
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 09.02.2007 01:12 



Я за фонограмму, но только в том случае, если сам вокалист ее исполняет без чудес звукорежиссуры. Вот такой я вредный.
А то в финальном гала-концерте послушал как пел Жириновский. Я чуть яду не принял. Хворостовский там просто курит не нагибаясь...... Жирик сам окуел.....
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 09.02.2007 01:34 
Луни



я тут скачал концерт начала 80-х...тогда то ж под фанеру пели) особенно прикольно то,что радео миков не было..и что б артист мог ходить по сцене бесприпятственно, да и вообще двигаться как хочет(насколько позволяет приличе..хых.шаг влево-шаг вправо) провод топо обрезали на уровне коленок...прикольно)) смотришь дальний план...какая-нить Ротару поёёёт усерается..а провод обрезаный болтается)

А вообще... фанеру никто не отменит, и нечего обсуждать. это выГАДно в фсё. Хоть и обсуждают эти законопроекты- толку НЕ БУДЕТ.
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 09.02.2007 07:28 
Олег



не знаю не знаю, но фонограмма иногда нужна
не всегда группа находится в отличной форме..
кто-то приболел. у кого-то психрасстройство или проблы с голосом, но нужно выступать... :idea2:
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 09.02.2007 07:37 
Кузнецк
Тенор

Да, фанеру никто не отменит. Собственно, она не такое уж зло и зачастую просто необходима -- когда условия сцены не позволяют использовать какие-то инструменты и/или примочки, не позволяют добиться того же качества звука. Или вообще, когда сведение не может выполняться в реальном времени.

Но указывать, пусть даже мелким шрифтом, что такие-то голоса идут в записи, необходимо! Иначе на сцене получается полная фигня, когда абсолютно бездарное чудо (имеющее папу-мультимиллионера) пляшет под результат двухмесячных страданий опытного звукорежиссера и еще имеет наглость заявлять о себе как о одном/одной из талантливейших. А действительно талантливые люди прозябают в неизвестности, поскольку продюсерам проще работать с мальчиками-мажорами (и девочками тоже), которые могут хорошо платить звукорежу.

Зритель должен знать, чем его пичкают!
Директор Департамента развития и пропаганды ООО "Глубонизация"
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 09.02.2007 08:52 
Москва
piano, melodica

несколько партий прописать для выступления заранее - имхо ничего страшного. Те же Ю2, например, просто не сыграют все те звуки, что им нужны, втроем.

а фанера - эт ваще жесть. можете ее оставить, но надо тыкать пальцем.

2 Антон

"И речь идет о вокале, потому что сейчас именно вокальная "фанеризация". Если и играть будут под фанеру - так вообще маразм получается"

а что, ты никогда не видел как на тв играют под фанеру?)))))))
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 09.02.2007 08:55 
Vladimir_82



На то и профессионал, чтобы в любом состоянии выступить.
Энергетика живого выступления совсем другая.
Просто у нас акцент делается на жопы и сиськи.
Или на фишку певца, которая уже 20 лет используется.
Или на моду.

Все артисты у нас не обладают исполнительской харизмой - за душой ничего нет, показать нечего - вот и могут только под фонограмму петь.
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 09.02.2007 08:58 
Vladimir_82



Алена - легкие деньги и творчество ну никак не соприкасаются.

Снова разочаровала. И западный шоу-бизнес прогнивший, а наш - это пародия на прогнивший западный шоу-бизнес.
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 09.02.2007 13:30 
guest



"На то и профессионал, чтобы в любом состоянии выступить.
Энергетика живого выступления совсем другая.
Просто у нас акцент делается на жопы и сиськи.
Или на фишку певца, которая уже 20 лет используется.
Или на моду."

И правильно делается.
Если у тебя нет ни ж.. ни с.. нах ты кому нужен.
Если ты страшен как сама Война - нах ты кому нужен, кто на тебя пойдет! :dance1:
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 10.02.2007 03:07 



guest, впринципе позырить на жопы и сиськи можно где угодно и когда угодно... хоть в РЛАУВОУ хоть в интернете... да просто посмотри на прохожих :idea2: слава богу у наших народов всегда было всё впорядки с этим :idea2:

а вот петь и играть не все умеют :idea2:

при этом я естественно не отрицаю что человек публичный - то есть артист обязан выглядить если не превликательно, то точно не отпугивающе :idea2:
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 10.02.2007 05:15 
Алена



"легкие деньги и творчество ну никак не соприкасаются."

ну почему же? всегда можно найти несколько исключений из правил))

"На то и профессионал, чтобы в любом состоянии выступить.
Энергетика живого выступления совсем другая."

Про энергетику все понятно. Про профессионалов тоже все понятно.
ДРУГОЕ ДЕЛО - ДЕНЬГИ!!!
В нашем БИЗНЕСЕ профессионалы просто растрачивают свой талант зря если поют не под фанеру, и это обидно.
Я умею все, и даже больше, НО часто петь в живую Я просто не ХОЧУ! Причем мне совсем не стыдно - Я привыкла УЖЕ! )) Вот если бы платили такие деньги, как на западе - ПЕТЬ В ЖИВУЮ БУДУ!

:)
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 10.02.2007 09:41 
Тутта Стоп



Запретить надо. Не умеешь петь - не лезь. А то некоторые так вовсе борзые: голоса профессионалов подмешивают, сами никто, ничто и звать никак, зато полстраны их знает. Проплаты, проплаты, проплаты... Умников, которые дают эту возможность получать эфиры бездарям и неумехам, нужно сажать. За взятки. Потому что получение денег таким образом и последующее использование своего служебного положения ради отработки этих денег назвается взяткой и ее отработкой. А тех, кто дает деньги, кто проплачивает, - тоже надо сажать. Потому что в УК статью "Дача взятки..." еще никто не отменял.
Половина того, что у нас творится в шоу-бизнесе, - преступление. С юридической точки зрения.
Посадят трех-четырех, устроят показательные процессы - все кончится. И давление гадостей на наши бедные уши по радио, и праздничные концерты, на которых некого слушать.

И запрет фанеры сразу покажет, кто есть кто. Если до взяточников добираться долго, то живье моментально отобьет охоту у большей части публики ходить на концерты некоторых исполнителей.
А то до чего дошли: выходит на сцену инженер - и в каком, вы думаете, качестве?
Дирижера. Оркестра! Симфонического. Мать честная...
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 10.02.2007 23:25 
7



Чё за хрень? Алена не надо тута хрень тереть , деньги ей легкие нравятся ,
едреныть , хто хочет магнитофон слушать за своё бабло - не проблема у нас енто
легко , но енто, ж мошенничество или развод , как кому удобнее . Пираты им не
нравятся , с себя пусть начнут , а потом про пиратов разговор , а то одни
мошенники на других пальцем показывают. А на счет U2 тут ниче такого нет , да
семплы в записи енто в приделах тех.процесса нормально , зато те кто на сцене у
них , свои партии вживую пупырят , почему-то всё время енто они делают ,
странно почему? А кто хочет пусть на пирдящих посмотреть(не послушать) ходит .
Или на такси по телевизору домой добирается , енто тоже Алёна легкие деньги.
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 10.02.2007 23:39 
7



Да Ален! Ты над топиком долго думала-то? Лучше б задалась вопросом , как
сделать ??????
тоньше???????? имеющиеся призервативы без потери качества? Вот енто темка! :) !!!!!
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 11.02.2007 01:53 
Москва
Голос, Гитара и многое другое..

Ф топку фанеру!!!!! Не оскорбляйте рок-музыкантов. Нормальный рокер он опустится до того, чтобы петь под фанеру.

В случае попсовиков, если солист поет один, то допускается музыкальная фонограмма-минус.
А вот если всё фанера - это мерзость.

Еще бесит, когда на поп-сцену выбегает гитарист в коже и шипах и начинает дергаться с гитарой, не попадая по тому, чего зажал даже. Далее выползает какая-то девичка и начинает скулить про любовь. ФУ МЛЯ!!!! Просто ужас! Ф топку таких артистов!
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 11.02.2007 01:57 
Олег



2™Blast™
Ты так все страшно описал!УУУУУУУУУУУУ!

А если серьезно, если у тебя окуительный грипп. а басист твой нажрался в гавно, , а тебе выстуапать через 30 мин, - что ты будешь делать?
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 11.02.2007 02:04 
Москва
Голос, Гитара и многое другое..

А про нужные звуки, так ща все используют ноуты с миди-клавами для этого. Нажал клавишу, и Вуаля! Нужный звук. Но это только украшает музыку, это не избавляет музыкантов от надобности делать свое дело, а не просто корчиться. Ненавижу фанеру! Закон это давно надо было сделать. Я ЗА! ЗА! И ЕЩЕ :hot: РАЗ ЗА!
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 11.02.2007 02:06 
Москва
Голос, Гитара и многое другое..

Попрошу прощения и отменю выступление. Как вариант, сыграю пару песен сольно. :))) Но это уже другой разговор. :idea2:
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 11.02.2007 02:09 
Олег



" Попрошу прощения и отменю выступление. Как вариант, сыграю пару песен сольно. Но это уже другой разговор."

И заплатишь неустойку от концерта в пару сотен тысяч долларов, которых у тебя не будет, а потом тебе скажут , чтоих , мля надо отрабатывать - и будешь ты работать на дядю лет так 10 - пока не состаришься! :)
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 11.02.2007 07:53 
Москва
Голос, Гитара и многое другое..

Коллега, ну это уже кайний случай. Речь идет о рядовом выступлении под фанеру.
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 11.02.2007 13:43 



Никаких фанер!
Грипп у тебя или не грипп, или др. болезнь.... - выходи и пой! Делай все что можешь изо всех сил, и это будет достойно выглядеть в любом случае. Делай или не делай вообще.
Linux Debian
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 11.02.2007 20:51 
7



Олег , ну прикинь чё сантехнику-то делать , если у него понос , а сортир
засорилси ? Чё за подход . Получается ему неустойка ------10.000 засорившихся
унитазов чистить прийдется ? :)
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 11.02.2007 22:59 
Тутта Стоп



Контракты нужно читать внимательно, тогда не будет абсурдных неустоек. А если прочитали уже после подписания, нужно идти по юристам, искать лазейки. Мало ли что в контракте написано... Если пункт договора противоречит действующим законам, то такой пункт является недействительным. Например: камера хранения или гардероб приняли от Вас вещи и предупредили, что ответственности за их сохранность не несут. Ваши вещи украли или испортили. В этом случае, что бы ни говорили сотрудники камеры или градероба, Вам обязаны возместить ущерб. Согласно закону.

Если по закону простуда может быть форсмажором (хотя сомневаюсь), то никаких неустоек нет и быть не может. Если же она не может быть признана форсмажором, то нужно еще установить, по чьей вине она произошла. К примеру, холодно в гостинице - а гостиницу сняли те, кто организовал гастроли и теперь требует с певца неустойку. Сняли, не проверив, в порядке ли там отопление. Вот и все: вина их, неустойка тоже с них. Плюс оплата лечения и морального ущерба певцу. И катятся умники, требующие неустойку, колбаской по Малой Спасской.
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 14.02.2007 09:06 
:ar4:


да кто ж ее запретит то)..
еще б предложили тему для обсуждения, вроде

"а нужен ли России повсеместный запрет на табакокурение?"
ведь оно вредит голосовым аппаратам потенциальных и действительных вокалистов...

под фанеру пели и будут петь.
одно дело, когда это шоу, вроде Мадонны - представление там первостепенно.
а другое дело, когда милые тетеньки выходят полуголые и трясут сладенькими попками, раскрывая ротик с пухленькими губками в такт "музыке".

такшо вот..
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 14.02.2007 17:47 
Санкт-Петербург


У нас в России все тухло.Я аранжировщик и в настоящей попсе поработал.Весь механизм работает четко.Пирог наверху поделен.
Боссов все устраивает.А что мы тут в подворотне будем говорить. :fart2: Другое дело, если папы вдруг озаботятся типа фишку толкнуть.Так ведь на сцене действительно профессионалов мало.И детки просто не справятся с нарезанным и Tune вокалом.
Наверное, из Европы очень смешно наблюдать за галантерейным базаром на первом канале.
Пейте водка
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 14.02.2007 17:52 
Санкт-Петербург


А с пиратами бесполезно.Вот сейчас в Питере убрали мелких бойцов с рынка на Казакова (типа Митино). А крупный магазин оставили.
В конце концов будет десять-двадцать крупных пиратов.
Пейте водка
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 16.02.2007 12:52 
RomainiS



Фанера вообще зло, не умея петь гребут и гребут деньги) кое-как раза с 15-ого записали вокал + дохренища эффектов, сгладили = $ и это сейчас оч мощно распространяется по России, дурдом :()
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 16.02.2007 13:00 
Санкт-Петербург
Микрофон

Я за полную отмену фанеры!!!
Петь должен тот,кто это умеет.А не тот кто умеет совсем другое..
(не могу при дамах) :super:
Лидер вокалист женской рок-группы
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 17.02.2007 11:00 



Фанеру нах. Только на живых, концертных выступлениях становиццо понятно, кто есть кто. И не надо говорить что людям все равно, и тонкостей они не поймут. При отсутствии фанеры даже неискушенный слушатель оценит достойного певца, И, может быть, услышим тогда нормальных вокалистов даже в поп-музыке :idea2:
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 17.02.2007 11:04 



Алена, кстати пора приравнять желание петь под фанеру к профнепригодности... Музыкант должен хотеть петь в живую даж бесплатно, а то что "пусть платят больше, буду петь вживую" ПОЛНАЯ ХЕРНЯ!! Я все больше убеждаюсь, что в попсе гнилые люди....

"пусть платят больше, буду петь вживую" Зажрались,нах... И это говорит не "СУПЕРЗВЕЗДА" Киркоров! Что же у него тогда в башке твориться?!?
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 17.02.2007 19:08 
Санкт-Петербург
Гитара, вокал, бас-гитара

ага, а какой смысл тоглда вообще выступать?Если под фанеру?Это в корне противоречит всему смыслу исполнения.Нодо высупать, так чтобы не лажать!И т.д. :drazn:
Сколько людей, столько и мнений, но половина фогума упертые ######ы
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 17.02.2007 19:32 
Алена



[Край] Алекс,
"Музыкант должен хотеть петь в живую даж бесплатно, а то что "пусть платят больше, буду петь вживую" ПОЛНАЯ ХЕРНЯ!! "

Такой примитивный подход...
Ну иди и растрачивай свой талант В ПУСТУЮ!!! НА НЕБЛОГОДАРНУЮ ПУБЛИКУ, которая НАЧНЕТ ГОВОРИТЬ О ТЕБЕ НЕ ЛУЧШИЕ ОТЗЫВЫ СРАЗУ ЖЕ, КАК ТОЛЬКО ТЫ ПОТЕРЯЕШЬ ЧАСТЬ СВОЕГО ТАЛАНТА.
ЖИВЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ В РОССИИ, ПРИ ТОМ ЕЩЕ, ЧТО ВСЕ ДЕНЬГИ ТОЛЬКО НА КОНЦЕРТАХ, А НА АЛЬБОМАХ МЫ ЗАРАБОТАТЬ НЕ МОЖЕМ ПО ВИНЕ ПРИРОТОВ... ДА НЕ БУДУ Я В ЖИВУЮ ПЕТЬ ЧАСТО!!! ЗАЧЕМ РАБОТАТЬ В ПОЛНУЮ СИЛУ ПРИ ТАКИХ УСЛОВИЯХ??!! ЭТО ЖЕ ПРОСТО БРЕД!!
Да, ПЕТЬ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО В ЖИВУЮ, ВСЕ КОНЦЕРТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТОЛЬКО С ЖИВЫМ ПЕНИЕМ - это конечно все хорошо звучит, НО... ДЕНЕГ МНЕ КОНЕЧНО ХВАТАЕТ, НО ЭТО ПРОСТО МИЗЕР ПО СРАВНЕНИЮ С ЗАПАДНЫМИ КОНТРАКТАМИ... ЧАСТО ПЕТЬ В ЖИВУЮ НЕ ХОЧУ, НЕ БУДУ, И НЕ ЗАСТАВИТЕ МЕНЯ!!! ЗВЕЗДА В ШОКЕ!!!!

Какое еще бесплатное пение???!!! ДА НИКОГДА!!! Только в качестве редкого исключения!!


"ага, а какой смысл тоглда вообще выступать?Если под фанеру?Это"
ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ, ПРОДЛИТЬ СВОЙ ТАЛАНТ, И СВОЮ ПРОФ-ПРИГОДНОСТЬ ДО ЛУЧШИХ ВРЕМЕН. ПЕТЬ В ЖИВУЮ ВСЕГДА УСПЕЕМ!! Так какой смысл спешить? А не лажать нужно учится на занятиях по вокалу!
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 17.02.2007 19:36 
Алена



СЛОВА РОКМЭНА: "Кипелов свой голос элементарно п р о с р а л.".

Дурачки! Пойте в живую, работайте в полную силу, и ПОТОМ ПУБЛИКА ВАМ СКАЖЕТ ТОЖЕ САМОЕ! :idea2:
Если есть возможность ПЕТЬ ПОД ФАНЕРУ - НУЖНО ПЕТЬ! :idea2:
Покрайней мере пока мы не будем получать ПРИЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ ЗА ПРОДАЖИ АЛЬБОМОВ.
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 17.02.2007 19:40 



< НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ???? >

Да. Причем ... дцать лет назад.
Linux Debian
Автор
Тема: Re: НУЖНО ЛИ В РОССИИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ФАНЕРЫ????
Время: 17.02.2007 20:06 



Алена, твоя забота о сохранности своего и чужих голосов весьма трогательна, но для меня (инструменталиста, а не вокалиста) заявление о "просере" таланта выглядит несколько абсурдно. Да, безусловно можно порвать мышцы, взяв слишком большой вес, но ты ведь не скажешь что от штанги и гантелей бицепсы атрафируюццо! А тут представила все таким образом, как будто на всю жизнь дается ограниченный и невосполнимый запас "vocal points". Понятно, что пение в голимых условиях (на холоде и т.п.) до добра не доведет, но по нормальному-то чем больше поешь, тем лучше, не? Вопрос, видимо, ко всем вокаллерам.
Мож, на инструментах все по другому, но я вот чой-то не могу себе представить, что играю-играю, а тут талант разь - и кончился, все просрал, надо было играть меньше))
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!