| Автор |
Тема: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 08:40 |
|
|---|---|---|
|
Елки, кажется, я не на ту кнопку нажал в предыдущий раз... Так вот, ваяю заново  Меня определили вроде как баритона, после нескольких (5 лет) времени хорового пения распелся на две октавы (фа большой - фа первой, если я ничего не путаю). Но хочется петь наверху, как Фредди Если это и дается, то с диким трудом, так что потом не то что петь - говорить не могу толком. Есть ли смысл распеваться дальше (вверх), учитывая то, что по всем параметрам я чистый баритон? выше фа1 просто начинаю кричать (да и фа то с трудом), а это не кошерно. Перехожу на скрим (если я правильно понимаю), но хочется чистым петь... Какая нибудь там Леди ин ред (в си бемоль мажоре) - это чересчур, конечно, но до ля1 так чтоб мягко было... вот так.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 09:06 |
|
|---|---|---|
|
Гуранин, если ты баритон, зачем ты лезешь наверх, никогда не будешь держать теноровую тесситуру. Это всё равно что глубокого интроверта послать на работу торговым агентом Мой тебе совет, займись разрабатыванием своего участка, и пиши/пой песни в своей тесситуре.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 09:07 |
|
|---|---|---|
|
|
я вот может хотел бы петь и пониже тоже, но баритональную тесситуру я никогда держать как следует не смогу. так что..каждому своё место
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 09:17 |
|
|---|---|---|
|
|
Думаю вниз есть смысл расширять диапазон) Я сейчас только понимаю, что внизу себя прокачать гораздо легче. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 09:33 |
|
|---|---|---|
|
|
>Думаю вниз есть смысл расширять диапазон) я могу петь внизу, другое дело что ЗВУК этого диапазона сильно проигрывает "родному" по характеристикам. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 09:38 |
|
|---|---|---|
|
|
Rock, думаешь фа1 это норм? А то я тоже выше не могу без помощи перегруза... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 09:38 |
|
|---|---|---|
|
|
AlexN, ты баритон? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 09:40 |
|
|---|---|---|
|
|
Ммм кстати, при распевании вниз начинает лучше получаться тоже, спускаюсь здорво, тона на полтора. Баритон баритоном, а вот микст мне пытались ставить - не срослось. У мну препод по вокалу была дама, ей проще Ну, насчет до вообще тенорвой я даже не замахиваюсь... но хотя бы тончика на плтора-два то хотелось бы... чтобы Брайана Адамса петь хотя он поет своеобразно, я говорю только о диапазоне, не о технике. а ведь адамс, кажется, не тенор. Тут кто-то сказал "можно научиться при пении наверху чувствовать минимум дискомфорта". ха, как? Чувствую, пойду сегодня вечером фонограммы понижать
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 09:45 |
|
|---|---|---|
|
|
>AlexN, ты баритон? никто никак не может разобраться) Ну в принципе мне сейчас это не особо важно. Я только на начальной стадии обучения. На верхних нотах просто по ходу несмыкание... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 09:45 |
|
|---|---|---|
|
|
Две октавы это вообще нормально? из них абсолютно уверенных, на дыхании, 20-21 полутон, остальные (крайние) уже с напрягом, но получаются неплохо. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 09:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>никто никак не может разобраться) Ну в принципе мне сейчас это не особо важно. Я только на начальной стадии обучения. На верхних нотах просто по ходу несмыкание... какое еще несмыкание? Сначала надо найти переходные ноты, по ним и установишь свой войс тайп.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 09:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>Две октавы это вообще нормально? из них абсолютно уверенных, на дыхании, 20-21 полутон, остальные (крайние) уже с напрягом, но получаются неплохо. > две октавы рабочего диапазона (с перекрывающими с каждой стороны) считаются полным диапазоном и позволяют петь почти весь репертуар, написанный для данного голоса. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 09:51 |
|
|---|---|---|
|
|
> две октавы рабочего диапазона (с перекрывающими с каждой стороны) c перекрывающими - это как бы с запасом, с возможностью петь еще немножко выше и ниже? или я неправильно понял? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 09:52 |
|
|---|---|---|
|
|
>какое еще несмыкание? Сначала надо найти переходные ноты, по ним и установишь свой войс тайп. ну мир-фа.... дальше не могу... только облегченным голосом, или там в прибеганием нетрад методов пения) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 09:53 |
|
|---|---|---|
|
|
>ну мир-фа.... дальше не могу... только облегченным голосом, или там в прибеганием нетрад методов пения) может ты вообще бас?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 09:53 |
|
|---|---|---|
|
|
>c перекрывающими - это как бы с запасом, с возможностью петь еще немножко выше и ниже? или я неправильно понял? да, с запасом. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 09:54 |
|
|---|---|---|
|
|
я там начаяно мир написал) лишний буков) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 09:56 |
|
|---|---|---|
|
|
Rock, не.... какой бас... слушай, ты в асе бываешь? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 10:01 |
|
|---|---|---|
|
|
А вообще гипотетически есть зависимость возможностей диапазона на дыхании от запаса на фальцете? На фальцете у меня запас почти октава (до ми2). На связках (скрим) тоже примерно до туда же, но жестко у нас в команде вокалистка второе сопрано поет, так я ей бэки связками на терцию-квинту вверх подпеваю:) вот меня и смущает - елки, ну ведь связками\\фальцетом есть огромный еще запас, неужели нельзя его выучиться на дыхании брать? На связках визг получается ну просто Аэросмитовский но это (ИМХО)некрасиво, учитывая, что поем мы не харднхэви, а все таки эстраду - латина-румба-самба, шейк-твист-регги, ет цетера.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 10:07 |
|
|---|---|---|
|
|
>Rock, не.... какой бас... слушай, ты в асе бываешь? откуда ты знаешь что не бас? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 10:18 |
|
|---|---|---|
|
|
Фабольшойй - фа1 - это бас. Где переход? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 10:19 |
|
|---|---|---|
|
|
Добавлю. Думаю, диапазон расширять вредно в принципе. Он сам расшириться, а если петь целенаправленно верха, докрикиваться до высоких нот, то это только к зажиму ведет. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 10:21 |
|
|---|---|---|
|
|
2 Тимур: Ну может я чего путаю. Я по гитаре смотрю. Самая низкая - 1 струна на 1 ладу, самая высокая - шестая струна на 1 ладу. Вроде поправку на то что ноты в гитаре октавируются (пишутся на октаву выше), сделал. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 10:25 |
|
|---|---|---|
|
|
То есть заниматься как и прежде, но без цели расширить его вверх, и вопсринимать расширение диапазона как естественный побочный эффект? Мне нравится такая идея (меньше заморочек).
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 10:32 |
|
|---|---|---|
|
|
Нет, не как прежде. Заниматься сольным пением, а не хоровым. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 10:37 |
|
|---|---|---|
|
|
Ах это да я уже давно не хоровик, года три или четыре как, есессно, сейчас занимаюсь сольно. Своя группа, какой там хор?:) Но хор много дал, уверенность выработалась...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 11:44 |
|
|---|---|---|
|
fedorova
|
надо бы прослушаться у грамотного педагога. потому что бывают самоучки, определяющие свой тип голоса не так, как следует, а так, как у них получается. а получается у них допеть ровно до переходных нот, после которых затык. в данном случае непонятно, затык происходит действительно там, где заканчивается полный диапазон, или просто человек режется на переходах, а то, что он себе напел вниз, всего лишь дополнительные возможности, резерв смыкания, но не пения. к тому же, фа большой - фа1 - это не баритон. это чистый бас. но басам и переходные ноты преодолеть сложнее, чем, допустим, тенору. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 19:26 |
|
|---|---|---|
|
|
Сорри, ребята, я неправильно октавы определил, посмотрел все таки в спец. литературе, как октавируются ноты на гитаре (по которой я определял). и правда, фа малой - фа второй. Мои переходные мы с преподом моим прежним еще тогда определили, в хоре, и они не изменились почти за это время. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 21:02 |
|
|---|---|---|
|
fedorova
|
>и правда, фа малой - фа второй еще того веселее. это тем более не баритон. это даже не тенор. это контральто. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 21:10 |
|
|---|---|---|
|
|
ты в хоре-то в басах или в теноах сидел? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 21:32 |
|
|---|---|---|
|
Донецк вокал/баритон
|
2Федорова Он просто октавы напутал. Гитарные партии в нотах записываются записываются на октаву выше, чем мужской голос. А парню надо к преподавателю. Я представляю себе, что там за "пение", если он "меряет диапазон по гитаре". |
|
|
Вы мне писали. Не отпирайтесь...
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 21:38 |
|
|---|---|---|
|
|
fedorova, что-то я сильно сомневаюсь что у него контральт. Если бы был такой, он бы этом знал =D | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 22:55 |
|
|---|---|---|
|
fedorova
|
я понимаю, что с бОльшей долей вероятности спутаны октавы. однако на этом форуме ни в чем никогда нельзя быть уверенной
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 03.02.2008 23:39 |
|
|---|---|---|
|
|
По гитаре меряю, потому что фортепиано нет. А в хоре в баритонах. Ну там все удавалось, то есть в под конец своего хорового периода мог спеть все партии бариона, которые были. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Диапазон и есть ли смысл его расширять дальше
Время: 04.02.2008 04:41 |
|
|---|---|---|
|
|
значит вы - баритон. Или даже бас. | |
|
|
||