RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

форум вокалистов

Задать новую тему
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 04.08.2009 00:51 



Чтож - у всех одни положительные эмоции я вижуУУУ!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))) :) :) :) :) :)

К стати у меня тоже! ОН НА МНОГО ЛУЧШЕ ОБЫЧНОГО 58-ого
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 04.08.2009 14:33 



Понятное дело. Он лучше сделан.

И очень хорошее радио, кстати, в комплектах.
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 04.08.2009 16:03 



А если бэта с радиосистемой, то сколько стоит? На сколько я знаю, то там разную систему можно прикрепить к микрофону.
2) Мик будет так же качественно звучать, как и в проводной, особенно если будет усиление звука? ? ?
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 04.08.2009 18:56 



>А если бэта с радиосистемой, то сколько стоит? На сколько я знаю, то там разную систему можно прикрепить к микрофону.
>2) Мик будет так же качественно звучать, как и в проводной, особенно если будет усиление звука? ? ?

хз. Лучше актуальные цены в нете смотреть, уже год прошел. Я брал передатчик SHURE SLX2/BETA87A и приемник, в комплекте это уже SLX24 называется (если память не подводит) - немного меньше $1К, с журавлем в подарок. :D

Вот такой он: http://www.microphone.ru/view/shure_slx24_beta87

Штука - это где-то и есть его цена, примерно. Жалоб никаких. Очень родной мик, комфортный и помогающий.

Насчет качества радиосигнала я уже сказал - держит крепко, как на цепи. Что порадовало, управление сигналом разработано для технофобов, павианов и дебилов, все управляется одной кнопкой. Предыдущий Сеннхайзер, примерно вот такой: http://www.muztorg.ua/cat/details/203056/ (только голова была 865) ну... там были проблемы со связью. Не скажу, что заметные, но Ыргку держит лучше. Субъективно. Майку на пузе рвать не буду.

***
Вообще, я лично к "шуру" относился с бааальшим предубеждением, потому сначала Сеннхайзер и брал и отмазывался от "шура" как мог. Но вот бета87 все по местам расставила.
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 04.08.2009 23:41 



В чём отличие на пример обычного СМ58 от 87а??? Верха по разному звучат? И попрошу ещё найти отличие Бэты и 87-ого соответственно.
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 07.08.2009 04:53 
www.ru
КНопкодавВЪ

>>Кто ещё кому вломил бы срань

Срань в твоей глупой голове, будет и зеркале твоем скоро
если будеш продолжать в том же духе..

Разницы нету по твоему опросу..хоть в Джениус за 500 рублей пой,
хоть в Нойман У87 за 3$ ......

толку то все равно маловато будет в любом случае..
:angel:
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 07.08.2009 10:49 



Скажите, так все таки не стоит брать конденсат меньше 20000к, или нет?
Я тут подумал все равно студийного качества не добьешься в домашних условиях (к томуже если записывать полуакадем :7: )

А что о AKG скажете???
вот к примеру:
http://www.music-hummer.ru/catalog/microphone/element.php?ID=1289
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 07.08.2009 21:50 



>
>Разницы нету по твоему опросу..хоть в Джениус за 500 рублей пой,
>хоть в Нойман У87 за 3$ ......
>
>толку то все равно маловато будет в любом случае..
>:angel:
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
С бэтой я звучу лучше на много, особенно верха красивее стали. Как это разницы нету? Ты критин? Ты ещё скажи, что в шур87, что в мик за 100рублей петь и звук один) Аххаахахах нашёл ло-ха умный ты такой)))


ээ\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

СОНИК, я послушал мнения многих - достаточно многих людей на счёт бэты 87а, люди говорят, что цены этому мику нет, он очень хорошый микрофон. ЛУЧШЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАВЕРНОЕ ТОЛЬКО КСМ9 :)
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 13.09.2009 01:33 
wo9



В какой было бы лучше петь микрофон в кафе каждый день? В 58-йбэту или же в 87-йбэту?

87а заводиться не будет? Не сильно заводится?

И ещё одна тема: есть такой микрофон - шур 87 чёрный такой. Он чем хорош? :)
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 13.09.2009 16:08 



Купи себе рупор, чтобы петь Лепса Шур не нужен.
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 15.09.2009 09:07 
W09



сега, я лепса уже почти не пою

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

В какой было бы лучше петь микрофон в кафе каждый день? В 58-йбэту или же в 87-йбэту?

87а заводиться не будет? Не сильно заводится?

И ещё одна тема: есть такой микрофон - шур 87 чёрный такой. Он чем хорош? :)
:idea2:
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 15.09.2009 13:41 



>87а заводиться не будет? Не сильно заводится?

У меня вообще не заводится.
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 15.09.2009 23:05 
wo9



ВОТ ЕЩЁ ВОПРОС:
1)На сколько Лучше beta87а чем "beta58а"???

2)Сей час появился ещё такой микрофон:его название Shure KSM9. Лучше ли он звучит, чем 87-й а???

С уважением Роман :)
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 24.09.2009 23:27 
Совиет Юнион


Народ, здесь много сравнивали Beta 58a и 87a. Есть вопрос. Не хочу создавать новую тему, потому спрошу здесь. Кто-нибудь знает практическую разницу между Beta 87a и Beta 87c ?
Цифровой ревербератор с регулируемым панорамированием,
реверберировал, реверберировал, да не выреверберировал.
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 25.09.2009 00:27 



>Народ, здесь много сравнивали Beta 58a и 87a. Есть вопрос. Не хочу создавать новую тему, потому спрошу здесь. Кто-нибудь знает практическую разницу между Beta 87a и Beta 87c ?

Кардиоида. Бета 87А - суперкардиоидный. 87С - кардиоидный. И по частотам там незначительная разница.
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 25.09.2009 00:56 
Совиет Юнион


Crocuta Crocuta, спасибо :)
Цифровой ревербератор с регулируемым панорамированием,
реверберировал, реверберировал, да не выреверберировал.
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 29.09.2009 00:32 
W09



Кто мне может сказать - мне нужно, чтобы мощь голоса передавалась. 87а для таких же целей пойдёт?? На пример, чтобы петь песни Лепса дапустим в шур 58а или в 87а?? РАзница большая(за исключением разумеется передачи красоты голоса)??
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 29.09.2009 15:52 



Ну что значит "разница"? Оба микрофона передают то, что у тебя изо рта выходит. От себя они ничего не добавят. 58-й динамический, 87-й конденсаторный, вот вся разница.

Бета 87А - качественней, соответственно дороже. Если есть возможность - бери Бета 87А. Если нет - пробуй что-то попроще, тоже не смертельно.

Я просто уточнил, что хоть он и конденсаторный, но это не студийный микрофон, который ловит все, что рядом пролетает. А концертный, сделан с расчетом на то, что люди будут петь на сцене, где будет шумно. Поэтому от левого звука защищен.

Остальное - дело вкуса и финансовых возможностей.
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 29.09.2009 16:15 
Поштова площа
фуникулёр

>мощь голоса

:lool:
то, что я принимал за импеданс, оказалось астмой...
покинул форум, в личку не писать
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 03.10.2009 11:23 
Совиет Юнион


Crocuta Crocuta, ещё раз спасибо :) Взял себе Beta 87A. Не новый правда, но америкос. Я сейчас зарабатываю на хлеб с маслом пением в кабаке и всегда работал с SM58, и был доволен. Несколько моих друзей в других кабаках поют в 87-й и очень его хвалили. Теперь я их понимаю. У SM58 и Beta 58a превосходный звук, но не такой читаемый, как у 87-го (оно и понятно. Конденсаторный есть конденсаторный). С другой стороны, 87-й требует бОльшей чёткости исполнения (так что петь надо трезвым :) ), а то все прихрюкивания и причмокивания будут слышны. И у 87-го нет той теплоты 58-х, что делает его не таким универсальным. Так что нужно пробовать, может не подойти. А на счёт "заводок", так 87-й заводится не чаще, чем Beta 58A. И ещё, 87-й, как и 58-й, рассчитан на большое звуковое давление, так что смело можете в него орать и Лепса, и Меркьюри, и Паваротти, остальное зависит от настроек :idea2:
Цифровой ревербератор с регулируемым панорамированием,
реверберировал, реверберировал, да не выреверберировал.
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 03.10.2009 14:09 



>С другой стороны, 87-й требует бОльшей чёткости исполнения (так что петь надо трезвым :) ), а то все прихрюкивания и причмокивания будут слышны.

Ну да, но если песня хорошо заучена, напета, то звучит на порядок лучше. Собственные какие-то фишки, нюансы подачи не размазываются, звучат четко и интересно. Универсальность микрофона, все-так, связана с определенным нивелированием.

Пара месяцев работы с 87а, хорошо заученный репертуар, да если еще свой тембр, то результат бомбовый.

Желаю удач.
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 05.10.2009 14:17 
Москва
Hellish voice for example

А как сабж отличить от подделки? Вот сегодня поеду смотреть его. Но говорят, что бету58 хорошо подделывают наши желтые братья. Есть ли информация на этот счет? Очень нада :onotole:
секретный гитарист группы Iron Maiden
--------------------------------------------------------
сегодня ты играеш треш
а завтра бабу свою съеш!


"это даже не гроул это низкий адовый бурлящий сип из анала сатаны" (c) Demoraivola
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 05.10.2009 14:58 
Москва
Hellish voice for example

Вот это родной шур? Должно быть у него круглое отверстие внизу? Такое как на этой фотке?

http://photos03.allegroimg.pl/photos/oryginal/757/24/70/757247022
секретный гитарист группы Iron Maiden
--------------------------------------------------------
сегодня ты играеш треш
а завтра бабу свою съеш!


"это даже не гроул это низкий адовый бурлящий сип из анала сатаны" (c) Demoraivola
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 05.10.2009 15:08 
Совиет Юнион


>А как сабж отличить от подделки? Вот сегодня поеду смотреть его. Но говорят, что бету58 хорошо подделывают наши желтые братья. Есть ли информация на этот счет? Очень нада :onotole:

Двое моих друзей работали в кабаке в 58-е Бэты. И одна из них китайская. Так я сразу прочувствовал разницу, когда взял в руки. Китайский мик заметно легче оригинала. Хотя звучал не хуже(если не лучше :) ) Но они сказали, что это уже у них третий такой мик (они где-то их по дешёвке набрали) Главная слабость китайцев- хрупкость. Хочешь проверить, подними микрофон над головой и разожми руку. Если помер- был китаец :idea2:
Цифровой ревербератор с регулируемым панорамированием,
реверберировал, реверберировал, да не выреверберировал.
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 05.10.2009 15:27 
Москва
Hellish voice for example

JimM, Большое спасибо! Нашел б/у. 2500р. Цена смешная, но если я поеду посмотрю, никто же не умрет. Понятное дело,что скорее всего подделка, но может повезет, а? Бить его не буду. Шурики в руках держал. По весу по идее лохануться не должен.

А вот про отверстие это непонятно... У паленого см58 есть лишнее отверстие внизу корпуса, как на фотке. + резьба не на алюминии сделана.

http://www.shure.ru/images/2.jpg

Вот интересно на бета58 все это распространяется ли?
секретный гитарист группы Iron Maiden
--------------------------------------------------------
сегодня ты играеш треш
а завтра бабу свою съеш!


"это даже не гроул это низкий адовый бурлящий сип из анала сатаны" (c) Demoraivola
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 05.10.2009 16:18 
Совиет Юнион


>А вот про отверстие это непонятно... У паленого см58 есть лишнее отверстие внизу корпуса, как на фотке. + резьба не на алюминии сделана.
>
>http://www.shure.ru/images/2.jpg
>
>Вот интересно на бета58 все это распространяется ли?
>
НЕТ на Beta 58A это не распространяется. У реальной Беты, насколько мне известно, есть это отверстие, но резьба на алюминии(впрочем, на китайцах уже тоже может быть алюминий). А вот наклейки CAUTION не должно быть, как и на SM, но её могли и отодрать. В этой теме выше писали про позолоченные ножки разъёма у Беты. Я сам раньше не обращал внимание, но у меня на 87-й бете действительно они жёлтые. Думаю, на 58-ю это тоже распространяется.
Цифровой ревербератор с регулируемым панорамированием,
реверберировал, реверберировал, да не выреверберировал.
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 05.10.2009 16:54 
Москва
Hellish voice for example

Да, отверстие и правда есть. Даже на сайте шур на фотках и в пдф мануале :) Облегчили работу китайцам :) Ладно, посмотрю, что там за мик. Отпишу в эту тему, дабы не плодить.

Спасибо, JimM, за то, что уделил внимание.
секретный гитарист группы Iron Maiden
--------------------------------------------------------
сегодня ты играеш треш
а завтра бабу свою съеш!


"это даже не гроул это низкий адовый бурлящий сип из анала сатаны" (c) Demoraivola
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 05.10.2009 17:27 
Совиет Юнион


Power C.™, на здоровье. Мы не настолько богаты, чтоб покупать фуфел :idea2:
Цифровой ревербератор с регулируемым панорамированием,
реверберировал, реверберировал, да не выреверберировал.
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 06.10.2009 09:45 
Москва
Hellish voice for example

JimM, А вот фуфел я все-таки купил....
секретный гитарист группы Iron Maiden
--------------------------------------------------------
сегодня ты играеш треш
а завтра бабу свою съеш!


"это даже не гроул это низкий адовый бурлящий сип из анала сатаны" (c) Demoraivola
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 06.10.2009 13:33 



>В этой теме выше писали про позолоченные ножки разъёма у Беты. Я сам раньше не обращал внимание, но у меня на 87-й бете действительно они жёлтые. Думаю, на 58-ю это тоже распространяется.

Этот? Бета 87А
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 06.10.2009 13:37 
Москва
Hellish voice for example

Не, я бета 58 взял. Все в клею блеть внутри... Пипец, думал мож б/у починенный просто, потом пригляделся - фуфел. Корпус неплохо сделан, а вот начинка - топорняк. Просто я бы согласился с таким, но у него и звук -пипец.
секретный гитарист группы Iron Maiden
--------------------------------------------------------
сегодня ты играеш треш
а завтра бабу свою съеш!


"это даже не гроул это низкий адовый бурлящий сип из анала сатаны" (c) Demoraivola
Автор
Тема: Re: Shure beta58 a
Время: 06.10.2009 13:40 
Москва
Hellish voice for example

Жаль, сфотать не на что. :(
секретный гитарист группы Iron Maiden
--------------------------------------------------------
сегодня ты играеш треш
а завтра бабу свою съеш!


"это даже не гроул это низкий адовый бурлящий сип из анала сатаны" (c) Demoraivola
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!