| Автор |
Тема: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 18.01.2006 02:39 |
|
|---|---|---|
|
Эля
|
Возможно ли девушке с хор данными ( пока чуть больше 2х октав за 2 мес ) ТАК "расширить" диапазон??? И вообще, интересно ваше отношение к их стилю и творчеству 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 18.01.2006 02:48 |
|
|---|---|---|
|
Inear
|
Эля Реально. Тоесть очень, имхо, круто. =) А причем тут диапазон? Диапазон не особенная проблема для эстрадника. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 18.01.2006 02:55 |
|
|---|---|---|
|
Эля
|
Ну, хочу расширить диапазон до 5-6 октав=)  вот и интересуюсь... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 18.01.2006 02:59 |
|
|---|---|---|
|
Эля
|
Inear погоди-ка, а что еще кроме диапазона важно? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 18.01.2006 03:04 |
|
|---|---|---|
|
Москва Пузо, Связки, Гитара любитель пофлудить  
|
Диапазон не особенная проблема для эстрадника. -------- А что тогда является проблемой для эстрадника, по-твоему? |
|
|
Секрет успеха - в искренности. Научитесь ее изображать - и успех вам обеспечен.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 18.01.2006 03:10 |
|
|---|---|---|
|
vocal
|
>> А причем тут диапазон? Диапазон не особенная проблема для эстрадника. Хаха, это с каких это пор?  У Хьюстон нет какого-то особенного диапазона, и нот высоких она не поет, зато правда присутствует красивый тембр. Но конечно Кери в некотором смысле уникальна, по крайней мере на эстраде в плане диапазона. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 18.01.2006 03:12 |
|
|---|---|---|
|
Эля
|
А что, получается, проблем нет?=) или что-то другое??? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 18.01.2006 03:19 |
|
|---|---|---|
|
vocal
|
Эля - чтобы не говорить обо всем на свете, на мой взгляд, ответ на твой изначальный вопрос - да, возможно
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 18.01.2006 03:21 |
|
|---|---|---|
|
Inear
|
Вот набросились, я имел ввиду диапазон как у Хьюстон. А не диапазон как у 8ми октавного синтезатора... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 18.01.2006 03:36 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
" Inear погоди-ка, а что еще кроме диапазона важно?" - тембр голоса, вокализация, стилизация, музыкальность, умение максимально передать вокалом состояние яркой души... Или с этим тоже, Эля, проблем нет? |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 18.01.2006 03:43 |
|
|---|---|---|
|
Inear
|
Еще и наличие, этой яркой души=) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 18.01.2006 08:25 |
|
|---|---|---|
|
|
До 5-6 октав,говоришь? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 18.01.2006 09:23 |
|
|---|---|---|
|
|
Две октавы для эстрадника вполне достаточно. А 5-6 октав это вообще ерунда - у Мэрайи диапазон не больше трех( не считать же свистковый регистр за пение), а у Хьюстон и того меньше. По остальным же данным(тембр, сила голоса,эмоциональность и т.д.) Уитни значительно превосходит Кэри. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 18.01.2006 09:55 |
|
|---|---|---|
|
Анечка
|
Когда слушаешь Кери, кажется что у нее несмыкание... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 18.01.2006 10:20 |
|
|---|---|---|
|
пыхтелка
|
она играет со смыканием. т.е., собственно, ты права =) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 18.01.2006 10:32 |
|
|---|---|---|
|
live in stere-er Voice 
|
афигеть. несмыкание. в это есть что-то порнографическое. |
|
|
Московский поп-рок проект Мост Дез-ар
http://soundcloud.com/monnquake/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 18.01.2006 11:57 |
|
|---|---|---|
Таллинн
|
Диапазон не главное, главное - как ты используешь то что уже имеешь. Вторая Мэрайя или Хьюстон никому не нужна. | |
|
Вокал для начинающих - vokalistu.blogspot.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 19.01.2006 16:10 |
|
|---|---|---|
|
CANcer
|
"( пока чуть больше 2х октав за 2 мес ) " Прям с нуля? молодец. в месяц по октаве, через пол годика уже будешь владеть 8-ю октавами!!!! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 19.01.2006 16:25 |
|
|---|---|---|
|
|
Эля, не знаю как ты поешь, но в голову ты точно ужаленная!!! 5-6 октав))) - подобного бреда я еще никогда не слышал. По поводу диапазона: Даже 2-2.5 октавы полноценного, качественного звука, насыщенного обертонами это уже круто. Интонировать иные люди может быть и могут в пределах 3 октав( фальцет, крехтяще-пердящие звуки в нижних регистрах я не имею ввиду), но это большая редкость и исключительная певческая природа!! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 19.01.2006 16:39 |
|
|---|---|---|
|
Таллинн
|
Многие засчитывают себе в диапазон шёпот на низах - "шубой по полу" и фальцет. Полноценным можно считать активно используемый и качественно звучащий рабочий диапазон вокалиста, в котором он может петь без напряжения хоть три часа подряд, причём всякий писк типо того что использует Мэрайя не считается. Это уже не диапазон, а звуковые эффекты, свистковый регистр, так сказать. | |
|
Вокал для начинающих - vokalistu.blogspot.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 19.01.2006 20:16 |
|
|---|---|---|
|
|
Если вам нужет таковой диапазон, купите себе просто хорошую компьютерную программу. А если серьёзно, то какую музыку вы исполняете? Нужно точно осозновать, где и зачем использовать такие ноты. А просто иметь их не запрещено никому. Но если у вас, всётаки, от природы маленький диапазон, то, как говорит мной уважаемый Casper, нужно работать над именно певческим диапазоном и больше всего над качеством самого голоса. А многие люди и так, от природы, умеют пищать, свистеть и рычать-хрипеть, хотя певцами могут и не являться. В любом случае, эти приёмы используются как эффекты, а не как певческие звуки. Для начинающих и даже многих профессионалов такое занятие просто бесполезно!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 19.01.2006 20:24 |
|
|---|---|---|
|
Таллинн
|
джаз вокал, спасибо за комплимент, я аж зарделся
|
|
|
Вокал для начинающих - vokalistu.blogspot.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 22.01.2006 21:19 |
|
|---|---|---|
|
Мск Fender Am.Dlx JB '11 5 str. Fender Am.Std JB '99
|
Хоровой звук принципиально отличается от школы, в которой поют Хьюстон и Кэри. Нужно будет полностью переучиваться с хорового фальцета на эстрадное пение, а чтобы спеть 2 октавы, как Хьюмтон, нужно разрабатывать мышцы, дыхалку, поднимать небо. Вообщем, этот путь не из быстрых и не из легких. А хоровым фапльцетом можно и 2, и 3 октавы спеть особо не напрягаясь. Но звук будет вялый и плоский, сольные вещи им не спеть |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 22.01.2006 21:32 |
|
|---|---|---|
|
Дилетантик
|
Если у тебя 2 октавы - это уже супер. Куда выше для женского голоса. А вообще, если природа-матушка не наделила 6 октавым голосом, его сделать искусственно не получится. Можно лишь ненамного расширить и придать голосу красивую окраску и тембр. Но это при оооочень суперском преподе. А таких у нас по пальцам пересчитать. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 22.01.2006 21:43 |
|
|---|---|---|
|
Inear
|
Дилетантик И при собственном большем желании-)) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 22.01.2006 22:24 |
|
|---|---|---|
|
|
Дилетантик 6-октавный голос? То есть шесть октав полноценного,равного по громкости и т.д. на всем диапазоне голоса??? Значит,полный диапазон - где-то 7 - 7,5 октав получается. Нда... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 23.01.2006 05:15 |
|
|---|---|---|
|
Эля
|
Я только 3 месяца занимаюсь! Голос пока ставлю, в связи с чем и возник вопрос а работать бу в стиле джаз
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 23.01.2006 10:05 |
|
|---|---|---|
|
|
Хе,5-6 октав,что-то ты девочка завернула!Началом и концом диапазона считается,где ноты ещё звучат!Мой совет,почитай методику!"Свисткойвый регистр",что-то я впервый раз слышу,что это звуковой эффект.:)Две октавы-это действительно хорошо,где поёшь своим голосом в эстрадном пении.Хьюстон и Кэри клёвые тётки,классно поют!Чтоб так круто петь надо родиться негром!;) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 23.01.2006 10:08 |
|
|---|---|---|
|
|
Lily Про негров - это вобще оскорбление! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 23.01.2006 10:10 |
|
|---|---|---|
|
|
Забыла сказать все здесь фальцет,фальцет,ещё есть микст(головной регистр)!Не забывайте!А то я смотрю на этом форуме -это слово так модно.:))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 23.01.2006 10:13 |
|
|---|---|---|
|
|
Rockman,да это не оскорбление,действительно негры считаются самыми крутыми музыкантами,у них 1)хорошо развито чувство ритма(пульсация),2)хорошая дыхалка,3)широки,толстые губы,что очень классно для пения! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 23.01.2006 10:20 |
|
|---|---|---|
|
|
Lily Советовал бы тебе перестать мыслить стереотипами и завести собственный мозг.(купить,или включить,в конце концов). Вот допустим Пьер Нарцисс - нигер,и что,у него есть голос? он хорошо поет? если так рассуждать,то чукчи - самые тупые,русские - поголовно с циррозом печени и т.д. --3)широки,толстые губы,что очень классно для пения!-- если губёшки не как два тюбика от зубной пасты,на пении надо крест поставить,что ли? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 23.01.2006 10:55 |
|
|---|---|---|
|
|
Ты зайди в учебное муз.заведение и поговори с эстрадниками по джазу,тебе там всё расскажут!Я не говорю,что прям все негры талантливые поголовно,просто у них приемуществ больше.Про чукч речь вообще не ишла у них горловое пение!И русские не с циррозом печени,хотя смотря,что ты под этим подразумеваешь?!А у тебя губёшки как 2 тюбика?Тогда я не удивляюсь почему ты так распинаешься:)))Крест ставить не надо!А про мозг-это в мой адрес оскорбление! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 23.01.2006 11:30 |
|
|---|---|---|
|
|
Lily У негров больше преимуществ перед тобой? Горловое пение - у тувинцев,вообще-то. А что касатся мозга - этож поправимо. Развивай мышление,логику и т.д.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 23.01.2006 12:47 |
|
|---|---|---|
|
vocal
|
Конечно, всегда забавляло что негры почему-то некоторыми априори считаются самыми одаренными в пении, но только я что-то не понял, чем толщина губ-то помогает??? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 23.01.2006 14:31 |
|
|---|---|---|
|
guest
|
только, что то мало тех, кто даже свистковый регистр использовать может....и всё учитесь петь как Хьюстон.!!! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 24.01.2006 14:19 |
|
|---|---|---|
|
|
Rockman,сразу видно,что у тебя нет муз.образования!Ты только здесь и научился логику развивать,а я педагогом была в Кёниге :drazn:Нетолько у тувинцкв горловое пение;) И методику хорошо знаю,здесь нового ничего нет.Свистковый регистр в основном в академ.сольном исполнении можно услышать.Толщина губ для дутия в духовой инструмент удобно.Не знаю как насчёт больше,но я не жалуюсь,потому что у меня с диапазоном всё впорядке. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 24.01.2006 16:30 |
|
|---|---|---|
|
Таллинн
|
Да, негры это класс...особенно африканцы а не полукровки...
|
|
|
Вокал для начинающих - vokalistu.blogspot.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 24.01.2006 16:38 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
Эля, по диапазону 2,5 - это не хор. данные. Это даже для солиста больше, чем нужно. Ну, а заявления про 5-6 октав я даже не комментирую. Даже если бы это и было реально, то зачем? Оперным певцам, например, и двух хватает. Ладно ещё, Хьюстон, но Кери... По большому счёту, это ширпотреб, сколько бы октав у них не было. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 24.01.2006 16:41 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
Вообще-то, если Вы посмотрите повнимательней, то увидите, что в некоторых голосах ничего, кроме широкого диапазона, нет. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 24.01.2006 18:13 |
|
|---|---|---|
|
Таллинн
|
ДрамБар, Кери - ширпотреб?!  Ты посмотри её живые выступления потом и говори про ширпотреб. У нас на российской эстраде таких вообще нету и не будет.
|
|
|
Вокал для начинающих - vokalistu.blogspot.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 15:54 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
Каспер, я же Вам свои уши не смогу приставить, не так ли? По Вашему сообщению видно, что Вы вообще не поняли, о чём я говорю. Я выскажусь прямее. Живое выступление не сделает из мишуры, чем является эта музыка, а соответственно и артистка, чего-либо особенно ценного. А Ваше последнее утверждение... К нашей эстраде я, по большому счёту, отношусь так же, поэтому для меня такие сравнения бессмысленны. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 17:24 |
|
|---|---|---|
|
пыхтелка
|
самое время расширить свой музыкальный кругозор 8) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 17:31 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
пыхтелка Расширяйте.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 17:35 |
|
|---|---|---|
|
Inear
|
ДрамБар Так вы упертый академист? Что же для вас особенно ценно? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 17:40 |
|
|---|---|---|
|
Таллинн
|
ДрамБар, музыка которую исполняет Мэрайя Кери мишура по сравнению с чем? Всё познаётся в сравнении. Если сравнивать по музыкальной сложности с тем же Рахманиновым, то я согласен целиком и полностью. Вы уж определитесь о чём разговор. О музыке, или об исполнительских способноснях вокалиста. Хороший вокалист из г.. сделает конфетку. | |
|
Вокал для начинающих - vokalistu.blogspot.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 21:50 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
"ДрамБар Так вы упертый академист? Что же для вас особенно ценно?" Нет, я не упёртый академист. Скажу так. Мне нравится и кое-что в "попсе", и кое-что в роке. Но восхищаюсь я только классической музыкой, тем более, когда речь идёт о вокале. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 21:52 |
|
|---|---|---|
|
Таллинн
|
ДрамБар, я могу в равной степени восхищаться как академическим так и эстрадным вокалом, главное чтобы было исполнено хорошо, а вот ваши взгляды судя по всему весьма ограничены.. 
|
|
|
Вокал для начинающих - vokalistu.blogspot.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 21:53 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
" ДрамБар, музыка которую исполняет Мэрайя Кери мишура по сравнению с чем? Всё познаётся в сравнении. Если сравнивать по музыкальной сложности с тем же Рахманиновым, то я согласен целиком и полностью. Вы уж определитесь о чём разговор. О музыке, или об исполнительских способноснях вокалиста. Хороший вокалист из г.. сделает конфетку." Мой ответ Inear прочитайте. тогда поймёте, о чём я (хотя и без подробностей). О хорошем вокале у нас с Вами точно разные представления. И ещё. Даже очень хороший вокалист из "того самого" сделает конфетку только для очень плохо подготовленного слушателя. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 21:54 |
|
|---|---|---|
|
Таллинн
|
ДрамБар, крайне с вами не согласен. | |
|
Вокал для начинающих - vokalistu.blogspot.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 21:58 |
|
|---|---|---|
|
пыхтелка
|
была замечена зацикленность у некоторых людей (без имен) выражается она так Академическая музыка = качество (независимо от исполнения =) НЕ академическая = что-то такое что человек со вкусом слушать не сможет. соответственно если певец академик и громко орёт про него говорят "НУ И ГОЛОСИНА!!!" а если певец аккуратно и красиво выводит мелизмы и играется настроением ... ну что же ... не дано ему петь 8) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 22:04 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
"ДрамБар, крайне с вами не согласен." Вы, как и я, имеете право на своё мнение. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 22:11 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
была замечена зацикленность у некоторых людей (без имен) выражается она так "Академическая музыка = качество (независимо от исполнения =) НЕ академическая = что-то такое что человек со вкусом слушать не сможет. соответственно если певец академик и громко орёт про него говорят "НУ И ГОЛОСИНА!!!" а если певец аккуратно и красиво выводит мелизмы и играется настроением ... ну что же ... не дано ему петь 8)" Хотя имени пыхтелка и не указал, мне стоит его прокомментировать. Всем, кто прочитает мои сообщения, будет понятно, что я не высказывал ни одного утверждения, из тех, которые имеются в его сообщении. Собственно говоря, ИМХО, поэтому и ник мой в пыхтелкином сообщении не указывается, так как, если бы стоял мой ник, то пыхтелка не смог бы подтвердить свои слова моими репликами. А Касперу привет. Приятно поговорить с вдумчивым человеком. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 22:12 |
|
|---|---|---|
|
пыхтелка
|
драмбар это не про тебя конкретно. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 22:13 |
|
|---|---|---|
|
пыхтелка
|
если бы я писал конкретно про тебя я бы написал: Драмбар не все то золото что блестит 8) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 22:21 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
"драмбар это не про тебя конкретно." А я и не говорил, что про меня. Я же не имею привычки искажать слова собеседника. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 22:22 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
"если бы я писал конкретно про тебя я бы написал: Драмбар не все то золото что блестит 8)" И снова сказал бы не в тему.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:05 |
|
|---|---|---|
|
пыхтелка
|
в тему в тему мне виднее 8)) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:06 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
я тоже самое могу сказать, а толку? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:08 |
|
|---|---|---|
|
пыхтелка
|
а от всех этих разговоров толку все равно никакого 8) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:10 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
эт от собеседников зависит и я имел ввиду другое. вы сказали, что вам виднее, а я ответил (если вы не поняли:)) что фраза голословна
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:11 |
|
|---|---|---|
|
пыхтелка
|
нисколько не более голословна чем ваши посты о mariah carey =) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:13 |
|
|---|---|---|
|
Таллинн
|
Я рад что вы друг друга поняли...
|
|
|
Вокал для начинающих - vokalistu.blogspot.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:28 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
"нисколько не более голословна чем ваши посты о mariah carey =)" Естественно наконец-то ты понял, что вкусах не спорят)) я просто выражал свою точку зрения.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:29 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
" Я рад что вы друг друга поняли... " ой меня терзают смутные сомнения что поняли...:( |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:30 |
|
|---|---|---|
|
Таллинн
|
ДрамБар, вы не терзайтесь, вдохните, выдохните..всё пройдёт
|
|
|
Вокал для начинающих - vokalistu.blogspot.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:30 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
пыхтелка, только это и к вашим постам относится.))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:31 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
"ДрамБар, вы не терзайтесь, вдохните, выдохните..всё пройдёт " А вы не понимайте все так буквально
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:34 |
|
|---|---|---|
|
пыхтелка
|
я не спорю с вами о вкусах. можете хоть тувинским пением наслаждаться 8) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:35 |
|
|---|---|---|
|
пыхтелка
|
дело в том что я не вешаю ярлыки великим исполнителям типа "мишура" и т.д., хотя такое отношение у меня (например) почти ко всем академикам. тем более если я не разбираюсь в их школе пения 8) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:36 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
"я не спорю с вами о вкусах. можете хоть тувинским пением наслаждаться 8)" и это сообщение можете переадресовать себе. от моего имени (ника)))
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:37 |
|
|---|---|---|
|
пыхтелка
|
... офигенный пост. это называется "мне нечего сказать" =) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:38 |
|
|---|---|---|
|
Таллинн
|
мы бьём рекорды по количеству ничего не значащих фраз не по теме! 
|
|
|
Вокал для начинающих - vokalistu.blogspot.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:39 |
|
|---|---|---|
|
пыхтелка
|
ну где-то надо иногда пофлудить, неправда ли?:-) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:44 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
"... офигенный пост. это называется "мне нечего сказать" =)" ладно, объясню для вас. хотя и не люблю этого. не мне нечего сказать, а ваше сообщение лучшего ответа не стоит. а вы думали, что я буду мило продолжать стеб с вами? и кроме того, я действительно могу переадресовать вам же ваши слова.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:46 |
|
|---|---|---|
|
пыхтелка
|
о боги. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:48 |
|
|---|---|---|
|
Таллинн
|
мочало! начинай с начала!
|
|
|
Вокал для начинающих - vokalistu.blogspot.com
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 25.01.2006 23:54 |
|
|---|---|---|
|
ДрамБар
|
"дело в том что я не вешаю ярлыки великим исполнителям типа "мишура" и т.д., хотя такое отношение у меня (например) почти ко всем академикам. тем более если я не разбираюсь в их школе пения 8)" О! а вот это уже интересно. не заметил. я тоже не вешаю ярлыки. я оцениваю вдумчиво а потом выражаю свое мнение. то что вы мое мнение назвали ярлыком, эт не мои проблемы. "хотя такое отношение у меня..." вот и вы выразили свое мнение. и отлично. ярлыком я это не назову
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вокал М.Кери и У.Хьюстон. Это реально?
Время: 26.01.2006 01:13 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара
|
2Casper С тех пор, они жили долго и счастливо... 
|
|
|
|
||