RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум бас-гитаристов

Задать новую тему
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 19:04 
Тула
гвоздодер , лом и кувалда

и ниже !!!! позвольте !!!! а что у вас за бас гитара и наверное и усилитель ???? , что бы еще и ниже перло ??? 40 герц .....
Не говори никому. Не надо(с)
Филджонсы в качестве звукоусиления использовать - мазохизм ж в чистом виде)) ( с)
низа нема , звук пропадает , а по идее звучать должны хорошо (с) Н и т к е н
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 19:29 



Наглядный пример 40 герц и сабвуферы

http://www.youtube.com/watch?v=mKBnqIMZVCs
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 19:37 
Тула
гвоздодер , лом и кувалда

>Наглядный пример 40 герц и сабвуферы
>http://www.youtube.com/watch?v=mKBnqIMZVCs
где интересно там показана бас гитара и сабвуферы топикстартера ?
Не говори никому. Не надо(с)
Филджонсы в качестве звукоусиления использовать - мазохизм ж в чистом виде)) ( с)
низа нема , звук пропадает , а по идее звучать должны хорошо (с) Н и т к е н
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 19:39 



ну я к тому что еслибы на портальные сабы в его клубе подали 40 герц - здание рухнуло бы к ибеням.
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 19:43 
Тула
гвоздодер , лом и кувалда

>ну я к тому что еслибы на портальные сабы в его клубе подали 40 герц - здание рухнуло бы к ибеням.
теперь понял , только от какого инструмента или из розетки его туда подать ))))))
Не говори никому. Не надо(с)
Филджонсы в качестве звукоусиления использовать - мазохизм ж в чистом виде)) ( с)
низа нема , звук пропадает , а по идее звучать должны хорошо (с) Н и т к е н
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 19:49 



>>ну я к тому что еслибы на портальные сабы в его клубе подали 40 герц - здание рухнуло бы к ибеням.
>теперь понял , только от какого инструмента или из розетки его туда подать ))))))
Пара турбин от аэробуса сойдет наверное.
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 19:50 
Тула
гвоздодер , лом и кувалда

...и субы как то прям звука и не дают басового ))) дают давление всего микса
Не говори никому. Не надо(с)
Филджонсы в качестве звукоусиления использовать - мазохизм ж в чистом виде)) ( с)
низа нема , звук пропадает , а по идее звучать должны хорошо (с) Н и т к е н
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 19:52 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

Сразу написал,что это колхоз))но называется ДК))
Юрий,а вы там на деньги налогоплательщиков куралесите?
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 19:54 
Тула
гвоздодер , лом и кувалда

>Сразу написал,что это колхоз))но называется ДК))
>Юрий,а вы там на деньги налогоплательщиков куралесите?
куралесят по окуруге и весям ))))
Не говори никому. Не надо(с)
Филджонсы в качестве звукоусиления использовать - мазохизм ж в чистом виде)) ( с)
низа нема , звук пропадает , а по идее звучать должны хорошо (с) Н и т к е н
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 20:22 



Юрий Кот , зачётный троллинг :idea2:
Это знает каждый музыкант:
отношение расстояния от n-ного лада до бриджа к расстоянию от n+1-го лада до бриджа равно корню двенадцатой степени из двух(с)Asnafar
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 21:36 
Тула
гвоздодер , лом и кувалда

>Юрий Кот , зачётный троллинг
ну хоть от никчемного комбика отговорили ....так как он , ну ватт от 400 должен быть , а не эти ....90-120 -150 -160 )))))))
Не говори никому. Не надо(с)
Филджонсы в качестве звукоусиления использовать - мазохизм ж в чистом виде)) ( с)
низа нема , звук пропадает , а по идее звучать должны хорошо (с) Н и т к е н
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 21:49 



Мда ?
Просто ну не играем мы на такой мощщи, что бы било прямо воздухом по телу.
Я был на выставке в сокольниках. Там включали аппараты по очереди. были такие, от которых ну прямо больно было.
Я вот думаю А нафига ? Ведь при большом звуковом давлении, привыкаешь быстро, всмысле, уже не громко как бы.
Но вот трусы сотрясаются все равно...
Я о чем..Думал что 100 ват на маленький зал, комба для одного баса хватит.
Получается нужно мощщу сильно поднимать ? Короче мне надо тогда узнать на какой мощщи мы играем в линию ? И сопоставить. да ?
любитель. не проффи.
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 21:56 



"Сразу написал,что это колхоз))но называется ДК))
Юрий,а вы там на деньги налогоплательщиков куралесите? "

Мы там пьем на свои деньги ))) Шутка.
Ну что за цинизм ? У нас много своего аппарата. ОЧень. Но есть и ДК аппарат.
Например спектакли или там выступления детей - мы даем и свой аппарат. И минуса им заводим.
И ремонт, и поездки по хоз. части - много функций. А не просто сидим там для себя любимых только.
Например железо на ударные, пластик -наше. Клавишные -наше. У клуба их нет.
Компы, работа на компах - наше. Минуса для спектаклей, для молодежи попеть - мы делаем.
Фото клуба, и мероприятий, хорошее. Я давно занимаюсь им. Объективы...- мое...А не на балансе ДК.
Я так думаю - мы сидим на точке безубыточности. Конкретно. По финансам. Значит не богатеем. Значит духовны!
Я же говорил, что это не основная работа. Это на 1/4 ставки. После основной работы. Мы не проффи.
любитель. не проффи.
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 22:02 
Тула
гвоздодер , лом и кувалда

>Мда ?
мда ...да ...а кто тебя 0"пустая башка от музыки " заставляет играть на все эти максимальные ватты , да и не даст комбарь тебе "этих заявленных "
>Я вот думаю А нафига ?
думать лучше не надо ---за тебя уже все продумали и решили ...
все эти 50-100и тд для касты пионеров ....трусы от чего у тебя сотрясаются , от вибрации наверное сцены или от вентиляции в подвале , где видимо вы и играете ---в туалете !!!! комбарь слушать себя - с комбаря в линию (порталы и т.д ) дальше все рулится на зал .....ну че здесь ....а комбарь на зал ----ну два человека с хорошим слухом напротив могут и рассказывать после ---слышали бас , но его не видели .
Не говори никому. Не надо(с)
Филджонсы в качестве звукоусиления использовать - мазохизм ж в чистом виде)) ( с)
низа нема , звук пропадает , а по идее звучать должны хорошо (с) Н и т к е н
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 22:11 
Тула
гвоздодер , лом и кувалда

>Ну что за цинизм ? У нас много своего аппарата. ОЧень. Но есть и ДК аппарат.
>Например спектакли или там выступления детей - мы даем и свой аппарат. И минуса им заводим.
если ты паришься об звуке -гавно ваш аппарат или вы со сломанными руками ....если 18 на субах , так так конкретно не хилый должен быть аппарат , а сателлиты ваще круть должна быть ....железо на ударных ????????????????????????????7пластик ??????????????????????????????? да ....слов нет ...это все ваше , молодцы, про звук и аппарат которого много .... Давай так , ты мне серию видео-фото , я тебе игру на офигенном аппарате с записью в реальном времени и серию ваших студийных песен )))))
Не говори никому. Не надо(с)
Филджонсы в качестве звукоусиления использовать - мазохизм ж в чистом виде)) ( с)
низа нема , звук пропадает , а по идее звучать должны хорошо (с) Н и т к е н
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 22:22 



Фото..хм...я подробности в сети как-то не освящаю. Не знаю почему. Не стесньяюсь конечно. Ведь на сцены не стесьняюсь перед народом выходить.
Но то реальный народ, и я их вижу. А тут - я не знаю что за люди..Короче я не выкладываю ничего в сеть. Можете понимать это как хотите.

аппарат
1,5 киловата. Но не используем на максимум. Я не знаю подробности. Звукач есть. Толи динакорд, то ли электровоис...Покупал звукач.
Он у нас обертона логарифмической линейкой проверяет))) Просто он сказал что лучше комбик, из-за того что лопухи 18 дюймов в замкнутом помещении.
Мы играли до этого на нем на крыльце. Т.е. на улицу фактически. Там нормально было. А в помещении какая то басовитая гулкость-ватность прет...
Мысль была про комбик. Ну 400 ват я бы конечно тогда взял кабинет и усь. Или мне взять малый комбарь и микрофном снять с него и в линию ?
А от монторов не попрет в микрофон ? А то каша добавиться.

Как я понял, 110 ват комбарь это для тесной каморки, порепать значит ? В каморке я на 60 ватном репал...И то на максимум не ставил.
Бум думать.
любитель. не проффи.
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 22:30 



Neumann66 , я еще раз перечитал...
Вы сегодня , сейчас, бухнули крепко ? :)
любитель. не проффи.
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 22:54 
Тула
гвоздодер , лом и кувалда

>Neumann66 , я еще раз перечитал...
>Вы сегодня , сейчас, бухнули крепко ?
Вы перечитали и что , значит выводы о моей правоте Вы приравниваете к "бухнули крепко " ?
Знаешь , мне после этого даже лень перед тобой распинаться .....делай как знаешь .
Не говори никому. Не надо(с)
Филджонсы в качестве звукоусиления использовать - мазохизм ж в чистом виде)) ( с)
низа нема , звук пропадает , а по идее звучать должны хорошо (с) Н и т к е н
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 22:56 
Тула
гвоздодер , лом и кувалда

хотя после твоей ереси и не грех бухнуть ----"от сглазу и бактерий !!"
Не говори никому. Не надо(с)
Филджонсы в качестве звукоусиления использовать - мазохизм ж в чистом виде)) ( с)
низа нема , звук пропадает , а по идее звучать должны хорошо (с) Н и т к е н
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 29.11.2014 23:19 



хороший повод!)))
любитель. не проффи.
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 30.11.2014 08:11 
Москва
guitar, bass

Юрий Кот , да чтож вы так прицепились к этим 18" сабам и комбику? Написали же несолько раз, попробуйте в помещении поиграть без баса в сабах. Зачем плодить лишние сущности, если миниторов на сцене вам достаточно? Снова протест против мнения большинства свербит?
если говорить о винтаже, то кваку воткнутому в фузз и затем в комбик борд не нужен (с) Jester
музыку не надо думать, эт вам не IT-шники здесь, а творческие поцоны (с) Альма
Советую копить на мечту :) А не покупать макеты (с) МаксимусЪ
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 30.11.2014 09:38 
Москва
Yamaha BX-1

Батл Будка-Кот !!!

Было бы у Кота мозгов поболее - наверное и бабла бы поднял, и аппарат с инструментами поприличнее купил, и жоповозку поприличнее, а так - он только свое нищебродство пытается за чистую монету выдать ;)))

Обычный бухарик из провинциального ДК ;)

На то, чтобы пригласить один раз приличного звукача, за деньги !!! Чтобы отстроил аппарат - ума нет и денег жалко.
Губатов или Бойм точно не поедут в эту пердь ;)

Как грится - аппарат и инструменты есть, а руки и уши из жопы растут, причем у всех ;))))
Учитесь играть гаммы на большом барабане. XTN
А судить будем и не тебе мне указывать. На то и форумы, чтобы судить о разных вещах, привыкай. (c) Wolk-vagen
XTN , плохой из тебя тролль - честно! (С) Славик:0)ИзНижневартовска
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 30.11.2014 10:50 

Warwick Infinity sn, Fender precision СS, JB СS, Bossa

К сожелению ты прав... XTN , Это питец лютый что с басовым случилось с пришествием кота, последний раз басовый так тока содрогался с моим пришествием, все повторяется...
Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 30.11.2014 12:14 
chelny
CUB

Islands in the Stream , да Славик
теперь и ты переходишь на другой уровень...
будем учиться паузы играть
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 30.11.2014 17:05 
Тула
гвоздодер , лом и кувалда

>К сожелению ты прав... XTN , Это питец лютый что с басовым случилось с пришествием кота, последний раз басовый так тока содрогался с моим пришествием, все повторяется...
....он еще здесь ? :kaif: Кот то , а то у меня уже нервы вчера стали сдавать ... :crazy:
Не говори никому. Не надо(с)
Филджонсы в качестве звукоусиления использовать - мазохизм ж в чистом виде)) ( с)
низа нема , звук пропадает , а по идее звучать должны хорошо (с) Н и т к е н
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 05.02.2015 15:23 
Долгопрудный


XTN

На то, чтобы пригласить один раз приличного звукача, за деньги !!! Чтобы отстроил аппарат - ума нет и денег жалко.
Губатов или Бойм точно не поедут в эту пердь


Я на вашем месте не делал бы таких выводов.
Вы не в курсе, что за аппарат.
Вы не в курсе, что за помещение.
Вы не в курсе компетентности тех. персонала.

Вы даже не в курсе местонахождения данного ДК.
И вполне вероятно, что это именно вы проживаете,
как вы выразились, в перди, несмотря на то, что указано местожительство Москва. :drazn:

P\'S В данном ДК отродясь не было техники EV, а тем более Dynacord.
AC - бюджетные Wharfedale
УМ и процессор - Alto
Пульт - Yamaha MG166cx

Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 05.02.2015 15:57 
Москва
Замечательно какая прелестьSpector ReBoop

Ostrovok , а зачем вам через три месяца поднимать эту тему?
Я бежала за вами три дня и три ночи,чтобы сказать как вы мне безразличны (с)
Пароль от флуда в моем профайле в графе i c q
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 05.02.2015 16:14 



>Ostrovok , а зачем вам через три месяца поднимать эту тему?
>Я бежала за вами три дня и три ночи,чтобы сказать как вы мне безразличны (с)

Думаю, что Юрий со своим ансамбем устроили человеку проверку прочности оборудования, вот он и негодует;)
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 06.02.2015 23:44 
Тула
гвоздодер , лом и кувалда

>Думаю, что Юрий со своим ансамбем устроили человеку проверку прочности оборудования, вот он и негодует;)
аппарату кирдык видимо ))) ну , а че ....это вам не Dynacord.



>УМ и процессор - Alto
>Пульт - Yamaha MG166cx
:super:
Не говори никому. Не надо(с)
Филджонсы в качестве звукоусиления использовать - мазохизм ж в чистом виде)) ( с)
низа нема , звук пропадает , а по идее звучать должны хорошо (с) Н и т к е н
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 07.02.2015 16:30 
Волгоград
bass

что вы накинулись на человека, все же понятно что ему надо.
да, тс, берите комбик на 100Вт, его хватит на такой зал, важна же не мощность а чувствительность динамиков, это всем давно известно.
раз 18 дюймовые стоят в сабах и небольшие стоят в порталах какраз одна пятнашка в середине зала добавит недостающих частот. сделаете в своем комбике погромче, в линии потише и бубнеж пропадет. обязательно комбик должен быть с пищалкой, у нее же диаметр будет меньше чем у сталеллитов, подчеркнет верхние частоты и нюансы игры.
и комбик само собой нужно выбрать чорного цвета, в темноте на сцене не виден, при освещении смотрится классически солидно.
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 08.02.2015 13:31 
Тула
гвоздодер , лом и кувалда

>комбик само собой нужно выбрать чорного цвета, в темноте на сцене не виден,
самое важное , с чего и нужно было начинать .

Ostrovok , ну как то не вериться , что в Долгопрудном такая шняга с аппаратом .....если это "место встречи на троих " , то все конечно вырисовывается .
Не говори никому. Не надо(с)
Филджонсы в качестве звукоусиления использовать - мазохизм ж в чистом виде)) ( с)
низа нема , звук пропадает , а по идее звучать должны хорошо (с) Н и т к е н
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 08.02.2015 18:09 
Долгопрудный


Именно в нашем ДК такая шняга с аппаратом.
ДК у нас маленький, зал всего на сотню человек рассчитан.
Ну что поделать, бюджетное учреждение.
Спасибо, что хоть это приобрели на выделенные деньги.
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 08.02.2015 18:38 
Тула
гвоздодер , лом и кувалда

>Именно в нашем ДК такая шняга с аппаратом.
>ДК у нас маленький, зал всего на сотню человек рассчитан.
>Ну что поделать, бюджетное учреждение.
>Спасибо, что хоть это приобрели на выделенные деньги.
непонятны тогда 18" -ки в сабах , так как их используют довольно хорошие фирмы , а в основном 15-шки ставят в бюджет ....че за фирма на сцене ?
Не говори никому. Не надо(с)
Филджонсы в качестве звукоусиления использовать - мазохизм ж в чистом виде)) ( с)
низа нема , звук пропадает , а по идее звучать должны хорошо (с) Н и т к е н
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 09.02.2015 10:35 
Долгопрудный


Neumann66

Топы Wharfedale Pro DLX-15 и сабвуферы Wharfedale Pro DLX-18B
В принципе, это нормальная акустика из бюджетного сигмента.
Топы даже имеют возможность работать в режиме Вi-Amp.
Но вот звуковой процессор Alto MAXIDRIVE 2.3 конечно
очень негативно сказывается на звуке.
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 09.02.2015 10:43 
Москва
Замечательно какая прелестьSpector ReBoop

Ostrovok , давайте вы не будите писать негативные сообщения в открытом доступе, которые касаются форумчан которых вы знаете лично? Сор из избы выносить не стоит если уж вы лично знакомы.
Пока это просьба.
Пароль от флуда в моем профайле в графе i c q
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 09.02.2015 11:06 



Не по теме, но все же:

Выложить конечно записи группы (Видео) я давно хочу. И еще один из наз тоже хочет.
Но вот главный - не хочет. А так там все нормально, для любительского уровня.
Имхо. Как только главный даст добро - выложу.


тут меня ребята просили выложить как я владею инструментом. Я и записал тут же короткую импровизацию.
Выложил. Есть отзывы в другой теме. Так что я без комплексов и прочих завихрений.


По теме:
В общем, вопрос со звуком более менее ясен. Что и как, на что влияет. Я ездил до подорожания в магазин. Комбы за 22-35 т. рублей, даже для малой сцены - это тухляк. Такое только чисто в микрофон только, потом в линию.

Просто после домашнего хай-фай , и усиления в классе А, глушения комнаты коврами с длинным ворсом, и прослушивания качественных записей, видимо клубное и живое играет похуже, в сравнении. Да еще в классе D, бюджет.Хотя такие вещи сравнивать не корректно. Все понятно.
Всем спасибо.
:hat:
любитель. не проффи.
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 09.02.2015 17:21 
Долгопрудный


Бигуд

Да, Юрия я знаю лично.
Из своего коллектива он на форуме один.
К стати, на его счет ни какого негатива я не писал.
Более того, хочу отметить, что из всего их коллектива (з чел.)
Юрий больше всех радеет за качество звука как самого своего инструмента,
так и за качество звучания группы.
Беда в том, что кроме него это нафиг никому не нужно.
И я не сор из избы выношу, а поясняют ситуацию.
Чтоб не сложилось мнение, что мол, аппарат супер.
Музыканты тоже.
Инструменты у них тоже супер.
Но вот звук, почему то, какашка.
Значит дебилы, не могут отстроить аппарат.

Я, в принципе, могу больше вообще ничего не писать,
ибо все сказал, что хотел. :)
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 09.02.2015 22:14 
Москва
Alembic Europa6 Pedulla Hexabuzz Thumb NT6 fretless Streamer I 6

>Юрий больше всех радеет за качество звука как самого своего инструмента,
Ага, мы тут об этом хорошо знаем)) Особенно про радение за качество звука корейской арии про два))
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 10.02.2015 06:23 



ну да, кроме как на бугатти, ни на чем ездить нельзя конечно. Качество не то...
любитель. не проффи.
Автор
Тема: Re: Выбор архитектуры комбика ,который ватт на 90-120 для небольшого помещения. Концерты.
Время: 10.02.2015 13:52 
chelny
CUB

Юрий Кот , незя марату такие вещи грить
обидится на всю жизнь :-)
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!