|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: равноценный обмен
Время: 21.03.2015 10:35 |
|
|---|---|---|
|
ну что-то вроде того)) неудобные - вот первое впечатление. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: равноценный обмен
Время: 21.03.2015 11:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>>....даже дело не столько в звуке, а больше в удобстве, практичности использования и формфакторе.... >играл на лесполоподобных и на тундре японской какой-то, на тундре эпифоне. >выглядят круто, но лично мне неудобны, и звук немного не тот, что я хочу слышать. >может, с оригиналами как-то иначе? Не раз писал, что японские копии гибсон не имеют вообще ничего общего с оригиналамикроме формы...))) >Мутные и гудящие? )) В смещении звука в области нижней середины и есть их фишка, пинка как у жабы или преса нет(думаю дело в грифе из краснухи), но в миксе гибсон ведет себя гораздо увереннее) это тот случай, когда понимаешь весь кайф инструмента при записи в студии или при звучании в группе) та же история была с алембиком, когда я поехал его слушать, то не понял вообще почему этот инструмент стоит дорого и очень уважаем) но первый же концерт все прояснил) поэтому если придти в магазин и включить ибанез китайский и гибсон, на первый взгяд покажется, что "дося" лучше и зачем платить больше)))) но у а если принести эти два инструмента на хороший бэклайн и включить в бэнде с хорошими инстументами, от ибанеза не останется ничего, кроме мутного отголоска на заднем плане и все его красивые верхние обертона пропадут, а гибсон так и останется читаемым и уверенно займет свое место))) короч трудно рассказать о вкусе икры))) ее нужно пробовать))) |
|
|
|
||
|
Все страницы:
1
2
|