| Автор |
Тема: Ваше мнение о Roland XV-5080
Время: 26.08.2009 07:26 |
|
|---|---|---|
Новосибирск
|
Всем доброго времени суток. Собственно, хочется узнать мнения людей, работавших или работающих с аппаратом, насколько он актуален по нынешним временам и может ли претендовать на звание универсального звукового модуля в студии. Делимся впечатлениями. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Ваше мнение о Roland XV-5080
Время: 26.08.2009 09:05 |
|
|---|---|---|
|
Москва Этнические 
|
>насколько он актуален Актуальность-понятие расплывчатое. >может ли претендовать на звание универсального звукового модуля в студии Вполне. Более того именно в таком качестве его обычно и используют. Конечно, бытует мнение что его звук хуже чем у JV-серии, но как мне показалось-ненамного. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Ваше мнение о Roland XV-5080
Время: 26.08.2009 10:28 |
|
|---|---|---|
|
Минусинск клавиши
|
Прекрасный модуль,как собственно по звуку,так и по возможностям расширения картами SR-JV\\SRX.Актуальность,к тому же,поддерживается семплерной функцией и возможностью интегрировать модуль в современную DAW.Фирменный Роландовский R-Bus можно переделать в ADAT с помощью специального адаптора. Единственное ИМХО-без карт расширения(т.е только пресетный базовый набор) модуль на данное время не очень интересен,особенно для современных стилей. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Ваше мнение о Roland XV-5080
Время: 26.08.2009 16:54 |
|
|---|---|---|
|
Новосибирск
|
Модуль всё-таки винтажный, поэтому под актуальностью я подразумеваю то, насколько его возможности и качество звучания соответствуют современным стандартам. За последнее время у Ямахи и Корга, да и у Роланда вышли новые модели рабочих станций, у Курца появился PC3, который тоже вполне может претендовать на звание универсального аппарата. Может ли XV-5080 выдерживать конкуренцию, занимая какую-то свою конкретную нишу, исходя из его набора звуков и возможностей? Не грозит ли аппарату в ближайшие годы "устаревания"? Вот что я хотел бы знать. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Ваше мнение о Roland XV-5080
Время: 26.08.2009 21:22 |
|
|---|---|---|
|
Cанкт-Петербург Рояль 
|
У меня 5080 и 4-е расширения SRX:05-Supreme danse;06-Complete orchestra;08-Platinum Trax;09-World Collection.Все они настолько разные,что не сравнить даже бочки и хеты.Ворлд-звуки со всего мира(особенно азия);дэнс-понятно-ударные больше;платинум-там набор огромный и ударных и звуков разных;оркестр-понятно-супер скрипки,духовые медные и деревянные-полный набор оркестра.Хочу ещё №2-Сonzert piano взять и хвалят №7-Ultimate Keys. Что значит "устаревание"?Смотря какую музыку вы делаете?Если ультра современную танцевальную,то конечно вам этот аппарат и не нужен.Я например всем занимаюсь от детских песенок до рока.Поэтому мне в студии разные аппараты нужны.5080 с расширениями для одного,вирус TI для другого(например,конечно).Понятие устаревания может быть только в качестве звука.Поверьте,звук 5080 очень качественный.Можно выкинуть сразу все ударники VSTi(купив 08,07 и 05 расширения) и всю коллецию платинум оркестра на 20 DVD.Они проигрывают по звуку оркестровому расширению в несколько раз.А ревера и способы обработки в самом роланде 5080 просто колоссальные.Нигде ничего подобного я не слышал.А у меня и корг м3 и ямаха xs7 и ...Так,что сами смотрите что Вам нужно. Сноска не демки рланд5080(по-моему очень неудачные подобраны демки.Всё намного лучше): |
|
|
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
|
||
| Автор |
Тема: Re: Ваше мнение о Roland XV-5080
Время: 26.08.2009 23:10 |
|
|---|---|---|
Львов
|
>>Можно выкинуть сразу все ударники VSTi(купив 08,07 и 05 расширения) и всю коллецию платинум оркестра на 20 DVD.Они проигрывают по звуку оркестровому расширению в несколько раз Ахахах, ну это уже явный перебор  Особенно про оркестр, он хоть и хорош, но проигрывает даже старым Курцам. С библиотеками по 100 гиг его даже сравнивать не стоит. |
|
|
MuzProductionUA
http://vk.com/muzproductionukraine |
||
| Автор |
Тема: Re: Ваше мнение о Roland XV-5080
Время: 27.08.2009 02:28 |
|
|---|---|---|
|
Cанкт-Петербург Рояль
|
Ну,может быть...Не буду спорить.У меня и платинум оркестр в компе(контакт) и расширение SRX оркестровое.Всё в принципе пригождается,просто по удобству в работе звуки в Роланде 5080 быстрее ставятся и прослушиваются,а в 5080 накрутить можно уууух сколько на этот оркестр за секунды и буквально в реал-тайме решить нужно тебе это или же нужно другое.Хочешь совмещай с другим инструментом,хочешь добавляй(убирай),эквалайзеры оч.не плохие,ревера замечательные+MFX,если надо,делеи,компрессоры и т.д...,вообщем творчества море,как в принципе и с платинум оркестром в VSTi.Просто (повторюсь)меньше временных затрат и совсем никакой нагрузки на проц(а если это всё нагрузить на дорожку платинум оркестра(VST обработки),да ещё и не на один оркестр,а и на другие инструменты,то проц просто глючит и хуже всей системе при таких нагрузках,а значит и звук страдает)Всё это я уже прошёл и понял,что без внешних синтезаторов нормально работать просто не возможно!Я вообще стараюсь больше синтезаторы использовать,и звук лучше и всё очень оперативно и нет нагрузки на проц.Но конечно и VSTI не брезгую.И Стилус(как добавочки) и Нексус(оч.современная,полезная и удобная штука) и SaxLab-гениальные саксофоны.Так,что это просто дело вкуса и времени.Во какя длинная получилась террада.Спасибо,что дочитали!!!С уважением,Герман. | |
|
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
|
||
| Автор |
Тема: Re: Ваше мнение о Roland XV-5080
Время: 27.08.2009 06:55 |
|
|---|---|---|
|
Новосибирск
|
>Особенно про оркестр, он хоть и хорош, но проигрывает даже старым Курцам. Вот кстати ещё один интересный момент: Насколько Roland хорош в сравнении с этими самыми "старыми курцами", например с K2500/K2600? Их можно, конечно, рассматривать, как инструменты для разных задач, в студийных сетапах они нередко дополняют друг друга, но если всё же говорить о них, как об универсальных инструментах. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Ваше мнение о Roland XV-5080
Время: 27.08.2009 09:27 |
|
|---|---|---|
|
Москва Этнические
|
>С библиотеками по 100 гиг его даже сравнивать не стоит. Не в гигах дело, ну ёмаё... И про удобство в работе не забывайте. >Насколько Roland хорош в сравнении с этими самыми "старыми курцами", например с K2500/K2600? Ну лично я бы выбрал именно курц-более развитая система редактирования, семплер лучше, хороший ровный секвенсор, море доп.патчей и семплов в интернете (больше чем к роланду). Хотя это на любителя. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Ваше мнение о Roland XV-5080
Время: 27.08.2009 10:23 |
|
|---|---|---|
|
Минусинск клавиши
|
>Особенно про оркестр, он хоть и хорош, но проигрывает даже старым Курцам. В чём? По качеству-ИМХО-равны,по разнообразию SRX-06 далеко впереди. >Насколько Roland хорош в сравнении с этими самыми "старыми курцами", например с K2500/K2600? Их можно, конечно, рассматривать, как инструменты для разных задач, в студийных сетапах они нередко дополняют друг друга, но если всё же говорить о них, как об универсальных инструментах. Скажеи так...K2...-всё-таки заточены под множество студийных задач(как и положено воркстейшнам),а XV5080,как ни крути-модуль,грубо говоря-коробка со звуками,процем эффектов и семпл-плеером.Если звук ещё можно сравнивать(на любителя,естесственно),то возможности...несколько не корректно-разные они по назначению. |
|
|
|
||