|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Yamaxa cs2x -русский мануал.
Время: 07.10.2010 20:40 |
|
|---|---|---|
|
>>>Чего-то не вдупил,какая платформа чему чем является?!) >Если CS6 является платформой для EX и Motif,то EX,как бы постарше будет...) Если же EX/Motif платформой для CS,то Motif - помоложе,тоже не состыковочка...) > >Я допустил здесь ошибку: "CS6x - EX/Motif". CS6x - та же платформа, что и S30. В свою очередь, S30 - сильно урезанная переходная платформа от ЕХ к Мотифам. Вот Вам маленький пруфик: >The S30 Control Synth has the same high quality sound set, synth engine, and programming functions as the Yamaha CS6x (sold by Yamaha as "the" trance synth). >http://www.vintagesynth.com/yamaha/s30.php Я не совсем понимаю,о какой платформе идёт речь...знаю,что XS на платформе MontaVista Linux,про остальные,честно признаюсь - не знаю...можно конечно капануть,но неохота...в вашем контексте мне не ясно,что Вы имели ввиду...) > >>>Если разбирать по звуку,то CS2 ближе всего к RM1x,сомневаюсь,что кто-либо здесь рискнёт её назвать ПСР-кой,хотя...) >RM1x далеко не фонтан по звучанию. Согласен,но и к ПСР я не могу их отнести!!! Она удобна как грувбоксик или секвенсор. Звук начинается в RS7000... Ну на одинаковых пресетах звучат одинаково!) > >>>Да и при чём тут платформы?!) >Да, действительно... Одинаковые буквы - одинаковые инструменты... > Эх,передираете меня!!!) > >>>Слышали бы Вас сейчас инженеры Ямахи - смеялись бы наверное долго!!!)При всём моём уважении!) >Да, вполне допускаю такую ситуацию. Я бы тоже посмеялся над ними в некоторых... > Плюсую,что в последнее время уж очень они все ушли в маркетинг!!!) >>>Да и Вы обратите внимание,что у всех синтезаторов-ромплееров(кроме пср-ок...),начиная с SY система синтеза - AWM2,а у всех пср-ок - AWM и впоследствии AWM Stereo Sampling,что являются менее гибкой системой,нежли выше указанная...) > >Шёл пятый день спора... См. выше. Пятый?! Фига время пролетело,а я и не заметил!!!) >Звучание инструмента определяется не тем, какая у него система синтеза (AWM, AWM1,7, AWM99), а тем, для какой ниши его позиционирует производитель. Да, да, такие реалии современной жизни. В топовых инструментах - "всё для фронта, всё для победы", в средних - что-то укроим, никто даже не заметит, в нижнем - ну не можем же мы сделать его таким же по звуку, как топовый - кто ж тогда купит топовый, и так сойдёт, главное не забыть написать, что семплы там от самого дорогого инструмента. И всё, вот он, секрет успеха. Пипл схавает... >Это так, в комиксах я обрисовал ситуацию. Пруф? >Сравните по звуку EX, Yamaha Motif ES, Motif XS, MO, MM6, S30/80, S03. Можно добавить и CS. Ещё можно добавить SY85. > Да зачем сравнивать?! Это и так всё понятно!!! Естественно,что в разных ценовых категориях инструменты будут звучать по-разному(тут и материалы и конверторы...),но мы не об этом!!! Вы что-то от темы совсем ушли!) Я о том,что CS2x - не ПСР-ка!!!) >>>Можно конечно втирать,что всё это маркетинг,и ничем они не отличается,НО всё это лишь Ваши предположения,и доказать это Вы не сможете,а то,что недоказуемо,того и нет вовсе!!!))) >Мне не совсем понравилось употребление слова "втирать" в данном разговоре применительно к приводимым Вам аргументам - подозреваю, что это отображает Ваше их непринятие. Ну да ладно... Прошу прошения,это я не Вам лично,это я вообще...к фирмам-производителям это тоже относиться!) >Да, частично это предположения, т.к. мы не имеем доказательной базы и вряд ли её будем иметь. Реверсить ромы и операционки - не каждодневная задача, а просто так секреты фирмы не раскроются. Я исхожу из собственного опыта и ушей. Мне - достаточно. Да и Вы, согласно вашему же утверждению, тоже не сможете убедительно доказать обратное. Согласен,я отталкиваюсь только от официальных документов,и на заводах и в лабораториях не был...) >Относительно несуществования недоказуемого. Можно устроить маленькое побоище на каком-нибудь научном или философском форуме, но на нашем достаточно включить инструмент и послушать - снимает много вопросов. Да,вот только слух - понятие субъективное...) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Yamaxa cs2x -русский мануал.
Время: 07.10.2010 20:52 |
|
|---|---|---|
|
>>Я не совсем понимаю,о какой платформе идёт речь...знаю,что XS на платформе MontaVista Linux,про остальные,честно признаюсь - не знаю...можно конечно капануть,но неохота...в вашем контексте мне не ясно,что Вы имели ввиду...) Под платформой подразумевалась совокупность программно-аппаратных средств: операционка, чипсет, шина, порты, возможность расширений и т.д. Ок, спорить не будем - неохота да и всё равно каждый уедет на своём велосипеде  ...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Yamaxa cs2x -русский мануал.
Время: 07.10.2010 20:58 |
|
|---|---|---|
|
|
Точно,да и не имеет это большого смысла!!! Главное,чтобы имнструменты радовали своего обладателя и сподвигали его на творческие свершения!!!) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Yamaxa cs2x -русский мануал.
Время: 07.10.2010 23:25 |
|
|---|---|---|
|
Москва Клавишные
|
Кстати не так уж дорого продаются Yamaha EX-5 EX-7. Но тяжеловаты. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Yamaxa cs2x -русский мануал.
Время: 07.10.2010 23:48 |
|
|---|---|---|
|
|
Я бы рэк за вменяемую цену взял...) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Yamaxa cs2x -русский мануал.
Время: 07.10.2010 23:54 |
|
|---|---|---|
|
Москва Клавишные
|
Это сколько? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Yamaxa cs2x -русский мануал.
Время: 14.11.2015 13:27 |
|
|---|---|---|
|
|
>В принципе Пср-ка,но с большей возможностью редакции и функционала. >Недостаток клава,а так пойдёт.Ну уж получше Х-50. >Кстати элекроника действительно неплоха. Ты голову сначала полечи прежде чем такое писать. клавишный нуб, который определить инструмент в пср 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Yamaxa cs2x -русский мануал.
Время: 15.11.2015 04:42 |
|
|---|---|---|
Рига
|
>Зачем вам этот отстой? грубо. Хороший инструмент. Жирненький звук и космичесжкие пэды можно накрутить. Был инъструмент и очень был доволен им. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Yamaxa cs2x -русский мануал.
Время: 15.11.2015 04:45 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>Ну если учесть,что большая часть звуков заимствована с EX-5 >Пруф? >>сильно разнится по звуку с AN1x....? >странно сравнивать ромплер с вирт-аналогом, не находите? >>В будущем наверно возьму.Мне такой нужён. >Берите, хорошая штука. Один из предшественников мотифа. как ни странно,звучит cs6x музыкальнее чем motif.)  имею ввиду обработку звука. по крайней мере не как софтина.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Yamaxa cs2x -русский мануал.
Время: 15.11.2015 10:38 |
|
|---|---|---|
|
клавишные дофига всяких 
|
>как ни странно,звучит cs6x музыкальнее чем motif.) имею ввиду обработку звука. по крайней мере не как софтина. какой мотив ? классик или хс ? мотив перестал звучать после ес . |
|
|
Prophet 6 -чуть сломан но продаётся за дорого
|
||
| Автор |
Тема: Re: Yamaxa cs2x -русский мануал.
Время: 15.11.2015 13:58 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>как ни странно,звучит cs6x музыкальнее чем motif.) имею ввиду обработку звука. по крайней мере не как софтина. >какой мотив ? классик или хс ? мотив перестал звучать после ес . У меня был первый мотиф и cs6 одновременно,CS6x звучал качественней,по эффектам,в общим по обработке. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Yamaxa cs2x -русский мануал.
Время: 15.11.2015 23:06 |
|
|---|---|---|
|
|
>>как ни странно,звучит cs6x музыкальнее чем motif.) имею ввиду обработку звука. по крайней мере не как софтина. >какой мотив ? классик или хс ? мотив перестал звучать после ес . С какого это он перестал звучать?) мне как раз XS больше по звуку нравится...менее он яркий что ли, более естественный, менее кислотный и менее приевшийся) cs2x был у меня. И очень плотное общение с CS6r Тут скорее на вкус и цвет - фломастеры разные... |
|
|
|
||
|
Все страницы:
1
2
|