| Автор |
Тема: все синты в кучу
Время: 31.10.2012 07:35 |
|
|---|---|---|
Кемерово
|
Добрый день! Предлагаю развить тему, как соединить в одно рабочее управляемое целое все имеющиеся модули и синтезаторы. Какаие следует использовать миди процессоры, или можно что-то сделать своими руками. Олег. |
|
|
Подпись
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 31.10.2012 10:54 |
|
|---|---|---|
симферополь
|
>все имеющиеся модули и синтезаторы это сколько ? если их 16 и меньше - то "рыть" надо в сторону миди.... причём, минимум один из этих приборов должен быть рабочей станцией с возможностью указания на каждом треке/миди канале не только программ чейндж но и банков МСБ/ЛСБ...... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 31.10.2012 10:57 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
"Коммутация" железяк дома?...да ещё " в одно рабочее управляемое целое"....)) Занятие невероятно дорогое,чаще бестолковое,почти неразрешимое... Потому то люди и уходят в виртуал... Не парьтесь. Чтобы Вы не делали,всеравно получится самопальный уродец. 
|
|
|
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
Музыкальный анализ — это как детектив, где каждая нота может быть ключом (ИИ) |
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 31.10.2012 11:48 |
|
|---|---|---|
|
город оружейников хрюкающий монстр 
|
>это сколько ? если их 16 и меньше - то "рыть" надо в сторону миди.... представляю 16 кроносов в одной квартире  это и в страшном сне не приснится  аффтор, сразу пульт на 16 каналов минимум прикупай. По миди - через звуковую компа - через миди шнуры - midi in - midi thru - на каждом синте свой миди канал - на компе Midi Quest. И то сам ч,,,, не разберется
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 31.10.2012 12:41 |
|
|---|---|---|
|
симферополь
|
ЗЛой_ХрюШъ, "представляю 16 кроносов в одной квартире" - не надо передёргивать, ТС врядли подразумевал именно хреносы , да ещё в таком количестве ....в своё время я весьма успешно и совсем не геморрно коммутировал QS 300 с X5D и с E-mu Orbit-3.... может у автора много железок прикольных.....
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 31.10.2012 13:12 |
|
|---|---|---|
|
Н-ск Keyboards 
|
>Добрый день! >Предлагаю развить тему, как соединить в одно рабочее управляемое целое все имеющиеся модули и синтезаторы. >Какаие следует использовать миди процессоры, или можно что-то сделать своими руками. >Олег. Приветствую. Я бы думал в эту сторону: |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 31.10.2012 13:15 |
|
|---|---|---|
|
город оружейников хрюкающий монстр
|
>ТС врядли подразумевал именно хреносы какая разница ну не ПСРки же>может у автора много железок прикольных..... респект ему 
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 31.10.2012 13:36 |
|
|---|---|---|
|
симферополь
|
- интересный девайс, но подразумевает наличие компутара в связке... а если коммутировать всё на базе рабочей станции ....? опять же, если она есть ТС ! срочно выложите список оборудования конкретизируйте, кого и с кем хочется замидировать
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 31.10.2012 14:18 |
|
|---|---|---|
|
Иркутск Hammond B3 
|
Олег у тебя же MOTU есть.........цепляй на него всё......... | |
|
И что это такое "импровизация"? И кто ее придумал? Немцы наверное! Вечно они что-нибудь придумают, а нам, русским, потом отдувайся.
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 31.10.2012 14:41 |
|
|---|---|---|
|
Keys
|
Наверно имеется ввиду таки рековый ящик А софт не всегда удобен, благо на маке есть мейнстейдж, который делает удобным использование разных плагинов удобным. А без мейнстейджа сей процесс архинеудобен |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 31.10.2012 14:48 |
|
|---|---|---|
|
Keys
|
Да и достойных плагинов нынче не так много. Да, есть Контакт, но редактировать в нём лично мне показалось неудобным. Есть Нексус, но тут уж наоборот недостаток возможностей рулежки. Железки там и хороши что всё вроде под рукой. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 31.10.2012 14:56 |
|
|---|---|---|
|
симферополь
|
Контакт - это просто УЖАС какой-то в смысле редакции.... людям, которые собирают в нём библиотеки - памятники надо ставить при жизни... мой любимый семплер - NN-XT - ВЕСЧь!!!  
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 31.10.2012 21:36 |
|
|---|---|---|
|
Минусинск клавиши
|
В бытность у меня той самой "кучи" подключал следующим образом: Аудио: звуковая с двумя адат(8х2),к ней два 8-кан.конвертора Миди: Midex8(+ порт звуковухи) Если нет надобности в раздельном скидывании аудио в секвенсор,то можно ограничиться микшером.У Саундкрафта,кстати,была подходящая для таких нужд моделька Spirit ES с 10 стерео парами |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 31.10.2012 23:09 |
|
|---|---|---|
|
Кемерово
|
Я почему эту тему затеял: куча "прикольных", хоть и старых железяк, должны выполнять простую, но в тоже время головоломную задачу - каждый на своем канале(ах) играть свою партитуру, с возможностью оперативного переключения банков (в этом геморроя больше). Если раньше, когда последовательно из одного модуля в другой через trru-задницу все управлялось, хотя теоретически и могло сгореть, то сейчас через миди-патчер мало что стыкуется: один работает, другой затыкается, переключаешь банк на одном - сбиваются настройки на третьем. Неужели у создателей протокола миди нет четкого разъяснения или ликбеза по данному геморрою. Ей-богу хочется положить на все это дело, оставить одни клавиши, один модуль, может и будет оно, счастие. | |
|
Подпись
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 01.11.2012 00:11 |
|
|---|---|---|
|
Н-ск Keyboards
|
>Я почему эту тему затеял: куча "прикольных", хоть и старых железяк, должны выполнять простую, но в тоже время головоломную задачу - каждый на своем канале(ах) играть свою партитуру, с возможностью оперативного переключения банков (в этом геморроя больше). Если раньше, когда последовательно из одного модуля в другой через trru-задницу все управлялось, хотя теоретически и могло сгореть, то сейчас через миди-патчер мало что стыкуется: один работает, другой затыкается, переключаешь банк на одном - сбиваются настройки на третьем. Неужели у создателей протокола миди нет четкого разъяснения или ликбеза по данному геморрою. Ей-богу хочется положить на все это дело, оставить одни клавиши, один модуль, может и будет оно, счастие. То есть железяк всё-таки не куча, раз нужно ещё и банки переключать? А без переключения - всё работает? Перефразируя Вас, неужели у Вас нет чёткого разъяснения по Вашему сетапу?.. Шо за миди-патчер? Что за секвенсор? Каким образом Вы умудряетесь сбить настройки, идущие по другому мидиканалу через другой мидипорт? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 01.11.2012 00:22 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
При последовательном подключении через MIDI Thru в каждом устройстве нужно настроить какие миди-каналы оно принимает, а какие игнорирует и пропускает насквозь. У меня 4 инструмента работают без проблем. Правда, справедливости ради, один подключен к отдельному миди in/out в компе, но остальные три работают через 2-й midi in/out цепочкой. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 01.11.2012 00:27 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
Более того, в мою сценическую бытность, я еще делил клавиатуру на части и в одной октаве у меня звучал Е-Му, в другой Оберхейм, в третьей сам Курц и т.д. На каждую песню свой заранее запрограммированный пресет с разными размерами зон и назначенными для них номерами каналов (читай разных инструментов) и номерами программ этих инструментов. Так что в протоколе миди все вполне предусмотрено. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 01.11.2012 00:54 |
|
|---|---|---|
|
у меня два интерфейса 8х8 один по лпт другой по сериал ) и звуковуха на 32 входа + патчбэй ))) часть работает ещё всё таки цепочкой по тру но я стараюсь уменьшить количество приборов ) зы техноманьяк я помидоры не бросать ) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 01.11.2012 04:04 |
|
|---|---|---|
|
San Diego, CA Keyz & Knobz 
|
0. Для предметных рекомендаций надо список имеющегося железа и бюджет на покупку недостающего (если имеется). Плюс детальное изложение ситуации что и зачем нужно. 1. Взять бумажку и расписать список инструментов с уточнением, что и сколько партий одновременно должно играть и возможно ли в каждом инструменте организовать фильтрацию "лишних" миди-сообщений. 2. В зависимости от результатов п.1 попытаться все это разместить в имеющийся миди-интерфейс, комбинируя подключение через сквозной канал и разделяя на разные порты (при их наличии). 3. В зависимости от способностей миди-интерфейса настроить фильтры в оном. 3. Решить ситуацию с аудио - либо многоканальный конвертер, либо патчбей, либо пульт, либо их комбинация. ИМХО лучше всего сгонять в аудио по одной дорожке и не заниматься ерундой с многопортовым миди и мультиканальным вводом - за те же деньги результат будет существенно лучше. |
|
|
Еженедельный #ЗВУКСОВЕТ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 01.11.2012 04:35 |
|
|---|---|---|
|
Иркутск Hammond B3
|
Неужели у создателей протокола миди нет четкого разъяснения или ликбеза по данному геморрою я миди уже давно на x.i послал.......... лучше всего сгонять в аудио по одной дорожке и не заниматься ерундой с многопортовым миди и мультиканальным вводом золотые слова.......... |
|
|
И что это такое "импровизация"? И кто ее придумал? Немцы наверное! Вечно они что-нибудь придумают, а нам, русским, потом отдувайся.
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 01.11.2012 08:09 |
|
|---|---|---|
|
Кемерово
|
Синты: Korg Trinity, Korg X50, Roland JP8000, Ensoniq SQ1+, Yamaha V50 Секвенсор: Yamaha QY700 Сэмплер: Akai S5000 Модули: Yamaha TX81Z, Roland JV2080, Korg X3R, Korg X5DR Синхронизатор миди: Motu MTP AV Два микшера, установленных последовательно. Все вроде бы звучит и работает. Хотелось бы управлять с внешнего секвенсора сменой программ и банков, прописывать в трэках. Звуки от 1 до 128 меняются. Делал одно время так: ставил на запись секвенсор, затем переключал банки на модуле. Записанное сообщение переносил в другое место на трэке, перед сменой тембра. Но неудобно очень. Не могу уловить "политику" смены банков. Может более просто делается? Например, как записать переход с банка A prg01 на банк D prg21, потом вернуться в A и т.д. Прошу простить, за дилетантизм.
|
|
|
Подпись
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 01.11.2012 10:07 |
|
|---|---|---|
|
San Diego, CA Keyz & Knobz
|
> Может более просто делается? Например, как записать переход с банка A prg01 на банк D prg21, потом вернуться в A и т.д. Прошу простить, за дилетантизм. Открыть мануал на каждый прибор и узнать, какие Bank Select MSB (Ctrl #0) и LSB (Ctrl #32) отвечают за какие банки в приборах. Вот и все. А зачем столько одинаковых синтов, можно поинтересоваться? |
|
|
Еженедельный #ЗВУКСОВЕТ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 01.11.2012 11:46 |
|
|---|---|---|
|
симферополь
|
>Не могу уловить "политику" смены банков. QY700 - оч. хороший секвенсор - легко справляется с переключением и банков и программ ( все изменения надо, естественно, прописывать на каждом треке, управляющим отдельным синтом/модулем) >Открыть мануал на каждый прибор и узнать, какие Bank Select MSB (Ctrl #0) и LSB (Ctrl #32) отвечают за какие банки в приборах. Вот и все. +100500!!!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 02.11.2012 09:02 |
|
|---|---|---|
|
Кемерово
|
Спасибо, кажется получается! Я синтезаторы в разное время достались. Как говорится, все что есть. Конечно, продать бы все и взять хороший аппарат, но народу такие вещи наверное уже не надо. | |
|
Подпись
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 02.11.2012 09:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>> Может более просто делается? Например, как записать переход с банка A prg01 на банк D prg21, потом вернуться в A и т.д. Прошу простить, за дилетантизм. >Открыть мануал на каждый прибор и узнать, какие Bank Select MSB (Ctrl #0) и LSB (Ctrl #32) отвечают за какие банки в приборах. Вот и все. >А зачем столько одинаковых синтов, можно поинтересоваться? Это где это там одинаковое?!) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: все синты в кучу
Время: 02.11.2012 11:31 |
|
|---|---|---|
|
симферополь
|
>продать бы все и взять хороший аппарат Roland JP8000 - очень продаваемый инструмент, были б свободные деньги, купил бы с удовольствием
|
|
|
|
||