RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум клавишников

Задать новую тему
Автор Тема: Roland JV1000
Время: 08.03.2018 00:12 



Привет, друзья. Случилось так, что я случайно стал обладателем сего инструмента, название которого Вы видите в теме. До этого ничего из клавишных у меня не было. Но раз подвернулся инструмент - решил его освоить :fan: Собственно вопрос в чем: похоже, что это не просто синтезатор, а какая-то рабочая станция. Как её можно использовать? В выборе инструментов немного разобрался, но сдаётся мне, здесь заложен ещё какой-то потенциал. Комрады, буду очень благодарен за любую информацию о специфике сего инструмента, функциях и правильности их использования. Может кто-то пользовался таким или похожим?
Кстати, мануал нашёл, но только на английском и отдельно на станцию и секвенсор ( что это и с чем его едят? :) ).
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 08.03.2018 09:33 
Н-ск
Keyboards

Насколько я знаю, секвенсор там отдельным блоком, скорее соседство, чем интеграция.
JV-1000 = JV-90 + MC-50, по-моему, так.

Такой синт (JV-1000) был у приятеля, и тот сказал, что на Ямашке QY-300 (это тоже "железный" секвенсор) писать половчее, чем на Роланде.
Отсюда вывод
REAPER, Logic, Cubase, Sonar, Studio One и т. д. — какой-нибудь из компьютерных секвенсоров наверняка удобнее того Роландовского. Или любой из перечисленных.

Сейчас, а не в прошлом... несколько звуков, наверное, пригодятся. И основное использование — в качестве мидиклавиатуры (с софтом или более свежими/более продвинутыми звуковыми модулями).
...Покайфовать от самого характера звучания, вживую (если он нравится)... Не знаю, сможет ли его передать запись.

В общем, изучать секвенсор этот смысла нет.
Есть смысл найти компьютерный редактор (если такой существует), чтобы рулить звук, не добивая и без того натруженных кнопок.
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 08.03.2018 13:21 

Roland JV1000

>Насколько я знаю, секвенсор там отдельным блоком, скорее соседство, чем интеграция.
>JV-1000 = JV-90 + MC-50, по-моему, так.
>Такой синт (JV-1000) был у приятеля, и тот сказал, что на Ямашке QY-300 (это тоже "железный" секвенсор) писать половчее, чем на Роланде.
>Отсюда вывод
>REAPER, Logic, Cubase, Sonar, Studio One и т. д. — какой-нибудь из компьютерных секвенсоров наверняка удобнее того Роландовского. Или любой из перечисленных.
>Сейчас, а не в прошлом... несколько звуков, наверное, пригодятся. И основное использование — в качестве мидиклавиатуры (с софтом или более свежими/более продвинутыми звуковыми модулями).
>...Покайфовать от самого характера звучания, вживую (если он нравится)... Не знаю, сможет ли его передать запись.
>В общем, изучать секвенсор этот смысла нет.
>Есть смысл найти компьютерный редактор (если такой существует), чтобы рулить звук, не добивая и без того натруженных кнопок.

А в плане функциональных фишек ничего не говорил? :)
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 08.03.2018 13:39 
Н-ск
Keyboards

Что такое функциональные фишки?

Синтезаторный мотор (synth engine) там уступает и серии JD, и серии JV/XP (JV-1080/XP-50 и дальше).

А приятель — исполнитель на нескольких инструментах, включая флейту и, по-моему, гитару.
Ему вгрызаться в функционал не очень богатого функционально ромплера вроде как незачем было.

Имеет смысл и редактор поискать, и sysex для этой серии, пэтчи, сделанные и выложенные пользователями.

Тут кто-то говорил, что из XV-5050 чуть ли не аналог вырулил.
Может, и у JV-1000 есть интересные даже сейчас возможности...

Хотите, чтобы вам их через интернет, не имея под рукой инструмента, обозначили?..
)
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 08.03.2018 13:46 

Roland JV1000

>Синтезаторный мотор (synth engine) там уступает и серии JD, и серии JV/XP (JV-1080/XP-50 и дальше).
В нете нашёл инфу, что на этой модели они из лучших банков инструментов по звучанию

>Имеет смысл и редактор поискать, и sysex для этой серии, пэтчи, сделанные и выложенные пользователями.
Об этом подробнее, пожалуйста

>Хотите, чтобы вам их через интернет, не имея под рукой инструмента, обозначили?..
>)
Да, ведь этот инструмент не в единственном экземпляре, хоть и древний, как я понял :)
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 08.03.2018 13:54 
Н-ск
Keyboards

Подробнее
google.ru
запрос:
Roland JV-1000 Editor

Куча всего на первой же странице ответов,
плюс
synthzone
http://www.synthzone.com/forum/ubbthreads.php/topics/27131/roland_jv_1000
— но я большего ожидал,
надо понимать, что
JV-1000 JV-90 JV-880 JV-80 — одна серия,
а JV/XP — другая (JV-1080,2080,1010)
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 08.03.2018 13:56 

Хард и софт.

>А в плане функциональных фишек ничего не говорил?
Все функциональные фишки прописаны в мануале на аппарат - в разделах MIDI Implementation Chart.
В основной своей массе - юзеры даже не подозревают, какие параметры можно отруливать в аппаратах по миди протоколу. Мало того - большинство этих хитрых параметров можно писать в секвенсор, затем воспроизводить.
А нужен то всего - вменяемый внешний миди контроллер, который имеет возможность программирования всех указанных в доках на аппараты параметров.
Софтовые управлялки типа Саунд Дайвера и прочих Миди Квестов - их темплейты рулят лишь основными параметрами. Скрытыми параметрами не рулят. Конечно - можно написать софтовую рулилку под конкретный аппарат в DAW от Штайнбергов например. Но неофит без образования и знания миди протокола - просто сломает голову и не сможет самостоятельно этого сделать. Есть готовые темплейты - но они на очень малочисленные модели железяк.
Professional musician, arranger, sound engineer, sound producer

https://soundcloud.com/user-931212328
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 08.03.2018 14:22 

Хард и софт.

На 1000 не нашёл, но вот по быстрому нашлось на 1010.
Почитайте внимательно. :-)
http://www.gmarts.org/data/jv-midiman.htm
Professional musician, arranger, sound engineer, sound producer

https://soundcloud.com/user-931212328
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 08.03.2018 17:31 

Roland JV1000

>На 1000 не нашёл, но вот по быстрому нашлось на 1010.
>Почитайте внимательно.
>http://www.gmarts.org/data/jv-midiman.htm

Непонятно. Это язык программирования?)
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 08.03.2018 18:11 
Balkhash _KZ
Roland_BK-9 FA-08 Yamaha Montage Fantom-06

Это язык общения с синтезатором! МИДИ протокол. с командами.....
Как я понял тебе это не нужно.
Ты просто хочешь понять что за зверя ты купил.
Боюсь сразу с наскока ты без посторонней помощи не освоишь... Погугли ютуб по своему аппарату, возможно уловишь азы.
Рабочая станция отличается от синтезатора, тем что может создавать и редактировать свои пьесы внутри себя. Имеет внутренний или подключаемый секвенсор. Позволяет довольно глубоко редактировать имеющиеся на борту звуки, сохранять их и пользоваться.
Синтезатор не имеет встроенного секвенсора, подключается к внешнему как правило только по одному каналу. (Рабочие станции по 16 каналам)
Синтезатор предназначен тупо для создания своих звучков а также использования на сцене, впрочем на сцене можно любой инструмент использовать! ))
Синтезаторы имеют очень скудную полифонию! от 1-го голоса до 36 максимум!
Рабочие станции как правило 64-128 голосов полифонию.
Сначала нужно разобраться с базовыми понятиями.
клавишные бывают
Самоиграйки
Рабочие станции
Синтезаторы
Сценические инструменты
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 08.03.2018 18:51 
Н-ск
Keyboards

Кстати, о полифонии JV-1000

Polyphony - 28 – expandable to 56 via V-EXP board

Отсюда:

http://www.vintagesynth.com/roland/jv-1000
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 08.03.2018 20:26 

Roland JV1000

>Как я понял тебе это не нужно.
Это правда

>Ты просто хочешь понять что за зверя ты купил.
Если бы...возле мусоропровода нашёл :) Поэтому мне особо ничего не говорит какая серия лучше, а какая хуже. Просто нужен совет, что ещё может этот аппарат, кроме как пиликать, и какую кнопку нажать, чтобы это сделать :)

>Боюсь сразу с наскока ты без посторонней помощи не освоишь...
Поэтому и обратился сюда :)

>Погугли ютуб по своему аппарату, возможно уловишь азы.
Очень скудная информация в сети по нему, кроме как демо-игры ничего нету.

>Сначала нужно разобраться с базовыми понятиями.
>клавишные бывают
Да, читал статью по этому поводу
Получается, что в равных условиях рабочая станция будет получше в плане функций?
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 08.03.2018 21:19 
Липецк
Yamaha PSR - S670; Soft

>>Сначала нужно разобраться с базовыми понятиями.
>>клавишные бывают
>Да, читал статью по этому поводу
>Получается, что в равных условиях рабочая станция будет получше в плане функций?
Понимаешь друг! если все тебе рассказывать то не хватит никакого вселенского времени. Разбираться в азах надо самому. И никто из Гуру тебе не поможет. Может где то что то подскажет, но никак больше. Ты должен это понять САМ.
А станция конечно по функциям может больше, чем простой синтезатор. И звук у нее получше и рулежки больше. Но и заморочек тоже. У каждой свои.
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 08.03.2018 22:24 
Balkhash _KZ
Roland_BK-9 FA-08 Yamaha Montage Fantom-06

Посмотри тогда по серии ХР 50-60-80-30. Раньше на них люди фанеры делали без всяких компов... Но щас конечно там рыться в эпоху компов, это нуторно. Просто пиликай пока... главное найди ещё где у него сброс заводских настроек... ))
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 09.03.2018 23:13 
Нижнекрафтверкск
Три "ямахи" у окна



> Синтезатор предназначен тупо для создания своих звучков


Выходит, "Yamaha SHS-10" и "PolyMoog Keyboard" не синтезаторы?
Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

http://plugger.narod.ru
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 10.03.2018 01:16 

Roland JV1000

Можно ли подключить к нему миди-клавиатуру и играть на двух инструментах одновременно? Если да, то как они настраиваются?
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 10.03.2018 09:18 



>Можно ли подключить к нему миди-клавиатуру и играть на двух инструментах одновременно? Если да, то как они настраиваются?

Мануал читать не пробовал? А зря.
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 10.03.2018 11:47 

Roland JV1000

>Мануал читать не пробовал?

Был бы мануал не на иных языках - не было бы этой темы здесь
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 10.03.2018 11:50 



Google-переводчик в помощь.
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 10.03.2018 21:37 
Balkhash _KZ
Roland_BK-9 FA-08 Yamaha Montage Fantom-06

>> Синтезатор предназначен тупо для создания своих звучков
>Выходит, "Yamaha SHS-10" и "PolyMoog Keyboard" не синтезаторы?
А ты как сам думаешь ??? ))) Осциляторы есть ??? модуляторы имеются ??? Мне лень на эту рухлядь смотреть.
Ну а докулупаться и до столба трезвого можно...
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 10.03.2018 22:31 

Roland JV1000

>Google-переводчик в помощь.

Лучше бы написал, какая кнопка в помощь :-p
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 11.03.2018 00:43 
Нижнекрафтверкск
Три "ямахи" у окна



>А ты как сам думаешь ??? ))) Осциляторы есть ??? модуляторы имеются ??? Мне лень на эту рухлядь смотреть.


По-твоему – никакие не синтезаторы: "тупо создавать свои звучки" нельзя.
Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

http://plugger.narod.ru
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 11.03.2018 16:10 
Balkhash _KZ
Roland_BK-9 FA-08 Yamaha Montage Fantom-06

PluggeR
>>А ты как сам думаешь ??? ))) Осциляторы есть ??? модуляторы имеются ??? Мне лень на эту рухлядь смотреть.
>По-твоему – никакие не синтезаторы: "тупо создавать свои звучки" нельзя.

там кроме этого, я кой-чего ещё написал про отличия... или тебя именно эта фраза зацепила?? ))
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 11.03.2018 19:24 
Нижнекрафтверкск
Три "ямахи" у окна



Доводы в пользу того, что ромплер не синтезатор, – из того же ряда, что курица не птица, баба не человек, а трава не наркотик. Зацепило то, что приводишь эти самые доводы.
Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

http://plugger.narod.ru
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 12.03.2018 06:13 
Balkhash _KZ
Roland_BK-9 FA-08 Yamaha Montage Fantom-06

Чтобы как-то отличать курицу от птицы... для этого и разделяют все эти *синтезаторы* по направленности.
Ромплер он и есть ромплер. и от того что ты его обзавёшь синтезатором, он им всё равно не станет.

Следуя твоей логике, то между курицей и вороной нет разницы. ))
нет разницы между пассажирским самолётом и истребителем... между камазом и запорожцем! ))
Давай я тебе как для домохозяек растолкую. Берём к примеру швею, каждая швея знает, что нужно иметь дома 2 машинки!
Обычную и оверлог! У них совершенно разный принцип, но они обе работают иголками и нитками...
Сейчас выпускают многофункциональные машинки, которые могут эмитировать оверлог, но это не так! Это маркетинговый развод.
Потому как, там будет совсем другой шов... которому очень далеко до шва чистого оверлога.

Потому, считаю... что правильней называть ЭМИ, Ведь не правильно же называть эл.пиано синтезатором??? Это ведь чистый ромплер!
А вообще, таких холливаров было много... http://rmmedia.ru/threads/25134/
Есть люди, которые любят всё уравнивать, это у них такой склад ума... есть люди, которые верят маркетологам,
и считают свою самоиграйку - настоящим синтезатором!
Хотя вот самоиграйка с секвенсором, вполне может заменить рабочую станцию... хотя конечно в плане редакции тембров, они булее куцие.
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 13.03.2018 07:11 
Нижнекрафтверкск
Три "ямахи" у окна



> Следуя твоей логике, то между курицей и вороной нет разницы. ))
> нет разницы между пассажирским самолётом и истребителем... между камазом и запорожцем! ))


Обе птицы, оба самолёты, оба автомобили.
Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

http://plugger.narod.ru
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 03.08.2018 15:51 

V-Synth, GT, JD-800, JP-8000, JV-1000, Jupiter-50, XV-5080

Соглашусь с тем, кто считает, что сопряженный MC-50mk2 в JV-1000 - это классно! Сам синтезатор - отличный, малоубиваемый, из технических проблем - только красный клей в клавишах, что лечится.
ОТЛИЧНОЕ сочетание этой машины - это она сама с картой расширения Vintage или 60s-70s + расширение полифонии V-EXP (до 56 голосов).
Учитывая, что он неплохо рулится с морды, вполне годный аппарат. И не сильно тяжелый. Звуки... Ну звуки в нем - это просто JV-серия, со своими особенностями. Поп-Рок, EDM - без проблем. Кто хочет играть классику на синтах 90-х - Курцвейл Вам в помощь.
На мой взгляд, если имеешь несколько Роландов тех лет, то играть можно практически что угодно. В смысле, JV-1000, JD-990, JV-1080 вместе в студии дают вполне широкий диапазон для творчества. Но даже в одиночку JV-1000 - шикарный аппарат!
In Synth We Wave
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 04.08.2018 04:16 



>Рабочая станция отличается от синтезатора, тем что может создавать и редактировать свои пьесы внутри себя. Имеет внутренний или подключаемый секвенсор. Позволяет довольно глубоко редактировать имеющиеся на борту звуки, сохранять их и пользоваться.
>Синтезатор не имеет встроенного секвенсора, подключается к внешнему как правило только по одному каналу. (Рабочие станции по 16 каналам)
>Синтезатор предназначен тупо для создания своих звучков а также использования на сцене, впрочем на сцене можно любой инструмент использовать! ))
>Синтезаторы имеют очень скудную полифонию! от 1-го голоса до 36 максимум!
>Рабочие станции как правило 64-128 голосов полифонию.

школота детектед! :)
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 04.08.2018 04:20 



>Ромплер он и есть ромплер. и от того что ты его обзавёшь синтезатором, он им всё равно не станет.

Да ты шо!) в цитатнег!!!
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Синтезатор
для ознакомления)
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 04.08.2018 12:09 

Хард и софт.

Чистые ромплеры не имеют на борту своих собственных волновых генераторов. Максимум что имеют - рулилки ADSR и Cutoff фильтр с резонансом. ВСЁ. В категорию "Синтезаторы" - они не попадают.
Самые широкоизвестные примеры - ПСРки, Тайросы, Кетроны, И прочие Калькуляторы...
Сэмплеры - в своём подавляющем большинстве имеют на борту волновые генераторы. И попадают под категорию "Синтезаторы".
Точка.
22Lemonjam , Хватит ёрничать и набрасывать.
Professional musician, arranger, sound engineer, sound producer

https://soundcloud.com/user-931212328
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 04.08.2018 18:03 
Москва
MU-128, Impact LX-88 Nektar, Montage 6

Встряну пожалуй...
...
Синтез в музыке - лишь частный случай))
А вообще-то
Си́нтез — процесс соединения или объединения ранее разрозненных вещей или понятий в целое или набор.

А уж что там соединяют в целое - какие разрозненные вещи... простые или сложные.., простые формы волны, или готовые куски..- неважно...
Важно, что на выходе может получиться что-то новое))
...Вот анализ - это как раз наоборот...- взять сложный звук и раздербанить его на мелкие кусочки...(ну или тарелку можно об пол проанализировать)))
...Потом собрать веником осколки и с помощью клея БФ - синтезировать заново...)))
...Вопрос не заслуживает серьезного спора.., нынешние определения простых понятий, вообще способны вогнать в ступор неподготовленного к этому человека))
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 04.08.2018 19:38 



>Точка.

Это не точка, это как минимум запятая.
Я открою вам небольшой секрет - почти все мобильные телефоны являются ещё и синтезаторами)
А свои снобистские заявления оставьте для школоты!
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 04.08.2018 20:14 
Москва
MU-128, Impact LX-88 Nektar, Montage 6

>>Точка.
>Это не точка, это как минимум запятая.
>Я открою вам небольшой секрет - почти все мобильные телефоны являются ещё и синтезаторами)
>А свои снобистские заявления оставьте для школоты!


Тут все логические неувязки такого спора, состоят в том, что очень емкое понятие синтеза, пытаются привязать к очень узким рамкам в определенном, очень небольшом диапазоне вопроса.
...Для синтеза совершенно неважно, на каком уровне будут соединяться различные вещи..
..Из молекул и атомов, или из строительных блоков..
Синтез всегда останется - соединением частей.., и больше ничего...
...Я вообще не понимаю сути спора...
...По мне так изначальное название "синтезатор" - дали исключительно в угоду веяниям времени (ну такое современное красивое название))
....Суть процесса не изменится от названия...
В Америке - астронавты (астрос - звезда, но к звездам никто еще не летал)..В России - космонавты (вот в космос они летали)
Можно и тут поспорить, насколько правомочными являются эти определения...)
...Если любой звук в любом синтезаторе, собран из различных сэмплов - его абсолютно и с полным правом уже можно назвать синтезатором..))
Никакого логического противоречия не будет...- но как средство холивара - вполне можно использовать))
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 04.08.2018 20:16 
Balkhash _KZ
Roland_BK-9 FA-08 Yamaha Montage Fantom-06

Эти термины, для классификации ЭМИ. Так же как и для автомобилей!
Легковушка, джип, грузовик, автобус...
Школота, доценты, магистры... лимоны...)))
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 04.08.2018 20:27 

Хард и софт.

22Lemonjam , Ваше самоутверждение, бахвальство элементарными знаниями перед абсолютно незнакомыми Вам людьми - в определённый момент плохо для Вас закончится.
Professional musician, arranger, sound engineer, sound producer

https://soundcloud.com/user-931212328
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 04.08.2018 20:43 
Москва
MU-128, Impact LX-88 Nektar, Montage 6

Тут банальное путаница...со словом "генератор"..))
..Генератор, как раз исходя из названия создает колебания.
Поэтому можно говорить о синтезаторах на основе генераторов и синтезаторах на основе готовых волновых форм...
Суть синтеза как процесса абсолютно не изменится...
Словом "синтезатор" - эти замечательные инструменты назвал плохой человек)))
...Наверняка стиляга и щеголь)))
(он наверное еще и джаз танцевал)....
Не слишком удачное название, не отражающее как следует сути устройства.))
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 04.08.2018 20:46 
Москва
MU-128, Impact LX-88 Nektar, Montage 6

>Эти термины, для классификации ЭМИ. Так же как и для автомобилей!
>Легковушка, джип, грузовик, автобус...
>Школота, доценты, магистры... лимоны...)))

Это Стас, плохие термины...)))
Особенно в виде "Джипа")))
ЖИП - это вполне определенная марка внедорожника.., а не классификация автомобилей..., хотя сейчас это уже не важно)))
Слово ушло в народ..., его оттуда теперь не выковырять))
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 04.08.2018 21:01 
Balkhash _KZ
Roland_BK-9 FA-08 Yamaha Montage Fantom-06

Я не зря написал Джип ! )))
Не видишь аналогию??? Всё подряд называется синтезаторами!!! ))
Конечно, я имел в виду внедорожник!
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 04.08.2018 21:04 
Москва
MU-128, Impact LX-88 Nektar, Montage 6

>Я не зря написал Джип ! )))
>Не видишь аналогию??? Всё подряд называется синтезаторами!!! ))
>Конечно, я имел в виду внедорожник!

В том то и беда, что каждый имеет в виду что-то своё)))
А в итоге, люди спорят и не понимают друг друга))
Да еще и ругаться начинают на пустом месте...
А это плохо..., от этого настроение у людей портится..., а они музыканты (не мне чета), им настроение для творчества - ой, как важно))
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 04.08.2018 23:04 



>22Lemonjam , Ваше самоутверждение, бахвальство элементарными знаниями перед абсолютно незнакомыми Вам людьми - в определённый момент плохо для Вас закончится.

По себе других не судят...Без проекций пожалуйста)
Насчёт последнего тезиса - это угроза, или как мне предлагаете это расценивать?) может в Нострадамусы записались?)
Снобизм приберите. Со мной это не прокатит.
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 04.08.2018 23:11 



>Эти термины, для классификации ЭМИ. Так же как и для автомобилей!
>Легковушка, джип, грузовик, автобус...
>Школота, доценты, магистры... лимоны...)))

Забыли - паркетники, малолитражки...)))
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 05.08.2018 18:49 
Balkhash _KZ
Roland_BK-9 FA-08 Yamaha Montage Fantom-06

Главное смысл! а демагогию можно до бесконечности вести... Времени не жалко???
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 05.08.2018 20:02 
Москва
MU-128, Impact LX-88 Nektar, Montage 6

>Главное смысл! а демагогию можно до бесконечности вести... Времени не жалко???

И ты про демагогию?)))
Автор
Тема: Re: Roland JV1000
Время: 18.09.2018 13:17 

V-Synth, GT, JD-800, JP-8000, JV-1000, Jupiter-50, XV-5080

>>>Точка.
>>Это не точка, это как минимум запятая.
>>Я открою вам небольшой секрет - почти все мобильные телефоны являются ещё и синтезаторами)
>>А свои снобистские заявления оставьте для школоты!
>Тут все логические неувязки такого спора, состоят в том, что очень емкое понятие синтеза, пытаются привязать к очень узким рамкам в определенном, очень небольшом диапазоне вопроса.
>...Для синтеза совершенно неважно, на каком уровне будут соединяться различные вещи..
>..Из молекул и атомов, или из строительных блоков..
>Синтез всегда останется - соединением частей.., и больше ничего...
>...Я вообще не понимаю сути спора...
>...По мне так изначальное название "синтезатор" - дали исключительно в угоду веяниям времени (ну такое современное красивое название))
>....Суть процесса не изменится от названия...
>В Америке - астронавты (астрос - звезда, но к звездам никто еще не летал)..В России - космонавты (вот в космос они летали)
>Можно и тут поспорить, насколько правомочными являются эти определения...)
>...Если любой звук в любом синтезаторе, собран из различных сэмплов - его абсолютно и с полным правом уже можно назвать синтезатором..))
>Никакого логического противоречия не будет...- но как средство холивара - вполне можно использовать))

И здесь словоблудите?

***

ROMpler (ROM Player) - проигрыватель пресетов. Изначально термин относился к звуковым модулям, не имеющим широких возможностей трансформации звука. Потом так стали говорить и про базовые синтезаторы, например JV-30, XP-10 и т.п. По сути можно, конечно, многие синтезаторы назвать ромплерами, но все же те, в которых продвинутые звуковые звижки, основанные на сэмплах, НО с широкими возможностями постпроцессинга и комбинированными звуковыми движками - язык не поворачивается.
Синтезатор (музыкальный инструмент) - устройство, генерирующее звуковые волны и позволяющее последующую их обработку. Источник начальной звуковой волны может быть и сэмпл, и цифровой генератор волны (VA, физическое моделирование). Правильно сказали выше, что навороченный сэмплер - это инструмент, являющийся синтезатором звука, а сэмпл-плейер типа электронного пианино - можно назвать синтезатором (и это верно, потому что продвинутые пианинки тоже не просто проигрывают сэмплы), но не нужно, потому что мы вкладываем в понятие "синтезатор" инструмент, не только воспроизводящий записанный звук, но и позволяющий его изменять, в том числе и на лету, чего электронные пианинки не могут.
P.S. Роланд, к примеру, в начале 90-х писал на некоторых инструментах не "синтезатор" или "сэмплер", а "sample player".
In Synth We Wave
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!