RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 18.05.2011 01:16 
Очень плохой модератор


>То есть, ничего не делать. Странно, почему бомжей в развитых государствах гораздо меньше? Хотя они всё равно есть.

Ты их меньше видишь, потому что органы правопорядка лучше работают. Они кучкуются в более изолированных местах. Вот и всё. Хотя в Штатах их и на центральных улицах навалом. Потому что просто уж очень их много.

>Я надеюсь, метод "отнять и поделить" у нас не будет использоваться никогда.

Недавно перечитывал Собачье Сердце. Всё-таки тонкий роман. Только конченные либерасты могут видеть в Преображенском человека, а в Шарикове заcpaнца.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 18.05.2011 01:16 
Одинцово
Барабаны/Гитара

>>http://lurkmore.ru/Бомж
>Ну и где там про СССР?
Раздел "Откуда взялись".

>Но в ситуации, когда правитель травит колодцы, нужен не врач, а Емельян Пугачев.
Революция? Спасибо, идите на х....


>Чтобы куда то их деть нужны статьи о бродяжничестве и тунеядстве.
Вот, мы уже ближе подбираемся. Об ответственности за бродяжничество я уже упоминал в этой теме. Насчёт тунеядства - вряд ли, при свободе-то труда, а вот бродажничество - вполне.
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 18.05.2011 01:20 
г.Владимир


>Раздел "Откуда взялись".

О, боже... эх, Лепрушка, Лепрушка... м-дя...
У меня больше нет сил... :lol:
Пациент неизлечим...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 18.05.2011 01:21 
Одинцово
Барабаны/Гитара

>Недавно перечитывал Собачье Сердце. Всё-таки тонкий роман. Только конченные либерасты могут видеть в Преображенском человека, а в Шарикове заcpaнца.
Ну тут каждый выбирает, за кого он. Кому-то милее Шариков, кому-то Швондер, кому-то Преображенский. Мне Борменталь импонировал всегда.

>Ты их меньше видишь, потому что органы правопорядка лучше работают.
Наверняка. Только что они им предъявляют? И куда посылают? Нечто подобное надо и у нас ввести.
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 18.05.2011 01:21 
г.Владимир


>Насчёт тунеядства - вряд ли, при свободе-то труда

А оно одно без другого работать не будет. Надеюсь не надо объяснять почему?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 18.05.2011 01:22 
Одинцово
Барабаны/Гитара

>У меня больше нет сил...
:lol: Ты думал, я тебе сейчас десять ссылок нарою ночью? Пока с этого начни. Тем более ты сам понимаешь, что было примерно так.
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 18.05.2011 01:23 
г.Владимир


>Мне Борменталь импонировал всегда.

А ты и есть Борменталь - типичнейший люмпен, готовый за хозяина глотку перегрызть...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 18.05.2011 01:25 
г.Владимир


>Тем более ты сам понимаешь, что было примерно так.

Нет, не понимаю. Зарождение термина не означает самого явления.
Командировочных не вставших на временную регистрацию, например, называли бомжами, и что?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 18.05.2011 01:28 
Tchad
А/H2N3

Leper_Messiah , спасибо, давно на лурку не заходил. :super:
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
bomjota.jpg
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 18.05.2011 01:30 



>>Я уже в здравомыслящем возрасте, проживая в СССР, не припоминаю бомжей, кроме т.н "городских сумасшедших". Их ловили, лечили, отпускали, снова ловили...
>http://lurkmore.ru/Бомж

"Первые бомжи появились, когда люди начали массово прихватизировать жильё — собственно они и были бывшими хозяевами этих квартир. Из-под собственной крыши над головой чаще всего выгонял хронический алкоголизм хозяина или житейская простота при совершении риэлторских сделок или регистрационных действий."

И чо?

>Мне вот интересно, ты что, ждёшь, пока твой ненаглядный Симоненко победит и всё вернётся на круги своя? Сразу бомжи уйдут? Может сейчас подумать, куда их деть?

Я уже тебе ответил. Куда их не день, при существующем положении вещей популяция бомжей практически полностью обновляется каждые 5 лет.

Ты щас тупишь а-ля "Свинг-стайл"?

>>Но в ситуации, когда правитель травит колодцы, нужен не врач, а Емельян Пугачев.
>Революция? Спасибо, идите на х...

Пожалуйста, но пойдете вы. :hat: Да вы уже и так идете, медленно, но неизбежно. :)

Чисто либеральная арихметике - лучше сразу сто тысяч илиты на фонари, чем по миллиону каждый год терять от убожества илиты. :)
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 18.05.2011 01:34 
Москва


>Об ответственности за бродяжничество я уже упоминал в этой теме. Насчёт тунеядства - вряд ли, при свободе-то труда, а вот бродажничество - вполне.
Так тебе уже битый час Хозе объясняет различие между бомжем и нищим. Бомжи херачат на свалках. То, что отирается на вокзалах- это нищие, попрошайки. Со своими хазой, паспортом и возможно даже трудовой. Вот и пропиши им бродяжничество, ага.
А свобода труда не возбраняет им днем спать на лавке в метро, стрелять мелочь и рыться в урнах в поисках банок, а вечером пропивать с однокашниками добытое. Привет!
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 18.05.2011 01:38 
Одинцово
Барабаны/Гитара

>Надеюсь не надо объяснять почему?
Надо.

>А ты и есть Борменталь - типичнейший люмпен, готовый за хозяина глотку перегрызть...
Читай ещё.

>Куда их не день, при существующем положении вещей популяция бомжей практически полностью обновляется каждые 5 лет.
Ну значит, ответственность.

>Да вы уже и так идете, медленно, но неизбежно.
Хоть в чём-то вы обгоняете. :smile1:


Ладно, робяты, спасибо за беседу, ушёл я.
:sleep:
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 18.05.2011 01:41 
г.Владимир


>Ну значит, ответственность.

Для кого?

>Читай ещё.

Аналогичное пожелание...

>Надеюсь не надо объяснять почему?
>Надо.

И это говорит профессиональный логист... :4:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 18.05.2011 01:44 



>>Да вы уже и так идете, медленно, но неизбежно.
>Хоть в чём-то вы обгоняете.

Нет никакого "мы" и "вы", объединяющего нас, Лепер. Те, которые у нас обгоняют по дороге к фонарю - они ближе к тебе. :4:

***
>А ты и есть Борменталь - типичнейший люмпен, готовый за хозяина глотку перегрызть...

У тебя неточность в терминологии. Это не "люмпен". Это называется "холуй".
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 18.05.2011 01:50 
г.Владимир


>У тебя неточность в терминологии. Это не "люмпен". Это называется "холуй".

Да не, Стопче, всё верно - люмпен.
Холуй слишком просто и открыто - его можно переманить, перекупить, он предсказуем и не опасен...
А вот люмпен страшней, ибо он искренне верует в систему...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 18.05.2011 23:22 
Одинцово
Барабаны/Гитара

:ves12: робяты, вы книгу как, читали вообще? Или просто за Швондера/Шарикова? Нет, я не против, вы не подумайте.
Просто мне действительно из этой компании близок, скорее, Борменталь (насколько я помню эту книгу): молодой интеллигентный специалист, набирающийся опыта у маститого спеца. Преображенский тут чересчур, имхо, резковат, хотя его понять можно: из нормальной жизни с совковый гадюшник. Зачем калоши-то красть?
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 19.05.2011 00:09 
г.Владимир


>Зачем калоши-то красть?

Как это зачем? Значит кому то надо.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 19.05.2011 00:14 
г.Владимир


>вы книгу как, читали вообще?

Читали, некоторые даж по многу раз, а некоторые даж полное собрание читали.
Настоящий Булгаков в "Записках врача". Рекомендую. После прочтения становится понятным все последующее его творчество, но главное почему он принял советску власть будучи белогвардейским дохтуром и типичным люмпеном.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 19.05.2011 00:31 
Одинцово
Барабаны/Гитара

ХоЗе , ты тут всю тему поправляешь меня, когда я неправильно использую термин "бомжи", а сам, видимо, не читал определение люмпена в словаре.
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 19.05.2011 00:36 
г.Владимир


Leper_Messiah , бомж - не претерпел принципиальных мутаций как понятие.
А люмпен давно превратилось в нарицательное...
На вот, почитай на досуге девормацию деклассированного элемента, во что это нынче вылилось

http://www.ng.ru/ideas/2003-12-05/11_lumpens.html

Об этом и классики писали между строк...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 19.05.2011 00:43 
Одинцово
Барабаны/Гитара

>Люмпены - люди, которые готовы делать за деньги что угодно.
:7:
О чём тут говорить? Автор разбирается в терминологии на уровне скрытого форумского раздела. Впрочем, статья ненаучная, так что можно ;)
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 19.05.2011 00:48 
г.Владимир


>Об этом и классики писали между строк...

А некоторые даже открыто...
Чему нынче учат в вузах?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 19.05.2011 01:03 
Очень плохой модератор


>Борменталь (насколько я помню эту книгу): молодой интеллигентный специалист, набирающийся опыта у маститого спеца.

А к тому же подхалимистый и недальновидный.

>Преображенский тут чересчур, имхо, резковат, хотя его понять можно: из нормальной жизни с совковый гадюшник.

Человек своего поколения, гoвна не хлебнувший. Высокообразованный, но надменный, жестокий и циничный, хотя по-своему мудрый.

>Зачем калоши-то красть?

Шариков - типичное порождение низов на рубеже двух систем. Он такой, потому что жизнь такая (без шуток). По-человечески ничем не лучше Борменталя, просто по другую сторону баррикад.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 19.05.2011 02:28 
г.Владимир


Ага... :yes:

Сначала Преображенские (Ньюреформаторы) наэкспериментировали бомжей (Шариковых)... Теперь руками Борменталей (розовоочковых) хотят их выловить и изолировать...
Следущий шаг - загнать Шариковых еще глубже, в собачью конуру, а там и стерилизовать уже надо будет, а там и отстрелять наиболее буйных, там и остальных... это дешевле и проще нежель поделитцо комнаткой и методично воспитывать собственное же дитя...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 19.05.2011 23:19 
Одинцово
Барабаны/Гитара

>Лепир в данной теме занял уверенную позицию Шарикова, который "наглотавшись зубного порошку учит людей с университетским образованием, как всё поделить".
Для тебя у меня всегда такая позиция. :yes: Ты такой нелепый, постоянно пытаясь меня как-то поддеть, уязвить независимо от аргументов, тем и разделов форума. Такое назойливое тявканье - самому не противно? :4:


>А к тому же подхалимистый и недальновидный.
Булгаков в создании образов явно положительных и явно отрицательных образов не замечен вроде. Психологически реалистичны персонажи.


>По-человечески ничем не лучше Борменталя, просто по другую сторону баррикад.
:lol: Не знаю, кому может прийти вообще мысль о том, что Шариков лучше какого-то иного персонажа, даже Швондера. Люмпен и есть люмпен. Клим Чугункин - "стаж!"
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 19.05.2011 23:34 
Очень плохой модератор


>Не знаю, кому может прийти вообще мысль о том, что Шариков лучше какого-то иного персонажа, даже Швондера.

Опечатался. Разумеется, я имел ввиду ничем не хуже :-)

>Булгаков в создании образов явно положительных и явно отрицательных образов не замечен вроде. Психологически реалистичны персонажи.

Вот :idea2:
Даже более того, его произведения вовсе не реакционны, как может показаться на первый взгляд. Они просто зеркало жизни с примесью фантастики.
Помнится, ты заводил тему про совесть нации.
Так вот Булгаков - первый претендент :idea2: Не чета всяким солженицыным.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 19.05.2011 23:46 
Одинцово
Барабаны/Гитара

>Так вот Булгаков - первый претендент Не чета всяким солженицыным.
Так когда Булгаковых загнобили, появились Солженицыны.
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 19.05.2011 23:51 
Очень плохой модератор


>Так когда Булгаковых загнобили

Таки прямо и загнобили :blabla:
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 20.05.2011 00:04 
Одинцово
Барабаны/Гитара

Нуакаг? Ему-то повезло - как исключению из правил. А остальную культурную элиту повырезали. Собственно неоднократно поднимался на форуме этот вопрос, вопрос ликвидации культурного пласта в России.
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 20.05.2011 01:16 
г.Владимир


>Помнится, ты заводил тему про совесть нации.
>Так вот Булгаков - первый претендент
:idea2:

>А остальную культурную элиту повырезали.

Например кого?
Насколько я знаю, вся культурная элита тех времен - вся из царской россии, все из царской элиты, даж брутально-пролетарский Маяковский от туда же. И даже вся вертикаль командиров красной армии сплошь царские енералы, ахфицеры и унтеры, и т.д...
Кого там вырезали та?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 20.05.2011 01:35 

бакалавр стада дельфинов

>Кого там вырезали та?

http://www.ihst.ru/projects/sohist/repress/professors.htm
Сон разума порождает чудовищ.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 20.05.2011 01:43 
г.Владимир


>>Кого там вырезали та?
>
>http://www.ihst.ru/projects/sohist/repress/profes sors.htm

Ну, харе, нинада. Лепер заявил - Булгакову повезло а остальных вырезали. Вот и спрашиваю, кого вырезали, ежель вся советская культурная элита тех времен, вся царская? За очень редким исключением...
Т.е в смысле, кого остальных то? Типо один Булгаков... а остальные кто?
Толстой кто? Маяколвксий кто? Михалков кто? Да кого не бери... кто они? Отчего не вошли в остальные если остальных вырезали? Воскресли чтоле?
Весь генштаб красной армии, сплошь царские генерали, чуть ли не 100% штаба...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 20.05.2011 01:48 
г.Владимир


Кстате, ежель о профессорах..
А кто работал при новой власти? Рабочие крестьяне что ле? Вдруг стали профессорами в одночасье?
Новаяф волна так называемой рабоче-крестьянской интеллигенции возникла значительно позже, где то ближе к войне, но никак не в годы расцвета творчества Булгакова...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 20.05.2011 01:51 
Одинцово
Барабаны/Гитара

>Вот и спрашиваю, кого вырезали, ежель вся советская культурная элита тех времен, вся царская? За очень редким исключением...
Вырезали в течение 20 лет. Разумеется, не поголовно, но достаточно, чтобы оставшиеся полностью встроились в систему.

В итоге культурная преемственность оказалась утраченной, новые поколения воспитывались на других ценностях и примерах. Результат мы видим сейчас.
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 20.05.2011 01:58 
г.Владимир


>Вырезали в течение 20 лет.

Пилят, речь о Булгакове? Кого при нем вырезали?
Кого потом вырезали? Как работали, так и продолжали работать.
Хоть бы цыфры подняли, а то сразу всех...
300 профессоров из тысяч? Это всех чтоле?
А кого из литераторов вырезали?

Преображенский, как раз таки образ ценимого новыми властями специалиста не зависимо от политических взглядов. ТЫ продолжай честно работать, и тебе ничего не будт. А будешь заниматцо сабоиажем, да еше и подрывной деятельностью... Дык таких и хваленая американская демократия по головке не гладит...
Лепер, если тебе в работе твой коллега будет постоянно палки в колеса вставлять, да еще и апсирать тебя прилюдно, корочь мешатцо и подножки ставить - че ты с ним будешь делать? БУдешь терпеть, или рано или поздно морду набьешь?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 20.05.2011 02:03 



>>Лепир в данной теме занял уверенную позицию Шарикова, который "наглотавшись зубного порошку учит людей с университетским образованием, как всё поделить".
>Для тебя у меня всегда такая позиция. Ты такой нелепый, постоянно пытаясь меня как-то поддеть, уязвить независимо от аргументов, тем и разделов форума.

Друммер, кстати, предельно четко тебя охарактеризовал.

Просто его сарказм тоньше, чем у тебя твои тараканьи усики ловят. Тут получается почти по Бабелю: адвокат клянецца, шо Мойша не еврей, а мука с лапсердака - так это не с ограбленной мельницы, а ночью он булочки пек.

Ну, ты вкуришь, если потомственный юрыст. :)
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 20.05.2011 02:07 
г.Владимир


>В итоге культурная преемственность оказалась утраченной, новые поколения воспитывались на других ценностях и примерах.

Да не надо ля-ля, культурная преемственность как раз таки была сохранена. Ценности были те же самые - традиционные и христианские, как ни странно...

>Результат мы видим сейчас.

Сейчас мы видим результат другого явления - подмену ценностей - традиционных западными, а христианских мракобесными.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 20.05.2011 02:13 



В Британии вот ни одного учоного не вырезали, а в космос слетать не могут...

В чем проблема?

Видно, у нас при сталене пошел какой-то небывалый урожай профессоров, что сколько ни резали, морили, приватизировали - а до сих пор на их результате живем...
Автор
Тема: Re: А не заселить ли бомжей в гетто?
Время: 20.05.2011 09:38 
Очень плохой модератор


>В итоге культурная преемственность оказалась утраченной, новые поколения воспитывались на других ценностях и примерах. Результат мы видим сейчас.

Вспоминая табель о демагогии от Свинга это полный разгром :lool:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!