Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 18:24 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
||
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 18:28 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Судить о том времени с позиции современного человека весьма некорректно. Ты ещё скажи что они дебилы были, потому что не верили что летать можно по воздуху как птицы. Есть факты - убийства, организованные церковью, и фактическая зависимость личности от неё. Нынешняя РПЦ - правопреемница той самой организации. Многие церковные палачи разных времён причислены к лику святых, чтимых современной РПЦ. Этого уже достаточно. >Ты соскакиваешь в свою колею с колдобинами. Повторяю - суть церкви лишь отражение общества. Посадить вора на кол или вырвать ноздри было как подзатыльник отвесить. Это художественные изыски, не вижу смысла комментировать. Мне дичайше положить на суть церкви, я не хочу, чтобы она хоть как-то касалось моей жизни. Она давно не отражение общества. >Ерунда. Это нетерпимость обычных людей, которые всего лишь ходят в церковь, а суть христианства (прощение и милосердие) ещё и не осознали. И попы это далеко не религия. Как и сама церковь - не вера. Не важно, кто эти люди и что они там не осознали. Эта нетерпимость вызвана деятелями РПЦ. >А вот этого не будет. И можешь не истерить зря. Конституцию почитай. Свобода вероисповедания. А я и не говорил о принуждении. Просто запустят мракобесов в школы, а кто-то обязательно поведётся, особенно детки православных родителей. И вуаля - новое поколение дебилов. >Ты б ещё сайт архангела гавриила попросил... Точно, пока сайт с отзывами спасшихся не запилят, буду чморить православие ![]() >Такое впечатление что тебя окружают одни дебилы, придурки и уроды.. Вовсе нет. Но я не видел людей, набравшихся ума именно в церкви. Ты видел? >То что существует со времён появления гомосапиенса, не исчезнет никогда. Не тешь себя напрасными надеждами. Зачем тешить, если это происходит на глазах? В Англии уже за крест можно с работы вылететь. В штатах давно любая религиозная деятельность оплачивается сугубо из карманов поцыэнтов. >Расскажи это ментам. которые на кавказе работают... Если где-то не работают законы - проблемы исполнителей. >И что? Какой то мутак от непонимания написал, а ты прочёл и сделал вывод о всех служителях... Ну вот, опять ты-ты-ты... Расслабься, просто сочная цитата ![]() А ты, кстати, веришь в Чудо Благодатного огня? Инструкцию к тенотену оценил, хорошая, люди стараются ![]() ---------------------------------------------- >Скажи, Один, тебе не стыдно такому взрослому мужику ябедничать модератору? Скажу. Это было законной просьбой к наведению порядка тому, кто за этим следит. И сигнал сработал - ты перестал хамить. А теперь сам скажи, если б я вылил на тебя ушат гoвна в ответ, ты был бы обо мне лучшего мнения? Тебе, как взрослому мужику, не стыдно терпильски соглашаться с модератором вместо гордого отхода в бан, как честного_правдоруба? Думаю, здравый смыл превыше. Сморю на ваши с Лентяйцем и Эдиком простыни детских обзывалок, а ведь всем за 40 минимум ![]() В общем, думай что хочешь, не люблю cpaчи. |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 18:29 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>в 95 гос-н Невзоров также распинал Г.Якунина , называя себя православным.. В 95 я его не любил. Щазз уважаю... Люди меняются. |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 18:36 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
Да Невзоров всегда был троллем, но надо признать, довольно талантливым. | |
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 19:12 |
|
---|---|---|
![]() |
>>Судить о том времени с позиции современного человека весьма некорректно. Ты ещё скажи что они дебилы были, потому что не верили что летать можно по воздуху как птицы. >Есть факты - убийства, организованные церковью, и фактическая зависимость личности от неё. Нынешняя РПЦ - правопреемница той самой организации. Многие церковные палачи разных времён причислены к лику святых, чтимых современной РПЦ. Этого уже достаточно. А кто их оспаривает? Есть и факты педофилии среди попов. Но это не значит что именно христианские заповеди дали им такое право. О фарисеях в поповской рясе и слугах дьявола служащих церкви там тоже есть по моему. В 2008 году когда думали кого сажать в кресло митраполита, за Гундяева ведь не единогласно проголосовали. >>Ты соскакиваешь в свою колею с колдобинами. Повторяю - суть церкви лишь отражение общества. Посадить вора на кол или вырвать ноздри было как подзатыльник отвесить. >Это художественные изыски, не вижу смысла комментировать. Мне дичайше положить на суть церкви, я не хочу, чтобы она хоть как-то касалось моей жизни. Она давно не отражение общества. Опять ты о себе любимом. Да пойми, всем глубоко пох, что тебе на кого положить. Есть вещи которые не в силах изменить никто. >>Ерунда. Это нетерпимость обычных людей, которые всего лишь ходят в церковь, а суть христианства (прощение и милосердие) ещё и не осознали. И попы это далеко не религия. Как и сама церковь - не вера. >Не важно, кто эти люди и что они там не осознали. Эта нетерпимость вызвана деятелями РПЦ. Эту нетерпимость я слышал от разных людей. У тебя вот нетерпимость к попам. Хотя многие из них перед законом чисты. А за грехи свои (прелюбодеяние, чревоугодие, жалность, гнев...) они отвечать будут в другой инстанции. Которая тебе например тоже пох.. >>А вот этого не будет. И можешь не истерить зря. Конституцию почитай. Свобода вероисповедания. >А я и не говорил о принуждении. Просто запустят мракобесов в школы, а кто-то обязательно поведётся, особенно детки православных родителей. И вуаля - новое поколение дебилов. Дебильнее не будет. Времена не те. Фанатизм болезнь единиц. >>Ты б ещё сайт архангела гавриила попросил... >Точно, пока сайт с отзывами спасшихся не запилят, буду чморить православие >>Такое впечатление что тебя окружают одни дебилы, придурки и уроды.. >Вовсе нет. Но я не видел людей, набравшихся ума именно в церкви. Ты видел? Да. Бывшие урки, алкаши... >>То что существует со времён появления гомосапиенса, не исчезнет никогда. Не тешь себя напрасными надеждами. >Зачем тешить, если это происходит на глазах? В Англии уже за крест можно с работы вылететь. В штатах давно любая религиозная деятельность оплачивается сугубо из карманов поцыэнтов. Потому что нательный крест потому и нательный что по канонам его нельзя показывать дабы других не оскорблять. Ты всё перевернул с ног на голову. >>Расскажи это ментам. которые на кавказе работают... >Если где-то не работают законы - проблемы исполнителей. Никакой, даже самый ретивый исполнитель не устоит и не справится со стихией. >>И что? Какой то мутак от непонимания написал, а ты прочёл и сделал вывод о всех служителях... >Ну вот, опять ты-ты-ты... Расслабься, просто сочная цитата >А ты, кстати, веришь в Чудо Благодатного огня? Я верю в другое чудо. Что из ничего из неоткуда образовался человек. И мне смешно когда этот червяк требует ещё и каких то доказательств ![]() >Инструкцию к тенотену оценил, хорошая, люди стараются >---------------------------------------------- >>Скажи, Один, тебе не стыдно такому взрослому мужику ябедничать модератору? >Скажу. Это было законной просьбой к наведению порядка тому, кто за этим следит. И сигнал сработал - ты перестал хамить. Круто...что тут скажешь... Хамить я перестал когда ты завёлся и стал нервничать ![]() >А теперь сам скажи, если б я вылил на тебя ушат гoвна в ответ, ты был бы обо мне лучшего мнения? Ушат говна? Да ты и не насерешь столько ![]() ![]() >Тебе, как взрослому мужику, не стыдно терпильски соглашаться с модератором вместо гордого отхода в бан, как честного_правдоруба? Думаю, здравый смыл превыше. А я с ним и не соглашаюсь. Только толку то что? Пусть это всё будет на его совести. Моя чиста... Он ведь никогда например не считает сколько раз мне начинают хамить. Он и сам, опьянев от безнаказанности позволяет себе хамить. Так что? Я на текстовиках в бане второй раз. Причём матом оскорблять начали меня. Я лишь ответил. Так вот в итоге я в бане, а тот до сих пор там тусуется и хамит. Но уже другим. Просто он прочухал кому надо гузно лизнуть а кого пнуть ![]() >Сморю на ваши с Лентяйцем и Эдиком простыни детских обзывалок, а ведь всем за 40 минимум С этими ребятами у меня очень непростые, но трогательные отношения ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 19:22 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>И потом, вирт это только вирт. Тут всё не по настоящему. Есть мнение, что как раз таки наоборот... |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 19:31 |
|
---|---|---|
![]() |
>>И потом, вирт это только вирт. Тут всё не по настоящему. >Есть мнение, что как раз таки наоборот... Ну да... то есть я действительно алкаш который кидает бутылки с балкона по ментам? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 19:32 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Ну да... то есть я действительно алкаш который кидает бутылки с балкона по ментам? Нет, не это... |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 19:38 |
|
---|---|---|
![]() |
>>Ну да... то есть я действительно алкаш который кидает бутылки с балкона по ментам? >Нет, не это... Ну а всё остальное уже от человека зависит. Когда я говорю серьёзно о каких то вещах, то говорю действительно то, что либо знаю либо то во что верю. |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 19:39 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>либо знаю либо то во что верю. я верю Алличка...поэтому ты мне симпатичен---------но такой м у д а к =))) |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 19:51 |
|
---|---|---|
![]() |
>>либо знаю либо то во что верю. >я верю Алличка...поэтому ты мне симпатичен---------но такой м у д а к =))) Знаю...но ничего поделать не могу. Вчера вот не удержался... но ты сам виноват. Так соблазнительно раскорячил сраку, что я не удержался и... кирзовым под копчик... Не болит? ![]() ![]() А я тебе гусениц принёс ![]() ![]() ***лезу в нос и выковыриваю смачную козюлю. Обласканный в очередной раз Эдик смотрит заворожённо, открыв рот. По подбородку течёт слюна** |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 19:53 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>Знаю...но ничего поделать не могу. Вчера вот не удержался... но ты сам виноват. Так соблазнительно раскорячил сраку, что я не удержался и... кирзовым под копчик... Не болит? ![]() ![]() >А я тебе гусениц принёс ![]() ![]() >***лезу в нос и выковыриваю смачную козюлю. Обласканный в очередной раз Эдик смотрит заворожённо, открыв рот. По подбородку течёт слюна** ![]() |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:03 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>А кто их оспаривает? Есть и факты педофилии среди попов. На этом месте самое время вспомнить, а что же хорошего дала РПЦ стране за 1000 лет? Только не в контексте личного успокоения дяди васи, а глобально. >Да пойми, всем глубоко пох, что тебе на кого положить. Есть вещи которые не в силах изменить никто. Что именно изменить? Содержание церкви государством? Выход попов в сми? В школы? Дело времени и здравого смысла. >У тебя вот нетерпимость к попам. Наговариваешь. Я нигде не предлагал вешать попов, просто пусть знают своё место и не лезут в общественную жизнь. >Дебильнее не будет. Времена не те. Фанатизм болезнь единиц. Не то чтобы дебильнее - пассивнее, смиреннее. >Да. Бывшие урки, алкаши... Тоже видел. Условно говоря, это переход из питекантропа в неандертальца. >Потому что нательный крест потому и нательный что по канонам его нельзя показывать дабы других не оскорблять. Ты всё перевернул с ног на голову. Ну тогда молодцы пендосы, впервые за 2000 лет вкурили христианство. Правда, приходы пустеют. >Никакой, даже самый ретивый исполнитель не устоит и не справится со стихией. Религия - не стихия. Она как раз и есть один из ранних шагов человечества к систематизации. >Я верю в другое чудо. Что из ничего из неоткуда образовался человек. Если мы чего-то не знаем, это не означает, что оно объясняется чудом. >Круто...что тут скажешь... Хамить я перестал когда ты завёлся и стал нервничать Ну судя по тону, ещё вопрос, кто нервичал ![]() >Ушат говна? Да ты и не насерешь столько Наверно. До ваших с лентяйцем талантов мне далеко ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:07 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
Óðinn пит...тебе реально не лениво?? |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:09 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
Эдик, ну я тут меньше твоего времени провожу, поэтому мне прикольно типа серьёзно потрендеть. | |
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:21 |
|
---|---|---|
![]() |
>>А кто их оспаривает? Есть и факты педофилии среди попов. >На этом месте самое время вспомнить, а что же хорошего дала РПЦ стране за 1000 лет? Только не в контексте личного успокоения дяди васи, а глобально. Знаешь, а мне как то это совершенно по барабану. Я не их босс поэтому их отчёт передо мной мне не нужен. >>Да пойми, всем глубоко пох, что тебе на кого положить. Есть вещи которые не в силах изменить никто. >Что именно изменить? Содержание церкви государством? Выход попов в сми? В школы? Дело времени и здравого смысла. Конец света настанет. Это дело времени и смысла ![]() Кстати а в чём заключается содержание церкви государством? Попы, что на окладе? А по какому ведомству они проходят? ![]() >>У тебя вот нетерпимость к попам. >Наговариваешь. Я нигде не предлагал вешать попов, просто пусть знают своё место и не лезут в общественную жизнь. А что ты предлагаешь? >>Дебильнее не будет. Времена не те. Фанатизм болезнь единиц. >Не то чтобы дебильнее - пассивнее, смиреннее. ХрЕна. В противовес церкви есть интернет, бардак в медиа и прочие анти... >>Да. Бывшие урки, алкаши... >Тоже видел. Условно говоря, это переход из питекантропа в неандертальца. Но через церковь. Точнее веру. П. Мамонов один из известных алкашей которого религия изменила. И кстати мракобесом то он не стал. Как раз чисто по христиански и мыслит о сущем. А вообще, отношение к церкви=религии на моё восприятие хорошо показано в "острове" Лунгина, где он вобщем то почти что самого себя сыграл. В смысле характера. Вот как то созвучно для меня.... >>Потому что нательный крест потому и нательный что по канонам его нельзя показывать дабы других не оскорблять. Ты всё перевернул с ног на голову. >Ну тогда молодцы пендосы, впервые за 2000 лет вкурили христианство. Правда, приходы пустеют. >>Никакой, даже самый ретивый исполнитель не устоит и не справится со стихией. >Религия - не стихия. Она как раз и есть один из ранних шагов человечества к систематизации. А я не о религии в данном случае, а о её отсутствии. И отсутствии того что качественно бы её заменило. >>Я верю в другое чудо. Что из ничего из неоткуда образовался человек. >Если мы чего-то не знаем, это не означает, что оно объясняется чудом. Есть вещи. которые мы никогда не узнаем. Парадокс в том, что чем больше узнаёт наука тем в прогрессии больше появляется новых вопросов. Не зря попы с древности науку к сатанизму приравнивали ![]() >>Круто...что тут скажешь... Хамить я перестал когда ты завёлся и стал нервничать >Ну судя по тону, ещё вопрос, кто нервичал Ну донос то ты настрочил... или ты это делал кайфуя и блаженствуя? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:26 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() ![]() |
>Ну тогда молодцы пендосы, впервые за 2000 лет вкурили христианство. Правда, приходы пустеют. Интересно, откуда такая информация? Одна знакомая недавно рассказывала свои впечатления о жизни в америке. Больше всего ей запомнилась повышенная религиозность простых американцев. |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:29 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>Больше всего ей запомнилась повышенная религиозность простых американцев. мягко говоря..не стоит соотносить америкосов с европейцами----------ну ибо ..ибо американцы * простые*- на самом деле не интересные идиоты , но вполне уживающиеся в своем мире . |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:31 |
|
---|---|---|
![]() |
>>Ну тогда молодцы пендосы, впервые за 2000 лет вкурили христианство. Правда, приходы пустеют. >Интересно, откуда такая информация? >Одна знакомая недавно рассказывала свои впечатления о жизни в америке. Больше всего ей запомнилась повышенная религиозность простых американцев. А когда в брюхе звенеть начинает (вместо карманов) все о Боге вспоминают ![]() Как там у кого не помню - На войне атеистов нет! (с) |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:46 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Одна знакомая недавно рассказывала свои впечатления о жизни в америке. Больше всего ей запомнилась повышенная религиозность простых американцев. Вот этим то и объясняется вся их крестоносная деятельность в странах ближнего востока... ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:55 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>Вот этим то и объясняется вся их крестоносная деятельность в странах ближнего востока... какая-какая???--------чё то ты путаещь. |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:57 |
|
---|---|---|
Moscow guitars&vocals ![]() ![]() |
читать камменты Алека - это писдетс просто. у чувака такой словесный кал прет. у него каждый каммент на пол страницы. даже читать боюсь. а не то чо в них вникать. ![]() |
|
Раньше играл часто но мимо, сейчас играю редко но метко!
i hope our minds wil be awaken from what we call a humdrum life! |
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:59 |
|
---|---|---|
Moscow guitars&vocals ![]() ![]() |
>>>Вопрос не в этом. А в том реальна гомеопатия или это на все 100 развод. >>Если взять любой фармацевтический препарат, в инструкции всегда будут показания, противопоказания и побочные эффекты. Кроме того, указаны принципы действия. То есть спектр воздействия на организм представлен полностью и конкретно. >Не говори ерунды. >http://www.tenoten.ru/tenoten/instruction/ >>Что касается гомеопатии, там пишут что-то вроде: помогает от боли в сутавах, снимает головную боль, нормализует сон , ну и дозировка для пущего пафоса - и всё - никакой биохимической конкретики. Кот в мешке. И существует это исключительно по отсутствию законодательных норм доскональной проверки, т.к. не была замечена в нанесении вреда. В медицине гомеопатия даже не расценивается как лекарства. По сути, честно проданная пустышка. >Я тебе уже дважды объяснил, почему так, а ты не слышишь. >>>Только алхимия канула, а гомеопатия пока жива. А почему фармакология развилась быстрее и эффективнее я уже говорил. - Бизнес и только он... >>Несостоятельность алхимии со временем выявилась сама, с развитием химии. А что касается бизнеса, по-крупному занимаются тем, что работает, поэтому и стали развивать фармакологию. На гомеопатии просто нереально сделать масштабный бизнес - только мелкую наибаловку. >Обоснований я так и не увидел. Сплошные эмоции... >>На этом предлагаю закрыть тему гомеопатии. Позиции ясны, спорить нет смысла. >да пожалста... всё что мне нужно я уже выяснил. Подтвердилось моё предположение Ты максималист >>>Обычная борьба за власть... Или ты считаешь старообрядцев правильной церковью? >>Не просто за власть - против инакомыслия. Это важный момент. Помимо этого была ещё и анафема, благодаря которой человек лишался всех и без того ничтожных гражданских прав - становился просто генетическим мусором. Не дружить с церковью, даже просто забить на неё болт - было реальным риском для жизни. >Судить о том времени с позиции современного человека весьма некорректно. Ты ещё скажи что они дебилы были, потому что не верили что летать можно по воздуху как птицы. >>Что я считаю правильной церковью - не имеет значения. Речь о конкретных жёстких репрессиях на религиозной (мракобесной) почве. Ни одна человеческая жизнь не стоит этого гoвна. >Ты соскакиваешь в свою колею с колдобинами. Повторяю - суть церкви лишь отражение общества. Посадить вора на кол или вырвать ноздри было как подзатыльник отвесить. >>>А что она подтверждает то? Судить то их будут по светским законам. >>Подтверждает нетерпимость православия в общем и церкви в частности. Не раздуй попы это дело в прессе и не принимай они участия в горячих дискуссиях, все бы забыли на следующий день. Но нет, а как же чувства верующих, блдь. >Ерунда. Это нетерпимость обычных людей, которые всего лишь ходят в церковь, а суть христианства (прощение и милосердие) ещё и не осознали. И попы это далеко не религия. Как и сама церковь - не вера. >>>Да ни хрена она уже не тормозит. Во всяком случае у тех у кого есть что тормозить. >>Именно. >>А теперь представим, что в 4-тых классах школы начнут вещать попы, как это планируется. Какие-то дети непременно заинтересуются мракобесием в ущерб нормальному образованию. Нафига нужна физика, если бог итак всё разрулит? Батюшка это гарантирует! >А вот этого не будет. И можешь не истерить зря. Конституцию почитай. Свобода вероисповедания. >>>А ты у верующих спроси, а не с потолка читай. >>Спрашивал. Ведёт к спасению души и богу. Только пруфа никто не давал. > >Ты б ещё сайт архангела гавриила попросил... >>>А бабки не такие дуры. чтоб без еды при свечах сидеть. >>Позволю несогласиться. К сожалению, церковь не уму учит. >Такое впечатление что тебя окружают одни дебилы, придурки и уроды.. >>>Ты хоть одно государство знаешь, где вообще нет религии или где она фактически отмерла? >>Фактически пока нигде не отмерла, но статистики влияния есть (попозже нарою). >А я знаю. Антарктида... Не ищи, статистика от лукавого. То что существует со времён появления гомосапиенса, не исчезнет никогда. Не тешь себя напрасными надеждами. >>>Если бы... кто то до сих пор проповедует кровь за кровь. И 2х2 для них весьма сложно для понимания. >>Это решается просто - законодательно. >Расскажи это ментам. которые на кавказе работают... >>>Ну да... а ясновидцы просто угадывают. По теории вероятности вероятность угадать ведь не равна нолю. >>Не хочу рассуждать на эту тему. Аномальные явления любого толка никоим образом не оправдывают фуфлыжность РПЦ. Зато на эту тему есть сочная цитата: >> Чудо Благодатного огня. >>Ежегодное, православное (в наихудшем значении этого слова) цирковое представление. Несмотря на наличие всего одного спецэффекта, имеет много поклонников по всему православному миру. Фраза: «Верите ли вы в чудесное Схождение Благодатного Огня ©?» позволяет со 100% точностью диагностировать запущенную форму ПГМ. А также хорошо покушать. Суть: >> Название шоу: Схождение Благодатного Огня ©; >> место проведения: там где Адъ и Израиль; >> театральная площадка: Иерусалимский храм Воскресения Христова; >> время проведения: суббота накануне Пасхи; >> актерский состав: патриархи греческой и армянской церквей, плюс массовка; >> спонсор трансляции: клиенты ОАО «РЖД»; >И что? Какой то мутак от непонимания написал, а ты прочёл и сделал вывод о всех служителях... В гражданскую такие как ты комиссарами становились Ибо их нетерпимость к тому что им лично противно была такова, что батю родного если чё к стенке могли поставить. А противно им было то что им внушали компетентные товарищи. Типа Невзорова >Скажи, Один, тебе не стыдно такому взрослому мужику ябедничать модератору? ну согласитесь, кто будет такую еботу читать ? это ж сколько времени уйдет. а жизнь дорога. каждая минута. ![]() ![]() |
|
Раньше играл часто но мимо, сейчас играю редко но метко!
i hope our minds wil be awaken from what we call a humdrum life! |
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 21:01 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>ну согласитесь, кто будет такую еботу читать ? один----я даже не лезу. |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 21:05 |
|
---|---|---|
![]() |
edd old , чё там Oleg G. , написал? Ты ж знаешь, я тока себя читаю... На других время не трачу ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 21:07 |
|
---|---|---|
![]() |
>читать камменты Алека - это писдетс просто. у чувака такой словесный кал прет. у него каждый каммент на пол страницы. даже читать боюсь. а не то чо в них вникать. А вообще то в постах моих реплик 30% остальное цитата оппонента... |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 21:25 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Знаешь, а мне как то это совершенно по барабану. Я не их босс поэтому их отчёт передо мной мне не нужен. А мне не по барабану. Пусть отчитываются, гады ![]() >Кстати а в чём заключается содержание церкви государством? Попы, что на окладе? А по какому ведомству они проходят? Да во всём. Гундяева ФСО за пожертвования штоль охраняет? Мигалку ему юродивые выписали? Привоз пояса богини бабки организовывают? >А что ты предлагаешь? Убрать из медийного пространства. Точнее, допускать только в качестве экспоната культурного наследия. >ХрЕна. В противовес церкви есть интернет, бардак в медиа и прочие анти... Церкви не нужен никакой противовес, ибо она сама - ничто - ноль. Про неё просто пора забыть. Но пока не дают. >Но через церковь. Точнее веру. П. Мамонов один из известных алкашей которого религия изменила. Что касается зависимых людей, это особый случай. Т.н. излечение верой - всего лишь замена наркотика. Об этом можно отдельную тему создавать. >А я не о религии в данном случае, а о её отсутствии. И отсутствии того что качественно бы её заменило. Это технические моменты. Не зря же ПГМ (ИГМ - вставь своё) болезнью называют - лечится тяжело, это правда. >Есть вещи. которые мы никогда не узнаем. Парадокс в том, что чем больше узнаёт наука тем в прогрессии больше появляется новых вопросов. Не узнаем мы, узнают следующие. Или не узнают, не суть. Это нормальный здоровый процесс - поиск истины. А объяснение неизведанного чудом - стояние на месте вследствие невежества. >Не зря попы с древности науку к сатанизму приравнивали Зря ![]() >Ну донос то ты настрочил... или ты это делал кайфуя и блаженствуя? Спокойно и прагматично. И не донос, а призыв к порядку. Как ты можешь догадаться, у меня не было цели, чтоб Аллека убрали с форума - я же охотно продолжаю с тобой дискуссию. Просто колхозный стиль общения - не моё. ------------------------------ >Интересно, откуда такая информация? Имелась ввиду Англия. Вот тут хорошо описано: Что касается Штатов, достаточно, что там государство ни копейки не выделяет на религию, а церковь не влияет на мирскую жизнь. Каждый развлекается как хочет, никто никому не мешает. |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 21:32 |
|
---|---|---|
guitar ![]() ![]() ![]() |
>Да во всём. Гундяева ФСО за пожертвования штоль охраняет? Мигалку ему юродивые выписали? Привоз пояса богини бабки организовывают? если не ошибаюсь то привоз огня из Иерусалима пгм-нутый хозяин оао РЖД спонсирует. |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 21:37 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка ![]() ![]() ![]() |
>а свои мысли формулируешь как пятиклассник. >Извини, просто констатирую. олчень аргументированно просто профессор общественных наук. ![]() то есть если нечего возразить тогда надо сказать а у вас спина белая.. и прысчик на носу.. ![]() |
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 21:42 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
BluesMachine , а зачем копаться в голове, и без того забитой сектантским мусором? Ты непонятным образом прицепился к моей цитате и понёс что-то вообще потустороннее. | |
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:03 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>кто убил тысячи священнослужителей, хы...хде????--------не писти...и за что??- тех кого стрельнули)) >Между прочим, урон государства, если что с Кириллом случится нехорошее, идиот..- он нах некому не нужен---------даже бабушкам в церквях- ты с ними поговори, чмошник------Алексий им как то мил был- а это чмо ваще не воспринимают.. >Ему-то, если что и за веру пострадает, путь на небо прямой тока в путь)) >На Руси принято молча завидовать. да никогда-----самая завистливая страна..- ибо есть что с чем сравнить. >Но у кого святого нет ничего, тем просто не терпится заляпать то святое, что есть у других. чё ты там святого то поимел??------чё нет у меня??? попробуй мне ответить. |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:10 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>На Руси принято молча завидовать Придерживаешься? >Но у кого святого нет ничего, тем просто не терпится заляпать то святое, что есть у других Что такое святое ? >ты в Норвегию свою смотайся, там же ж до сих пор церковь государственная, какое там ФСО Ну прям уделал. А ты интересовался, сколько народу там в эту государственную церковь молиться ходят? Место церкви в подобных странах - вроде декорации, не более. >Или давай посчитаем, кто кому должен, кто убил тысячи священнослужителей, кто церкви и монастыри уничтожил? Уже говорил, не одобряю. >Между прочим, урон государства, если что с Кириллом случится нехорошее, будет почище мизерных расходов на его охрану, может, потому и охраняют. Ему-то, если что и за веру пострадает, путь на небо прямой Клинический случай. |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:11 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>>попробуй мне ответить. >Пшолнах- так пойдёт? >>Пшолнах, гавно ты скучный чмошник...и пугливый=)) ![]() |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:11 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Время: 01.05.2012 22:06 >Время: 01.05.2012 22:08 Типичное православие, кстати. |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:20 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>ты скучный чмошник...и пугливый=)) >Завтра в Одинцово подъезжай, смельчак. За деталями в личку можешь обратиться. очаровательно....- жду в Пулково- сообщи рейс, встречу с цветами >Что такое святое ? >У всех, наверное, по-разному. даже на этот простой вопрос ты мнешься и изображаешь кенгуру |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:24 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>Заипись- а как ты представлял себе ответ на это вопрос? ну видимо не стоит тогда заикаться о том, о чем ты и сказать не знаешь как.. |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:26 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>У кого-то святое- это чистота его души, у кого-то- велосипед. А вообще, как говорила Зинаида На велосипеды никому не гадил, что такое душа - в душе не петрю, с Зинаидой не знаком. >Дык- тем более Вот-вот. 3.5 человека. |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:31 |
|
---|---|---|
guitar ![]() ![]() ![]() |
>>ты в Норвегию свою смотайся, там же ж до сих пор церковь государственная, какое там ФСО >Ну прям уделал. А ты интересовался, сколько народу там в эту государственную церковь молиться ходят? Место церкви в подобных странах - вроде декорации, не более потому наверно и блэк-металл там цветет буйным цветом,и брейвики с варгами комфортно сидят |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:32 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
Кстати по поводу пострелянных попов в 20-е/30-е. Людей, конечно, жалко. Но, если по совести, не справедливое ли это воздаяние за предыдущую 1000 лет угнетений, а, православные? |
|
|
Автор |
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:33 |
|
---|---|---|
![]() |
>>Кстати а в чём заключается содержание церкви государством? Попы, что на окладе? А по какому ведомству они проходят? >Да во всём. Гундяева ФСО за пожертвования штоль охраняет? Мигалку ему юродивые выписали? Привоз пояса богини бабки организовывают? А с чего ты решил то что это за госсчёт? Церковь была отделена от государства с 1917. Насколько мне известно на баланс её так и не восстанавливали. Она по прежнему живёт за свой счёт. Попы пенсию от государства не получают за выслугу. Только минималку за старость на общих основаниях как граждане РФ. Остальное им доплачивает церковь. Если я не прав, дайте ссылки нп то что она опять под крылом мутанта-орла ![]() >>А что ты предлагаешь? >Убрать из медийного пространства. Точнее, допускать только в качестве экспоната культурного наследия. На каком основании? Тогда давай и порнуху и старое доброе ультранасилие убиратьи попсу дебильную и ещё кому что не нравится. оставим тока съезды единоросов и заседания думы. Ну программу время с позитивчиком ![]() >>ХрЕна. В противовес церкви есть интернет, бардак в медиа и прочие анти... >Церкви не нужен никакой противовес, ибо она сама - ничто - ноль. Про неё просто пора забыть. Но пока не дают. Ну если она ноль что ж ты так раздухарился то? ![]() >>Но через церковь. Точнее веру. П. Мамонов один из известных алкашей которого религия изменила. >Что касается зависимых людей, это особый случай. Т.н. излечение верой - всего лишь замена наркотика. Об этом можно отдельную тему создавать. Да хоть 10... Наука объясняет лишь поверхностную суть. Церковь вообще пользуется абстрактным понятием. А что происходит в организме в реале? на субатомном уровне? >>А я не о религии в данном случае, а о её отсутствии. И отсутствии того что качественно бы её заменило. >Это технические моменты. Не зря же ПГМ (ИГМ - вставь своё) болезнью называют - лечится тяжело, это правда. Кто называет? Компетентные гуру для комиссаров? ![]() >>Есть вещи. которые мы никогда не узнаем. Парадокс в том, что чем больше узнаёт наука тем в прогрессии больше появляется новых вопросов. >Не узнаем мы, узнают следующие. Или не узнают, не суть. Это нормальный здоровый процесс - поиск истины. А объяснение неизведанного чудом - стояние на месте вследствие невежества. Я уже несколько раз приводил этот пример. Приведу ещё раз. Объяснения этому нет. И не будет в обозримом будущем. Да по моему и необозримом тоже. таких вещей в мире полно. Периодически появляются новые. Пока они есть, можно хоть лоб расшибить себе о церковные ворота доказывая верующим что они дураки, но там где есть необъяснимое всегда место религии. >>Не зря попы с древности науку к сатанизму приравнивали >Зря >>Ну донос то ты настрочил... или ты это делал кайфуя и блаженствуя? >Спокойно и прагматично. И не донос, а призыв к порядку. Ну да. Павлик Морозов тоже так считал, а Лаврентий Палыч его за это по голове погладил и дал вкусную конфетку ![]() >Как ты можешь догадаться, у меня не было цели, чтоб Аллека убрали с форума не знаю не знаю.... пять доносов это не уже не просто цель, это мишень в оптическом прицеле ![]() |
|
|