RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 18:24 
СП(б)


Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 18:28 
Очень плохой модератор


>Судить о том времени с позиции современного человека весьма некорректно. Ты ещё скажи что они дебилы были, потому что не верили что летать можно по воздуху как птицы.

Есть факты - убийства, организованные церковью, и фактическая зависимость личности от неё. Нынешняя РПЦ - правопреемница той самой организации. Многие церковные палачи разных времён причислены к лику святых, чтимых современной РПЦ. Этого уже достаточно.

>Ты соскакиваешь в свою колею с колдобинами. Повторяю - суть церкви лишь отражение общества. Посадить вора на кол или вырвать ноздри было как подзатыльник отвесить.

Это художественные изыски, не вижу смысла комментировать. Мне дичайше положить на суть церкви, я не хочу, чтобы она хоть как-то касалось моей жизни. Она давно не отражение общества.

>Ерунда. Это нетерпимость обычных людей, которые всего лишь ходят в церковь, а суть христианства (прощение и милосердие) ещё и не осознали. И попы это далеко не религия. Как и сама церковь - не вера.

Не важно, кто эти люди и что они там не осознали. Эта нетерпимость вызвана деятелями РПЦ.

>А вот этого не будет. И можешь не истерить зря. Конституцию почитай. Свобода вероисповедания.

А я и не говорил о принуждении. Просто запустят мракобесов в школы, а кто-то обязательно поведётся, особенно детки православных родителей. И вуаля - новое поколение дебилов.

>Ты б ещё сайт архангела гавриила попросил...

Точно, пока сайт с отзывами спасшихся не запилят, буду чморить православие :-)

>Такое впечатление что тебя окружают одни дебилы, придурки и уроды..

Вовсе нет. Но я не видел людей, набравшихся ума именно в церкви. Ты видел?

>То что существует со времён появления гомосапиенса, не исчезнет никогда. Не тешь себя напрасными надеждами.

Зачем тешить, если это происходит на глазах? В Англии уже за крест можно с работы вылететь. В штатах давно любая религиозная деятельность оплачивается сугубо из карманов поцыэнтов.

>Расскажи это ментам. которые на кавказе работают...

Если где-то не работают законы - проблемы исполнителей.

>И что? Какой то мутак от непонимания написал, а ты прочёл и сделал вывод о всех служителях...

Ну вот, опять ты-ты-ты... Расслабься, просто сочная цитата :-)
А ты, кстати, веришь в Чудо Благодатного огня?

Инструкцию к тенотену оценил, хорошая, люди стараются :-)
----------------------------------------------
>Скажи, Один, тебе не стыдно такому взрослому мужику ябедничать модератору?

Скажу. Это было законной просьбой к наведению порядка тому, кто за этим следит. И сигнал сработал - ты перестал хамить.
А теперь сам скажи, если б я вылил на тебя ушат гoвна в ответ, ты был бы обо мне лучшего мнения?
Тебе, как взрослому мужику, не стыдно терпильски соглашаться с модератором вместо гордого отхода в бан, как честного_правдоруба? Думаю, здравый смыл превыше.
Сморю на ваши с Лентяйцем и Эдиком простыни детских обзывалок, а ведь всем за 40 минимум :oooi:
В общем, думай что хочешь, не люблю cpaчи.
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 18:29 
г.Владимир


>в 95 гос-н Невзоров также распинал Г.Якунина , называя себя православным..

В 95 я его не любил. Щазз уважаю...
Люди меняются.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 18:36 
Очень плохой модератор


Да Невзоров всегда был троллем, но надо признать, довольно талантливым.
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 19:12 



>>Судить о том времени с позиции современного человека весьма некорректно. Ты ещё скажи что они дебилы были, потому что не верили что летать можно по воздуху как птицы.
>Есть факты - убийства, организованные церковью, и фактическая зависимость личности от неё. Нынешняя РПЦ - правопреемница той самой организации. Многие церковные палачи разных времён причислены к лику святых, чтимых современной РПЦ. Этого уже достаточно.

А кто их оспаривает? Есть и факты педофилии среди попов. Но это не значит что именно христианские заповеди дали им такое право. О фарисеях в поповской рясе и слугах дьявола служащих церкви там тоже есть по моему. В 2008 году когда думали кого сажать в кресло митраполита, за Гундяева ведь не единогласно проголосовали.

>>Ты соскакиваешь в свою колею с колдобинами. Повторяю - суть церкви лишь отражение общества. Посадить вора на кол или вырвать ноздри было как подзатыльник отвесить.
>Это художественные изыски, не вижу смысла комментировать. Мне дичайше положить на суть церкви, я не хочу, чтобы она хоть как-то касалось моей жизни. Она давно не отражение общества.

Опять ты о себе любимом. Да пойми, всем глубоко пох, что тебе на кого положить. Есть вещи которые не в силах изменить никто.

>>Ерунда. Это нетерпимость обычных людей, которые всего лишь ходят в церковь, а суть христианства (прощение и милосердие) ещё и не осознали. И попы это далеко не религия. Как и сама церковь - не вера.
>Не важно, кто эти люди и что они там не осознали. Эта нетерпимость вызвана деятелями РПЦ.

Эту нетерпимость я слышал от разных людей. У тебя вот нетерпимость к попам. Хотя многие из них перед законом чисты. А за грехи свои (прелюбодеяние, чревоугодие, жалность, гнев...) они отвечать будут в другой инстанции. Которая тебе например тоже пох..

>>А вот этого не будет. И можешь не истерить зря. Конституцию почитай. Свобода вероисповедания.
>А я и не говорил о принуждении. Просто запустят мракобесов в школы, а кто-то обязательно поведётся, особенно детки православных родителей. И вуаля - новое поколение дебилов.

Дебильнее не будет. Времена не те. Фанатизм болезнь единиц.

>>Ты б ещё сайт архангела гавриила попросил...
>Точно, пока сайт с отзывами спасшихся не запилят, буду чморить православие
>>Такое впечатление что тебя окружают одни дебилы, придурки и уроды..
>Вовсе нет. Но я не видел людей, набравшихся ума именно в церкви. Ты видел?

Да. Бывшие урки, алкаши...

>>То что существует со времён появления гомосапиенса, не исчезнет никогда. Не тешь себя напрасными надеждами.
>Зачем тешить, если это происходит на глазах? В Англии уже за крест можно с работы вылететь. В штатах давно любая религиозная деятельность оплачивается сугубо из карманов поцыэнтов.

Потому что нательный крест потому и нательный что по канонам его нельзя показывать дабы других не оскорблять. Ты всё перевернул с ног на голову.

>>Расскажи это ментам. которые на кавказе работают...
>Если где-то не работают законы - проблемы исполнителей.

Никакой, даже самый ретивый исполнитель не устоит и не справится со стихией.

>>И что? Какой то мутак от непонимания написал, а ты прочёл и сделал вывод о всех служителях...
>Ну вот, опять ты-ты-ты... Расслабься, просто сочная цитата
>А ты, кстати, веришь в Чудо Благодатного огня?

Я верю в другое чудо. Что из ничего из неоткуда образовался человек. И мне смешно когда этот червяк требует ещё и каких то доказательств :) А на счёт огня я не задумывался. Но мне кажется это фокус какой то. А вот рентген Христовой плащиницы вроде как реально поставил в тупик учёных. Там ведь действительно каким то непонятным образом лицо сохранилось и анализ подтверждает примерно 2000летнюю давность. Но зная суть современного информационного противостояния, тоже как то не берусь делать однозначного вывода. Как и по поводу мироточения икон. И одного известного случая во времена хрущёва когда девка солбняком в хате как анабиозе несколько ни то недель ни то месяцев простояла и её сдвинуть не могли. Вобщем я из тех кто верит только в то что видел и ощутил сам. А как ты понимаешь ни огня ни плащиницы ни этой девки я не видел...

>Инструкцию к тенотену оценил, хорошая, люди стараются
>----------------------------------------------
>>Скажи, Один, тебе не стыдно такому взрослому мужику ябедничать модератору?
>Скажу. Это было законной просьбой к наведению порядка тому, кто за этим следит. И сигнал сработал - ты перестал хамить.

Круто...что тут скажешь... Хамить я перестал когда ты завёлся и стал нервничать :) Потому что зачем человеку нервы портить если он тпк серьёзно и болезненно реагирует на буквы...

>А теперь сам скажи, если б я вылил на тебя ушат гoвна в ответ, ты был бы обо мне лучшего мнения?

Ушат говна? Да ты и не насерешь столько :lol: Если только мешок огурцов слопаешь и молочком залакируешь :)

>Тебе, как взрослому мужику, не стыдно терпильски соглашаться с модератором вместо гордого отхода в бан, как честного_правдоруба? Думаю, здравый смыл превыше.

А я с ним и не соглашаюсь. Только толку то что? Пусть это всё будет на его совести. Моя чиста... Он ведь никогда например не считает сколько раз мне начинают хамить. Он и сам, опьянев от безнаказанности позволяет себе хамить. Так что? Я на текстовиках в бане второй раз. Причём матом оскорблять начали меня. Я лишь ответил. Так вот в итоге я в бане, а тот до сих пор там тусуется и хамит. Но уже другим. Просто он прочухал кому надо гузно лизнуть а кого пнуть :)

>Сморю на ваши с Лентяйцем и Эдиком простыни детских обзывалок, а ведь всем за 40 минимум

С этими ребятами у меня очень непростые, но трогательные отношения :19: . И потом, вирт это только вирт. Тут всё не по настоящему. Но по крайней мере можно не прятаться за маски ;)
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 19:22 
г.Владимир


>И потом, вирт это только вирт. Тут всё не по настоящему.

Есть мнение, что как раз таки наоборот...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 19:31 



>>И потом, вирт это только вирт. Тут всё не по настоящему.
>Есть мнение, что как раз таки наоборот...

Ну да... то есть я действительно алкаш который кидает бутылки с балкона по ментам? :) Ну чтож как скажешь...
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 19:32 
г.Владимир


>Ну да... то есть я действительно алкаш который кидает бутылки с балкона по ментам?

Нет, не это...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 19:38 



>>Ну да... то есть я действительно алкаш который кидает бутылки с балкона по ментам?
>Нет, не это...

Ну а всё остальное уже от человека зависит. Когда я говорю серьёзно о каких то вещах, то говорю действительно то, что либо знаю либо то во что верю.
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 19:39 
СП(б)


>либо знаю либо то во что верю.
я верю Алличка...поэтому ты мне симпатичен---------но такой м у д а к =)))
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 19:51 



>>либо знаю либо то во что верю.
>я верю Алличка...поэтому ты мне симпатичен---------но такой м у д а к =)))

Знаю...но ничего поделать не могу. Вчера вот не удержался... но ты сам виноват. Так соблазнительно раскорячил сраку, что я не удержался и... кирзовым под копчик... Не болит? :) Ты уж прости меня... Тебя тут весь форум обласкивает периодически а я вот так брутально с тобой :)
А я тебе гусениц принёс :) На, изучай экспериментируй, как ты любишь! :)

***лезу в нос и выковыриваю смачную козюлю. Обласканный в очередной раз Эдик смотрит заворожённо, открыв рот. По подбородку течёт слюна**
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 19:53 
СП(б)


>Знаю...но ничего поделать не могу. Вчера вот не удержался... но ты сам виноват. Так соблазнительно раскорячил сраку, что я не удержался и... кирзовым под копчик... Не болит? :) Ты уж прости меня... Тебя тут весь форум обласкивает периодически а я вот так брутально с тобой :)
>А я тебе гусениц принёс :) На, изучай экспериментируй, как ты любишь! :)
>***лезу в нос и выковыриваю смачную козюлю. Обласканный в очередной раз Эдик смотрит заворожённо, открыв рот. По подбородку течёт слюна**
:lool: ..какая прелесть...- крепись...ну в смысле-хороший стул-наше все.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:03 
Очень плохой модератор


>А кто их оспаривает? Есть и факты педофилии среди попов.

На этом месте самое время вспомнить, а что же хорошего дала РПЦ стране за 1000 лет? Только не в контексте личного успокоения дяди васи, а глобально.

>Да пойми, всем глубоко пох, что тебе на кого положить. Есть вещи которые не в силах изменить никто.

Что именно изменить? Содержание церкви государством? Выход попов в сми? В школы? Дело времени и здравого смысла.

>У тебя вот нетерпимость к попам.

Наговариваешь. Я нигде не предлагал вешать попов, просто пусть знают своё место и не лезут в общественную жизнь.

>Дебильнее не будет. Времена не те. Фанатизм болезнь единиц.

Не то чтобы дебильнее - пассивнее, смиреннее.

>Да. Бывшие урки, алкаши...

Тоже видел. Условно говоря, это переход из питекантропа в неандертальца.

>Потому что нательный крест потому и нательный что по канонам его нельзя показывать дабы других не оскорблять. Ты всё перевернул с ног на голову.

Ну тогда молодцы пендосы, впервые за 2000 лет вкурили христианство. Правда, приходы пустеют.

>Никакой, даже самый ретивый исполнитель не устоит и не справится со стихией.

Религия - не стихия. Она как раз и есть один из ранних шагов человечества к систематизации.

>Я верю в другое чудо. Что из ничего из неоткуда образовался человек.

Если мы чего-то не знаем, это не означает, что оно объясняется чудом.

>Круто...что тут скажешь... Хамить я перестал когда ты завёлся и стал нервничать

Ну судя по тону, ещё вопрос, кто нервичал ;-)

>Ушат говна? Да ты и не насерешь столько

Наверно. До ваших с лентяйцем талантов мне далеко :-)
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:07 
СП(б)


Óðinn
пит...тебе реально не лениво??
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:09 
Очень плохой модератор


Эдик, ну я тут меньше твоего времени провожу, поэтому мне прикольно типа серьёзно потрендеть.
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:21 



>>А кто их оспаривает? Есть и факты педофилии среди попов.
>На этом месте самое время вспомнить, а что же хорошего дала РПЦ стране за 1000 лет? Только не в контексте личного успокоения дяди васи, а глобально.

Знаешь, а мне как то это совершенно по барабану. Я не их босс поэтому их отчёт передо мной мне не нужен.

>>Да пойми, всем глубоко пох, что тебе на кого положить. Есть вещи которые не в силах изменить никто.
>Что именно изменить? Содержание церкви государством? Выход попов в сми? В школы? Дело времени и здравого смысла.

Конец света настанет. Это дело времени и смысла :)
Кстати а в чём заключается содержание церкви государством? Попы, что на окладе? А по какому ведомству они проходят? :)

>>У тебя вот нетерпимость к попам.
>Наговариваешь. Я нигде не предлагал вешать попов, просто пусть знают своё место и не лезут в общественную жизнь.

А что ты предлагаешь?

>>Дебильнее не будет. Времена не те. Фанатизм болезнь единиц.
>Не то чтобы дебильнее - пассивнее, смиреннее.

ХрЕна. В противовес церкви есть интернет, бардак в медиа и прочие анти...

>>Да. Бывшие урки, алкаши...
>Тоже видел. Условно говоря, это переход из питекантропа в неандертальца.

Но через церковь. Точнее веру. П. Мамонов один из известных алкашей которого религия изменила. И кстати мракобесом то он не стал. Как раз чисто по христиански и мыслит о сущем.
А вообще, отношение к церкви=религии на моё восприятие хорошо показано в "острове" Лунгина, где он вобщем то почти что самого себя сыграл. В смысле характера. Вот как то созвучно для меня....

>>Потому что нательный крест потому и нательный что по канонам его нельзя показывать дабы других не оскорблять. Ты всё перевернул с ног на голову.
>Ну тогда молодцы пендосы, впервые за 2000 лет вкурили христианство. Правда, приходы пустеют.
>>Никакой, даже самый ретивый исполнитель не устоит и не справится со стихией.
>Религия - не стихия. Она как раз и есть один из ранних шагов человечества к систематизации.

А я не о религии в данном случае, а о её отсутствии. И отсутствии того что качественно бы её заменило.

>>Я верю в другое чудо. Что из ничего из неоткуда образовался человек.
>Если мы чего-то не знаем, это не означает, что оно объясняется чудом.

Есть вещи. которые мы никогда не узнаем. Парадокс в том, что чем больше узнаёт наука тем в прогрессии больше появляется новых вопросов. Не зря попы с древности науку к сатанизму приравнивали :)

>>Круто...что тут скажешь... Хамить я перестал когда ты завёлся и стал нервничать
>Ну судя по тону, ещё вопрос, кто нервичал

Ну донос то ты настрочил... или ты это делал кайфуя и блаженствуя? :)
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:26 
Екатеринбург


>Ну тогда молодцы пендосы, впервые за 2000 лет вкурили христианство. Правда, приходы пустеют.
Интересно, откуда такая информация?
Одна знакомая недавно рассказывала свои впечатления о жизни в америке. Больше всего ей запомнилась повышенная религиозность простых американцев.
https://vk.com/wall-219502167_226
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:29 
СП(б)


>Больше всего ей запомнилась повышенная религиозность простых американцев.
мягко говоря..не стоит соотносить америкосов с европейцами----------ну ибо ..ибо американцы * простые*- на самом деле не интересные идиоты , но вполне уживающиеся в своем мире .
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:31 



>>Ну тогда молодцы пендосы, впервые за 2000 лет вкурили христианство. Правда, приходы пустеют.
>Интересно, откуда такая информация?
>Одна знакомая недавно рассказывала свои впечатления о жизни в америке. Больше всего ей запомнилась повышенная религиозность простых американцев.

А когда в брюхе звенеть начинает (вместо карманов) все о Боге вспоминают :)
Как там у кого не помню - На войне атеистов нет! (с)
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:46 



>Одна знакомая недавно рассказывала свои впечатления о жизни в америке. Больше всего ей запомнилась повышенная религиозность простых американцев.

Вот этим то и объясняется вся их крестоносная деятельность в странах ближнего востока... :Smiley19: :4:
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:55 
СП(б)


>Вот этим то и объясняется вся их крестоносная деятельность в странах ближнего востока...
какая-какая???--------чё то ты путаещь.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:57 
Moscow
guitars&vocals

читать камменты Алека - это писдетс просто. у чувака такой словесный кал прет. у него каждый каммент на пол страницы. даже читать боюсь. а не то чо в них вникать. :)
Раньше играл часто но мимо, сейчас играю редко но метко!
i hope our minds wil be awaken from what we call a humdrum life!
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 20:59 
Moscow
guitars&vocals

>>>Вопрос не в этом. А в том реальна гомеопатия или это на все 100 развод.
>>Если взять любой фармацевтический препарат, в инструкции всегда будут показания, противопоказания и побочные эффекты. Кроме того, указаны принципы действия. То есть спектр воздействия на организм представлен полностью и конкретно.
>Не говори ерунды.
>http://www.tenoten.ru/tenoten/instruction/
>>Что касается гомеопатии, там пишут что-то вроде: помогает от боли в сутавах, снимает головную боль, нормализует сон , ну и дозировка для пущего пафоса - и всё - никакой биохимической конкретики. Кот в мешке. И существует это исключительно по отсутствию законодательных норм доскональной проверки, т.к. не была замечена в нанесении вреда. В медицине гомеопатия даже не расценивается как лекарства. По сути, честно проданная пустышка.
>Я тебе уже дважды объяснил, почему так, а ты не слышишь.
>>>Только алхимия канула, а гомеопатия пока жива. А почему фармакология развилась быстрее и эффективнее я уже говорил. - Бизнес и только он...
>>Несостоятельность алхимии со временем выявилась сама, с развитием химии. А что касается бизнеса, по-крупному занимаются тем, что работает, поэтому и стали развивать фармакологию. На гомеопатии просто нереально сделать масштабный бизнес - только мелкую наибаловку.
>Обоснований я так и не увидел. Сплошные эмоции...
>>На этом предлагаю закрыть тему гомеопатии. Позиции ясны, спорить нет смысла.
>да пожалста... всё что мне нужно я уже выяснил. Подтвердилось моё предположение Ты максималист
>>>Обычная борьба за власть... Или ты считаешь старообрядцев правильной церковью?
>>Не просто за власть - против инакомыслия. Это важный момент. Помимо этого была ещё и анафема, благодаря которой человек лишался всех и без того ничтожных гражданских прав - становился просто генетическим мусором. Не дружить с церковью, даже просто забить на неё болт - было реальным риском для жизни.
>Судить о том времени с позиции современного человека весьма некорректно. Ты ещё скажи что они дебилы были, потому что не верили что летать можно по воздуху как птицы.
>>Что я считаю правильной церковью - не имеет значения. Речь о конкретных жёстких репрессиях на религиозной (мракобесной) почве. Ни одна человеческая жизнь не стоит этого гoвна.
>Ты соскакиваешь в свою колею с колдобинами. Повторяю - суть церкви лишь отражение общества. Посадить вора на кол или вырвать ноздри было как подзатыльник отвесить.
>>>А что она подтверждает то? Судить то их будут по светским законам.
>>Подтверждает нетерпимость православия в общем и церкви в частности. Не раздуй попы это дело в прессе и не принимай они участия в горячих дискуссиях, все бы забыли на следующий день. Но нет, а как же чувства верующих, блдь.
>Ерунда. Это нетерпимость обычных людей, которые всего лишь ходят в церковь, а суть христианства (прощение и милосердие) ещё и не осознали. И попы это далеко не религия. Как и сама церковь - не вера.
>>>Да ни хрена она уже не тормозит. Во всяком случае у тех у кого есть что тормозить.
>>Именно.
>>А теперь представим, что в 4-тых классах школы начнут вещать попы, как это планируется. Какие-то дети непременно заинтересуются мракобесием в ущерб нормальному образованию. Нафига нужна физика, если бог итак всё разрулит? Батюшка это гарантирует!
>А вот этого не будет. И можешь не истерить зря. Конституцию почитай. Свобода вероисповедания.
>>>А ты у верующих спроси, а не с потолка читай.
>>Спрашивал. Ведёт к спасению души и богу. Только пруфа никто не давал.
>
>Ты б ещё сайт архангела гавриила попросил...
>>>А бабки не такие дуры. чтоб без еды при свечах сидеть.
>>Позволю несогласиться. К сожалению, церковь не уму учит.
>Такое впечатление что тебя окружают одни дебилы, придурки и уроды..
>>>Ты хоть одно государство знаешь, где вообще нет религии или где она фактически отмерла?
>>Фактически пока нигде не отмерла, но статистики влияния есть (попозже нарою).
>А я знаю. Антарктида... Не ищи, статистика от лукавого. То что существует со времён появления гомосапиенса, не исчезнет никогда. Не тешь себя напрасными надеждами.
>>>Если бы... кто то до сих пор проповедует кровь за кровь. И 2х2 для них весьма сложно для понимания.
>>Это решается просто - законодательно.
>Расскажи это ментам. которые на кавказе работают...
>>>Ну да... а ясновидцы просто угадывают. По теории вероятности вероятность угадать ведь не равна нолю.
>>Не хочу рассуждать на эту тему. Аномальные явления любого толка никоим образом не оправдывают фуфлыжность РПЦ. Зато на эту тему есть сочная цитата:
>> Чудо Благодатного огня.
>>Ежегодное, православное (в наихудшем значении этого слова) цирковое представление. Несмотря на наличие всего одного спецэффекта, имеет много поклонников по всему православному миру. Фраза: «Верите ли вы в чудесное Схождение Благодатного Огня ©?» позволяет со 100% точностью диагностировать запущенную форму ПГМ. А также хорошо покушать. Суть:
>> Название шоу: Схождение Благодатного Огня ©;
>> место проведения: там где Адъ и Израиль;
>> театральная площадка: Иерусалимский храм Воскресения Христова;
>> время проведения: суббота накануне Пасхи;
>> актерский состав: патриархи греческой и армянской церквей, плюс массовка;
>> спонсор трансляции: клиенты ОАО «РЖД»;
>И что? Какой то мутак от непонимания написал, а ты прочёл и сделал вывод о всех служителях... В гражданскую такие как ты комиссарами становились Ибо их нетерпимость к тому что им лично противно была такова, что батю родного если чё к стенке могли поставить. А противно им было то что им внушали компетентные товарищи. Типа Невзорова
>Скажи, Один, тебе не стыдно такому взрослому мужику ябедничать модератору?


ну согласитесь, кто будет такую еботу читать ? это ж сколько времени уйдет. а жизнь дорога. каждая минута. :idea2: :)
Раньше играл часто но мимо, сейчас играю редко но метко!
i hope our minds wil be awaken from what we call a humdrum life!
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 21:01 
СП(б)


>ну согласитесь, кто будет такую еботу читать ?
один----я даже не лезу.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 21:05 



edd old , чё там Oleg G. , написал? Ты ж знаешь, я тока себя читаю... На других время не трачу :)
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 21:07 



>читать камменты Алека - это писдетс просто. у чувака такой словесный кал прет. у него каждый каммент на пол страницы. даже читать боюсь. а не то чо в них вникать.

А вообще то в постах моих реплик 30% остальное цитата оппонента...
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 21:25 
Очень плохой модератор


>Знаешь, а мне как то это совершенно по барабану. Я не их босс поэтому их отчёт передо мной мне не нужен.

А мне не по барабану. Пусть отчитываются, гады :1:

>Кстати а в чём заключается содержание церкви государством? Попы, что на окладе? А по какому ведомству они проходят?

Да во всём. Гундяева ФСО за пожертвования штоль охраняет? Мигалку ему юродивые выписали? Привоз пояса богини бабки организовывают?

>А что ты предлагаешь?

Убрать из медийного пространства. Точнее, допускать только в качестве экспоната культурного наследия.

>ХрЕна. В противовес церкви есть интернет, бардак в медиа и прочие анти...

Церкви не нужен никакой противовес, ибо она сама - ничто - ноль. Про неё просто пора забыть. Но пока не дают.

>Но через церковь. Точнее веру. П. Мамонов один из известных алкашей которого религия изменила.

Что касается зависимых людей, это особый случай. Т.н. излечение верой - всего лишь замена наркотика. Об этом можно отдельную тему создавать.

>А я не о религии в данном случае, а о её отсутствии. И отсутствии того что качественно бы её заменило.

Это технические моменты. Не зря же ПГМ (ИГМ - вставь своё) болезнью называют - лечится тяжело, это правда.

>Есть вещи. которые мы никогда не узнаем. Парадокс в том, что чем больше узнаёт наука тем в прогрессии больше появляется новых вопросов.

Не узнаем мы, узнают следующие. Или не узнают, не суть. Это нормальный здоровый процесс - поиск истины. А объяснение неизведанного чудом - стояние на месте вследствие невежества.

>Не зря попы с древности науку к сатанизму приравнивали

Зря :4:

>Ну донос то ты настрочил... или ты это делал кайфуя и блаженствуя?

Спокойно и прагматично. И не донос, а призыв к порядку.
Как ты можешь догадаться, у меня не было цели, чтоб Аллека убрали с форума - я же охотно продолжаю с тобой дискуссию. Просто колхозный стиль общения - не моё.
------------------------------

>Интересно, откуда такая информация?

Имелась ввиду Англия. Вот тут хорошо описано: http://www.vesti.ru/doc.html?id=671362
Что касается Штатов, достаточно, что там государство ни копейки не выделяет на религию, а церковь не влияет на мирскую жизнь. Каждый развлекается как хочет, никто никому не мешает.
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 21:32 

guitar

>Да во всём. Гундяева ФСО за пожертвования штоль охраняет? Мигалку ему юродивые выписали? Привоз пояса богини бабки организовывают?
если не ошибаюсь то привоз огня из Иерусалима пгм-нутый хозяин оао РЖД спонсирует.
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 21:37 
Санкт-Петербург
Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка

>а свои мысли формулируешь как пятиклассник.
>Извини, просто констатирую.
олчень аргументированно просто профессор общественных наук. :tease:
то есть если нечего возразить тогда надо сказать а у вас спина белая.. и прысчик на носу.. :4:
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест
но некоторые дебилы думают так
или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах
http://www.realmusic.ru/that_take
bahvik@bk.ru
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 21:42 
Очень плохой модератор


BluesMachine , а зачем копаться в голове, и без того забитой сектантским мусором? Ты непонятным образом прицепился к моей цитате и понёс что-то вообще потустороннее.
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:03 
СП(б)


>кто убил тысячи священнослужителей,
хы...хде????--------не писти...и за что??- тех кого стрельнули))
>Между прочим, урон государства, если что с Кириллом случится нехорошее,
идиот..- он нах некому не нужен---------даже бабушкам в церквях- ты с ними поговори, чмошник------Алексий им как то мил был- а это чмо ваще не воспринимают..

>Ему-то, если что и за веру пострадает, путь на небо прямой
тока в путь))

>На Руси принято молча завидовать.
да никогда-----самая завистливая страна..- ибо есть что с чем сравнить.

>Но у кого святого нет ничего, тем просто не терпится заляпать то святое, что есть у других.
чё ты там святого то поимел??------чё нет у меня???
попробуй мне ответить.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:10 
Очень плохой модератор


>На Руси принято молча завидовать

Придерживаешься?

>Но у кого святого нет ничего, тем просто не терпится заляпать то святое, что есть у других

Что такое святое ?

>ты в Норвегию свою смотайся, там же ж до сих пор церковь государственная, какое там ФСО

Ну прям уделал. А ты интересовался, сколько народу там в эту государственную церковь молиться ходят? Место церкви в подобных странах - вроде декорации, не более.

>Или давай посчитаем, кто кому должен, кто убил тысячи священнослужителей, кто церкви и монастыри уничтожил?

Уже говорил, не одобряю.

>Между прочим, урон государства, если что с Кириллом случится нехорошее, будет почище мизерных расходов на его охрану, может, потому и охраняют. Ему-то, если что и за веру пострадает, путь на небо прямой

Клинический случай.
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:11 
СП(б)


>>попробуй мне ответить.
>Пшолнах- так пойдёт?

>>Пшолнах, гавно
ты скучный чмошник...и пугливый=)) :lool:
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:11 
Очень плохой модератор


>Время: 01.05.2012 22:06
>Время: 01.05.2012 22:08

Типичное православие, кстати.
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:20 
СП(б)


>ты скучный чмошник...и пугливый=))
>Завтра в Одинцово подъезжай, смельчак. За деталями в личку можешь обратиться.
очаровательно....- жду в Пулково- сообщи рейс, встречу с цветами

>Что такое святое ?
>У всех, наверное, по-разному.
даже на этот простой вопрос ты мнешься и изображаешь кенгуру
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:24 
СП(б)


>Заипись- а как ты представлял себе ответ на это вопрос?
ну видимо не стоит тогда заикаться о том, о чем ты и сказать не знаешь как..
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:26 
Очень плохой модератор


>У кого-то святое- это чистота его души, у кого-то- велосипед. А вообще, как говорила Зинаида

На велосипеды никому не гадил, что такое душа - в душе не петрю, с Зинаидой не знаком.

>Дык- тем более

Вот-вот. 3.5 человека.
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:31 

guitar

>>ты в Норвегию свою смотайся, там же ж до сих пор церковь государственная, какое там ФСО
>Ну прям уделал. А ты интересовался, сколько народу там в эту государственную церковь молиться ходят? Место церкви в подобных странах - вроде декорации, не более

потому наверно и блэк-металл там цветет буйным цветом,и брейвики с варгами комфортно сидят
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:32 
Очень плохой модератор


Кстати по поводу пострелянных попов в 20-е/30-е.
Людей, конечно, жалко. Но, если по совести, не справедливое ли это воздаяние за предыдущую 1000 лет угнетений, а, православные?
Автор
Тема: Re: лекция от Невзорова....РПЦ и прочее..
Время: 01.05.2012 22:33 



>>Кстати а в чём заключается содержание церкви государством? Попы, что на окладе? А по какому ведомству они проходят?
>Да во всём. Гундяева ФСО за пожертвования штоль охраняет? Мигалку ему юродивые выписали? Привоз пояса богини бабки организовывают?

А с чего ты решил то что это за госсчёт? Церковь была отделена от государства с 1917. Насколько мне известно на баланс её так и не восстанавливали. Она по прежнему живёт за свой счёт. Попы пенсию от государства не получают за выслугу. Только минималку за старость на общих основаниях как граждане РФ. Остальное им доплачивает церковь. Если я не прав, дайте ссылки нп то что она опять под крылом мутанта-орла :)

>>А что ты предлагаешь?
>Убрать из медийного пространства. Точнее, допускать только в качестве экспоната культурного наследия.

На каком основании? Тогда давай и порнуху и старое доброе ультранасилие убиратьи попсу дебильную и ещё кому что не нравится. оставим тока съезды единоросов и заседания думы. Ну программу время с позитивчиком :)

>>ХрЕна. В противовес церкви есть интернет, бардак в медиа и прочие анти...
>Церкви не нужен никакой противовес, ибо она сама - ничто - ноль. Про неё просто пора забыть. Но пока не дают.

Ну если она ноль что ж ты так раздухарился то? :lol: И Невзоров прям жисть свою на алтарь положил ради дела троллинга .

>>Но через церковь. Точнее веру. П. Мамонов один из известных алкашей которого религия изменила.
>Что касается зависимых людей, это особый случай. Т.н. излечение верой - всего лишь замена наркотика. Об этом можно отдельную тему создавать.

Да хоть 10... Наука объясняет лишь поверхностную суть. Церковь вообще пользуется абстрактным понятием. А что происходит в организме в реале? на субатомном уровне?

>>А я не о религии в данном случае, а о её отсутствии. И отсутствии того что качественно бы её заменило.
>Это технические моменты. Не зря же ПГМ (ИГМ - вставь своё) болезнью называют - лечится тяжело, это правда.

Кто называет? Компетентные гуру для комиссаров? :) Может этот диагноз научно обоснован?

>>Есть вещи. которые мы никогда не узнаем. Парадокс в том, что чем больше узнаёт наука тем в прогрессии больше появляется новых вопросов.
>Не узнаем мы, узнают следующие. Или не узнают, не суть. Это нормальный здоровый процесс - поиск истины. А объяснение неизведанного чудом - стояние на месте вследствие невежества.

Я уже несколько раз приводил этот пример. Приведу ещё раз. Объяснения этому нет. И не будет в обозримом будущем. Да по моему и необозримом тоже.

http://www.civfanatics.ru/archive/index.php/t-4084.html

таких вещей в мире полно. Периодически появляются новые. Пока они есть, можно хоть лоб расшибить себе о церковные ворота доказывая верующим что они дураки, но там где есть необъяснимое всегда место религии.

>>Не зря попы с древности науку к сатанизму приравнивали
>Зря
>>Ну донос то ты настрочил... или ты это делал кайфуя и блаженствуя?
>Спокойно и прагматично. И не донос, а призыв к порядку.

Ну да. Павлик Морозов тоже так считал, а Лаврентий Палыч его за это по голове погладил и дал вкусную конфетку :lol:

>Как ты можешь догадаться, у меня не было цели, чтоб Аллека убрали с форума

не знаю не знаю.... пять доносов это не уже не просто цель, это мишень в оптическом прицеле :)
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!