| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 02:02 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum  
|
Димба,те сколько лет,м? | |
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old  |
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 02:09 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ 
|
Дмитрий Б-love , поздравляю, Йурру ты зозавал. 
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с)  |
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 02:17 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
Вепрь , >ты не торопись! Пущай он расскажет как Джизус заодно принёс "им" веру истинную католическую и веру истинную протестантскую. И как староверы радовались вере истинной тоже пущай расскажет. да пущай..может ещё,если мне не изменяет память приплюсовать 26 христоответвлений и рассказать о них 
|
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 07:02 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Очень похоже на то. >Бедолага, как тебе плохо во время белочки, такая чушь мерещится. А я то думаю, когда ж он к главным доводам своей тз перейдет Вепрь, я ведь на полном серьезе говорю, у тебя психоз. Или неврастения. Ну не может нормальный человек так беситься по столь незначительному поводу, как лобзание длани или наличие дорогой иномарки у гражданина Гундяева. Не нормально это.  Психолог тебе нужен. Или... экзорцист?  >Ну и прекрасно! Зачем тогда его добавили в сетку? Почему не добавили гитару или карате с футболом и сборкой моделек вертолётиков? Да вот тебя забыли спросить. >Не ему учить других нестяжательству, ога? И не ему учить нацию морали. Он не нацию учит а своих прихожан. Если ты не в пастве, почему это для тебя проблема? >Сельским попикам - да, но не машине РПЦ. Да... это фееричная логика. Блондинки нервно курят >Тебе не понятно, что пиар РПЦ идёт с помощью Путина? Нет. Не понятно. А тебе понятно? Каким же идиотом надо быть, чтоб всерьез считать, что путин разрабатывает стратегию ,ну или дает команду, как распиарить РПЦ, потом как её обоцрать. Потом опять вылизать...  >Ичоблять? С какого хрена я должен в своих поступках ограничиваться ради твоих мифических чуйств веруюущего? А с такого, что твоя свобода заканчивается там, где начинаются права другого. Вот есть статья - за кражу. Ич####ть? С какого хрена я должен в своих поступках ограничиваться ради чьей то жлобской натуры? Да фраера обязаны четким поцанам отстегивать >Оскорбили тебя лично - подавай сам в суд и ДОКАЖИ факт оскорбления. Для всяких поступков в церквях есть хулиганка, а всё остальное - от лукавого. Даже разжевывать не стану. Полное непонимание материала. Вепрь, ты возомнил себя пупом земли. Это лечить надо. >Девок обязательно надо было наказать, но не таким способом. Когда в законе прописывают "чувства", мне хочется убивать. Таким. Ибо это СПЛАНИРОВАННАЯ акция, совершенная ГРУППОЙ лиц. ( непроходимая тупость )А вот мотивчик - религиозная ненависть юридически недоказуем и просто нелеп. Вот и нужна правка. Раньше было - хулиганские мотивы. Очень обще, но признаки этого деяния просматривались четко. Теперь это убрали, а заменили гавном. Не дающим возможности грамотно закрыть преступника. Вот и вводят - оскорбление чувств. Но похоже я говорю это в пустоту... Ибо - "хочется убивать". Это даже не психоз. Это паранойя... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 07:10 |
|
|---|---|---|
|
|
>Тем самым ты заведомо ставишь религию над свободой совести, что противоречит любой современной светской конституции. Ты полагаешь, что хамство и глумление это = свободе совести? То есть пойти в церковь, чтобы прилюдно плюнуть в икону, поссать на алтарь это свобода совести? Один, не уподобляйся Вепрю с Юрием. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 07:28 |
|
|---|---|---|
|
|
>а ты в курсе,к кому-вообще был послан иудей Иешуа Машиах (Иисус Христос),м? Не, Юр, он не в курсе. Сдается мне, что ты один в курсе.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 08:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Куда лезут? Куда к тебе? > Аллек , да, лезут к нам. В Нижнем Новгороде здание консерватории(бывший митрополичий дом, а с 1946 года Нижегородская консерватория) хочет забрать митрополия. Ну хотеть то никто запретить не может Это ж не противозаконно. Есть такая поговорка - на девятирике студенты вистуют из бедности, а попы из жадности. Формально такое право (ссылаясь на то что этот дом принадлежал таки митрополитам) они конечно имеют. Да вот только 700 студентов перевесят любое формальное право. Так что не гони волну раньше времени. Может это вообще "утка" чтоб в очередной раз в РПЦ комок экскриментов метнуть.  >Я очень негодую плять!!!!!!! А это уже проблема. Нервы надо держать в порядке. Ты ведь наверное ещё не стар, а нервы уже ни к чёрту
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 09:01 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
>Один, не уподобляйся Вепрю с Юрием. Аллек,чёт я слышу геббельсовскую агитку  >Не, Юр, он не в курсе. Сдается мне, что ты один в курсе. ты тоже в курсе 
|
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 09:07 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Один, не уподобляйся Вепрю с Юрием. >Аллек,чёт я слышу геббельсовскую агитку Нет. Вот если б я вас с Вепрем наградил нелицеприятными эпитетами, типа одержимые, бесноватые и пр. вот тогда бы было геббельсовство А пока лишь недоумение по поводу аналогичного мышления >>Не, Юр, он не в курсе. Сдается мне, что ты один в курсе. >ты тоже в курсе Не, я не в курсе. Я не настолько древний. Я тогда еще даже не родился
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 09:22 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
>Нет. Вот если б я вас с Вепрем наградил нелицеприятными эпитетами, типа одержимые, бесноватые и пр. вот тогда бы было геббельсовство демагогия..но суть не меняется >А пока лишь недоумение по поводу аналогичного мышления излагаю мысль твоими категориями и только..  >Не, я не в курсе. Я не настолько древний. Я тогда еще даже не родился ты в курсе,просто у тебя амнезия
|
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 09:36 |
|
|---|---|---|
|
Ем Элиту  
|
>Димба,а ты прочти НЗ на досуге,чтобы иметь,хоть малейшее представление о том,о чём сейчас развозишь демагогию... Я в отличие от некоторых читал и оба завета и даже помню наизусть некоторые абзацы из Евангилие, а может ли кто-то похвастаться этим же, м? Что касается веры католической и протестантской то это ересь по мотивам веры настоящей, православной, созданная чтоб подделать верю Господню под дьявольские западные лжеценности! |
|
|
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 09:40 |
|
|---|---|---|
|
Ем Элиту
|
>Или... экзорцист? покреститься ему надо, в церкви у батюшки. И всё пройдёт. а пока что он одержимый. |
|
|
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 11:15 |
|
|---|---|---|
Очень плохой модератор
|
>РПЦ забирает, что ей принадлежало. Когда? При царе Горохе? А давай щас дворянские отпрыски понаедут и весь историческй центр столицы потребуют 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 11:32 |
|
|---|---|---|
|
|
Ну вообще то она еще не забирает. А лишь претендует на это. Право претендовать у них есть. А вот права собственности нет. Здание принадлежит муниципалитету. С учетом полезного применения этого здания (консерватория) шансов у РПЦ вернуть здание меньше, чем у настоящего владельца. А без предоставления равновеликой замены - вообще нет | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 11:53 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Ты полагаешь, что хамство и глумление это = свободе совести? То есть пойти в церковь, чтобы прилюдно плюнуть в икону, поссать на алтарь это свобода совести? Тут не нужно ничего придумывать. Плюнуть и поccaть отлично подводится под вандализм. Религиозные чувства тут не причём. Нет особой разницы, плюнуть в икону, в музейный экспонат или памятник какой. Свобода совести в том, что любой имеет право выражать своё отношение к проиходящему вокруг, в т.ч. и к религии, в т.ч. и публично. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 12:08 |
|
|---|---|---|
|
Ем Элиту
|
>Нет особой разницы, плюнуть в икону, в музейный экспонат или памятник какой. теперь - есть 
|
|
|
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 12:10 |
|
|---|---|---|
|
Восточное Измайлово семплер, смычок и канифоль  
|
>Дык нет- возмущается, что у вора (фигурально) отбирают и законному владельцу отдают это студенты - воры чтоле? |
|
|
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post! |
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 12:21 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Ты полагаешь, что хамство и глумление это = свободе совести? То есть пойти в церковь, чтобы прилюдно плюнуть в икону, поссать на алтарь это свобода совести? >Тут не нужно ничего придумывать. Плюнуть и поccaть отлично подводится под вандализм. Нет. Не подводится. Вандали́зм — одна из форм деструктивного (разрушительного) девиантного поведения человека, в ходе которого уничтожаются или оскверняются предметы искусства, культуры, иного имущества общественного значения, иного частного имущества и т. д. >Религиозные чувства тут не причём. Нет особой разницы, плюнуть в икону, в музейный экспонат или памятник какой. Есть. В моральном аспекте. И весьма существенная. Если ты этого не понял до сих пор. то уже и не поймёшь никогда. >Свобода совести в том, что любой имеет право выражать своё отношение к проиходящему вокруг, в т.ч. и к религии, в т.ч. и публично. Вот вы и выражаете. И ничего вам за это не будет Но показывать жопу в церкви старухам не стоит. Могут посадить. И правильно. Таким самое место на нарах
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 12:23 |
|
|---|---|---|
|
Ем Элиту
|
>Есть. В моральном аспекте. И весьма существенная. Объясни конкретно. |
|
|
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 12:30 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Есть. В моральном аспекте. И весьма существенная. >Объясни конкретно Это бесполезно. Если человеку что на вечном огне яичницу жарить, что на костре, если ему что в кустах покакать что на могилке, если ему что от лампады на аналое прикуривать, что от зажигалки, моё объяснение не поможет |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 12:36 |
|
|---|---|---|
|
|
>А на кой чёрт вас выделять? Это ведь такой же моральный ущерб - идите, да просите! Вепрь , а на кой черт тогда вообще кого-то выделять? По мне так врачи не менее важны, чем представители власти или военнослужащие Кстати, по поводу вопроса, что это за особенные такие чувства у верующих и почему твои чувства в отдельную статью не выделены, можно почитать в интервью Шахова: >Это вопрос к результатам таких обращений. Они реально есть? А то подать в суд - это одно, а добиться чего-то - совсем другое. У нас до хрена неработающих статей и формулировок. К примеру, на Дискуссиях уже обсуждалась проблема доказуемости "разжигания ненависти и вражды по религиозному признаку". Дальше что? И потом, ежу понятно, почему в УК тащят эту статью - потому что в процессе над пуськами вскрылась "дырка" в законодательстве. >Я как раз понимаю. А вот авторы "70%" по ходу дела нет. Или сознательно врут. на основании чего врут? или ты полагаешь, что тупо взяли из архивов и пересчитали все данные по свидетельствам о крещении? Аллек правильно сказал: крещение делает человека крещеным. Но не христианином. К твоему сведению, Фукс - крещеный (классическое "родители в детстве покрестили"). На вопросы об отношении к религии он всегда отвечает: неверующий, православным не являюсь. Такие люди априори в эти 70% не попадают. >Мар, ты так и не пояснила мне смысл называться православной и осознанно грешить. >Ну поясни мне тогда то, что я прошу! Я ж не из желания оскорбить. Просто у меня не укладывается в голове религиозность и нарушение норм своей же веры. Вкратце я уже пыталась объяснить (Время: 24.10.2012 16:54) - ты меня не слышишь Ну хорошо, давай я те как ребеночку, на пальчиках поясню. Верующий - человек, признающий наличие принципиально непознаваемых сущностей, каких-то высших сил. Христианин - человек, исповедующий христианство. Т.е. он верит, что Иисус из Назарета это Мессия, Сын Божий и Спаситель человечества и не сомневается в историчности Иисуса Христа. Христианин признает и исповедует христианское вероучение (для "чайников" основные его черты изложены тут: ) Т.о., факт крещения еще не делает человека верующим или христианином. Далее. Уже говорила, что православные делятся на воцерковленных и невоцерковленных. Если в церковь не ходишь и обряды не соблюдаешь, не-православным ты при этом автоматом не становишься. Теперь - о сочетании веры с осознанным грехом. Здесь нужно исходить из доктрины грехопадения: человек, поддавшийся искушению, был изгнан из Рая, стал смертным и ввергнут в мир страданий и борьбы добра и зла, в мир греховности. Но у человека осталась свобода воли, свобода выбора между добром и злом. Т.е. остался шанс на спасение и возвращение к Богу. Избирая добро, человек борется с грехом и соединяется с Богом. Избирая зло, человек порабощается греху – своим порочным страстям, освобождение от которых требует немалых сил при содействии Божественной благодати. Человек по своей природе грешен ("...нет человека, который не грешил бы..." ((3Цар.8:46)). Но при этом никто не лишен шанса на спасение через покаяние перед Богом в своих грехах. *** В этом суть, Стас. Потому ложно утверждение "ежели ты осознанно грешишь - ты не христианин". Следование греху просто ставит человека дальше от возможности спасения и возвращения к Богу. Ты явно путаешь понятие "христианин" с понятием "праведник". от таки дела |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 12:41 |
|
|---|---|---|
|
Ем Элиту
|
>что на вечном огне яичницу жарить, что на костре нет, это некорректное сравнение. костёр не является символом, он просто костёр. как и зажигалка не является ничей святыней. Корректное сравнение: осквернить, например, памятник Гагарину - это одна статья, а осквернить святые мощи - другая. Почему так? |
|
|
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 12:45 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Нет. Не подводится. > Вандали́зм — одна из форм деструктивного (разрушительного) девиантного поведения человека, в ходе которого уничтожаются или оскверняются предметы искусства, культуры, иного имущества общественного значения, иного частного имущества и т. д. И что не так? Плюнуть в икону - осквернить предмет культуры. >Есть. В моральном аспекте. И весьма существенная. >Если ты этого не понял до сих пор. то уже и не поймёшь никогда. Дело в том, что я в не обязан это понимать. Закон должен работать буквально и объективно, а не по принципам индивидуального понимания. >Но показывать жопу в церкви старухам не стоит. Могут посадить. И правильно. Таким самое место на нарах Да ну! А не в церкви, значит, можно? А кому ещё место на нарах? Ты даёшь чисто эмоциональную оценку. Кто-то вообще сжигать хочет, типа, и поделом. А у нормальной исправительной системы другая цель - оздоровлять общество, а не тупо репрессировать. Поэтому законами занимаются профессионалы, а не кухонные теоретики. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 12:48 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
>Человек по своей природе грешен еще один косяк создателя. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 12:52 |
|
|---|---|---|
|
|
>>что на вечном огне яичницу жарить, что на костре >нет, это некорректное сравнение. костёр не является символом, он просто костёр. как и зажигалка не является ничей святыней. Корректное сравнение: осквернить, например, памятник Гагарину - это одна статья, а осквернить святые мощи - другая. Почему так? Я об этом и сказал. Если человек не видит разницы, не воспринимает такое понятие как святыня - объяснять бесполезно. Не вырос он ещё. Поэтому пусть тупо отвечает перед законом без объяснения - за что. За осквернене мощей (если они раритетные) можно и по 2м статьям пойти. Вандализм и сокорбление чувств |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 12:56 |
|
|---|---|---|
|
Ем Элиту
|
>Не вырос он ещё. Поэтому пусть тупо отвечает перед законом без объяснения - за что. Но разве можно судить человека за то, чего он не понимает? Какой же в этом смысл кроме кровожадности оскорбленных? |
|
|
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 12:56 |
|
|---|---|---|
|
>Человек по своей природе грешен ("...нет человека, который не грешил бы..." ((3Цар.8:46)). Но при этом никто не лишен шанса на спасение через покаяние перед Богом в своих грехах. >*** >В этом суть, Стас. Потому ложно утверждение "ежели ты осознанно грешишь - ты не христианин". Следование греху просто ставит человека дальше от возможности спасения и возвращения к Богу. >Ты явно путаешь понятие "христианин" с понятием "праведник". это психология православных уголовников - да, убийца, вор итыды, но вот я набью себе колокола на спине, ещё когонить убъю, ограблю, но перед смертью покаюсь и в рай попаду.... мир греховен, что я могу сделать, жизнь такая, но покаюсь и я молодец уже... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 12:57 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>За осквернене мощей (если они раритетные) можно и по 2м статьям пойти. Вандализм и сокорбление чувств Ага, т.е. на обычном кладбище не вандализм и не оскорбление чуйств? Некрофилы, пля...... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 13:05 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Нет. Не подводится. >> Вандали́зм — одна из форм деструктивного (разрушительного) девиантного поведения человека, в ходе которого уничтожаются или оскверняются предметы искусства, культуры, иного имущества общественного значения, иного частного имущества и т. д. >И что не так? Плюнуть в икону - осквернить предмет культуры. Нет. Не каждая икона предмет культуры. Сейчас сплошные новоделы. Никакой ценности в культурном или художественном плане не представляющие. >>Есть. В моральном аспекте. И весьма существенная. >>Если ты этого не понял до сих пор. то уже и не поймёшь никогда. >Дело в том, что я в не обязан это понимать. Закон должен работать буквально и объективно, а не по принципам индивидуального понимания. Не обязан. А закон ничего не должен тебе. Если ты не понимаешь почему это преступление, то это твои проблемы. Ответственности с тебя это не снимет И индивидуального понимания здесь нет. Всё прописано. Что есть святыня, что есть оскорбление и т.д. Я не собираюсь тебе курс юриспруденции читать. Если тебе нужно - ищи сам. >>Но показывать жопу в церкви старухам не стоит. Могут посадить. И правильно. Таким самое место на нарах >Да ну! А не в церкви, значит, можно? А кому ещё место на нарах? А не в церкви - мелкое хулиганство. Штраф и прочее... Ибо голая жопа направлена на конкретных людей и мотивов кроме как пошалить нет. >Ты даёшь чисто эмоциональную оценку. Кто-то вообще сжигать хочет, типа, и поделом. А у нормальной исправительной системы другая цель - оздоровлять общество, а не тупо репрессировать. Поэтому законами занимаются профессионалы, а не кухонные теоретики. Ты видимо мой пост о превентивности пропустил. Так вот профссионалы и настаивают на статье. И практика других стран тому порука. А вот кухонные теоретики вроде тебя и не понимают. Почему нельзя в церкви крестом орехи колоть |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 13:08 |
|
|---|---|---|
|
|
>это психология православных уголовников - да, убийца, вор итыды, но вот я набью себе колокола на спине, ещё когонить убъю, ограблю, но перед смертью покаюсь и в рай попаду.... мир греховен, что я могу сделать, жизнь такая, но покаюсь и я молодец уже... Нихрена ты не понял... >>За осквернене мощей (если они раритетные) можно и по 2м статьям пойти. Вандализм и сокорбление чувств >Ага, т.е. на обычном кладбище не вандализм и не оскорбление чуйств? В том то и дело, что и вандализм и осквернение. Даже на простом кладбище. >Некрофилы, пля...... маразматик.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 13:09 |
|
|---|---|---|
|
Ем Элиту
|
>А закон ничего не должен тебе странно. я где-то читал что законы должны быть понятны населению страны и это именно одно из принципиальных положение правовой базы вообще.. ну наверное показалось.. |
|
|
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 13:09 |
|
|---|---|---|
|
Ем Элиту
|
положений | |
|
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 13:10 |
|
|---|---|---|
|
|
>Нихрена ты не понял... я-то понял, но есть много людей, которые Веру Православную понимают именно так и докуя оскорбляцо любят
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 13:12 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>В том то и дело, что и вандализм и осквернение. Даже на простом кладбище. Вот именно. Но судят почему за храм. >маразматик.... Ой, да не беда. Вы то ваще лунатики. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 13:12 |
|
|---|---|---|
|
Ем Элиту
|
Иисуса, кстати, судя по всему не особо заботило кто что о нём думает.. | |
|
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 13:12 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Не вырос он ещё. Поэтому пусть тупо отвечает перед законом без объяснения - за что. >Но разве можно судить человека за то, чего он не понимает? Какой же в этом смысл кроме кровожадности оскорбленных? Пля, ну что ж такие тугие то??? :oooi Это в первую очередь ПРЕВЕНТИВНАЯ мера. Знаешь надпись такую пишут - не влезай убьёт! Если б не она, несчастных случаев было бы больше. Может подискутируем, с какого куя какой то нарисованный череп нам указывает? ПС: Уже не знаю куда проще объяснять. Уже самый примитивный уровень установил... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 13:14 |
|
|---|---|---|
|
|
>>А закон ничего не должен тебе >странно. я где-то читал что законы должны быть понятны населению страны и это именно одно из принципиальных положение правовой базы вообще.. ну наверное показалось. А законы и понятны населению. А этот закон непонятен только особо одаренным, а под них никто не будет прогинаться :4:. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 13:15 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Некрофилы   
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 13:16 |
|
|---|---|---|
|
|
>>В том то и дело, что и вандализм и осквернение. Даже на простом кладбище. >Вот именно. Но судят почему за храм. И за могилу судят. Если на могиле твоего отца или матери кто то нагадил публично прямо при тебе - то это вполне на срок может потянуть для серуна... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кафедра теологии МФ №7
Время: 25.10.2012 13:17 |
|
|---|---|---|
|
Ем Элиту
|
>Пля, ну что ж такие тугие то??? Так а я верю что Цой жив. И если кто-то скажет что группа Кино - гавно, я имею право быть под защитой этого закона или нет? Почему? |
|
|
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
|
||