| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 05.08.2013 22:59 |
|
|---|---|---|
|
>Аллек , речь не про сейчас, а про разгар перестрйки и начало Бени. Если бы тогда начали вкладывать бабло в С/Х, сейчас продавали бы свинину за рубеж. Не было тогда бабла. И не откуда взять его было.Печатный станок итак работал на всю .Но это был замкнутый круг. Ибо инфляция всё сжирала. >Но сейчас свинину в расею везут. Причина простая - сначала ввалить надо, а не ограбить дочиста. ты поинтересуйся откуда везут. Там в списке импортёров Украина и Беларусь. И везут то не много. На центральные регионы (до урала) своей хватает. >И после вступления в ВТО многие свинофермы потеряли половину рентабельности. Не знаю... У меня друг, специалист по котельному оборудованию постоянно в командировках на белгородчине. Там как ибошилихрюшек потоком так и ибошут. Никто на падение рентабильности не жалуется. >Я не за плановое хозяйство в чистом виде. Я против беспредела, когда один чиновник может накрошить столько, что по селам свиней режут за свиной грипп или еще какую хрень. А что если свинья больная её не надо резать. Пусть дальше распространяет бацилы? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 05.08.2013 23:07 |
|
|---|---|---|
Очень плохой модератор
|
>Это что-то потустороннее... От цифры на ценнике появились товары. Не от производства, а от ценника. >Боже, дай этим людям немножечко моска, ты же добрый... А Стопу дай побольше, не жалей. Ато ему отпуск цен представляется обычным их поднятием. Помимо ценовой политики государство перестало жестко контролировать снабжение, как было при плане. В результате продукцию стали возить туда, где на неё был спрос. Конечно, было много импорта, на тот момент это куда лучше, чем просто отсутствие жратвы. Главное, товарный (прежде всего продовольственный) дефицит был преодолён - это исторический факт. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 05.08.2013 23:09 |
|
|---|---|---|
|
>>Угу. В 90-е производство так "появилось", что до сих пор не оклемалось. >Ну что теперь ныть то по этому поводу? Назад то не отмотаешь. Прикольная аргументация. Да, накосорезили, но поскольку это уже было давно, то давайте считать что все было хорошо. Это в топике "как оценивать 90-е" Отличный подход. Не пора ли Гитлера, кстати, пересмотреть? Памятник поставить... Да, он ивреев немножко пожег, но назад не отмотаешь, чего уж ныть, а усики у него были прикольные. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 05.08.2013 23:14 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Шо значит "для себя"? Чтобы самим это жрать всю зиму? Рапс и подсолнечник, например? >для себя это значит, чтоб не лезть в долги по кредитам. А засеять столько сколько нужно для пропитания в своих хозяйствах (с животноводством) и на воспроизводство. Угу. То есть, сокращение посевов спасло страну от надвигающегося голода. Это если Одину верить. Как прекрасна жизнь в ином измерении, где собирая разделяют, а сокращая богатеют... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 05.08.2013 23:15 |
|
|---|---|---|
|
|
>Прикольная аргументация. Что в ней прикольного? Она просто реальная  >Да, накосорезили, но поскольку это уже было давно, то давайте считать что все было хорошо. Кто то сказал что всё было хорошо? Если бы всё было хорошо, не проклюнулся бы горбачёв со своей перестройкой. И ельцин бы не вылез. >Это в топике "как оценивать 90-е" >Отличный подход. Обычный подход. Такой же как в 20х, когда тоже рассуждали, что при царе батюшке хотя б не так голодно было. >Не пора ли Гитлера, кстати, пересмотреть? Памятник поставить... Да, он ивреев немножко пожег, но назад не отмотаешь, чего уж ныть, а усики у него были прикольные.  как же ты любишь сползать на обочину.... Ну причём тут гитлер? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 05.08.2013 23:17 |
|
|---|---|---|
|
|
>Угу. То есть, сокращение посевов спасло страну от надвигающегося голода. Ты опять не понял. Так его и не сократили. Потому что цены отпустили и объявили что закупка с/х продукции будет по рыночной стоимости, а не по зафиксированой, куй знает как |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 05.08.2013 23:25 |
|
|---|---|---|
|
|
Один, кстати, я спецыально сижу в интернете, жду новых твоих откровений. Нет ли рецепта как обжираясь похудеть, или там заработать денег бросив работу?  Давай, выдавай свои либеральные секреты.>Помимо ценовой политики государство перестало жестко контролировать снабжение, как было при плане. В результате продукцию стали возить туда, где на неё был спрос. Дада, контролировали снабжение - при въезде в город стояли блокпосты, на которых угрюмые ВВ-шники заворачивали назад рефрижераторы со свининой. Именно так происходит контроль. Вырастить и не продавать. >Конечно, было много импорта, на тот момент это куда лучше, чем просто отсутствие жратвы Конечно лучше. Разъибошить собственное хозяйство, а потом импортировать - это лучше, чем разъибошить и не жрать вообще. Тут спору нет. *** >Главное, товарный (прежде всего продовольственный) дефицит был преодолён - это исторический факт. Исторические факты по статистике ФАОСТАТа говорят о том, что потребление сократилось. А наличие никому ##### не нужного хамона в твоем супермаркете - это не преодоление дефицита. Преодолеть дефицит мяса став жрать его в полтора раза меньше - это чоткий ход, можно патентовать. Это типа преодолеть дефицит баб, перестав трахаться. И что интересно, в это я уже тыкал носом и тебя, и твоего друга Свинга. Но вы ж на синем глазу уже ничо не помните. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 05.08.2013 23:27 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Угу. То есть, сокращение посевов спасло страну от надвигающегося голода. >Ты опять не понял. Я понимаю так, как ты мне объясняешь. А ты пытаешься методом каких-то логических построений доказать что вода сухая. Спасибо, не надо. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 05.08.2013 23:34 |
|
|---|---|---|
|
|
>Я понимаю так, как ты мне объясняешь. я тебе нормально объяснил. Озимые в 91 были посеяны. А вот яровые сажают весной. поэтому до весны 92 го надо было срочно решать с ценами на закупку. Цены отпустили и яровые в 92м были засеяны. И в 93 голода не было. >А ты пытаешься методом каких-то логических построений доказать что вода сухая. Спасибо, не надо. Да пожалуйста
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 05.08.2013 23:36 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Дада, контролировали снабжение - при въезде в город стояли блокпосты, на которых угрюмые ВВ-шники заворачивали назад рефрижераторы со свининой. Именно так происходит контроль. Вырастить и не продавать. Проблема в том, что не везли, куда надо. А куда не надо - везли. >Разъибошить собственное хозяйство Спасибо мудрым работникам госплана. >Исторические факты по статистике ФАОСТАТа говорят о том, что потребление сократилось. А наличие никому ##### не нужного хамона в твоем супермаркете - это не преодоление дефицита. Преодолеть дефицит мяса став жрать его в полтора раза меньше - это чоткий ход, можно патентовать. Ты понимаешь, что статистика считает не то, что тебе в желудок попало, а что выработано и сдано под отчёт? Тут выше припоминались невзоровские репортажи о том, как жратву в землю закапывали. Вот тебе твоя статистика. А на прилавках в крупных городах жратвы было чуть меньше, чем ниxyя. Даже я помню. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 05.08.2013 23:37 |
|
|---|---|---|
|
|
>я тебе нормально объяснил. Озимые в 91 были посеяны. А вот яровые сажают весной. поэтому до весны 92 го надо было срочно решать с ценами на закупку. Цены отпустили и яровые в 92м были засеяны. И в 93 голода не было. А в 88-м, например, голод был? Рынка же не было, экономика плановая - значит обязательно должен был быть голод. Ну, раз реформиты Рассею от голода спасли...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 05.08.2013 23:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>А в 88-м, например, голод был? Нет. Но был дефицит. И был большой вал наличности ничем не обеспеченной. И много ещё чего. >Рынка же не было, экономика плановая - значит обязательно должен был быть голод. Экономика к концу 80х была уже куй знает какая. малопредсказуемая >Ну, раз реформиты Рассею от голода спасли... Они просто приняли разумное на тот момент решение. А "спасать" от голода это просто их работа. Как например твоя - втюхивать рекламные площади. Орденов за это давать не нужно |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 00:28 |
|
|---|---|---|
|
|
>>А в 88-м, например, голод был? >Нет. Но был дефицит. И был большой вал наличности ничем не обеспеченной. И много ещё чего. А вот статистика показывает, что во времена этого ужасного дефицита реально потреблялось продуктов - мяса, молока, яиц, сахара, блаблабла - больше, чем после победы над этим дефицитом. Причем вряд ли тут камуняки врут, ибо статистика от Продовольственного Комитета ООН. А в прекрасные времена победы над дефицитом стабильно росло только потребление крахмалсодержащих продуктов из нищебродской диеты - картофеля, макаронных изделий, круп. Почему-то при дефиците мняса в 1989 году на человека (а не на полку в магазине) приходилось 72 кг. мясопродуктов, а после победы над дефицитом в 2000 году - аж 46. Чудеса прям какие-то. Уж нет ли тут происков Сталена? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 00:30 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Ну, раз реформиты Рассею от голода спасли... >Они просто приняли разумное на тот момент решение. Понятно. То есть дети, которые спалили хату, но успели оттуда кошку вытащить. Молодцы. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 00:32 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Понятно. То есть дети, которые спалили хату, но успели оттуда кошку вытащить. Вытаскивал не тот, кто палил. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 00:37 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Понятно. То есть дети, которые спалили хату, но успели оттуда кошку вытащить. >Вытаскивал не тот, кто палил. "Мама, это ни я..  "Один, ты мой пост про дефицит мяса освоил? Я знаю, через год ты опять типа забудешь и начнешь про "советский голод" вещать, но на этот раз достаточно? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 00:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>А вот статистика показывает, что во времена этого ужасного дефицита реально потреблялось продуктов - мяса, молока, яиц, сахара, блаблабла - больше, чем после победы над этим дефицитом. Причем вряд ли тут камуняки врут, ибо статистика от Продовольственного Комитета ООН. А ты в динамике смотри. С 1987 по 1991. Я не знаю что там статистика ООН показывает, за счёт кооперативов в конце 80 стало реально попроще с тряпками, но вот продуктового изобилия (если верить статистике ООН) не было однозначно. Сам лично в Москву за колбасятиной ездил. Потому что в Орле кроме хлеба, молока, кильки в томате, морской капусты и муки с манкой в достатке ничего не было. Всё остальное покупалось на удачу. Завезли кур, бежишь в очередь. И т.д. А на рынке было очень дорого. При зарплате в 150-170 руб. покупать по 6-7 руб. свинину или говядину неайс. Важную роль сыграл и психологический фактор. Перестройку уже пять лет толкали, а лучше не становилось. Одно что то вроде поправят, в другом месте грыжа вылазит. Сами коммунистические министры признавали что всю экономику колбасит. Внешний долг растёт. Нефть дешевеет. Дефицит бюджета тоже как на дрожжах. А как и что дальше делать не известно. Павлов реформу денежную провёл.Оздоровления не наступило. Народ только обозлился. Ну и назрела ситуация, благоприятный момент для смены режима. Ты вот Сталина защищаешь и РККА в период 41года. Мол это сейчас всё понятно как надо было.А тогда мол даже пользу радиосвязи приходилось ценой крови познавать. Так примени такой же принцип на 90е.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 00:50 |
|
|---|---|---|
|
|
>>>Ну, раз реформиты Рассею от голода спасли... >>Они просто приняли разумное на тот момент решение. >Понятно. То есть дети, которые спалили хату, но успели оттуда кошку вытащить. Никто ничего слава богу не спалил. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 00:54 |
|
|---|---|---|
|
|
О дефицитах можно еще дофига чего рассказать. Например, как милейшая привычка отечественных бабушек и тещ варить варенье приводила к ниибическим данным по потреблению сахара. ЛИЧНО помню те времена, когда в магазине за сахаром в очереди давились, а у каждого второго в кладовке мешок стоял, килограмм на 50. У нас дома тоже, кстати. Просто так, чтобы было. Можно вспомнить советские лотки для яиц - на 30 штук, так и покупали лотками. В богатой Европе покупали два яйца на завтрак. Конечно, их дело, но дефицитом это как-то трудно назвать. Чем кормили хохляцкие крестьяне усадебных свиней - я даже рассказывать не буду. Немецкий фермер в обморок бы упал, если бы увидел. Помню, приводил данные по потреблению сливочного масла в АрССР - шото там типа 200 кг в год. При этом "было мало" при опросе потребителей. Они там, видите ли, жарили на масле все что можно. Это пидзец, то есть высококалорийный белковый продукт использовался как смазка для сковородки. На нем жарят, потом его выливают. У европейца опять бы волосы дыбом встали - они там тефлон придумали. для экономии, а масло они едят. И так далее. Да уж, голодные годы были... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 00:59 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Один, ты мой пост про дефицит мяса освоил? Я тебе про статистику ответил, а ты проигнорировал. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 01:05 |
|
|---|---|---|
|
|
06.08.2013 00:54 Дежа-вю.... Лично ни у меня ни у моих знакомых сахар мешками не стоял. Отоваривались по талонам. 2кг в месяц на рыло (если не ошибаюсь) А закупали по многу, потому что не было уверенности что завтра или послезавтра ещё будет. Поэтому да. Яйца покупали сразу по 7-10 десятков. Мясом забивали морозилку. Маслом тоже. Потому что глупо отстоять в очереди час и купить всего лишь пачку масла или 500 грамовый кусочек свинятины. Даже синие бульонные куры скупались сумками. Хлебом действительно кормили свиней и кур в деревнях. потому что цены были организованы не верно. И вот докормились к 90му. А людей бессмысленно винить в этом. Они идут по пути с наименьшим сопротивлением. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 01:14 |
|
|---|---|---|
|
|
>А ты в динамике смотри. С 1987 по 1991. Я не знаю что там статистика ООН показывает, Раз ты не знаешь - то бери сам да смотри. Хоть с динамике, хоть в хренавике. Я знаю - я смотрел. Ты не знаешь - но пытаешься то-то рассказать мне про дефициты. Будешь и ты знать. Про дефициты, страшный голод и "изобилие на прилавках". |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 01:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>http://www.kaivg.narod.ru/consmeat7.pdf >Будешь и ты знать. Про дефициты, страшный голод и "изобилие на прилавках". Вообще то я знаю. Потому что видел. И врать о том чего не было мне нет смысла. Я с тобой не на деньги спорю. Так что можешь и дальше статистиками всех удивлять. Но меня избавь.  И, кстати: Ежегодное потребление продукта (мяса, молока и т.д.) в стране определяется объемом суммарной поставки продукта на внутренний рынок ( очень интересный критерий. То есть комиссия ООН приехала замеры делать, ей госплан бумаги показал, что мол вот, 19 млн. тон мяса списали в прошлом году на продажу и всё. комиссия записала циферьки, расцеловалась с госпланом и уехала графики чертить 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 01:32 |
|
|---|---|---|
|
|
И ещё, там на графике показано что в 70е мяса потребляли меньше чем в 90м. Это полный бред. Я сам 70 е не помню так что оценить критично. Но мать моя помнит. И говорит что уж кости с мясом в магазинах в 70х были часто. И масло. И куры. И колбаса. какая нибудь краковская или ливерная вообще не переводилась.А к праздникам или концу месяца появлялась и полукопчёная и докторская. Так что вот какая то странная статистика
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 01:37 |
|
|---|---|---|
|
|
>Так что можешь и дальше статистиками всех удивлять. Но меня избавь. Так я о том и говорю. Есть статистика, зафиксированные факты. А есть какой-то иллюзорный мир твоих воспоминаний, в котором ты умирал от голода и растягивал банку кильки на три дня. Ну так речь идет про 90-е, или "про 90-е в воспоминаниях Аллека"? >очень интересный критерий. То есть комиссия ООН приехала замеры делать, ей госплан бумаги показал, что мол вот, 19 млн. тон мяса списали в прошлом году на продажу и всё. комиссия записала циферьки, расцеловалась с госпланом и уехала графики чертить Конечно, если статистика не совпадает с воображением - то это статистика плохая, а не воображение надо лечить.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 01:43 |
|
|---|---|---|
|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия 
|
>ЛИЧНО помню те времена, когда в магазине за сахаром в очереди давились, а у каждого второго в кладовке мешок стоял, килограмм на 50. У нас дома тоже, кстати. Просто так, чтобы было. А на Камчатке любая приличная семья в холодильнике несколько трёхлитровых банок красной икры хранила.
|
|
|
Watch out where the huskies go and don't you eat that yellow snow.
 |
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 01:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Так что можешь и дальше статистиками всех удивлять. Но меня избавь. >Так я о том и говорю. Есть статистика, зафиксированные факты. А есть какой-то иллюзорный мир твоих воспоминаний, в котором ты умирал от голода и растягивал банку кильки на три дня. Стоп, ну что ты опять куйню несёшь? Зачем ты мне приписываешь свой бред? Какой голод,от которого я умирал? Не умеешь ты вести диалог в адекватно. Агитатор и горлопан из тебя лезет со всех щелей... >Ну так речь идет про 90-е, или "про 90-е в воспоминаниях Аллека"? Да плевать. Статистика это цифры. А цифры можно от балды взять, особенно учитывая что советская экономика была закрыта для запада. И ООН вносила данные только основываясь на том что ей даёт госплан СССР. >Конечно, если статистика не совпадает с воображением - то это статистика плохая, а не воображение надо лечить. Статистика не совпадает не с воображением. А с твёрдым устойчивым воспоминанием. Основанным на многолетней фиксации той реальности. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 01:57 |
|
|---|---|---|
|
|
В СССР 80х и 90х многие семьи держались за счёт дач и огородов. А в малых городах держали живность. То есть натуральное хозяйство. Это при развитом социализме! Инженер отпахав на заводе пёрся на дачу окучивать картошку и давать курям. Заибись... А те кто не имел такой возможности не мог в магазин придти и взять себе стейк на ужин. По причине элементарного отсутствия оного. Голода не было.Но не за счёт того что там по статистике какой то валом всего было, а за счёт того что в свободное время народ мутил какой то блат с торгашами,или простаивал в очередях. А людей которые зарабатывали по 500 р.и не парясь закупался на рынке было очень нмного |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 02:41 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3 
|
>Всё было и вдруг - ррраз! - и всё пропало. свиньям все скормили.
|
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 02:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>Да плевать. Статистика это цифры. А цифры можно от балды взять, особенно учитывая что советская экономика была закрыта для запада. И ООН вносила данные только основываясь на том что ей даёт госплан СССР. Статистика - это цифры. А слова Аллека - это чистое золото ######.  Аллек, вот реально - ОТКУДА тебе знать количество потребления в СССР? Ты какими источниками пользуешься кроме "вот помню в детстве..."? >В СССР 80х и 90х многие семьи держались за счёт дач и огородов. А в малых городах держали живность. То есть натуральное хозяйство. Это при развитом социализме! Инженер отпахав на заводе пёрся на дачу окучивать картошку и давать курям. Заибись... Какой-то бред, блин... Феерическая картина - восемь миллионов москвичей-огородников... пять питерцев и три киевлян - едут на дачу питаться. Аллек, хватит перформансов. У моей бабки тоже сад был - шесть соток. Давай, расскажи мне что она питалась целый год вишней, смородиной и крыжовником с участка. Ты уже запредельное что-то несешь... Капуста стоила четыре-семь копеек за килограмм, картошка - десять-двенадцать, на рынке - четыре кило за рубль. За пол-зарплаты можно было почти тонну ее купить. Картошкой свиней кормили. Нах твои огороды инженеру? Это окончательно ибанутые с огородов питались, вменяемые люди там смородину для внуков разводили. Вот в 90-е годы - да, пришлось к крестьянскому труду привыкать, спасибо рынку и демократии... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 02:50 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3
|
>А свиней куда дели? анголе подарили |
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 02:59 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
Удивительное дело - прилавки были пусты, но холодильники полны. 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 04:28 |
|
|---|---|---|
|
Верона бас 
|
>Видимо, их уже покупали заполненными Выписывали из заграницы 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 05:58 |
|
|---|---|---|
|
|
>Статистика - это цифры. А слова Аллека - это чистое золото ######. Золото это молчание. >Аллек, вот реально - ОТКУДА тебе знать количество потребления в СССР? Ты какими источниками пользуешься кроме "вот помню в детстве..."? Понимаешь в чём абсурд твоей статистики. Она говорит, что строилось и раздавалось бесплатное жильё трудящимся. Строилось больше. чем в 90е-00е. А я говорю - у меня не было. Мы жили втроём в 2хкомнатной квартире и мне отказали даже в поставке на очередь, потому как у меня были 9 метров. Статистика говорит (и ты вместе с ней) что в конце 80х товару было больше чем кода либо. А я говорю.Очереди были. Не было никаких гор продукции в магазине. И вообще по 6 кг в месяц на каждого мяса с учётом детей и (даже по деньгам) не каждая семья могла себе позволить. Статистика говорит - было бесплатное здравоохранение и люди бли здоровы. А я говорю, что качество той медицины было не лучше той что я имею сейчас по полису бесплатно. А в поликлиниках также было не протолкнуться. И в больницах реально не хватало мест. То есть мне статистика твоя говорит - Аллек ты жил хорошо . А я говорю, что в материальном плане я живу сейчас намного лучше. А в морально-этическом мало что изменилось. Я также недоволен бездарями сидящими в кремлях. А теперь вопрос - накуя мне такая ибанутая статистика, которая пытается мне доказать, что знает как я жил лучше меня? >Какой-то бред, блин... Феерическая картина - восемь миллионов москвичей-огородников... пять питерцев и три киевлян - едут на дачу питаться. Читай внимательно. Киев и Москва это далеко не весь СССР. Это были города первой категории снабжения. Кстати Норильск тоже. А вот мухосрански были второй или даже третьей. Это их я назвал малые города. Но ты ж не читаешь что тебе пишут. Зачем? ты ж не диалог пришёл вести, а агитировать за советскую власть. Ну и флаг тебе в руки. Может найдёшь дураков. >Аллек, хватит перформансов. У моей бабки тоже сад был - шесть соток. Давай, расскажи мне что она питалась целый год вишней, смородиной и крыжовником с участка. Ты уже запредельное что-то несешь... У твоей бабки был дедка.Главный инженер урновой шахты с зарплатой на которую пятерых можно было содержать. А моя бабка получала пенсию от колхоза меньше 30 руб. Ей без курей и козы было бы не прожить. >Капуста стоила четыре-семь копеек за килограмм, картошка - десять-двенадцать, на рынке - четыре кило за рубль. За пол-зарплаты можно было почти тонну ее купить. Картошкой свиней кормили. Нах твои огороды инженеру? Потому что картошка была не круглый год. А с осени до начала весны. Потом ты её куй где найдёшь. Как и капусту и морковь и свеклу. У нас элементарно она гнила на базах. Ну вот накуй не надо было директорам овощебаз заботиться о прибыли круглый год. >Это окончательно ибанутые с огородов питались, вменяемые люди там смородину для внуков разводилb Давно из Валинора?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 06:57 |
|
|---|---|---|
|
|
>Потому что картошка была не круглый год. А с осени до начала весны. Потом ты её куй где найдёшь. В погребе, Аллек, в погребе, есть такая штука - ларь называется. Осенью покупаешь, засыпаешь, всю зиму из ларя берешь. >Да плевать. Статистика это цифры. А цифры можно от балды взять, особенно учитывая что советская экономика была закрыта для запада. Аллек , я тоже должен своим глазам не верить? В 90 коров было - ипанись, в каждой деревне несколько коровников. Сейчас коровы остались на личных подворьях. Интересно, из чего ж колбасу делают, что ее кошки не едят? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 07:22 |
|
|---|---|---|
|
|
Лентяй А погреб на балконе? Коровы, лентяй юзаются в основном для молока. С молоком проблем особых не было. Впрочем как и в 90х и нулевых. Сейчас коровы находятся в агрохолдингах. У нас как то с этим проблем нет. Коров кто хочет, тот заводит. Только вот въйобывать с утра до зари то на сенокосе, то в коровнике в 21 м желающих немного. А теперь ты поведвй как хорошо тебе в СССР жилось. Простому советскому начальнику. Вас бы в колхозы загнать с дровяным отоплением и магазином за 3 километра от хаты. И к котором только водка, курево соль и хлеб. И маринованные помидоры (!!!).
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 08:42 |
|
|---|---|---|
Екатеринбург 
|
>Из откровений либераздов и примкнувшего к ним Аллека я так и не понял - что случилось-то, куда всё подевалось в процессе перестройки? Я тебе уже подробно пояснял несколько страниц назад. Побочным эффектом педриотизма является склероз? >ты умирал от голода и растягивал банку кильки на три дня Если нет нормальных аргументов, надо врать и передергивать.  Еще раз: В ПОЗДНЕМ СССР ГОЛОДА НЕ БЫЛО. Теперь понятно? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 10:50 |
|
|---|---|---|
|
|
>Лентяй >А погреб на балконе? Аллек , если у тебя вся собственность ограничена квартирой, в Рубцовске под каждой пятиэтажкой подвальное помещение со стайками, где можно хранить картошку или что угодно. Я свою стайку просто не востребовал - забросил, поскольку погреб есть. Если же ты хочешь залупаться и ничего не делать, это твой выбор. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 12:29 |
|
|---|---|---|
|
|
>А теперь ты поведвй как хорошо тебе в СССР жилось. Простому советскому начальнику. Вас бы в колхозы загнать с дровяным отоплением и магазином за 3 километра от хаты. И к котором только водка, курево соль и хлеб. И маринованные помидоры (!!!). Аллек , меня в 20 лет загнали на комбайне косить от завода. Два года подряд ездил. Так от столовки колхозной я был в акуе, там в борще кусок мяса лежал такой, какой мне мама не всегда в тарелку ложила. И второе блюдо с мясом всегда - то котлеты с гарниром, то каша с мясом... Обжираловка. Этому я сам свидетель. Колхозники очень даже нехило жили, если уж не конченый алкан. Хорош тут акуисотля изображать жалобным плачем по бедным колхозникам. Бедными оне стали усилиями Чубайса и Гайдара. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Время: 06.08.2013 16:17 |
|
|---|---|---|
|
|
lazyguru , иди проспись. ты вообще нить разговора потерял.... Уже по своим рубцовским стайкам весь мир меряет >Хорош тут акуисотля изображать жалобным плачем по бедным колхозникам. Бедными оне стали усилиями Чубайса и Гайдара. Ноете и причитаете здесь вы. Какую прекрасную страну у вас забрали... Богатых колхозников было раз два и обчёлся. Не считая того что мои деды с бабками жили в деревнях. Я сам будучи студентом, а затем работником предприятия каждый год по месяцу проводил в колхозах. На уборке и на прополке.Так что про бохатых крестьян ты вон лунофилу байки трави. Он всему верит. Что вписывается в его понятия. Про масонов про инопланетян... А про кусок мяса в борще это пять Прозвучало как - хозяин кормил нас хорошо. Кормил сытно. Не забижал. И палкой если бил то по делу.
|
|
|
|
||