RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 28.01.2014 21:41 
Екатеринбург


>Поинтересуйся вопросом - о бисмарковской Германии.
Бисмарк был хитрый - он занимался социальной политикой, потому что предвидел 17 год. :idea2:

>>Были. Капиталистическим.
>Учитывая еще что понятие "лагерь" тоже риторическое и удобное для демагогии
может, пора уже переключаться от риторических понятий на более конкретные - бухло и девок? :da:
https://vk.com/wall-219502167_226
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 28.01.2014 21:48 
Очень плохой модератор


>>Поинтересуйся вопросом - о бисмарковской Германии.
>С какой целью?

Чтобы узнать о внедрении социалистических элементов в экономику до Октябрьской революции.

>Шож вы со Свингом собственную кашу есть не хотите?

Если у тебя вопросы к Свингу, ему и задавай.
Из всех моих слов делается простой вывод, что советская риторика была грубой и примитивной. Да и вражеская тоже, называя коммунистическими страны, где никогда не было коммунизма.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 28.01.2014 21:49 
г.Владимир


>поясни.

А чо тут пояснять - германский фашизм системно тот же капитализм. Равно как и остальной капиталистический лагерь.
И уже совсем не риторически.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 28.01.2014 21:55 



>А чо тут пояснять - германский фашизм системно тот же капитализм. Равно как и остальной капиталистический лагерь.

Но это немытый ребенок капитализма, поэтому его закрыли в хлеву и стараются в приличном обществе о нем не вспоминать.

Как репрессии и голодомор - так это коммунизм. Как Гитлер и Крупп - так это не капитализм, а тоже типа коммунизм, только навыворот.

И все с такими честными глазами... :lool:

>>Учитывая еще что понятие "лагерь" тоже риторическое и удобное для демагогии
>может, пора уже переключаться от риторических понятий на более конкретные - бухло и девок?

Сегодня вторник, я не готов.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 28.01.2014 21:56 
Очень плохой модератор


>германский фашизм системно тот же капитализм. Равно как и остальной капиталистический лагерь.

Это потому что тебе хочется впустую побрехать, как обычно.
А на деле с приходом Гитлера к власти экономические свободы населения сокращались, росли госмонополии и развивалась плановая экономика. Не зря всё это национал-социализмом называлось.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 28.01.2014 21:57 



>Из всех моих слов делается простой вывод, что советская риторика была грубой и примитивной. Да и вражеская тоже, называя коммунистическими страны, где никогда не было коммунизма

Из твоих слов ВСЯ риторика была грубой и примитивной, следовательно никакого вывода из твоих слов не делается.

"Килл камми фо мамми" - надо понимать это не образец изящной словесности.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 28.01.2014 22:09 
Очень плохой модератор


>Из твоих слов ВСЯ риторика была грубой и примитивной

Верно.

>следовательно никакого вывода из твоих слов не делается.

Холодная война давно кончилась, ничто не мешает отделить мух от котлет.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 28.01.2014 22:29 



>А на деле с приходом Гитлера к власти экономические свободы населения сокращались,

Какого населения? Типа Круппа или Ялмара Шахта? :D Как при любом капитализме у одних сокращалось - у других росло.

И не забывай, что во время войны свободы у всех сокращаются, зато вот до войны...

>росли госмонополии и развивалась плановая экономика

Законы, запрещающие без лицензии выращивать у себя на огороде хавчик - это государственная идея или корпоративная? :chew:

Монсанто, например - это государство или компания? :D
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 28.01.2014 22:32 
Батальон
Корг

>Не зря всё это национал-социализмом называлось.

про #уй и забор поговорку слышал?
Собственно, дискуссий в рунете сейчас происходит очень мало - обитатели зоны .ru почти сразу переходят к тому, кто с кем в чьем семействе имел интимную связь. Призыв выжигать напалмом всех оппонентов, евреев и велосипедистов, случается уже на третьем.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 28.01.2014 23:01 



>>Не зря всё это национал-социализмом называлось.

>про #уй и забор поговорку слышал?

А есть еще метиловый спирт.

Всего одна буква разницы.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 28.01.2014 23:03 
Очень плохой модератор


>Какого населения? Типа Круппа или Ялмара Шахта? Как при любом капитализме у одних сокращалось - у других росло.

Росло у финансово-промышленной олигархии, связанной с государством. Это далеко не "как при любом капитализме".

>И не забывай, что во время войны свободы у всех сокращаются, зато вот до войны...

Как раз до войны реформы в сторону усиления госрегулирования и дали плоды. До гитлеровского социализма по настоящему капиталистическая Германия загнивала вместе с другими странами в Депрессии.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 28.01.2014 23:20 



>>Какого населения? Типа Круппа или Ялмара Шахта? Как при любом капитализме у одних сокращалось - у других росло.
>Росло у финансово-промышленной олигархии, связанной с государством. Это далеко не "как при любом капитализме".

Шо, серьезно? :lool:

А при каком, матьего, капитализме ФПГ не связаны с государством?

Первый сокрушительный урок по этому вопросу дал Кольбер когда Фуке пытался отползти в сторону с "честно заработанным", обещаяя больше не лезть в политику - тогда сформировался тезис что все, у кого есть миллион экю, так или иначе субъекты политики.

Щас только расценки изменились.

Что ты пытаешься открыть?
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 01:02 
г.Владимир


>Это потому что тебе хочется впустую побрехать, как обычно.

Это потому что у тебя весьма узнаваемая манера аргументации.

>А на деле с приходом Гитлера к власти экономические свободы населения сокращались, росли госмонополии и развивалась плановая экономика. Не зря всё это национал-социализмом называлось.

Что совершенно не отменило капиталистического способа производства.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 01:03 



гитлер - плоха. стален - хорошо! :yes:
do the ska
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 01:46 



Щас надо покушать.



За последние полтора века человеческой истории энерговооружённость и эффективность производства выросли на порядки, а численность населения Земли всего в семь раз. Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше?

Итого:

наиболее эффективная продолжительность рабочего дня не превышает 4-х часов. Если же человек в индустриальном секторе загружен работой по 12-15 часов в сутки, как сейчас это происходит в Китае – такой темп жизни выдерживает лишь молодежь, и то на срок не более 2-х лет. По подсчётам учёных, при уровне развития технологий, который достигнут к 60-м годам ХХ века, для производства жизненно необходимых человеку вещей продолжительность рабочего дня составляет не более 1 часа в сутки.

Едим (в смысле - кушаем) дальше.

Выходит, что Прохоров, предложивший в 2011 году увеличить рабочую неделю до 60 часов, только с виду преследовал цели в отношении производства. На самом же деле, это цели его хозяев, и лежат они вне экономики. Его хозяева – управленцы глобального уровня, которые преследовали иную цель – сохранение монополии на управление делами общественной в целом значимости. Чтобы исключить конкуренцию в сфере управления, у обычного благонамеренного человека не должно быть времени на самообразование и воспитание подрастающих поколений, что приводит к скрытому рабовладению, которое может им ощущаться, но не всегда осознаваться. Поэтому в сложившейся экономической системе трудовое большинство работает на удовлетворение потребностей паразитирующего меньшинства – так называемой «элиты».

Ваш копытализм под таким углом рассмотрения. :agree:
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 02:55 
г.Владимир


>Время: 29.01.2014 01:46

Ох, кому ты это пытаешься донести? У них Марксизм устарел, и ваще моветон...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 03:01 
Москва


>Щас надо покушать.
>
>За последние полтора века человеческой истории энерговооружённость и эффективность производства выросли на порядки, а численность населения Земли всего в семь раз. Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше?
>Итого:
>наиболее эффективная продолжительность рабочего дня не превышает 4-х часов. Если же человек в индустриальном секторе загружен работой по 12-15 часов в сутки, как сейчас это происходит в Китае – такой темп жизни выдерживает лишь молодежь, и то на срок не более 2-х лет. По подсчётам учёных, при уровне развития технологий, который достигнут к 60-м годам ХХ века, для производства жизненно необходимых человеку вещей продолжительность рабочего дня составляет не более 1 часа в сутки.
>Едим (в смысле - кушаем) дальше.
>Выходит, что Прохоров, предложивший в 2011 году увеличить рабочую неделю до 60 часов, только с виду преследовал цели в отношении производства. На самом же деле, это цели его хозяев, и лежат они вне экономики. Его хозяева – управленцы глобального уровня, которые преследовали иную цель – сохранение монополии на управление делами общественной в целом значимости. Чтобы исключить конкуренцию в сфере управления, у обычного благонамеренного человека не должно быть времени на самообразование и воспитание подрастающих поколений, что приводит к скрытому рабовладению, которое может им ощущаться, но не всегда осознаваться. Поэтому в сложившейся экономической системе трудовое большинство работает на удовлетворение потребностей паразитирующего меньшинства – так называемой «элиты».
>Ваш копытализм под таким углом рассмотрения.

:agree:
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 03:57 
г.Владимир


>ЗОГ во всей красе.

Это не ЗОГ, это бызнес, и ничего личного.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 05:08 
г.Владимир


и чо?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 06:12 



>За последние полтора века человеческой истории энерговооружённость и эффективность производства выросли на порядки, а численность населения Земли всего в семь раз. Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше?

Элементы социализма они вводят там, в отожранных и перепуганных странах, где невозможно набрать полицаев числом больше населения.

Еще бы они его не ввели - им бы собственные граждане военный коммунизм ввели. Опыт Октября-17 уже в биосе прописан.

Так они и живут. Где есть чего из сундука бросать - там норвегия. Где нет - там гаити и албания

Вот и вся теория до копейки.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 09:41 
Екатеринбург


По поводу риторики.
Действительно, "измы" - понятие субъективное. Но есть конкретные исторические факты.

1) на протяжении почти всего 19 века, глобальным лидером была Британия. К началу 20 века, она потеряла свои позиции.
2) в 30-40 годы, лидером попыталась стать Германия. Не вышло.
3) после ВМВ, лидером стали США.
4) В 50-60 годы, на глобальное лидерство также претендовал СССР

Надеюсь, возражений нет.


>У них Марксизм устарел, и ваще моветон...
Маркса и Энгельса до сих пор изучают и цитируют. А марксизм в качестве государственной идеологии - конечно, устарел.

>Элементы социализма они вводят там, в отожранных
>Где есть чего из сундука бросать - там норвегия. Где нет - там гаити и албания
в целом правильно. прежде чем делить, надо сначала произвести.
но даже в не самых богатых странах, уже тоже идет движение к более "человечному" капитализму. хороший пример - Бразилия.

>невозможно набрать полицаев числом больше населения.
неправильно. населения всегда больше. сам подумай, сколько нужно силовиков, чтобы усмирять нищее население Индонезии или Нигерии. :1_7:
https://vk.com/wall-219502167_226
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 11:42 
Очень плохой модератор


>Шо, серьезно?
>А при каком, матьего, капитализме ФПГ не связаны с государством?

При классическом капитализме предпринимательство развито как крупное, так и среднее, и мелкое - это основа экономики вообще. При национал-социализме подавляющая часть населения занята в крупной промышленности, которая целиком управляется государством, и на госслужбе. Если кто не в курсе, в рейхе тоже были пятилетние планы. В итоге с одной стороны доступ к занятию бизнесом и его независимость сильно сократились, с другой - резкое сокращение безработицы и промышленный подъём на какое-то время.

Это и есть нацинал-социализм. Никто вам не пытается втереть, что это то же самое, что советский коммунизм. Но отход от базовых принципов классического капитализма налицо.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 12:15 
Очень плохой модератор


>За последние полтора века человеческой истории энерговооружённость и эффективность производства выросли на порядки, а численность населения Земли всего в семь раз. Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше?

Вульгарнейшая демагогия.
Энерговооружённость, эффективность и численность населения растут неравномерно по глобусу.
Второе предложение - абсолютный бред и враньё. Как раз там, где эффективность производства повышается, при высоком потребительском статусе у людей относительно небольшая нагрузка.

>Элементы социализма они вводят там, в отожранных и перепуганных странах, где невозможно набрать полицаев числом больше населения.
>Еще бы они его не ввели - им бы собственные граждане военный коммунизм ввели. Опыт Октября-17 уже в биосе прописан.

Именно благодаря опыту Октября ни одна ныне благополучная страна его на себя не примеряла. Напротив - не отказываясь от частного предпринимательства удалось максимально снизить разрыв в доходах.

>Где есть чего из сундука бросать - там норвегия. Где нет - там гаити и албания

Ну, в Туркмении сидят на кубокилометрах газа, а хорошо живёт только верхушка.
Уже много раз обсуждали Швецию. Их зависимость от ресурсов уже не первый десяток лет минимальна. Сундук полон благодаря развитой производственной экономике. И никаких баши.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 12:39 

6 струн

1000
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 12:40 
Екатеринбург


>Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня
в развитых странах европы - сокращается.

>в индустриальном секторе загружен работой по 12-15 часов в сутки, как сейчас это происходит в Китае
там идут процессы, сходные с теми, что были в европе в период индустриализации (18-19 век).
недавние крестьяне становились рабочими, и им действительно приходилось больше работать.
https://vk.com/wall-219502167_226
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 12:41 



1002
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 12:41 
Екатеринбург


вообще, продолжительность рабочего времени - отдельная интересная тема.
https://vk.com/wall-219502167_226
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 14:07 
Tchad
А/H2N3

1004
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 14:12 
ДНР
РПГ

1005... и так еще несколько страниц :popc:
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 14:19 
Екатеринбург


>1005... и так еще несколько страниц
пока не придет Стоп с заключительным постом на девяносто строк.
:1:
https://vk.com/wall-219502167_226
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 14:22 
Tchad
А/H2N3

1007
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 19:39 



тема закрыта!
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 20:09 
Moscow
RGA Prestige

>тема закрыта!
но не раскрыта ... :)
даешь "дом 2" :super:
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 20:10 
СП(б)


а ведь такая хорошая тема ))---обо всем, т.с))
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: Crocuta Crocuta
Время: 29.01.2014 21:21 



Я - Редисович и Стасег.

Я их съел.

И теперь они часть меня.

В кишечнике.

:idea2:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!