|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 14:39 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка  
|
>блюз, приятно удивил. это не я... я только скомпилировал.. а про дьявола это у Алфёрова стырил тот который не жарес ..:) мадам Блаватскую стоит всё таки хотя бы пробежать наискосок.. |
|
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 14:42 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
>мадам Блаватскую стоит всё таки хотя бы пробежать наискосок.. Аккуратней с этой дамой, "крышу" береги. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 14:48 |
|
|---|---|---|
Екатеринбург 
|
>крышу" береги. в его случае, уже поздно. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 14:53 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка
|
>Аккуратней с этой дамой, "крышу" береги. нормально желудок в порядке переваривали и не то...  вот не понимаю почему её в разряд мистики записали..? а самое главное енти учоныя походу сами потихонечку почитывают и опыты ставят потом это как нить по своему обзовут и теории свои двигают премии всяческие получают.. ну к примеру то что у агниёговцев называется психической энергией.. учёные в носу поковырялись и обозвали торсионными полями.. ну и так далее.
|
|
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 14:58 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
BluesMachine , давно Блаватской увлекся? | |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 15:00 |
|
|---|---|---|
Очень плохой модератор
|
>мадам Блаватскую стоит всё таки хотя бы пробежать наискосок.. А до Рериха уже добрался? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 15:02 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>>мадам Блаватскую стоит всё таки хотя бы пробежать наискосок.. >А до Рериха уже добрался? Рерих безобиден. Блаватская мозг сносит конкретно, и высушиват жизненную силу. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 15:05 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка
|
>BluesMachine , давно Блаватской увлекся? чтение наискосок это увлечение? пока можно сказать ознакомился. Есть моменты созвучные тому что думал ранее, кое какие ответы сошлись, особенно в части устройства человека .. |
|
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 15:10 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>чтение наискосок это увлечение? пока можно сказать ознакомился. беги пока не поздно, затянет. У меня куча друзей сгорело на ней, в натуре сгорели - высохли и заболели. Эта хрень не каждому даётся. А у тебя походу уже сдвиг начинается. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 15:14 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3 
|
Блаватская, Гуджиев, вот же было время искренних балаболов 
|
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 15:47 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка
|
>У меня куча друзей сгорело на ней, в натуре сгорели - высохли и заболели. >Эта хрень не каждому даётся. у меня у одного знакомого на ровном месте крыша сьехала ничего человек не читал и не о чём не задумывался кроме бытовухи и за здоровьем следил .. можно сказать не пил.. так долбануло что пол года по врачам бегал а те руками разводили пока к психиатру не попал.. в итоге пол года на транквилизаторах и год на пустырнике.. дальше уж не знаю как и чем там закончилось. |
|
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 15:57 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
ню, ню.. | |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 16:20 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка
|
скажем так .. не всем это доступно.. не всем необходимо. но общая парадигма которую озвучивает агни ёга теория кармы и устройство мироздания в принципе безопасны.. это как ликбез.. вот кто полезет в мистику и всякую колдовщину то одназначно по бошке получит. в индии это общее место в китае конфуцианство и ничё.. |
|
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 16:24 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Давай, давай, посвящайся. До 2-го уровня дойдешь - всё, считай клиент для палаты намбе шесть. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 16:34 |
|
|---|---|---|
|
>я нихера не понял... так молоко всё-таки не уничтожали миллионами тонн? а, там -таки литры, что логично... разница количественно большая, но принципиально - разницы никакой. не? Кроме молока есть другие продукты. Один пытается перевести все на единичную акцию, а между тем суммарное уничтожение еды идет таки на миллионы тонн. В 1937 году в Бразилии уничтожили запасы кофе, равные примерно 40% годового мирового потребления. Так боролись с падением цен и затовариванием рынка - перед началом кризиса 1929 года в стране хранился излишек кофе, превышающий годовое мировое потребление. А потом излишки стало просто некуда складывать. Кофе жгли, им пытались топить паровозы. А в 70-е, когда уже не было паровозов, просто вывозили и топили в океане. Однажды утопили годовой урожай - помню цифру 7 млн. мешков. Правда я не в курсе - какого размера были мешки. Журналистов не приглашали, поэтому нещщитово, да? Как давили апельсины тракторами и закапывали свинину во время голода - читайте у Стейнбека, я уже говорил. Вызывало это гнев классика и отражение в литературе только потому, что голодали белые люди, более того - соотечественники писателя. В других случаях журналистов не приглашают. >Разница принципиально. Одно дело методично уничтожать продовольствие, лишь бы не продавать дешевле. Другое - провести акцию с целью достучаться до государства в вопросах тарифов. Во, я это и называю - дурака включить. Я привел в качестве примера показательную акцию, оппонент тут же в это вцепился - что она показательная. О существовании "непоказательных" ему неизвестно. *** >Че буржуазных мозгов не хватило или капиталистическая модель кде-то треснула и все оказалось не так просто Она не треснула, она сразу была треснутая, только кое-кто в упор этого видеть не хочет. На треснутое трудно дpoчить. Ссылаются на перепроизводство, и типа не понимают, что перепроизводство - неизбежное следствие капитализма и отсутствия плановой экономики. Капитализм суко хороший, только вот перепроизводство иногда ему мешает... И откуда оно взялось это перепроизводство? Не иначе как стален наслал... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 17:04 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>О существовании "непоказательных" ему неизвестно. это все редкие случаи. показательно, что тебе приходится ссылаться аж на 1937 год. чем уничтожать готовую продукцию, гораздо проще вообще ее не производить.  >суммарное уничтожение еды идет таки на миллионы тонн. если уж говорить про уничтожение еды, уместнее вспомнить, сколько ее выбрасывается в мусор из-за порчи. не капиталистами, а обычными потребителями. Вот где точно миллионы.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 17:09 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
я ошибся, не миллионы, а миллиарды. Стоп не увидел леса за деревьями. Ежегодно страны по всему миру производят около четырех миллиардов продовольствия. Но от 30% до 50% этого объема, то есть от 1.2 до 2 миллиардов тонн, никогда не съедается, - говорится в докладе «Global Food; Waste Not, Want Not» (Глобальное продовольствие; Не трать, да не будешь нуждаться). "Причины существующей ситуации распределяются от плохих инженерных практик и сельскохозяйственных методов, неэффективной транспортной инфраструктуры, скверных условий хранения, до супермаркетов, требующих косметически совершенных продуктов питания и поощряющих потребителей покупать чрезмерно много с помощью акций «купи одно — получи второе бесплатно». |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 18:34 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Один пытается перевести все на единичную акцию Дело не только в единичности. Хотя касаемо данного примера и в ней тоже. Обрати внимание, подобные новости датируются в основном 2009-10 годами - как раз в разгар кризиса. Принципиальная разница тут в том, от кого идёт инициатива. Во времена Великой депрессии это была госпрограмма. У производителя не было выбора - продавать излишки по низким ценам было запрещено. А тут сам производитель выходит с претензией к государству, которое занижает тарифы и вытесняет своих граждан из бизнеса. >а между тем суммарное уничтожение еды идет таки на миллионы тонн Относительно Бельгии нет таких свидетельств. Бельгийским молочникам нет смысла постоянно уничтожать продукцию, поскольку тарифные планки устанавливают не они, а государство. >О существовании "непоказательных" ему неизвестно. Вот и объясняю тебе, что опыт Великой депрессии и акции современных производителей имеют разную природу. А есть вообще чисто криминальные схемы, вот такие: >Ссылаются на перепроизводство, и типа не понимают, что перепроизводство - неизбежное следствие капитализма и отсутствия плановой экономики. Именно поэтому главным уроком ВД стало понимание необходимости ответственности государства в управлении рынками, то есть введения планирования (не путать с советским генпланом). До 29-го года считали, что рынок сам всё разрулит . |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 06.03.2014 20:01 |
|
|---|---|---|
|
moscow guitar 
|
Блаватскую, конечно, читать проще, чем "Введение в теорию торсионных полей". Но сути, как правильно отметил БлюзМашин, это не меняет. В лучшем случае - это гипотетика, в обычном - шарлатанство. От себя добавлю: читайте теорию струн, пока и её не предали остракизму. А еще лучше: включите здравый смысл и забейте на спиритуальную и псевдонаучную куйню. Там даже опытных наработок нет, один сок мозга. А без экспериментальных данных - хрен поспоришь и куй докажешь. Увы. Уверовать в Бога проще, чем потратить время на матанализ и курс общей физики. |
|
|
wtf
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 07.03.2014 00:51 |
|
|---|---|---|
|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия 
|
>От себя добавлю: читайте теорию струн >Уверовать в Бога проще, чем потратить время на матанализ и курс общей физики. Матана и общей физики не хватит даже для введения в теорию струн, об чём ты тут говоришь? |
|
|
Watch out where the huskies go and don't you eat that yellow snow.
 |
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 07.03.2014 00:56 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
алё, ботаники, чо выеживаетесь? перед кем? они ж не знают что сущего давно офункционалили
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 07.03.2014 01:01 |
|
|---|---|---|
|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия
|
ХоЗе , ты сейчас в лужу нафункционалил. | |
|
Watch out where the huskies go and don't you eat that yellow snow.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 07.03.2014 01:05 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Хатуль Мадан , как скажешь, гуру. 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 07.03.2014 01:11 |
|
|---|---|---|
Москва
|
где-то в другом топике какой-то дудачёк сам же ответил на вопрос темы, что типа, для того, чтобы банки не накрылись. Дудачкам вопрос: кто бросил атомную бомбу на Хиросиму? (красный дипломчик за ответ расширенный - сколько было сожжено живых мирных граждан Японии за один присест) |
|
|
Музыка превыше всего. (с) Frank Zappa
Обращение к предметам, пусть даже и большим, непродуктивно и грит о съехавшей крыше автора. Васче песнь в пространство есть признак шизы. (с) лентяец |
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 07.03.2014 01:16 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>кто бросил атомную бомбу на Хиросиму? (красный дипломчик за ответ расширенный - сколько было сожжено живых мирных граждан Японии за один присест) Отвечает жительница Москвы, педагог Валерия Новодворская: Меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка… Игра стоила свеч! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 07.03.2014 01:16 |
|
|---|---|---|
|
Французская глушь PRS, Gibson 
|
>Если гос-во начнет раздавать еду бесплатно, такое го-во перестанет существовать. Зачем работать? Если такой механизм как современное государство на каком-то этапе развития производственных сил перестанет быть нужен, то пущай и отмирает не жалко, будет самоуправление и прямая демократия. Кроме еды у людей есть и другие потребности, например, потребность творить и созидать, да кто-то будет валяться на диване и плевать в потолок (у каждой формации есть свои издержки), а кто-то “гравицапу” в гараже строить. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 07.03.2014 01:29 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>где-то в другом топике какой-то дудачёк сам же ответил на вопрос темы, что типа, для того, чтобы банки не накрылись. Воинствующим идиотам поясняю: тема о том, что причины сабжа бывают разные. >Если такой механизм как современное государство на каком-то этапе развития производственных сил перестанет быть нужен, то пущай и отмирает не жалко, будет самоуправление и прямая демократия. До этого пока очень далеко. И не в первую очередь зависит от производственных сил. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 07.03.2014 02:20 |
|
|---|---|---|
|
Французская глушь PRS, Gibson
|
>>Если такой механизм как современное государство на каком-то этапе развития производственных сил перестанет быть нужен, то пущай и отмирает не жалко, будет самоуправление и прямая демократия. >До этого пока очень далеко. И не в первую очередь зависит от производственных сил. Технологически уже сейчас можно без каких либо затрат проводить референдумы, через интернет (в Исландии народ по сети вообще конституцию писал), по любому закону, да и выборы не раз в 5-6 лет, а хоть постоянно надоел своей дуростью: депутат, министр, мер проголосовало достаточно народа - сняли. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 07.03.2014 02:22 |
|
|---|---|---|
|
|
>чем уничтожать готовую продукцию, гораздо проще вообще ее не производить. Это у тебя в голове проще, а на деле в отсутствие плана ты не знаешь - сколько ее производить. Ну только задним числом, как олируп пророчествует. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 07.03.2014 02:39 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
ToXa , Исландия маленькая, почти мононациональна, достаточно изолирована и по минимуму задействована во внешнеполитических игрищах. Им проще. И даже там государство пока очень востребовано. Народовластие народовластием, но управляет-то не народ, а компетентные кадры - представители. Люди недостаточно созрели до полного самоуправления с сохранением достижений цивилизации. Решать всё референдумами - плохой вариант. Например, если вынести на референдум вопрос: выдать каждому гражданину РФ по миллиону рублей единоразовым платежом (да / нет), как думаешь, какой ответ наберёт большинство? Бюджет-то потянет - не вопрос, но что будет с экономикой через неделю, страшно представить. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Время: 07.03.2014 03:23 |
|
|---|---|---|
|
Французская глушь PRS, Gibson
|
Óðinn, Отчасти соглашусь, а отчасти нет и вот почему: кто у нас сейчас заседает в думе и правительстве? Сброд из “профессиональных” политиканов, спортсменов, не самых гениальных актеров, режиссёров, и прочих медийных персонажей, на 10 один инженер, ученый или рабочий, и то заседают там годами и уже напрочь, оторваны от производства. Представляют ли эти персонажи пропорционально весь народ и все отрасли экономики? -Я считаю, что нет. Компетентны ли они? - В этом я тоже сильно сомневаюсь. А ведь эти люди берутся решать и регулировать абсолютно все от внешней политики, до правил поведения на улице. Хороший пример с миллионом, но вот контрпримеры: сейчас группа торговых монополистов АКИТ продавливает понижение порога таможенных пошлин до 150 евро, или группа рехнувшихся депутатов хотят обязать всех кто создает новые интернет сайты докладывать об этом в роскомнадзор. И ведь у общества совсем нет механизмов, этому помешать, хорошая была идея собирать 100 000 за инициативу в интернете, после чего она направляется на рассмотрения, а что мы видим, 2 вменяемые инициативы отправили в мусорку. Так вот для начала, ладно пусть будет не 100, а 500, но это будет минимум означать проведения референдума автоматом. |
|
|
|
||
|
Все страницы:
1
2
|