RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Автор
Тема: Поговорим о том, о чем нельзя согласно "правил"?
Время: 05.06.2014 09:35 

пивная банка

Модераторы-злодеи,
Усмирители греха,
Стерли, высекли, раздели
Тело слова и стиха.

Объявился, верно, «друг»,
Вертухаям – тук-тук-тук:
Посмотрите, эта тля
Потребляет всуе «δля».

И болтает, чуя волю,
Где-то в рифму, чаще – без.
Хорошо бы эту сволочь
Чуть урезать, чтоб не лез…

А у ножниц нет мозгов –
Чик-чирик - шедевр готов!
Смысла нет - и только тьма
Литментовского ума…

И над истиной и сутью
Вечной глупости мурло:
Мы вершители и судьи.
Остальные кто? – Фуфло!

Мы их всех загоним в гроб
Вот еще один усоп…
Но хихикает народ:
На надгробье – х.. вам в рот!

Проблема древняя. Не первый сайт и не последний. Не скажу, что бесит, так... раздражает. Еще понятно, когда борятся с хамством, но когда пытаются всех привести под какой-то единый шаблон, понимаешь, что имеешь дело с обыкновенной глупостью. И как с ней пороться? Подчиняться?
Бывает, модератор выщипывает из текста фразу или слово, бывает - заменяет своим. И твои слова в результате становятся безнадежным мусором. Здесь и сейчас: предупреждения "флейм, флейм, флейм..." А модератор, он что, филолог и психолог в одном лице? Он учитывает харизму юзеров? Их манеру изложения темы, слог? Может он заранее знает чужие мысли? Смех... Тогда почему упоминание несколько отвлеченное от основной темы считает флеймом? Знает ли зачем это понадобилось постеру? Увы, рано или поздно, на сайтах, где кроме законодательство существуют "правила о назначении начальнегов" (дядьстёп по-моему), все заканчивается попыткой подогнать юзеров под один единственный шаблон образца этого дядьстёпы. Реверанс в сторону Стопа: в этом смысле он единственный и почти неповторимый, если не считать Дениса Володина.
Ну, кто еще попал под ножницы? И как с этим жить?

ЗЫ И еще одна проблемка: культивация стукачества втихаря...
Н. С. Трубецкой: «Надо писать, применяясь к уровню среднего идиота, а это требует всегда гораздо больше времени, чем писать для нормальных интеллигентных людей».
Автор
Тема: Re: Поговорим о том, о чем нельзя согласно "правил"?
Время: 05.06.2014 09:37 



postman , хороший ты человек :agree:
Автор
Тема: Re: Поговорим о том, о чем нельзя согласно "правил"?
Время: 05.06.2014 09:41 

пивная банка

>postman , хороший ты человек
Да уж, модераторского клейма ставить некуда...
Н. С. Трубецкой: «Надо писать, применяясь к уровню среднего идиота, а это требует всегда гораздо больше времени, чем писать для нормальных интеллигентных людей».
Автор
Тема: Re: Поговорим о том, о чем нельзя согласно "правил"?
Время: 05.06.2014 09:45 



Дядя Марат, с такой темой - на Отзывы.
Автор
Тема: Re: Поговорим о том, о чем нельзя согласно "правил"?
Время: 05.06.2014 09:49 



Процитирую Апсфила:

кто хочет обсудить - welcome
но не в этой теме и не в этом разделе
Закрытая тема