Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 23.09.2014 11:52 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() ![]() |
>большинство реально захочет, то отделение получится. > Чувак, вот именно сейчас большинство проголосовало за отделение нюанс: большинство тех, кто реально решает. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 23.09.2014 11:57 |
|
---|---|---|
Москва Святая Вода ![]() ![]() |
>>нюанс: большинство тех, кто реально решает. Ну зачем ты так. Там же Европа черт ея возьми ....(.ващета ужо взял)....демократия, а при демократии решают люди. ну собственно вот они эти люди которые решили: (баян) |
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 23.09.2014 15:00 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>сейчас большинство проголосовало за отделение Такой вывод сделан из-за пары видосов с мухлежом? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 23.09.2014 15:17 |
|
---|---|---|
Москва Kramer Glide, Roland JP-8000 ![]() ![]() ![]() |
Потом его обнаружат повесившимся в ванной. | |
В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 23.09.2014 15:19 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() ![]() |
>дело полный тухляк. уже достижение - что сепаратизм отдельных территорий всерьез обсуждается и выносится на голосование. очерель за Каталонией. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 23.09.2014 15:21 |
|
---|---|---|
Москва Святая Вода ![]() ![]() |
>>сейчас большинство проголосовало за отделение >Такой вывод сделан из-за пары видосов с мухлежом? ну выже делаете подобные выводы по поводу выборов в России, причем в отношение России. Вы ведь не верите, что Путина выбрали, вы не верите что Крым проголосовал за убежать и как можно быстрее их дурдома, дайте и мне тоже не поверить, тем более, что у меня есть для этого причины. |
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 23.09.2014 15:22 |
|
---|---|---|
Москва Святая Вода ![]() ![]() |
>>дело полный тухляк. >уже достижение - что сепаратизм отдельных территорий всерьез обсуждается и выносится на голосование. >очерель за Каталонией. рассказать как будет? ![]() |
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 23.09.2014 15:32 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>ну выже делаете подобные выводы по поводу выборов в России, причем в отношение России. Вы ведь не верите, что Путина выбрали Не, я верю, что Путина выбрали. Но и что фальсификации были, точно знаю. На думских выборах, кстати, шума и заявлений о фаьше было больше. Вопрос в другом - стоит ли делать масштабные выводы на основе нескольких примеров? Как известно, чтобы серьёзно повлиять на результат, фальсификации должны быть уж очень масштабные. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 23.09.2014 15:44 |
|
---|---|---|
Москва Святая Вода ![]() ![]() |
>Как известно, чтобы серьёзно повлиять на результат, фальсификации должны быть уж очень масштабные. ваще не проблема. Я посмотрел, как там проходили выборы--совок самый махровый. Наши наблюдатели сказали, что-то типа полный писец и уехали ибо мрак и полный блэк. |
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 23.09.2014 16:17 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Наши наблюдатели сказали, что-то типа полный писец и уехали ибо мрак и полный блэк. Если ты про наблюдателей из твоей первой ссылки, то они сами писец и мрак, ибо небылицы рассказывают. Потому что подсчётом голосов не наблюдатели занимаются. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 23.09.2014 16:20 |
|
---|---|---|
Москва Святая Вода ![]() ![]() |
>Потому что подсчётом голосов не наблюдатели занимаются. ну это типа известно. наблюдатели наблюдают и всё записывают в записную книжечку, но не показывают, только потом, тем кто их нанял... |
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 23.09.2014 17:34 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>>Хочешь сказать, что наблюдателей не допускают присутствовать при ночном подсчёте бюллетеней? Хочу сказать, что наблюдатели вообще не считают голоса. Они могут присутствовать при подсчёте, когда участки уже закрыты и бюллетени вывезены в специальные центры. То есть видеть, кто сколько голосовал на участках они никак не могли. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 23.09.2014 17:40 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>Я думаю, не совсем английским: так у них давно свои фунты в обороте, курс 1:1 с английским фунтом стерлингов, его по идее даже везде внутри Британии принимать должны. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 23.09.2014 17:46 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Насколько я помню из личного опыта (который несколько устарел), первичный подсчёт голосов происходит прямо на самом участке членами комиссии. О чём составляется и подписывается протокол. Это у нас так. У них по-другому - голоса на участках не считаются вообще. В этом есть свой резон. >Если ты утверждаешь обратное, пусть выскажутся те, кто сам был в такой комиссии или наблюдателем. Главное отличие от российских выборов то, что голоса считают не на участках, а в специально оборудованных в 32 центрах Шотландии. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 23.09.2014 17:56 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Я вон купился же Ты хотя бы усомнился ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 24.09.2014 00:03 |
|
---|---|---|
Одинцово Барабаны/Гитара ![]() ![]() |
>уже достижение - что сепаратизм отдельных территорий всерьез обсуждается и выносится на голосование. >очерель за Каталонией. Достижение сепаратистов? Всё же история у всех стран разная, поэтому не может быть единых правил для решения вопроса, проводить референдум или нет. Скажем, Северная Ирландия - это две трети Ольстера. Британцы сознательно оставили 6 из 9 графств, чтобы получить лояльное большинство. Понятно, что в такой ситуации референдум бессмыслен: сначала надо границы привести в соответствие с историческими. Есть конкуренция норм: право наций на самоопределение и целостность территории государства. Каждая страна выбирает, что ей ближе. Главное, чтобы подход был един. |
|
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 24.09.2014 00:55 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() ![]() |
>Достижение сепаратистов? да, достижение, что их принимают всерьез, и принципильно допускают возможность отделения. >Главное, чтобы подход был един. а разве так бывает? кругом двойные стандарты. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 24.09.2014 02:42 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>Всё же история у всех стран разная, поэтому не может быть единых правил для решения вопроса , проводить референдум или нет. >Есть конкуренция норм: право наций на самоопределение и целостность территории государства. Каждая страна выбирает, что ей ближе. Главное, чтобы подход был един. Так и запишем. Поскольку у всех стран/государств история разная, не может быть единых правил для решения вопроса, проводить референдум или нет. И вот в этом вопросе должен быть единый подход - одним можно проводить референдум, а другим нет. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 24.09.2014 07:57 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() ![]() |
А каталонцы тоже настроились на сепаратизм. В Барселоне в четверг, 11 сентября, прошла крупная демонстрация за отделение Каталонии от Испании. В манифестации, по данным мэрии города, приняли участие около 1,8 миллиона челов ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 24.09.2014 11:34 |
|
---|---|---|
Москва Святая Вода ![]() ![]() |
>Это у нас так. У них по-другому - голоса на участках не считаются вообще. В этом есть свой резон. я даже знаю какой ![]() ![]() |
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 24.09.2014 13:12 |
|
---|---|---|
Одинцово Барабаны/Гитара ![]() ![]() |
Единый подход - для правоприменения в конкретной стране, для её руководства. Если страна считает право наций на самоопределение выше, чем принцип целостности государства, то в своём государстве она также должна не препятствовать реализации этого права. |
|
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 24.09.2014 13:42 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>ты хочешь сказать, что видео из Время: 23.09.2014 11:57 - не из шотландии? Без понятия, откуда это видео. Может, и из Шотландии, но не факт, что с избирательного участка. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 24.09.2014 13:59 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>ну да - если на избирательных участках голоса не считают то и смысл организовывать стопки, клеить листочки "да" и "нет" отсутствует. так может это видео из места, где голоса как раз считают? Да что угодно может быть. В т.ч. и не Шотландия ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 24.09.2014 14:12 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>ну да... ну да... Мысль понятна: 146% шотландцев проголосовали за независимость, но проклятые саксы-империалисты всё перетасовали ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 03.10.2014 02:51 |
|
---|---|---|
Москва гитара ![]() ![]() |
все не читал, но скажу никогда шотландия никуда не отделится, потому что нет в мире дураков, отдающих свои территории добровольно. и второе: у англии нет конституции, в палате лордов 300 человек, но из них присутствуют на заседаниях только 20 или около того, потому что присутствие на заседаниях - по желанию и ничего не решает. Королева обладает абсолютной властью, это абсолютная монархия, это мировая империя, включающая в себя австралию, канаду и кучу островов. Налицо все предпосылки того, что королева со своим кабинетом министров положит болт на любой референдум |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 03.10.2014 05:43 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>все не читал, но скажу >никогда шотландия никуда не отделится, потому что нет в мире дураков, отдающих свои территории добровольно. >и второе: у англии нет конституции, в палате лордов 300 человек, но из них присутствуют на заседаниях только 20 или около того, потому что присутствие на заседаниях - по желанию и ничего не решает. Королева обладает абсолютной властью, это абсолютная монархия, это мировая империя, включающая в себя австралию, канаду и кучу островов. Налицо все предпосылки того, что королева со своим кабинетом министров положит болт на любой референдум ![]() Пост достойный премии Дарвина |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 03.10.2014 08:22 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() ![]() |
>нет в мире дураков, отдающих свои территории добровольно. Чехословакия, бархатный развод. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 10.10.2014 01:28 |
|
---|---|---|
Москва гитара ![]() ![]() |
7wing , значит, нет дураков кроме Чехословакии и Союза в 91м, что уж там Посоветуйте зимние , по поводу премии - нормальные деньги хоть? я прочитал "национализацию рубля" Старикова и всему сразу поверил, так что да, абсолютная монархия, а рассказы про то, что королева ничего не решает - это сказка вроде "покупай арбуз, я вчера сам семь штук съел" |
|
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 10.10.2014 08:31 |
|
---|---|---|
Go Ahead! Drink with the Living Dead! ![]() ![]() ![]() |
ГлебЖеглов , по-моему, местная фауна Старикова не жалует, так что премию Дарвина тебе после твоего признания выпишут гарантированно. ![]() |
|
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
|
Автор |
Тема: Re: Шотландия не Британия? ))))))
Время: 10.10.2014 09:39 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() ![]() |
>нет дураков кроме Чехословакии и Союза в 91м, что уж там наоборот, чехи оказались умными. в отличие от сербов. |
|
|
Все страницы:
1
2
3
|
![]() |
|