RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 11:57 
Очень плохой модератор


>И я так понимаю это все происходит не у него дома и не дома у его друзей, а где то в общественном месте так?

Общественное место не означает, что ты обязан отвечать перед любым бычьём.
Допустим, идёшь ты по улице с товарищем, что-то обсуждаешь. Кто-то проходящий мимо услышал в вашей беседе нечто, что ему не понравилось. Будешь извиняться?

>ИГ это подмена понятий и вольная трактовка сур в угоду отдельным личностям. Чистой воды манипуляция.

Любая трактовка т.н священных писаний - вольная. В исламе много течений, везде свои трактовки. Как бы конкретно ИГ не трактовали суры, факт в том, что это очень верующие люди, которые находятся в состоянии перманентной оскорблённости. Кстати, Мэдисону такие и угрожали.

>Это не дает никому права неуважительно относится к святыням другой веры.

Ерунда. Никто не обязан уважать никакие святыни. А пытаться заставить это сделать - огромная глупость.

>Он оскорбил чувства близких мне людей. И даже родственников. Так, что я абсолютно адекватно и справедливо назвал дебилом, скотом и идиотом. Хотя нет скотом я его только сейчас назвал, но это тоже справедливо.

Близкие и родственники в курсе, что их чувства оскорбили? Или ты понёсся к ним с роликом "ололо! вас оскорбили!"

Ну, а раз скотом назвал, то вы квиты. Он больше никому ничего не должен.
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 12:01 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

>>>Он оскорбил чувства близких мне людей. И даже родственников.
>>обоняние, осязание, зрение или слух оскорблены?
>То, что мы называем душевным состоянием.
душевное состояние оскорбилось что ли? или оно расстроилось? по последнему есть специалисты, кстати :1_7:
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 12:07 
All you
need is love.

>Общественное место не означает, что ты обязан отвечать перед любым бычьём.

Почему сразу бычьём? Какая нибудь заслуженная учительница Татарстана или Башкирии тоже бычьё?


>Любая трактовка т.н священных писаний - вольная. В исламе много течений, везде свои трактовки. Как бы конкретно ИГ не трактовали суры, факт в том, что это очень верующие люди, которые находятся в состоянии перманентной оскорблённости. Кстати, Мэдисону такие и угрожали.

как ты определил? на сколько достоверно то, что именно ИГ ему угрожали?

Я смотрел пранки Вольнова он их так и называл "Мэдисону звонят ИГ", а там люди звонили и хотели поговорить без мата причём.
Оскорбления были только от Вольнова ещё одного интернет дебила.


>Ерунда. Никто не обязан уважать никакие святыни. А пытаться заставить это сделать - огромная глупость.

Обязан. :4: И по морально этическим соображениям и по УК РФ.


>Близкие и родственники в курсе, что их чувства оскорбили? Или ты понёсся к ним с роликом "ололо! вас оскорбили!"

В курсе. Ничего я никому специально не показывал.

>Ну, а раз скотом назвал, то вы квиты. Он больше никому ничего не должен.

:oooi:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 12:08 
All you
need is love.

>>>>Он оскорбил чувства близких мне людей. И даже родственников.
>>>обоняние, осязание, зрение или слух оскорблены?
>>То, что мы называем душевным состоянием.
>душевное состояние оскорбилось что ли? или оно расстроилось? по последнему есть специалисты, кстати

Специалистов много разных есть. Я думаю ты точно в курсе.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 12:15 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

>>>>>Он оскорбил чувства близких мне людей. И даже родственников.
>>>>обоняние, осязание, зрение или слух оскорблены?
>>>То, что мы называем душевным состоянием.
>>душевное состояние оскорбилось что ли? или оно расстроилось? по последнему есть специалисты, кстати
>Специалистов много разных есть. Я думаю ты точно в курсе.
ты на вопрос ответь. :deal: да и за одно конкретизируй кого конкретно оскорбили. а то мы тут сейчас напридумываем учительницу террористов-игиловцев из Татарстана...

пс:
кстати, я вот тоже об этих выходках сабжа узнал только из этой темы... а все потому, что не подписан на 60 каналов "оскорбление пятого чувства верующего исламиста".
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 12:16 
Очень плохой модератор


>Какая нибудь заслуженная учительница Татарстана или Башкирии тоже бычьё?

Заслуженная учительница (да любой более-менее образованный человек) не будет переживать из-за шуток, которые их напрямую не касаются.

>на сколько достоверно то, что именно ИГ ему угрожали?

Я не сказал, что именно ИГ, а что такие (по сути). Угрозы на религиозной почве - прямой признак радикализма и фундаментализма.

>там люди звонили и хотели поговорить без мата причём

А он не захотел с ними говорить. В чём проблема?

>Обязан. И по морально этическим соображениям и по УК РФ.

Морально-этические соображения - личное дело каждого. А в УК нет никаких законов, обязывающих уважать.

>В курсе. Ничего я никому специально не показывал.

А как они узнали?
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 12:21 
All you
need is love.

>ты на вопрос ответь.

не считаю нужным, ибо не представляет никакого интереса.

>да и за одно конкретизируй кого конкретно оскорбили. а то мы тут сейчас напридумываем учительницу террористов-игиловцев из Татарстана

А для чего это тебе, хочешь извиниться, посочувствовать или высказать поддержку?

>кстати, я вот тоже об этих выходках сабжа узнал только из этой темы... а все потому, что не подписан на 60 каналов "оскорбление пятого чувства верующего исламиста".

ну это твою локальные трудности. :4:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 12:21 
Москов
Голова

>>Дима,
>>ты понимаешь,что ты сейчас аккуратно перечислил все свои фантазии,
>>которые ты боишься реализовать из-за страха двушечки?
>А ты понимаешь, что это флэйм? И за это дают отдохнуть от форума?

Амиго, давай строго.

Мужчина Дмитрий приписал кучу отвратительных мерзостей социальной группе "пусси райоты":

"которые будут тотально осквернять всё, мазать храмы испражнениям, рисовать похабные рисунки в общественных местах и не только не извиняться, а ещё и всячески отстаивать свою позицию и организовывть оскорбленческий акционизм в целях нравственного развала общества."
И резюме его было такое:
"Особо упоротым двушка не повредит".

Ну, вот на мой взгляд, вот ЭТО флейм.
А корректное указание на то,что подобные фантазии обычно более говорят об их субъекте, нежели об объекте,
вряд ли может быть флеймом.
Впрочем, можешь пожаловаться модераторам,
мне чисто теоретически интересно, с какой формулировкой меня спишут на сушу.

А пока анальные кары далеки,
я ещё раз хочу подчеркнуть, что "оскорбление чувств верующих" -абсурд,
стоящий по идиотии и невротичности в одном ряду с запретом доступа к сайту по продаже хамона.

https://lenta.ru/news/2017/01/21/jamon/

То есть, совершенно непонятно, как бездоказательное утверждение "бога нет" может повлиять на душевный покой человека,
который верит,что бог есть.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 12:30 
All you
need is love.

>Заслуженная учительница (да любой более-менее образованный человек) не будет переживать из-за шуток, которые их напрямую не касаются.

Ну вот в том то и проблема недопонимания с твоей стороны, люди оскорбление святыни считают своим личным оскорблением. Это то, что им дорого также как родные и близкие. Я не понимаю это сложно понять? :4:


>Морально-этические соображения - личное дело каждого. А в УК нет никаких законов, обязывающих уважать.

Статья КоАП 5.26, часть 2, запрещает «умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики», а также их порчу или уничтожение.

В июне 2013 года приняты поправки об увеличении ответственности «за оскорбление чувств верующих», в том числе устанавливающие уголовную ответственность в виде лишения свободы за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» (ст. 148 УК РФ). Также был увеличен размер ответственности, предусмотренной статьей 5.26 КоАП[1][2][3][4][5]; в связи с изменением величины штрафа поправки были внесены и в статью 3.5 КоАП.

Это из открытых источников. Если ты уважаешь, то ты не станешь заниматься тем,что перечислено выше.

>А как они узнали?

Из лент в инстограме и ФБ. Я уже писал. :4:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 12:42 
All you
need is love.

>Амиго, давай строго.
>Мужчина Дмитрий приписал кучу отвратительных мерзостей социальной группе "пусси райоты":

А они этими мерзостями не занимались? :spy:
Или нужно было подождать пока они начнут церкви дерьмом мазать?

>Ну, вот на мой взгляд, вот ЭТО флейм.

В отношении пуси райот? Если ты являешься участником этой социальной группы то скорее всего ты прав. :4:

>Впрочем, можешь пожаловаться модераторам,
>мне чисто теоретически интересно, с какой формулировкой меня спишут на сушу.

Мне это не нужно. Формулировка может быть одним словом. :4:


>А пока анальные кары далеки,
>я ещё раз хочу подчеркнуть, что "оскорбление чувств верующих" -абсурд,

Это твоё субъективное мнение. По факту люди во что-то верят. Причём веками это делают и я тебе скажу по секрету даже тысячелетиями.
И статья за оскорбление чувств верующих нормальная мировая практика.

30 мая 2008 года, окружной суд Тампере приговорил Сеппо Лехто к тюремному заключению на срок два года и четыре месяца за преступления, которые включали кощунство. Лехто был признан виновным в диффамации, разжигании межнациональной розни и оскорблении религиозных чувств. Согласно постановлению суда Лехто оскорбил религиозные чувства мусульман, когда он распространил материалы, явно кощунственные в отношении мусульманских святынь[72]. Член хельсингского горсовета Юсси Халла-ахо, был возмущён приговором, вынесенным Лехто, и в 2008 году разместил в интернете оскорбительные замечания в адрес ислама и сомалийцев, что в свою очередь привело его на скамью подсудимых хельсингского окружного суда[73].
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 12:51 
Очень плохой модератор


>Ну вот в том то и проблема недопонимания с твоей стороны, люди оскорбление святыни считают своим личным оскорблением.

Это точно не про учительниц. Думающие люди выше всего этого.

>Статья КоАП 5.26, часть 2, запрещает «умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики», а также их порчу или уничтожение.

Во-первых, это КоАП, а не УК.
Во-вторых, тут ничего не сказано про уважение. Запрещается действие.

>«публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»

Вот тут абсурдность закона налицо.
Ты понимаешь, что очень сложно доказать "цели оскорбления религиозных чувств"? В случае Мэдисона вообще невозможно.
И опять же, речь о действиях.

>Если ты уважаешь, то ты не станешь заниматься тем,что перечислено выше.

А что мешает не делать этого, но не уважать?

>Из лент в инстограме и ФБ. Я уже писал.

Вот. Мир так устроен, что содержимое лент соцсетей не может устраивать абсолютно всех.
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 13:05 
All you
need is love.

>Это точно не про учительниц. Думающие люди выше всего этого.

Ты можешь как угодно думать. :4:

>Во-первых, это КоАП, а не УК.
>Во-вторых, тут ничего не сказано про уважение. Запрещается действие.

УК ниже. И про уважение я тебе тоже сказал ниже.


>Вот тут абсурдность закона налицо.
>Ты понимаешь, что очень сложно доказать "цели оскорбления религиозных чувств"? В случае Мэдисона вообще невозможно.

Так я не буду ничего доказывать. Я же не следователь. :4:
Для меня очевидно его желание оскорбить, а так же его оскорбительное действие. Как и для большинства.

>А что мешает не делать этого, но не уважать?

Ничего. :4: Но мы с тобой обсуждаем как раз другой случай.
Я понял ты цепляешься за слово "уважать" .
Но мне противно слово "толерантность".

Уважение предписывает не причинять другому человеку вреда, ни физического, ни морального. Уважение — одно из важнейших требований этики. В моральном сознании общества уважение предполагает справедливость, равенство прав, внимание к интересу другого человека, его убеждениям.

>Вот. Мир так устроен, что содержимое лент соцсетей не может устраивать абсолютно всех.

И что? :unsure:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 13:16 
Очень плохой модератор


>Для меня очевидно его желание оскорбить, а так же его оскорбительное действие. Как и для большинства.

Очевидно желание посмешить. Оскорбить - совсем не очевидно.
И за большинство зря спешишь решать. Большинству по барабану как раз.

>Уважение предписывает не причинять другому человеку вреда, ни физического, ни морального. Уважение — одно из важнейших требований этики. В моральном сознании общества уважение предполагает справедливость, равенство прав, внимание к интересу другого человека, его убеждениям.

Ты цитируешь про уважение к личности. А изначально говорили про уважение к "святыням".

>>Вот. Мир так устроен, что содержимое лент соцсетей не может устраивать абсолютно всех.
>И что?

Приходится с этим жить.
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 15:05 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

>>да и за одно конкретизируй кого конкретно оскорбили. а то мы тут сейчас напридумываем учительницу террористов-игиловцев из Татарстана
>А для чего это тебе, хочешь извиниться, посочувствовать или высказать поддержку?
я просто хочу понять о какого сферического коня ты пытаешься защитить с помощью уголовного кодекса?


>0 мая 2008 года, окружной суд Тампере приговорил Сеппо Лехто...
это совершенно другое, ибо там было прямое разжигание по национальному признаку с конкретными призывами по озалупливанию чернокожих исламистов. но если на твой взгляд и это относится к сферической учительнице террористов-игиловцев из Татарстана, то см. Время: 25.01.2017 12:01
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 15:17 
All you
need is love.

>>>да и за одно конкретизируй кого конкретно оскорбили. а то мы тут сейчас напридумываем учительницу террористов-игиловцев из Татарстана
>>А для чего это тебе, хочешь извиниться, посочувствовать или высказать поддержку?
>я просто хочу понять о какого сферического коня ты пытаешься защитить с помощью уголовного кодекса?

если речь про коня то я об этом ничего не писал, а у тебя что-то неладное творится. :4:


>это совершенно другое, ибо там было прямое разжигание по национальному признаку с конкретными призывами по озалупливанию чернокожих исламистов. но если на твой взгляд и это относится к сферической учительнице террористов-игиловцев из Татарстана, то см. Время: 25.01.2017 12:01

:oooi:

сходи поспи..
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 15:20 
All you
need is love.

>Ты цитируешь про уважение к личности. А изначально говорили про уважение к "святыням".

Я тебе уже объяснял, что святыни это очень личное. Особенно, что касается мусульман.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 15:23 
Москов
Голова

>>Ты цитируешь про уважение к личности. А изначально говорили про уважение к "святыням".
>Я тебе уже объяснял, что святыни это очень личное. Особенно, что касается мусульман.

В смысле,бывает "просто личное",а бывает "мусульманское личное" :super:
Ну, и в каком же месте это не параметры психотической реакции?
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 15:33 
All you
need is love.

>В смысле,бывает "просто личное",а бывает "мусульманское личное"

Сам придумал сам посмеялся? :unsure:

>Ну, и в каком же месте это не параметры психотической реакции?

Что? :spy:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 15:57 
Москва
Kramer Glide, Roland JP-8000

>Я тебе уже объяснял, что святыни это очень личное. Особенно, что касается мусульман.
А почему особенно у мусульман? Они какие-то более особенные чем другие? Зачем ты сейчас разжигаешь межрелигиозную рознь?
В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 16:34 
All you
need is love.

>>Я тебе уже объяснял, что святыни это очень личное. Особенно, что касается мусульман.
>А почему особенно у мусульман? Они какие-то более особенные чем другие? Зачем ты сейчас разжигаешь межрелигиозную рознь?

Пообщайся с мусульманами и спроси почему для них Каран является святыней.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 16:50 
Москов
Голова

>>>Я тебе уже объяснял, что святыни это очень личное. Особенно, что касается мусульман.
>>А почему особенно у мусульман? Они какие-то более особенные чем другие? Зачем ты сейчас разжигаешь межрелигиозную рознь?
>Пообщайся с мусульманами и спроси почему для них Каран является святыней.

А хочешь двушечку за искажение названия священной книги мусульман, товарищ религиовед?
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 17:19 
All you
need is love.

>>>>Я тебе уже объяснял, что святыни это очень личное. Особенно, что касается мусульман.
>>>А почему особенно у мусульман? Они какие-то более особенные чем другие? Зачем ты сейчас разжигаешь межрелигиозную рознь?
>>Пообщайся с мусульманами и спроси почему для них Коран является святыней.
>А хочешь двушечку за искажение названия священной книги мусульман, товарищ религиовед?

Хочу. Давай. :4: Есть у тебя? Чем дать?

Если я одну букву написал неправильно это ещё не о чём не говорит. И у меня не было умысла кого либо этим оскорбить.
Сейчас в своей цитате я исправил букву. Ты доволен?
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 19:00 
Очень плохой модератор


>>Ты цитируешь про уважение к личности. А изначально говорили про уважение к "святыням".
>Я тебе уже объяснял, что святыни это очень личное. Особенно, что касается мусульман.

Как угодно. Законов, обязывающих уважать - нет.
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 19:24 
Ем
Элиту

>И у меня не было умысла кого либо этим оскорбить.
Не верим. Все, резатели уже выехали :deal:


>Законов, обязывающих уважать - нет.
На самом деле и так нет, просто Людвиг не может видеть из сознания Одина. А там так, что заставить реально уважать чьи-то верования это насилие над личностью. Моя мама, к примеру, верит, что хорошая работа зависит от диплома. Я не могу разделять это верование, чем оскорбляю ее чувства, но куда мне деваться-то? Она реально сама оскорбляется :4:
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 20:25 
город оружейников
хрюкающий монстр

>Моя мама, к примеру, верит, что хорошая работа зависит от диплома.
она права :4:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 25.01.2017 20:41 
Ем
Элиту

>>Моя мама, к примеру, верит, что хорошая работа зависит от диплома.
>она права
права для кого? для себя? ну пусть. А в моей жизни всё совершенно не так. Поэтому нельзя заставить уважать внутренее чужую веру, если человек её сам не понял и не принял. Это невозможно даже чисто технически.
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 26.01.2017 00:59 
МоскВа


>>Моя мама, к примеру, верит, что хорошая работа зависит от диплома.
>она права
Диплом у нас дает не знания и навыки для работы, а просто некоторый допуск до работы. Поэтому отчасти от этого промышленность и наука РФ в жопе.
Мне диплом понадобился только при устройстве на работу. показал кадровичке и снял с него копию.
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 26.01.2017 06:43 
город оружейников
хрюкающий монстр

>>она права
>права для кого? для себя? ну пусть. А в моей жизни всё совершенно не так. Поэтому нельзя заставить уважать внутренее чужую веру,
это не вера, это жизненный опыт :idea2:
>Диплом у нас дает не знания и навыки для работы,
да, если учился на музыканта, а работаешь грузчиком :4:
>Моя мама, к примеру, верит, что хорошая работа зависит от диплома .
еще раз, именно подчеркиваю - хорошая работа. Работа может приносить много денег, но она все равно будет плохой. Хорошая работа - это когда все сходится: и деньги, и работодатель, и веления души. Когда на работу бежишь, когда на работе учишься с удовольствием. Думаю, что в России для большинства людей нет хорошей работы. :hmm:

>На самом деле и так нет, просто Людвиг не может видеть из сознания Одина.
потому что нужна грамотная работа с людьми на уровне профилактики. Объяснялки и тем и другим. Это работа общественных организаций, тех же церквей, мечетей, епископов, муфтиев. :moral: А им легче крикнуть: Пасаны! Наших бьют! Чем реально объяснять как надо себя вести по отношению к верованиям разных людей и социальных групп.
И вот этим и виноват этот пресловутый закон, что такие тонкие вопросы решает с помощью тюряги. И самое интересное: кое где бывает людей убивают и полиция не реагирует на угрозы убийством. Зато на "оскорбления чувств" реагирует моментально :4: Значит вывод: Закон что дышло, куда законодатели (царь, прокуроры, менты) повернули, туда и вышло. (с) :4:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 26.01.2017 07:50 
Очень плохой модератор


>На самом деле и так нет, просто Людвиг не может видеть из сознания Одина. А там так, что заставить реально уважать чьи-то верования это насилие над личностью.

А ещё там так, что я не могу разделить верование Людвига, будто кто-то в здравом уме на самом деле испытывает какие-то душевные страдания по поводу ролика с Мэдисоном. Вернее, если испытывает - то это 100% медицинский случай.
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 26.01.2017 08:43 
Ем
Элиту

>еще раз, именно подчеркиваю - хорошая работа. Работа может приносить много денег, но она все равно будет плохой. Хорошая работа - это когда все сходится: и деньги, и работодатель, и веления души. Когда на работу бежишь, когда на работе учишься с удовольствием
а, да ещё моя мама верит, что хорошая работа это любая работа лишь бы выжить :lool: ну нету у меня в опыте психологической травмы начала 90-х и советского сознания, звиняйте :4:


>потому что нужна грамотная работа с людьми на уровне профилактики. Объяснялки и тем и другим.
У, как ты заговорил! Прогресс :agree: :-)


>Вернее, если испытывает - то это 100% медицинский случай.
Так тоже нельзя. У тебя в культуре может быть принято много вещей, которые для араба или китайца - медицинский случай. Воду святить на крещение.
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 26.01.2017 09:19 
Москов
Голова

>>Вернее, если испытывает - то это 100% медицинский случай.
>Так тоже нельзя. У тебя в культуре может быть принято много вещей, которые для араба или китайца - медицинский случай. Воду святить на крещение.

Да ты сам подумай.
Вера ведь для чего? Чтобы жить было легче.
А если от неё такие жестокие страдания, что даже убить готов богохульника,
но человек от веры не отказывается-разве он здоров?
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 26.01.2017 10:12 
Ем
Элиту

>А если от неё такие жестокие страдания, что даже убить готов богохульника,
>но человек от веры не отказывается-разве он здоров?
Ну он запутан шаблонами. Ему некому обьяснить что "убийство неверных" было актульно во время жизни Мухаммеда, иначе убили бы его самого, и что сегодня никакой угрозы для него нет, а шутники показывают лишь свой собственный уровень понимания и фактически сами cpyт себе на голову, потому что их внутренее состояние отразится в их материальной жизни. И что виртуально отрезая ноги Медисону, отрезатель лишь доказывает сам себе насколько он крут и причастен якобы к Мухаммеду, хотя на самом деле это просто желание воевать ищет себе применение. Охота сравниться с Пророком, но без понимания что у того все войны были внутри сперва и он был гоним и обладал пониманием вещей в комплексе - настолько, что мог переустроить огромный кусок мира. И боялись именно этого и хотели убить, он был опасен именно тем, что в его сознании содержалось понимание того как регламентировать жизнь на 1000 лет вперёд. У отрезателей такого понимания нет, пророка они не защищают, им самими тоже ничто не угрожает. У них нет такого права - отрезать.

И тем не менее стоит адекватно - в порядке законов РФ - треагировать на выходку дабы самому перед собой не было стыдно. Лично я бы присоеденился к иску в прокуратуру и предложил бы назначить беседу и извинения.
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 26.01.2017 10:18 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

>И тем не менее стоит адекватно - в порядке законов РФ - треагировать на выходку дабы самому перед собой не было стыдно. Лично я бы присоеденился к иску в прокуратуру и предложил бы назначить беседу и извинения.
к иску об угрозе убийством?
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 26.01.2017 10:34 
All you
need is love.

>А ещё там так, что я не могу разделить верование Людвига, будто кто-то в здравом уме на самом деле испытывает какие-то душевные страдания по поводу ролика с Мэдисоном. Вернее, если испытывает - то это 100% медицинский случай.

Не можешь-не разделяй. Я смерено принимаю твой выбор.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 26.01.2017 10:42 
Ем
Элиту

>к иску об угрозе убийством?
И к нему тоже. Но с тем же предложением - провести беседу.
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 26.01.2017 10:48 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

>>к иску об угрозе убийством?
>И к нему тоже. Но с тем же предложением - провести беседу.
тогда нафига вообще суд - пусть встретятся и побеседуют. может ножевыми закончится, но закончится же... :gop2:
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 26.01.2017 10:51 
Ем
Элиту

>тогда нафига вообще суд - пусть встретятся и побеседуют. может ножевыми закончится, но закончится же...
Ну ты отмочил :lool: Не друг с другом же они должны беседовать, а чтоб с каждым отдельно поговорил тот, у кого их мотивы на равных умещаются в восприятии и интерпретации :-)
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 26.01.2017 11:43 
Очень плохой модератор


>>Вернее, если испытывает - то это 100% медицинский случай.
>Так тоже нельзя. У тебя в культуре может быть принято много вещей, которые для араба или китайца - медицинский случай. Воду святить на крещение.

Нет, ты не понял, я не об этом.
В самой по себе вере в сверхъестественные силы и следовании обрядам нет ничего медицинского. Это просто культурный атавизм, который постепенно отмирает естественным образом.

Речь была о том, что за т.н. оскорблением чувств верующих скрывается банальное желание выплеснуть агрессию.
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 26.01.2017 11:53 
All you
need is love.

>В самой по себе вере в сверхъестественные силы и следовании обрядам нет ничего медицинского. Это просто культурный атавизм, который постепенно отмирает естественным образом.

Чёт он долго отмирает. :unsure:

>Речь была о том, что за т.н. оскорблением чувств верующих скрывается банальное желание выплеснуть агрессию.

Это как? :unsure:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Наука и религия.Часть I.
Время: 26.01.2017 11:55 
Ем
Элиту

>Речь была о том, что за т.н. оскорблением чувств верующих скрывается банальное желание выплеснуть агрессию.
Ну я об этом выше и написал. Что те, кто именно визжит "ОТРЕЖУ!!11" - заблуждаются.

Но это не обязательно прямо медицинский случай. Очень много людей визжит разные вещи, но им нужно просто понимание :-)
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
Закрытая тема