| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 11:30 |
|
|---|---|---|
Екатеринбург 
|
>Большая их часть не реализована, вот хоть его обещание удвоить ВВП за 10 лет еще в начале его каденций а много ли программ вообще реализовывается? посмотрите программы Горбачева или Ельцина.  >Ведь дело не в том, как это восприняли зрители в зале, а в ответе на вопрос, который звучит на видео в любом случае, его репутации это не повредит. хуже всего выдать неуважение к народу, типа "денег нет".
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 11:34 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости  |
>посмотрите программы Горбачева или Ельцина. эти просто просрали страну и я тоже виноват, растопырился и поверил, честно голосовал... тьфу, позор на седую голову 
|
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 11:38 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости |
зы. надо учесть, что наша замечательная молодежь просто не знает о том, что было в период 1975-2000гг и даже если им расскажут честно, всё равно это не то, это не пережито, и не осмыслено |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 11:38 |
|
|---|---|---|
|
>Тот случай, когда Путин действительно очень плохо ответил. Прямо на грани фола. Но не сфолил при этом.:) Несколько часов в прямом эфире долбить ответы на кучу разных вопросов, понятно что на какой-то ответит хуже, на какой-то лучше. >Ни хорошей демагогии, ни убедительной риторики... То есть понравиться такой ответ может уж совсем глупым зрителям. "все говорят кино для дебилов, кино для дебилов, а мне понравилось.."  >Вот это "Оппозиция должна выйти к людям с позитивной программой..." >Это ему что ли решать, что там позитивно, а что нет? >Он что ли определяет, какая программа чёткая, какая нет? >В этой его телеге получилось всё очень-очень печально. Будто его действительно не подготовили к такому вопросу это уже давно определено где надо. т.е. позиция по вопросу навального четкая. уверен, путен мог часами распинаться по поводу лёхи, но для формата данного шоу это не требуется, достаточно озвучить общую позицию гос-ва по данному вопросу. основной массе населения вполне сойдет. >Собчак сама не ожидала, что так сольёт ВВ. да, один мужик тоже насрал на красной площади в знак протеста, только он штаны не снимал.
|
|
|
do the ska
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 11:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>Вы читали, помните предвыборные обещания путина? Что из них выполнено? Большая их часть не реализована, вот хоть его обещание удвоить ВВП за 10 лет еще в начале его каденций. может имелось ввиду увеличение личного состояния ВВП за 10 лет в два раза. >А что бы было при Навальном- это еще вопрос. Но вы читайте-читайте программы.  Но лучше бы вспомнили предыдущие программы пуйла и сделали анализ. Путин врет постоянно, но у народонаселения "девичья память" и отсутствие критического мышления. Программы они сравнивают. все врут, при всех ####ец.) просто кто-то врёт красивше  >Разница такая, что кандидата нельзя не допускать только за то, что кому-то не нравится его программа. так вроде путен не сказал, что новальнэ не допущен, потому что путену не нравится его негативная программа?:da: мне вообще показалось из его спича, что какбэ понятно что ваш алекс не будет на выборах, по объективным причинам, но оно вроде как и не надо, потому что у него еще и программа бяка.  >Мне вот тоже не нравится программа Навального. И как кандидат он мне абсолютно противен. Но вопрос-то был в другом... дык ксюша так же слила и новального, еще до путена. все кругом пидерасы, одна она в белом пальте на столе перед олигархами голой сракой светит. 
|
|
|
do the ska
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 11:54 |
|
|---|---|---|
Очень плохой модератор |
Немного поправлюсь: пусть будет не "слила", а "расчехлила". Допускаю, что Путин говорил вполне искренне. И этой искренностью невольно дал понять, что превышает полномочия. >так вроде путен не сказал, что новальнэ не допущен, потому что путену не нравится его негативная программа? Примерно это он и сказал 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 12:06 |
|
|---|---|---|
|
|
>>так вроде путен не сказал, что новальнэ не допущен, потому что путену не нравится его негативная программа? >Примерно это он и сказал примерно, но не конкретно. навысасывать много чего можно. но если он не сказал конкретно почему алекс не допущен до выборов, то это только потому что причина известна по умолчанию и можно лишний раз не утруждаться её упоминанием. он собственно сказал только, что сам факт обсуждения не стоит, потому что бяка фу-фу-фу. Опять же, он не станет говорить, что лично думает, он скажет стандартную фразу, которая устраивает большинство его избирателей: "программа плохая, он сакашвили, майдан что ли хотите как у хохлов?" Странно, что ты хочешь в ответе на один из сотен вопросов на такой вселенской прессухе услышать больше, чем туда можно вместить. >Супер видео! Цифры ошеломительные! ( даю ссылку на фейсбук, просто не знаю как вставить видео с фейсбука, может кто подскажет?) >"Вот именно эту чудовищную сумму денег нашла финансовая разведка США у кумира ватных - Путина В.В. и его друзей. Именно по этим "гаваням" будут бить в феврале 2018. Именно этого боится фюрер идиотов которых он обворовывает. >Ну, а ватка, ватка необучаема." (с) да, конечно, именно в видосах, прокомментированных в такой риторике, вся правда скрывается. бежим смотреть и спотыкаемся. 
|
|
|
do the ska
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 12:13 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор |
♫Token♪ , по умолчанию причина как раз неизвестна. Ведь Собчак же сразу оговорила, что ЕСПЧ (который признаётся Россией) оправдал ААН. Так что нет - ВВ сознательно ушёл от пояснений на эту тему. >Странно, что ты хочешь в ответе на один из сотен вопросов на такой вселенской прессухе услышать больше, чем туда можно вместить. Да нет же! Он мог ответить на всё это кратко: вопросы к суду, а я, Путин - не суд. И всё - взятки гладки. Но нет - он начал распыляться про какие-то позитивные программы... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 12:17 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости |
>Вот что нужно обсуждать, масштабы воровства пуйла и его ОПГ, а не программы.  а ты нас не учи, ладно? кликуша, мля у себя лучше ковыряйся, а мы сами разберемся |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 12:21 |
|
|---|---|---|
|
|
>♫Token♪ , по умолчанию причина как раз неизвестна. Ведь Собчак же сразу оговорила, что ЕСПЧ (который признаётся Россией) оправдал ААН. Так что нет - ВВ сознательно ушёл от пояснений на эту тему. может и ушел. дела с этими судами тёмные, если бы он начал распинаться, навел бы на себя тень, дал бы лишний повод говорить, дескать сам там судьями рулит. Да и электорату его, я уверен, ##### на каки-то там ихние суды, достаточно нашего, самого справедливого, как известно. >Да нет же! Он мог ответить на всё это кратко: вопросы к суду, а я, Путин - не суд. И всё - взятки гладки. Но нет - он начал распыляться про какие-то позитивные программы... суховато бы вышло.. бабули и пузаны с пивом у телеков не оценили бы. А так рассказал все душевно, отец наш родной, ёлке. Это я к тому, что как бы не ответил ВВ, всегда найдутся те, кому понравится и те кому нет. Его задача не отвечать честно и полно, его задача ответить так, как понравится большинству его избирателей. |
|
|
do the ska
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 12:21 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости |
если что - я против Верки ничего не имею, но своим йадом достала уже! не может человек общаться в рамках приличий, еле сдерживается мож, забанить ее еще раз? |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 12:23 |
|
|---|---|---|
|
|
>если что - я против Верки ничего не имею, но своим йадом достала уже! >не может человек общаться в рамках приличий, еле сдерживается >мож, забанить ее еще раз? а, так это она? не признал:) да пущай резвится. свобода ж слова! 
|
|
|
do the ska
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 12:38 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор |
norddron , ты прекрасно знаешь, что подобные вопросы не решаются в темах. Поэтому кандидатом на горчичник теперь являешься сам. В следующий раз бери цитату, которая тебе кажется крамольной, и жми 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 12:41 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости |
>>если что - я против Верки ничего не имею, но своим йадом достала уже! >>не может человек общаться в рамках приличий, еле сдерживается >>мож, забанить ее еще раз? >а, так это она? не признал:) >да пущай резвится. свобода ж слова! односторонняя про Украину нам запрещено говорить, а про Россию - да со всем нашим радушием! срите на голову, все желающие! как-то это... несправедливо или пусть хоть за базаром следят, раз пришли и Ельцина, и Горби, и Пу все выбирали и дальше, между прочим, тоже выбирать будем мы все, а с автоматами у ящиков никто не стоИт |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 12:47 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор |
norddron , с чем не согласен - в личку/спецтему/отзывы. Тут не надо. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 12:49 |
|
|---|---|---|
|
|
>односторонняя >про Украину нам запрещено говорить, а про Россию - да со всем нашим радушием! >срите на голову, все желающие! norddron , да? а я про украину всегда тут говорил что думаю и никто не карал... хмм, странно..  >как-то это... несправедливо >или пусть хоть за базаром следят, раз пришли зато сразу видно неадекват. очень даже полезно такое. |
|
|
do the ska
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 13:22 |
|
|---|---|---|
|
Москов Голова  |
А чойта мы всё ругаем да ругаем плаксивый сабж. Давайте хвалить. Как никак, подавляющее большинство россиян хочет именно его. Не может же такое количество людей ошибаться? Вот, например, есть у сабжа такое качество, давно перешедшее, увы, на уровень патологии-он не сдаёт братков. Ведь хорошее же качество? Правда, ужасное для страны, управление которой он отдал тупым жадным бакланам, но ведь верен братве, а? И дочек он от публики прячет на отлично. Ещё ни один лоялист не признал,что Тихонова-Шамалова, получившая на шпильки многомиллиардный фонд "Иннопрактика"-дочь Президента. Прямо магические техники. |
|
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 13:26 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор |
>Как никак, подавляющее большинство россиян хочет именно его. Вероятно. >Не может же такое количество людей ошибаться? Очень даже может. Любое большинство где бы то ни было регулярно ошибается. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 13:29 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>Не может же такое количество людей ошибаться? а это вообще философский вопрос - можно ли применять термин "ошибка" для процессов, в которых участвуют миллионы людей. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 13:43 |
|
|---|---|---|
|
МоскВа
|
>Как никак, подавляющее большинство россиян хочет именно его. Не повторяй голословные утверждения лживой пропаганды Статистика есть? Кто точно хочет пупкина навечно - те кто у воровской кормушки пригрелись, силовики дармоеды, чиновники разных рангов, едросня,их родственники, дружбаны и прочие . Есть просто легковерные дурачки, пожилые и не очень Этот процент не так велик. Народ воровством и пустыми обещаниями пресытился, особенно молодежь
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 13:43 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости |
>>Не может же такое количество людей ошибаться? >Очень даже может. Любое большинство где бы то ни было регулярно ошибается. согласен >а это вообще философский вопрос - можно ли применять термин "ошибка" для процессов, в которых участвуют миллионы людей. всё зависит от того, насколько правильно им задурили головы, если по-простому хотя, в контексте темы, было время разочароваться, если захотелось бы Путин далеко не свежак уже давно раз есть рейтинг положительный, значит, кому-то он нужен, причем не малой кучке очень вероятно, что нужен именно той стабильностью и предсказуемостью, какая на данный момент есть плохая ли, хорошая - другой вопрос |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 13:46 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>плохая ли, хорошая - другой вопрос и тоже философский.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 13:55 |
|
|---|---|---|
|
|
>у Путина своя логика, и народу она нравится. Именно. Более того его пиар ход с ежегодными прессконференциями на которых чуть ли не прямом эфире решаются насущные проблемы обратившихся граждан - выстрел в яблочко. И кроме того он реально пашет. Только идиот не может этого понимать. >а у Навального действительно нет понятной позитивной программы. Ни программы, ни опыта, ни авторитета. Более того рыло у него в пуху. Был бы он опасен его бы закрыли. Но ему суд столько поблажек дал с этими условными сроками, хотя он продолжает нарушать условия режима, что говорить о преследовании просто глупо |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 14:05 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости |
>Именно. Более того его пиар ход с ежегодными прессконференциями на которых чуть ли не прямом эфире решаются насущные проблемы обратившихся граждан - выстрел в яблочко. И кроме того он реально пашет. Только идиот не может этого понимать. это АД и КАТОРГА, расписанные поминутно и за эту ношу, которую он хоть как-то посильно тащит, спасибо ему а насчет путинских денег - взял, конечно, глупо было бы не взять за такую гнилую работу но наверняка, уверен, не столько, сколько мог бы взять |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 14:08 |
|
|---|---|---|
|
|
>Народ воровством и пустыми обещаниями пресытился, особенно молодежь всегда пресыщен был и никогда не верил. но не весь народ, а часть. И эта часть на выборы не ходит. А ходят те, кому хочется чтобы Путин правил и дальше. Так что сжимаем булки.) |
|
|
do the ska
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 14:14 |
|
|---|---|---|
|
|
Повторю вопрос: Почему Меркель рулит аж с 2005 года и никого не волнует её несменяемость? Почему Путин стал "плохим" в глазах западных элит после первого срока? Хотя вначале был по душе западу? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 14:23 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости |
>Почему Путин стал "плохим" в глазах западных элит после первого срока? Хотя вначале был по душе западу? сильная Россия никому не нужна сильная Россия - как бельмо на глазу, почитайте классиков империализма, да того же Бисмарка цитаты просто раньше хотели завоевать, а сейчас - скупить задешево, управлять извне меняются времена, меняются методы с Путиным скупить и управлять как-то не получается при всем бардаке хоть какая стабильность, и армию поднял из дупы, практически под санкциями кое-как живем? кое-как живем и дальше проживем вона, с 1 января и долги по налогам за 3 года спишут, что тоже приятно меня больше интересует тот момент, что Путин не сумел подготовить преемника а вдруг, в конце концов, это будет Навальный? 
|
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 14:24 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор |
>Статистика есть? Статистика есть. Просто ты ей не веришь (в принципе и не обязан). >Кто точно хочет пупкина навечно - те кто у воровской кормушки пригрелись, силовики дармоеды, чиновники разных рангов, едросня,их родственники, дружбаны и прочие . Есть просто легковерные дурачки, пожилые и не очень Этот процент не так велик. Народ воровством и пустыми обещаниями пресытился, особенно молодежь Это полная чушь. Могу привести пример своей супруги. Она за Путина. Не фанатично, но если пойдёт голосовать, то за него. Почему? Потому что образ, созданный в сми, её вполне устраивает. Созданная вокруг сабжа легенда - убеждает. Имена Сечина, Ротенберга и прочих друзей сабжа ей неизвестны. Понятия не имеет, что такое кооператив "Озеро". Зюганов воспринимается смешным колхозником. Жирик - неприятным и несмешным хамом. О Навальном знает только фамилию. О существовании ещё какой-то оппозиции даже близко не задумывалась. На этом её интерес к политике и заканчивается. И любые мои потуги как-то заинтересовать её как-то этим процессом вызывают смертельное уныние. Аргумент "путин ворует" вырубается железным "а где не так?!". Скажете, дура? А нет. У неё две вышки (юридическая и инженерная), и работа профильно связана с обеими. Ей меньше 30, от информации не отрезана. Просто копаться в нюансах российской политики ей неинтересно. И таких людей огромная масса. Вывод: молодого образованного класса, как такового, недостаточно для переоценки принятого российского курса. Необходимо, чтобы он в массе начал искренне проявлять интерес к политике. А начнёт он только в случае прямого и сильно ощутимого влияния на него лично этой самой политики. Упрощённо: начать голодать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 14:25 |
|
|---|---|---|
|
|
Так или иначе, но Путин будет править ещё 6 лет. И поддерживают его не только недалёкие люди, но и вполне разумные. Потому что рассуждают не на эмоциях, а на голом прагматизме. А недовольные, типа Одина, в меньшинстве. И всегда будут в меньшинстве, потому что не видят картинку в формате 4D. Им не доводилось жить хуже. При СССР они были детьми, при Ельцине были подростками. Им не приходилось крутиться, чтобы обеспечить себя. За них это делали родители. А теперь они уверены, что если Путин уйдёт и придёт какой-нибудь навальный, то у них сразу всё станет как в голливуде. Яхты, пентхаузы...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 14:30 |
|
|---|---|---|
|
|
Про кооператив "озеро" запущена утка с подачи кодлы 90х. Немцовых, ходорковских и пр. Да был такой кооператив. Но делать из него масонскую ложу глупо. Никаких доказательств того, что Путин и его "подельники" тупо воруют нет. Но почему-то часть населения, которая считает себя шибко умной верят в это. Не имея аргументов. Может. всё же зря они считают себя умными? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 14:31 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости |
>А недовольные, типа Одина, в меньшинстве. не думаю, что Один так уж недоволен он просто пытается для себя понять, что же реально происходит и все мы тут, как мне кажется, тоже пытаемся это понять, а не лозунги тупо орать вот только настоящей с большой буквы информации у нас нет отсюда и все обсуждения, по большей мере догадками живем
|
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 14:32 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>Путин и его "подельники" тупо воруют нет они не впрямую воруют. но имеют доступ к лучшим кускам. касется нескольких олигархов и топов госкорпораций. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 14:33 |
|
|---|---|---|
|
|
>сильная Россия никому не нужна >сильная Россия - как бельмо на глазу аж колени зачесались...  >просто раньше хотели завоевать, а сейчас - скупить задешево, управлять извне >меняются времена, меняются методы не для всех это очевидно. некоторые думают что стая наших друзей из-за бугра хочет нам только добро наносить и счастье причинять. >армию поднял из дупы, практически правильно. нужно же свой кровавый трон от безоружных ватанов обманутых защищать! >под санкциями кое-как живем? кое-как живем >и дальше проживем каким они нам боком.. ну да ладно.. >вона, с 1 января и долги по налогам за 3 года спишут, что тоже приятно вот только цены растут на продукты и комуналку и проезд в общественном транспорте подорожает. эээээх... >меня больше интересует тот момент, что Путин не сумел подготовить преемника приемник это плохо. монархией отдает. нужно строить систему, которая сама будет приемников создавать, от которых не всё будет зависеть.
|
|
|
do the ska
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 14:35 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости |
>Никаких доказательств того, что Путин и его "подельники" тупо воруют нет. ну сколько уже Путин у власти? и сколько он уже может воровать? всю Землю скупить? зачем..? ну глупость же, глупость! больше чем на 100 жизней не сожрешь, не считайте всех идиотами а властью он нажрался уже так, что наверняка понос кровавый может, я и старый дурак, но... но думаю, что Путин не стал бы баллотироваться, если бы ему на страну было на##### |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 14:36 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости |
>>вона, с 1 января и долги по налогам за 3 года спишут, что тоже приятно >вот только цены растут на продукты и комуналку и проезд в общественном транспорте подорожает. эээээх... так оно всегда было ничего из ряда вон выходящего |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 14:38 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости |
>>меня больше интересует тот момент, что Путин не сумел подготовить преемника >приемник это плохо. монархией отдает. нужно строить систему, которая сама будет приемников создавать, от которых не всё будет зависеть. ну, как в США вот только Трамп как-то им не угодил... кста, создам тему |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 14:41 |
|
|---|---|---|
|
|
>так оно всегда было >ничего из ряда вон выходящего при сталене не было!!!  это я к тому, что не все прекрасно в датском королевстве. что то все таки идёт не так. ну шесть лет еще такой какой-никакой стабильности, а дальше что? >ну, как в США >вот только Трамп как-то им не угодил... ну побугуртят 4 года и выберут другого. для них там внутри ни хера не изменится. |
|
|
do the ska
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 14:43 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор |
>и сколько он уже может воровать? всю Землю скупить? зачем..? >ну глупость же, глупость! Это не логика. Спроси себя, зачем зарабатывать десятки миллиардов, когда уже есть 1 миллиард. Ведь даже на 1 можно полностью устроить жизнь себе и куче потомков. Ответ: процесс затягивает, предела нет. Так же и с воровством. И с желанием власти. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 14:45 |
|
|---|---|---|
|
|
>>А недовольные, типа Одина, в меньшинстве. >не думаю, что Один так уж недоволен >он просто пытается для себя понять, что же реально происходит Очень сомневаюсь. У него психотип такой. Фрондёр. Он просто не может просто представить как работает система в России. Он говорит, что не должен президент решать вопросы локального значения. а если решает, то он плох. Потому что не смог организовать работу. Но он не понимает, что так уж сложилось, что заставлять работать на местах нужно пока пинками. Как встарь. И невозможно сразу с такой стране резко всё изменить. Провести чистку, ввести опричнину? Это уже проходили... >и все мы тут, как мне кажется, тоже пытаемся это понять, а не лозунги тупо орать Вот именно. Как только публичная фигура начинает разговаривать лозунгами, считай что он идиот. Политик должен понимать, что он должен работать, а для этого иметь чёткую программу. А пока все кто есть в оппозиции только критикуют. Как будто без них не ясно где слабые звенья... >вот только настоящей с большой буквы информации у нас нет Правильно. У нас есть только то что нам дают в новостях. или интернете. А есть ещё и оперативная информация, которая будет доступна в лучшем случае лет через цать, или сят. >отсюда и все обсуждения, по большей мере >догадками живем Догадки догадками, но есть факты. В 2014 году бакс подорожал почти вдвое, но цены не выросли вдвое. И паритетная стоимость того же бакса осталась на уровне 20 к 1. То есть на бакс в США можно копить то что у нас за 20 руб. И Россия впервые в новой истории ( после 1917 года) стала экспортёром зерна. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В.В.Путин
Время: 21.12.2017 14:46 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости |
>Это не логика. >Спроси себя, зачем зарабатывать десятки миллиардов, когда уже есть 1 миллиард. Ведь даже на 1 можно полностью устроить жизнь себе и куче потомков. >Ответ: процесс затягивает, предела нет. Так же и с воровством. И с желанием власти . по-видимому, именно это и есть основное |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
Закрытая тема