Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:03 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>Потому что она, на мой взгляд, не способна изменить режим, не способна ему противодействовать Как ты определяешь такую способность? Вот я читаю программу Навального и вижу, что она просто невыполнима на деле, например. >Можно опять же вернуться к вопросу, почему она не вышла 28-го, если топит "за". После омерзительного выпада со "сказочным бали" подобный поступок был бы полным неуважением к себе. К тому же, изначально она сабжу ничего не должна. Даже высказанная поддержка его, как человека, не стоила. >Надо топить за реальную и злую оппозицию, а не за ту, что удобна Кремлю. Навальный таковой не является. Кремль сейчас в том положении, что даже из него способен извлекать пользу. Но это даже не главное. Основное в том, что от топилова за Навального толку ноль. В бюллетене его нет - топить некуда. |
|
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:04 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>>Собчак как кандидат из себя ничего не представляет >Ты не прав. >Она кандидат с собранными реальными подписями, реальной кампанией со штабами, агитацией и выступлениями в регионах. Пока что подписи притащил только Путин. Подписей Собчак никто не видал. Впрочем, возможно, модераторам MF подносят отдельные справочки. >>предвыборной программы нет, экономической программы нет >Опять не прав. >Всё давно есть. Три секунды в гугле тебе помогут. Ну, и опиши в нужном топике, какая у неё программа.В трёх словах. >>народной поддержки даже самой малой нет >Снова безосновательно. >Ты не обладаешь никакой социологией, чтобы судить о её поддержке. Как и ты, Óðinn , >>в прошлом шоумен >Лучше шоумен, чем человек с мутной биографией, не имеющий за спиной ни одного прозрачного и успешного бизнеса. Лучше всего-президент с хорошими организаторскими способностями, сильной волей, и последовательностью. Ксения-не очень умная, не в меру болтливая дама. Она хорошая,беззлобная тётка, но не президент ни разу. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:07 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>>Потому что она, на мой взгляд, не способна изменить режим, не способна ему противодействовать >Как ты определяешь такую способность? Вот я читаю программу Навального и вижу, что она просто невыполнима на деле, например. >>Можно опять же вернуться к вопросу, почему она не вышла 28-го, если топит "за". >После омерзительного выпада со "сказочным бали" подобный поступок был бы полным неуважением к себе. А чего ты так беспокоишься? Та ситуация очень чётко вписывается в категорию "на воре шапка горит". Люди озвучили некоторые сомнения в искренности г-жи Снобчак, и взрыв её пукана заглушил кремлёвские куранты. Следовательно, она неправа. Муки совести-они такие. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:08 |
|
---|---|---|
All you need is love. ![]() |
>Собчак как кандидат из себя ничего не представляет - предвыборной программы нет, экономической программы нет, народной поддержки даже самой малой нет, тесные связи с нынешним воровским режимом, в прошлом шоумен. Хотя я лично к ней нормально отношусь А она об этом знает?)))) Она слабый оппонент, основному претенденту на пост главы государства, это да. А кандидат она вполне себе крепкий. Если взять уровень узнаваемости то она в тройке. Путин. Вольфыч. Собчак. ![]() |
|
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:11 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() |
>>Надо топить за реальную и злую оппозицию, а не за ту, что удобна Кремлю. "Злой оппозицией" условно является Ходорковский. Ей мог стать Вороненков, которого Навальный зачморил с меменьшим злорадством, чен нынешние плевки в сторону Собчак. Анекдотичной, но тоже реально злой, был Мальцев и какая-то непонятная "Артподготовка". Посажены, выгнаны, зачищены. А Навальный - рисованный оппозиционер, которому позволялось куда больше, чем иным смертным. Единственное противодействие Кремля - игнор сми, недопущение до выборов. Не забудем и обвинения в прямом сговоре Навального ФСБ-шника Феоктистова. Это ж надо такими лошарами быть... "реальная злая оппозиция" ![]() |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:12 |
|
---|---|---|
All you need is love. ![]() |
>Пока что подписи притащил только Путин. >Подписей Собчак никто не видал. >Впрочем, возможно, модераторам MF подносят отдельные справочки. Она в интервью Познеру говорила про 120 000 подписей. Зачем ей так врать? ![]() >Люди озвучили некоторые сомнения в искренности г-жи Снобчак, >и взрыв её пукана заглушил кремлёвские куранты. >Следовательно, она неправа. >Муки совести-они такие. ![]() ![]() ![]() ![]() Мистер логика. ![]() |
|
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:19 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>>Пока что подписи притащил только Путин. >>Подписей Собчак никто не видал. >>Впрочем, возможно, модераторам MF подносят отдельные справочки. >Она в интервью Познеру говорила про 120 000 подписей. Зачем ей так врать? А зачем все политики врут? Ты вроде не первый год на свете живёшь, тёрки-мутки знаешь, вот и расскажи, зачем Снобчак так палится. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:24 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() |
>Она в интервью Познеру говорила про 120 000 подписей. на данный момент собрано подписей 140 201 Но сисайд их не видел. Вот в чём трабла |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:24 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>Подписей Собчак никто не видал. Вроде как сегодня подаёт. Сомневаешься? >Ну, и опиши в нужном топике, >какая у неё программа.В трёх словах. В трёх словах любая программа описывается "чтобы было хорошо". Ссыль найдёшь сам (три секунды). Или можешь, как Рома, убедить себя, что программы нет. Не моя забота. >Лучше всего-президент с хорошими организаторскими способностями, сильной волей, и последовательностью. Вот и давай сравним: у Ксении в биографии как минимум 3 успешных бизнес-проекта. У Навального - ни одного. Только игра в борьбу с коррупцией и предвыборную кампанию с большими затратами и предсказуемым плачевным результатом. |
|
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:25 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>А чего ты так беспокоишься? >Та ситуация очень чётко вписывается в категорию "на воре шапка горит". >Люди озвучили некоторые сомнения в искренности г-жи Снобчак То есть Навальный на фоне того хэштега тебе не кажется омерзительной и низкой выходкой? |
|
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:33 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>>Подписей Собчак никто не видал. >Вроде как сегодня подаёт. Сомневаешься? Óðinn , ты будто вчера родился. Я сам участвовал в сборе подписей для Явлинского на прошлых выборах. Явлинский тоже собрал.И гораздо больше. А потом ЦИК отбраковал больше допустимого, и Явлинский пролетел. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:33 |
|
---|---|---|
Москва Fender Stratocaster ![]() ![]() |
>тебе не кажется омерзительной и низкой выходкой? Мне кажется, они стоят друг друга. >Как ты определяешь такую способность? Вот я читаю программу Навального и вижу, что она просто невыполнима на деле, например. Причём здесь невыполнимость программы Нв и не способность Ксюши замутить демократию? Это не связано. Но относительно способности всё просто: она соберёт свои 5% и вернётся обратно в шоубиз. А Нв сейчас учит свой электорат говорить о себе в слух и добиваться внимания от властей. Он куда больше ведёт свою толпу к демократии и так сказать гласности. >Основное в том, что от топилова за Навального толку ноль. В бюллетене его нет - топить некуда. Есть ещё много куда. Допуск на выборы проигран, это верно, а топить куда найдётся. |
|
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:35 |
|
---|---|---|
Москва Fender Stratocaster ![]() ![]() |
>А потом ЦИК отбраковал больше допустимого, Да не. Ксюшу пропустят. Должны же хоть куда-то деться некоторая часть секты Алёши. Их разделять надо. А то все выборы испортят. |
|
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:37 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>>А потом ЦИК отбраковал больше допустимого, >Да не. Ксюшу пропустят. Ты хочешь сказать, что количество и качество подписей ни на что не влияет? Я ровно об этом же. Но наивность коллег даже пугает. То они мысли Путина читают, то очевидного не усекают. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:46 |
|
---|---|---|
МоскВа![]() |
>>Собчак как кандидат из себя ничего не представляет >Ты не прав. >Она кандидат с собранными реальными подписями, реальной кампанией со штабами, агитацией и выступлениями в регионах. >>предвыборной программы нет, экономической программы нет >Опять не прав. >Всё давно есть. Три секунды в гугле тебе помогут. >>народной поддержки даже самой малой нет >Снова безосновательно. >Ты не обладаешь никакой социологией, чтобы судить о её поддержке. >>тесные связи с нынешним воровским режимом >О которых ты не имеешь никакого представления. >>в прошлом шоумен >Лучше шоумен, чем человек с мутной биографией, не имеющий за спиной ни одного прозрачного и успешного бизнеса. Понимаю твою личную любовь к Ксюше ( Виторган заревнует ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:53 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>ЦИК отбраковал больше допустимого, >и Явлинский пролетел Какой вывод предлагается сделать из этой истории? >>тебе не кажется омерзительной и низкой выходкой? >Мне кажется, они стоят друг друга. Если стоят друг друга, значит, она сделала в его отношении что-то сравнимое по степени омерзительности. Вопрос: что? >Причём здесь невыполнимость программы Нв и не способность Ксюши замутить демократию? Мне совершенно непонятно, по каким критериям ты вывел её неспособность создать демократию. >Но относительно способности всё просто: она соберёт свои 5% и вернётся обратно в шоубиз. Ты утверждаешь, что она завяжет с политикой? >>Основное в том, что от топилова за Навального толку ноль. В бюллетене его нет - топить некуда. >Есть ещё много куда. Допуск на выборы проигран, это верно, а топить куда найдётся. Да, какое-нибудь очередное движение по сбору денег на просёр. |
|
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:55 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>Понимаю твою личную любовь к Ксюше ( Виторган заревнует ) Вот это аргумент ![]() >как я считают 80 % респондентов Что за исследование? Если ты про антирейтинг, то это нормально. >Навальный, как бы не обсерали, атомоход. Атомоход твой ничего не создал, кроме кошелька для пожертвований на провальные инициативы. |
|
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 14:09 |
|
---|---|---|
Москва Fender Stratocaster ![]() ![]() |
>Ты хочешь сказать, что количество и качество подписей ни на что не влияет? Кому надо - влияют, кому не надо - не влияют. >Вопрос: что? Ну я тебе говорю, ты не соглашаешься. Вписалась в его электорат, прям с ходу. Хотя по её заявлениям должна вписываться в путенский. К тому же Лешик её сразу после заявления начал чмырить. Чего тут удивляться про Бали? >Ты утверждаешь, что она завяжет с политикой? Продолжит с "журналистикой". А куда она ещё денется? Думаешь митинг соберёт в 80-ти городах РФ или партию "Наш Дом - Россия" замутит? У тебя есть какие-то ожидания? >Да, какое-нибудь очередное движение по сбору денег на просёр. Думские не за горами. Думаю и там намайданит, если не пересажают самым справедливым и независимым судом в мире. |
|
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 14:17 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>Ну я тебе говорю, ты не соглашаешься. Вписалась в его электорат, прям с ходу. Давай я тебе приведу факты, с которыми и ты согласишься ввиду их очевидности: 1) Украсть голоса можно только когда они фактически могут быть заявлены. То есть в бюллетене. Нет бюллетеня - нет голосов. 2) Собчак ясно сказала, что призывает его электорат голосовать за себя в случае недопуска Навального . То есть в её заявлении не было призыва голосовать за неё вместо допущенного Навального. Надеюсь, не будешь спорить? Но в итоге, этот поступок ты ставишь в один ряд в откровенным подлым враньём. Ты серьёзно? |
|
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 14:21 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>А куда она ещё денется? Думаешь митинг соберёт в 80-ти городах РФ или партию "Наш Дом - Россия" замутит? >У тебя есть какие-то ожидания? Точно угадать не могу, но варианты есть: вступить полноценно в ту же Гражданскую платформу, или ещё какую-то партию (возможно, создать свою). Собирание митингов в данных условиях как раз мне не видится чем-то полезным и продуктивным. >>Да, какое-нибудь очередное движение по сбору денег на просёр. >Думские не за горами. Думаю и там намайданит, если не пересажают самым справедливым и независимым судом в мире. Вопрос, какой выхлоп от этих намайданиваний, кроме зарплат коллегам. |
|
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 14:27 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() |
>Ну я тебе говорю, ты не соглашаешься. Вписалась в его электорат, прям с ходу. >Хотя по её заявлениям должна вписываться в путенский. А с чегойта я "сходу" стал электоратом Навального? ![]() За Навального я проголосовал бы, зажав нос. За Ксюшу сделаю это охотнее. И эта.. в Путинский электорат графа против всех вписываться не может - тут какбы аксиома ))) |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 14:29 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>Думские не за горами. Думаю и там намайданит Димец , а что он там может намайданить? Партию его не регистрируют. В очередной раз пошлют наxep. Вывод: вы опять заплатите за пляски на фонарях, которые забудут через неделю после выборов. |
|
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 14:45 |
|
---|---|---|
Москва Fender Stratocaster ![]() ![]() |
>Украсть голоса можно только когда они фактически могут быть заявлены. Нет. Ты говоришь про голоса, если проводятся выборы. Я говорю про электорат, про поддержку, про то, что у путена 70%, у Навального 2-5М, а у Ксюши ничего. Ровно тоже, когда у КПРФ появилась партия двойник. >в случае недопуска Навального А по твоей же логике Нв никак и не могли допустить, соответственно сразу вписалась за его вероятные голоса. Будь последователен! Кроме того, после его недопуска на навално-майданы вполне логично могут придти меньше людей, т.к. они выберут путь проще, типа пойду тогда за Ксю, она же тоже за Нв. Это наглое подворовывание голосов, которое идёт вразрез с прямо заявленной программой против Пу. Повторю с дцатый раз: против Пу и Кр - значит отбирать голоса у них, а не сторонников. Не знаю как это может быть непонятно... ![]() >откровенным подлым враньём. Ты серьёзно? Ой, да какое "откровенное и подлое"? Я тя умоляю! Ты прям как Людвиг размышляешь! Поржали над непонятной фоточкой, вспомнили хэштег, а шумите так, как буд-то её в связи с мериканске госдепом обвинили ниначём. В той шутке был основной посыл в том плане, что подписей собрать таким ходом нереально. Фотка вообще по боку. >Точно угадать не могу, но варианты есть: Никто не может, но ответь честно, что вероятнее. И даже если она в партию вступет, что случится? Ты допускаешь какую то большую вероятность того, что она будет топить за изменения в политике, или что больше в шоу будет появляться, как Жирик, например? >Вопрос, какой выхлоп от этих намайданиваний, кроме зарплат коллегам. Да отвечал сто раз. Ты не видишь толку, если покрышек не сожгли и путена не сняли с золотого унитаза, я вижу движение, просто ты его игнорируешь. |
|
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 14:47 |
|
---|---|---|
Москва Fender Stratocaster ![]() ![]() |
>которые забудут через неделю после выборов. Ты так каждый месяц сам себя убеждаешь. Все забудут, но Одинн каждый месяц об этом исправно пишет простыни на 25 страниц. ![]() |
|
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:05 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>>ЦИК отбраковал больше допустимого, >>и Явлинский пролетел >Какой вывод предлагается сделать из этой истории? Единственно возможный. Что заявления политика о количестве и качестве собранных подписей яйца выеденного не стоят в стране, в которой всё решают брови президента, а не законы. Следовательно, Собчук может рассказать хоть о миллионе подписей, но последнее слово за ЦИК. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:06 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>>которые забудут через неделю после выборов. >Ты так каждый месяц сам себя убеждаешь. >Все забудут, но Одинн каждый месяц об этом исправно пишет простыни на 25 страниц. "ЗАПОМНИТЕ ЭТОТ ТВИТ!" ![]() |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:11 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>сразу вписалась за его вероятные голоса >наглое подворовывание голосов >отбирать голоса у них Димец , проснись! У Навального нет голосов. Ни одного! У него нечего воровать и отбирать ![]() В остальном, давай проясним на примере: Есть Навальный с потенциальными избирателями. Есть Собчак, которая (по твоему убеждению) подло хотела подворовать голоса у Навального. Есть Димец, потенциальный избиратель Навального. Итак, Собчак призывает, в случае недопуска Навального, его потенциальных избирателей голосовать за неё. У Димца два варианта: - согласиться, потому что Навального не допускают, а голоснуть против Путина хочется - тем более, что идеи Собчак по базовым принципам схожи с Навальным - не согласиться, потому что Собчак фу-фу-фу Вопрос: как от этого страдает Навальный - как именно он ощущает на себе эту жуткую подлость? Ничего не мешает проголосовать за Собчак, сделав таким образом процент Путина меньше, относительно остальных, при этом продолжать ходить на навальнинги и скидываться ему на жизнь. В чём подлость, бл..ять? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:17 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>Ничего не мешает проголосовать за Собчак, сделав таким образом процент Путина меньше, относительно остальных, Óðinn , ЗАЧЕМ? Зачем делать процент Путина меньше? Кому от этого лучше,и кому хуже? Никому.В данной ситуации всем по фигу. Это было важно в тринадцатом году, когда едва не случился второй тур. Это было важно на той неделе в Чехии, где Земан победил лишь во втором туре и с мелким отрывом. В РФ это неважно для тех, кто не интересуется политикой, а тем, кто интересуется, известно, как жухлят на выборах,и для них цифры также неважны. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:19 |
|
---|---|---|
Москва Fender Stratocaster ![]() ![]() |
>как именно он ощущает на себе эту жуткую подлость? Так то было до решистрации в ЦИК, а не после. >- не согласиться, потому что Собчак, что и Жириновский, или кто нить ещё Ничего не мешало никогда сделать процент путена меньше и без Собчак. А вот присутствие Нв в списке меняет суть выборов координально. По крайней мере для его секты. Собчак призвана для видимости, мол и секта Нв представлена у нас в РФ, вот, Собчак за него, всё демократичненько. |
|
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:21 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>>откровенным подлым враньём. Ты серьёзно? >Ой, да какое "откровенное и подлое"? >Я тя умоляю! Самое настоящее. Ей приписали отдых и корпоратив на Бали во время избирательной кампании. Этого не было. Не последовало ни опровержений, ни извинений. Вот это свинство: >Никто не может, но ответь честно, что вероятнее. >И даже если она в партию вступет, что случится? Ты допускаешь какую то большую вероятность того, что она будет топить за изменения в политике, или что больше в шоу будет появляться, как Жирик, например? Она уже лет 7 как топит за изменения в политике. Теперь развернуто и предметно делает это в своей программе. У меня пока нет оснований считать, что она остановится. >>которые забудут через неделю после выборов. >Ты так каждый месяц сам себя убеждаешь. >Все забудут, но Одинн каждый месяц об этом исправно пишет простыни на 25 страниц. У нас специфический форум. Если ты не в курсе, сюда не ходят и 10% от посетителей МФ. Если непонятно, я говорил об общественном резонансе в результате навальных движняков. Вот он как раз близок к нулю. Кол-во сторонников наглядно не растёт. Влияние на реальную политику также нулевое. Зато бабки текут рекой. |
|
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:21 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() |
>Нет. Ты говоришь про голоса, если проводятся выборы. Я говорю про электорат, про поддержку, про то, что у путена 70%, у Навального 2-5М, а у Ксюши ничего. Димец, обманывать нехорошо Что касается Ксении Собчак, по данным опросов, она сейчас набирает 1,2 процента голосов избирателей. По данным опросов ВЦИОМ, Григорий Явлинский и Борис Титов набирают менее одного процента голосов, это ниже статистической погрешности. 1.2% * 150 млн = 1.8 млн. Те самые 2М, которые якобы за Навального. Только где хоть одна оценка, сколько этих виртуальных М за Навального на самом деле? |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:21 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>Следовательно, Собчук может рассказать хоть о миллионе подписей, >но последнее слово за ЦИК. Принимается. Только непонятно, как это отменяет факт реального сбора и предоставления подписей. |
|
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:27 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>Óðinn , >ЗАЧЕМ? Затем, что повышение процента против Путина - это максимум, что на практике могут продемонстрировать его противники законно и бесплатно. Но в твоём исполнении вопрос звучит странно, поскольку следуя нижеописанной логике, вся кампания Навального несла ещё меньше смысла. |
|
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:32 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>>как именно он ощущает на себе эту жуткую подлость? >Так то было до решистрации в ЦИК, а не после. В стопицотый раз повторяю, что Собчак чётко сказала: в случае недопуска ![]() >Ничего не мешало никогда сделать процент путена меньше и без Собчак. Само собой! Никто ведь не тащит за неё силком. Её дело предложить. Вот почему фанов Навального называют сектой? Привыкли ждать команду. >А вот присутствие Нв в списке меняет суть выборов координально. Именно поэтому она сказала: в случае недопуска. в случае недопуска в случае недопуска в случае недопуска в случае недопуска в случае недопуска Дошло, Димец ? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:33 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>>Следовательно, Собчук может рассказать хоть о миллионе подписей, >>но последнее слово за ЦИК. >Принимается. Только непонятно, как это отменяет факт реального сбора и предоставления подписей. Любезный, да о чём спор? Да, собирает, да, предоставит. Но это, как с музыкой Тейлор Свифт. Она тоже сочиняет и предоставляет, но все просто слушают её чудесный голос, и пялятся на сиськи. И это правильно, ибо песни никакие ![]() А в случае с Снобчак важно то, с кем она знакома, а не то, что она там соберёт. К теме. >Затем, что повышение процента против Путина - это максимум, что на практике могут продемонстрировать его противники законно и бесплатно 1.ЗАЧЕМ "противникам" что-либо демонстрировать и 2.КОМУ? |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:40 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() |
>А в случае с Снобчак важно то, с кем она знакома, >а не то, что она там соберёт. Вот видишь, как ты заговорил. А теперь на этом фоне обоснуй, за каким xepoм сабж просирал ваши денежки ![]() >1.ЗАЧЕМ "противникам" что-либо демонстрировать Очевидно, показать количественно, что они есть. Противники ходят же на навальнинги. Явно что-то продемонстрировать хотят, не? >2.КОМУ? Всему миру, например ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:42 |
|
---|---|---|
Москва Fender Stratocaster ![]() ![]() |
>Ей приписали отдых и корпоратив на Бали во время избирательной кампании. А где сделано это фото и когда? >Она уже лет 7 как топит за изменения в политике. Теперь развернуто и предметно делает это в своей программе. У меня пока нет оснований считать, что она остановится. Да-да! И Жириновский топит. Самый старый топитель в России. >Кол-во сторонников наглядно не растёт. Эт ты по фоточкам судишь? ![]() >Влияние на реальную политику также нулевое. Лёша чуть ли не каждую неделю рассказывает о том, как они расхищения и распилы на всяческих госзакупках предотвращают и как благодаря их огласке что-то там сажается или останавливается. Но тебе то известно что это.... Нет Майдана - нет действия. Я привык уже. >В стопицотый раз повторяю, что Собчак чётко сказала: в случае недопуска И что? Она это сказала до недопуска. Т.е. сразу предложила электорату Нв выход в виде себя. У Нв на свою секты были другие планы. И он об этом говорил. Явная попытка подпердеть кремлю и легитимизировать выборы. |
|
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:43 |
|
---|---|---|
Москва Fender Stratocaster ![]() ![]() |
>Дошло, Димец ? Я твои слова прочитал. Ты мои не читаешь. |
|
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
|
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:43 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() |
>>А в случае с Снобчак важно то, с кем она знакома, >>а не то, что она там соберёт. >Вот видишь, как ты заговорил. А теперь на этом фоне обоснуй, за каким xepoм сабж просирал ваши денежки Вот видишь, как ты заговорил ![]() "За каким хером" ![]() >>1.ЗАЧЕМ "противникам" что-либо демонстрировать >Очевидно, показать количественно, что они есть. >Противники ходят же на навальнинги. Явно что-то продемонстрировать хотят, не? >>2.КОМУ? >Всему миру, например Разве миру не по фигу?? Крохотная куча сектантов. Вон, Свидетелей Иеговы раздавили за минуту, и никто не пикнул. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:46 |
|
---|---|---|
Москва Fender Stratocaster ![]() ![]() |
>за каким сабж просирал ваши денежки Ему добровольно пожертвовали, он распорядился как хотел, в общем, как обещал, на штабы, листовки и зарплаты. Никто, кроме тех, кто любит считать чужие деньги, об этом не вспоминает. Особенно это бепокоет тех, кто ворует государственные деньги, или одобряет сие действо, но любит переводить стрелки в сторону. |
|
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
|
Закрытая тема