RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:03 
Очень плохой модератор


>Потому что она, на мой взгляд, не способна изменить режим, не способна ему противодействовать

Как ты определяешь такую способность? Вот я читаю программу Навального и вижу, что она просто невыполнима на деле, например.

>Можно опять же вернуться к вопросу, почему она не вышла 28-го, если топит "за".

После омерзительного выпада со "сказочным бали" подобный поступок был бы полным неуважением к себе. К тому же, изначально она сабжу ничего не должна. Даже высказанная поддержка его, как человека, не стоила.

>Надо топить за реальную и злую оппозицию, а не за ту, что удобна Кремлю.

Навальный таковой не является. Кремль сейчас в том положении, что даже из него способен извлекать пользу.
Но это даже не главное. Основное в том, что от топилова за Навального толку ноль. В бюллетене его нет - топить некуда.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:04 
Москов
Голова

>>Собчак как кандидат из себя ничего не представляет
>Ты не прав.
>Она кандидат с собранными реальными подписями, реальной кампанией со штабами, агитацией и выступлениями в регионах.

Пока что подписи притащил только Путин.
Подписей Собчак никто не видал.
Впрочем, возможно, модераторам MF подносят отдельные справочки.


>>предвыборной программы нет, экономической программы нет
>Опять не прав.
>Всё давно есть. Три секунды в гугле тебе помогут.

Ну, и опиши в нужном топике,
какая у неё программа.В трёх словах.



>>народной поддержки даже самой малой нет
>Снова безосновательно.
>Ты не обладаешь никакой социологией, чтобы судить о её поддержке.


Как и ты, Óðinn ,


>>в прошлом шоумен
>Лучше шоумен, чем человек с мутной биографией, не имеющий за спиной ни одного прозрачного и успешного бизнеса.

Лучше всего-президент с хорошими организаторскими способностями, сильной волей, и последовательностью.
Ксения-не очень умная, не в меру болтливая дама.
Она хорошая,беззлобная тётка, но не президент ни разу.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:07 
Москов
Голова

>>Потому что она, на мой взгляд, не способна изменить режим, не способна ему противодействовать
>Как ты определяешь такую способность? Вот я читаю программу Навального и вижу, что она просто невыполнима на деле, например.
>>Можно опять же вернуться к вопросу, почему она не вышла 28-го, если топит "за".
>После омерзительного выпада со "сказочным бали" подобный поступок был бы полным неуважением к себе.

А чего ты так беспокоишься?
Та ситуация очень чётко вписывается в категорию "на воре шапка горит".
Люди озвучили некоторые сомнения в искренности г-жи Снобчак,
и взрыв её пукана заглушил кремлёвские куранты.
Следовательно, она неправа.
Муки совести-они такие.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:08 
All you
need is love.

>Собчак как кандидат из себя ничего не представляет - предвыборной программы нет, экономической программы нет, народной поддержки даже самой малой нет, тесные связи с нынешним воровским режимом, в прошлом шоумен. Хотя я лично к ней нормально отношусь

А она об этом знает?))))

Она слабый оппонент, основному претенденту на пост главы государства, это да. А кандидат она вполне себе крепкий. Если взять уровень узнаваемости то она в тройке. Путин. Вольфыч. Собчак. :4:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:11 
Одинцово/Висбаден


>>Надо топить за реальную и злую оппозицию, а не за ту, что удобна Кремлю.

"Злой оппозицией" условно является Ходорковский. Ей мог стать Вороненков, которого Навальный зачморил с меменьшим злорадством, чен нынешние плевки в сторону Собчак. Анекдотичной, но тоже реально злой, был Мальцев и какая-то непонятная "Артподготовка". Посажены, выгнаны, зачищены.

А Навальный - рисованный оппозиционер, которому позволялось куда больше, чем иным смертным. Единственное противодействие Кремля - игнор сми, недопущение до выборов.

Не забудем и обвинения в прямом сговоре Навального ФСБ-шника Феоктистова.

Это ж надо такими лошарами быть... "реальная злая оппозиция" :oooi:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:12 
All you
need is love.

>Пока что подписи притащил только Путин.
>Подписей Собчак никто не видал.
>Впрочем, возможно, модераторам MF подносят отдельные справочки.

Она в интервью Познеру говорила про 120 000 подписей. Зачем ей так врать? :4:

>Люди озвучили некоторые сомнения в искренности г-жи Снобчак,
>и взрыв её пукана заглушил кремлёвские куранты.
>Следовательно, она неправа.
>Муки совести-они такие.

:lol: :lol: :lol:

:appl:

Мистер логика. :ves001:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:19 
Москов
Голова

>>Пока что подписи притащил только Путин.
>>Подписей Собчак никто не видал.
>>Впрочем, возможно, модераторам MF подносят отдельные справочки.
>Она в интервью Познеру говорила про 120 000 подписей. Зачем ей так врать?

А зачем все политики врут?
Ты вроде не первый год на свете живёшь,
тёрки-мутки знаешь,
вот и расскажи, зачем Снобчак так палится.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:24 
Одинцово/Висбаден


>Она в интервью Познеру говорила про 120 000 подписей.

на данный момент собрано подписей
140 201

Но сисайд их не видел. Вот в чём трабла
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:24 
Очень плохой модератор


>Подписей Собчак никто не видал.

Вроде как сегодня подаёт. Сомневаешься?

>Ну, и опиши в нужном топике,
>какая у неё программа.В трёх словах.

В трёх словах любая программа описывается "чтобы было хорошо". Ссыль найдёшь сам (три секунды). Или можешь, как Рома, убедить себя, что программы нет. Не моя забота.

>Лучше всего-президент с хорошими организаторскими способностями, сильной волей, и последовательностью.

Вот и давай сравним: у Ксении в биографии как минимум 3 успешных бизнес-проекта. У Навального - ни одного. Только игра в борьбу с коррупцией и предвыборную кампанию с большими затратами и предсказуемым плачевным результатом.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:25 
Очень плохой модератор


>А чего ты так беспокоишься?
>Та ситуация очень чётко вписывается в категорию "на воре шапка горит".
>Люди озвучили некоторые сомнения в искренности г-жи Снобчак

То есть Навальный на фоне того хэштега тебе не кажется омерзительной и низкой выходкой?
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:33 
Москов
Голова

>>Подписей Собчак никто не видал.
>Вроде как сегодня подаёт. Сомневаешься?

Óðinn ,
ты будто вчера родился.
Я сам участвовал в сборе подписей для Явлинского на прошлых выборах.
Явлинский тоже собрал.И гораздо больше.
А потом ЦИК отбраковал больше допустимого,
и Явлинский пролетел.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:33 
Москва
Fender Stratocaster

>тебе не кажется омерзительной и низкой выходкой?
Мне кажется, они стоят друг друга.


>Как ты определяешь такую способность? Вот я читаю программу Навального и вижу, что она просто невыполнима на деле, например.
Причём здесь невыполнимость программы Нв и не способность Ксюши замутить демократию?

Это не связано.

Но относительно способности всё просто: она соберёт свои 5% и вернётся обратно в шоубиз.
А Нв сейчас учит свой электорат говорить о себе в слух и добиваться внимания от властей. Он куда больше ведёт свою толпу к демократии и так сказать гласности.


>Основное в том, что от топилова за Навального толку ноль. В бюллетене его нет - топить некуда.
Есть ещё много куда. Допуск на выборы проигран, это верно, а топить куда найдётся.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:35 
Москва
Fender Stratocaster

>А потом ЦИК отбраковал больше допустимого,
Да не. Ксюшу пропустят.
Должны же хоть куда-то деться некоторая часть секты Алёши. Их разделять надо. А то все выборы испортят.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:37 
Москов
Голова

>>А потом ЦИК отбраковал больше допустимого,
>Да не. Ксюшу пропустят.

Ты хочешь сказать, что количество и качество подписей ни на что не влияет?
Я ровно об этом же.
Но наивность коллег даже пугает.
То они мысли Путина читают, то очевидного не усекают.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:46 
МоскВа


>>Собчак как кандидат из себя ничего не представляет
>Ты не прав.
>Она кандидат с собранными реальными подписями, реальной кампанией со штабами, агитацией и выступлениями в регионах.
>>предвыборной программы нет, экономической программы нет
>Опять не прав.
>Всё давно есть. Три секунды в гугле тебе помогут.
>>народной поддержки даже самой малой нет
>Снова безосновательно.
>Ты не обладаешь никакой социологией, чтобы судить о её поддержке.
>>тесные связи с нынешним воровским режимом
>О которых ты не имеешь никакого представления.
>>в прошлом шоумен
>Лучше шоумен, чем человек с мутной биографией, не имеющий за спиной ни одного прозрачного и успешного бизнеса.
Понимаю твою личную любовь к Ксюше ( Виторган заревнует :) ) но так как я считают 80 % респондентов. Ты правильно написал что у людей представления о Ксюше никакого нет, но судят по прошлым поступкам. Навальный, как бы не обсерали, атомоход. а Ксюшка, кораблик из газеты. :idea2:
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:53 
Очень плохой модератор


>ЦИК отбраковал больше допустимого,
>и Явлинский пролетел

Какой вывод предлагается сделать из этой истории?

>>тебе не кажется омерзительной и низкой выходкой?
>Мне кажется, они стоят друг друга.

Если стоят друг друга, значит, она сделала в его отношении что-то сравнимое по степени омерзительности. Вопрос: что?

>Причём здесь невыполнимость программы Нв и не способность Ксюши замутить демократию?

Мне совершенно непонятно, по каким критериям ты вывел её неспособность создать демократию.

>Но относительно способности всё просто: она соберёт свои 5% и вернётся обратно в шоубиз.

Ты утверждаешь, что она завяжет с политикой?

>>Основное в том, что от топилова за Навального толку ноль. В бюллетене его нет - топить некуда.
>Есть ещё много куда. Допуск на выборы проигран, это верно, а топить куда найдётся.

Да, какое-нибудь очередное движение по сбору денег на просёр.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 13:55 
Очень плохой модератор


>Понимаю твою личную любовь к Ксюше ( Виторган заревнует )

Вот это аргумент :appl:

>как я считают 80 % респондентов

Что за исследование? Если ты про антирейтинг, то это нормально.

>Навальный, как бы не обсерали, атомоход.

Атомоход твой ничего не создал, кроме кошелька для пожертвований на провальные инициативы.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 14:09 
Москва
Fender Stratocaster

>Ты хочешь сказать, что количество и качество подписей ни на что не влияет?

Кому надо - влияют, кому не надо - не влияют.


>Вопрос: что?

Ну я тебе говорю, ты не соглашаешься. Вписалась в его электорат, прям с ходу.
Хотя по её заявлениям должна вписываться в путенский.

К тому же Лешик её сразу после заявления начал чмырить. Чего тут удивляться про Бали?


>Ты утверждаешь, что она завяжет с политикой?

Продолжит с "журналистикой". А куда она ещё денется? Думаешь митинг соберёт в 80-ти городах РФ или партию "Наш Дом - Россия" замутит?

У тебя есть какие-то ожидания?


>Да, какое-нибудь очередное движение по сбору денег на просёр.

Думские не за горами. Думаю и там намайданит, если не пересажают самым справедливым и независимым судом в мире.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 14:17 
Очень плохой модератор


>Ну я тебе говорю, ты не соглашаешься. Вписалась в его электорат, прям с ходу.

Давай я тебе приведу факты, с которыми и ты согласишься ввиду их очевидности:
1) Украсть голоса можно только когда они фактически могут быть заявлены. То есть в бюллетене. Нет бюллетеня - нет голосов.
2) Собчак ясно сказала, что призывает его электорат голосовать за себя в случае недопуска Навального . То есть в её заявлении не было призыва голосовать за неё вместо допущенного Навального.

Надеюсь, не будешь спорить?

Но в итоге, этот поступок ты ставишь в один ряд в откровенным подлым враньём. Ты серьёзно?
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 14:21 
Очень плохой модератор


>А куда она ещё денется? Думаешь митинг соберёт в 80-ти городах РФ или партию "Наш Дом - Россия" замутит?
>У тебя есть какие-то ожидания?

Точно угадать не могу, но варианты есть: вступить полноценно в ту же Гражданскую платформу, или ещё какую-то партию (возможно, создать свою).
Собирание митингов в данных условиях как раз мне не видится чем-то полезным и продуктивным.

>>Да, какое-нибудь очередное движение по сбору денег на просёр.
>Думские не за горами. Думаю и там намайданит, если не пересажают самым справедливым и независимым судом в мире.

Вопрос, какой выхлоп от этих намайданиваний, кроме зарплат коллегам.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 14:27 
Одинцово/Висбаден


>Ну я тебе говорю, ты не соглашаешься. Вписалась в его электорат, прям с ходу.
>Хотя по её заявлениям должна вписываться в путенский.

А с чегойта я "сходу" стал электоратом Навального? :D
За Навального я проголосовал бы, зажав нос. За Ксюшу сделаю это охотнее.
И эта.. в Путинский электорат графа против всех вписываться не может - тут какбы аксиома )))
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 14:29 
Очень плохой модератор


>Думские не за горами. Думаю и там намайданит

Димец , а что он там может намайданить? Партию его не регистрируют. В очередной раз пошлют наxep. Вывод: вы опять заплатите за пляски на фонарях, которые забудут через неделю после выборов.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 14:45 
Москва
Fender Stratocaster

>Украсть голоса можно только когда они фактически могут быть заявлены.

Нет. Ты говоришь про голоса, если проводятся выборы. Я говорю про электорат, про поддержку, про то, что у путена 70%, у Навального 2-5М, а у Ксюши ничего.

Ровно тоже, когда у КПРФ появилась партия двойник.


>в случае недопуска Навального

А по твоей же логике Нв никак и не могли допустить, соответственно сразу вписалась за его вероятные голоса.
Будь последователен!

Кроме того, после его недопуска на навално-майданы вполне логично могут придти меньше людей, т.к. они выберут путь проще, типа пойду тогда за Ксю, она же тоже за Нв.

Это наглое подворовывание голосов, которое идёт вразрез с прямо заявленной программой против Пу.

Повторю с дцатый раз: против Пу и Кр - значит отбирать голоса у них, а не сторонников.

Не знаю как это может быть непонятно...
:11:


>откровенным подлым враньём. Ты серьёзно?
Ой, да какое "откровенное и подлое"?
Я тя умоляю!
Ты прям как Людвиг размышляешь!

Поржали над непонятной фоточкой, вспомнили хэштег, а шумите так, как буд-то её в связи с мериканске госдепом обвинили ниначём.

В той шутке был основной посыл в том плане, что подписей собрать таким ходом нереально. Фотка вообще по боку.


>Точно угадать не могу, но варианты есть:

Никто не может, но ответь честно, что вероятнее.
И даже если она в партию вступет, что случится? Ты допускаешь какую то большую вероятность того, что она будет топить за изменения в политике, или что больше в шоу будет появляться, как Жирик, например?


>Вопрос, какой выхлоп от этих намайданиваний, кроме зарплат коллегам.

Да отвечал сто раз. Ты не видишь толку, если покрышек не сожгли и путена не сняли с золотого унитаза, я вижу движение, просто ты его игнорируешь.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 14:47 
Москва
Fender Stratocaster

>которые забудут через неделю после выборов.
Ты так каждый месяц сам себя убеждаешь.

Все забудут, но Одинн каждый месяц об этом исправно пишет простыни на 25 страниц.

:dur_486:
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:05 
Москов
Голова

>>ЦИК отбраковал больше допустимого,
>>и Явлинский пролетел
>Какой вывод предлагается сделать из этой истории?

Единственно возможный.
Что заявления политика о количестве и качестве собранных подписей яйца выеденного не стоят
в стране, в которой всё решают брови президента, а не законы.
Следовательно, Собчук может рассказать хоть о миллионе подписей,
но последнее слово за ЦИК.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:06 
Москов
Голова

>>которые забудут через неделю после выборов.
>Ты так каждый месяц сам себя убеждаешь.
>Все забудут, но Одинн каждый месяц об этом исправно пишет простыни на 25 страниц.

"ЗАПОМНИТЕ ЭТОТ ТВИТ!" :super:
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:11 
Очень плохой модератор


>сразу вписалась за его вероятные голоса
>наглое подворовывание голосов
>отбирать голоса у них

Димец , проснись! У Навального нет голосов. Ни одного! У него нечего воровать и отбирать :lol:

В остальном, давай проясним на примере:

Есть Навальный с потенциальными избирателями. Есть Собчак, которая (по твоему убеждению) подло хотела подворовать голоса у Навального. Есть Димец, потенциальный избиратель Навального.

Итак, Собчак призывает, в случае недопуска Навального, его потенциальных избирателей голосовать за неё.

У Димца два варианта:
- согласиться, потому что Навального не допускают, а голоснуть против Путина хочется - тем более, что идеи Собчак по базовым принципам схожи с Навальным
- не согласиться, потому что Собчак фу-фу-фу

Вопрос: как от этого страдает Навальный - как именно он ощущает на себе эту жуткую подлость?

Ничего не мешает проголосовать за Собчак, сделав таким образом процент Путина меньше, относительно остальных, при этом продолжать ходить на навальнинги и скидываться ему на жизнь.

В чём подлость, бл..ять? :headbang:
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:17 
Москов
Голова

>Ничего не мешает проголосовать за Собчак, сделав таким образом процент Путина меньше, относительно остальных,

Óðinn ,
ЗАЧЕМ?

Зачем делать процент Путина меньше?
Кому от этого лучше,и кому хуже?
Никому.В данной ситуации всем по фигу.
Это было важно в тринадцатом году, когда едва не случился второй тур.

Это было важно на той неделе в Чехии, где Земан победил лишь во втором туре и с мелким отрывом.

В РФ это неважно для тех, кто не интересуется политикой,
а тем, кто интересуется, известно, как жухлят на выборах,и для них цифры также неважны.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:19 
Москва
Fender Stratocaster

>как именно он ощущает на себе эту жуткую подлость?
Так то было до решистрации в ЦИК, а не после.


>- не согласиться, потому что Собчак, что и Жириновский, или кто нить ещё

Ничего не мешало никогда сделать процент путена меньше и без Собчак.


А вот присутствие Нв в списке меняет суть выборов координально. По крайней мере для его секты.

Собчак призвана для видимости, мол и секта Нв представлена у нас в РФ, вот, Собчак за него, всё демократичненько.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:21 
Очень плохой модератор


>>откровенным подлым враньём. Ты серьёзно?
>Ой, да какое "откровенное и подлое"?
>Я тя умоляю!

Самое настоящее. Ей приписали отдых и корпоратив на Бали во время избирательной кампании. Этого не было. Не последовало ни опровержений, ни извинений. Вот это свинство: https://www.youtube.com/watch?v=u7Mpd1I0ZI8

>Никто не может, но ответь честно, что вероятнее.
>И даже если она в партию вступет, что случится? Ты допускаешь какую то большую вероятность того, что она будет топить за изменения в политике, или что больше в шоу будет появляться, как Жирик, например?

Она уже лет 7 как топит за изменения в политике. Теперь развернуто и предметно делает это в своей программе. У меня пока нет оснований считать, что она остановится.

>>которые забудут через неделю после выборов.
>Ты так каждый месяц сам себя убеждаешь.
>Все забудут, но Одинн каждый месяц об этом исправно пишет простыни на 25 страниц.

У нас специфический форум. Если ты не в курсе, сюда не ходят и 10% от посетителей МФ.

Если непонятно, я говорил об общественном резонансе в результате навальных движняков. Вот он как раз близок к нулю. Кол-во сторонников наглядно не растёт. Влияние на реальную политику также нулевое. Зато бабки текут рекой.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:21 
Одинцово/Висбаден


>Нет. Ты говоришь про голоса, если проводятся выборы. Я говорю про электорат, про поддержку, про то, что у путена 70%, у Навального 2-5М, а у Ксюши ничего.

Димец, обманывать нехорошо

http://www.musicforums.ru/kurilka/1515261060_17.html#N1517400395
Что касается Ксении Собчак, по данным опросов, она сейчас набирает 1,2 процента голосов избирателей. По данным опросов ВЦИОМ, Григорий Явлинский и Борис Титов набирают менее одного процента голосов, это ниже статистической погрешности.

1.2% * 150 млн = 1.8 млн.

Те самые 2М, которые якобы за Навального. Только где хоть одна оценка, сколько этих виртуальных М за Навального на самом деле?
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:21 
Очень плохой модератор


>Следовательно, Собчук может рассказать хоть о миллионе подписей,
>но последнее слово за ЦИК.

Принимается. Только непонятно, как это отменяет факт реального сбора и предоставления подписей.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:27 
Очень плохой модератор


>Óðinn ,
>ЗАЧЕМ?

Затем, что повышение процента против Путина - это максимум, что на практике могут продемонстрировать его противники законно и бесплатно.

Но в твоём исполнении вопрос звучит странно, поскольку следуя нижеописанной логике, вся кампания Навального несла ещё меньше смысла.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:32 
Очень плохой модератор


>>как именно он ощущает на себе эту жуткую подлость?
>Так то было до решистрации в ЦИК, а не после.

В стопицотый раз повторяю, что Собчак чётко сказала: в случае недопуска :11:

>Ничего не мешало никогда сделать процент путена меньше и без Собчак.

Само собой! Никто ведь не тащит за неё силком. Её дело предложить.

Вот почему фанов Навального называют сектой? Привыкли ждать команду.

>А вот присутствие Нв в списке меняет суть выборов координально.

Именно поэтому она сказала: в случае недопуска.

в случае недопуска в случае недопуска в случае недопуска в случае недопуска в случае недопуска

Дошло, Димец ? :lol:
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:33 
Москов
Голова

>>Следовательно, Собчук может рассказать хоть о миллионе подписей,
>>но последнее слово за ЦИК.
>Принимается. Только непонятно, как это отменяет факт реального сбора и предоставления подписей.

Любезный,
да о чём спор?
Да, собирает, да, предоставит.
Но это, как с музыкой Тейлор Свифт.
Она тоже сочиняет и предоставляет,
но все просто слушают её чудесный голос, и пялятся на сиськи.
И это правильно, ибо песни никакие ;)
А в случае с Снобчак важно то, с кем она знакома,
а не то, что она там соберёт.

К теме.
>Затем, что повышение процента против Путина - это максимум, что на практике могут продемонстрировать его противники законно и бесплатно

1.ЗАЧЕМ "противникам" что-либо демонстрировать и
2.КОМУ?
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:40 
Очень плохой модератор


>А в случае с Снобчак важно то, с кем она знакома,
>а не то, что она там соберёт.

Вот видишь, как ты заговорил. А теперь на этом фоне обоснуй, за каким xepoм сабж просирал ваши денежки :popc:

>1.ЗАЧЕМ "противникам" что-либо демонстрировать

Очевидно, показать количественно, что они есть.
Противники ходят же на навальнинги. Явно что-то продемонстрировать хотят, не?

>2.КОМУ?

Всему миру, например :cowboy:
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:42 
Москва
Fender Stratocaster

>Ей приписали отдых и корпоратив на Бали во время избирательной кампании.

А где сделано это фото и когда?


>Она уже лет 7 как топит за изменения в политике. Теперь развернуто и предметно делает это в своей программе. У меня пока нет оснований считать, что она остановится.

Да-да! И Жириновский топит. Самый старый топитель в России.


>Кол-во сторонников наглядно не растёт.
Эт ты по фоточкам судишь?
:ves12:


>Влияние на реальную политику также нулевое.
Лёша чуть ли не каждую неделю рассказывает о том, как они расхищения и распилы на всяческих госзакупках предотвращают и как благодаря их огласке что-то там сажается или останавливается.

Но тебе то известно что это.... Нет Майдана - нет действия.
Я привык уже.


>В стопицотый раз повторяю, что Собчак чётко сказала: в случае недопуска
И что? Она это сказала до недопуска.
Т.е. сразу предложила электорату Нв выход в виде себя. У Нв на свою секты были другие планы. И он об этом говорил.

Явная попытка подпердеть кремлю и легитимизировать выборы.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:43 
Москва
Fender Stratocaster

>Дошло, Димец ?

Я твои слова прочитал. Ты мои не читаешь.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:43 
Москов
Голова

>>А в случае с Снобчак важно то, с кем она знакома,
>>а не то, что она там соберёт.
>Вот видишь, как ты заговорил. А теперь на этом фоне обоснуй, за каким xepoм сабж просирал ваши денежки

Вот видишь, как ты заговорил ;)
"За каким хером" :super:


>>1.ЗАЧЕМ "противникам" что-либо демонстрировать
>Очевидно, показать количественно, что они есть.
>Противники ходят же на навальнинги. Явно что-то продемонстрировать хотят, не?
>>2.КОМУ?
>Всему миру, например

Разве миру не по фигу?? Крохотная куча сектантов.
Вон, Свидетелей Иеговы раздавили за минуту, и никто не пикнул.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: А.А.Навальный
Время: 31.01.2018 15:46 
Москва
Fender Stratocaster

>за каким сабж просирал ваши денежки

Ему добровольно пожертвовали, он распорядился как хотел, в общем, как обещал, на штабы, листовки и зарплаты.
Никто, кроме тех, кто любит считать чужие деньги, об этом не вспоминает.

Особенно это бепокоет тех, кто ворует государственные деньги, или одобряет сие действо, но любит переводить стрелки в сторону.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Закрытая тема