| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 18.09.2018 15:37 |
|
|---|---|---|
|
Москва guitar 
|
>А вообще, мне дико забавно наблюдать, как вас, путеноидов, аж кособочит от ярости, когда вам начинаешь о преступлениях власти что-то говорить. Особо дичайший взрыв пуканов и возбурление у вас фамилия Навальный вызывает. У меня, сторонника Путина , фамилия скудоумного лоха с бабским торсом ( Навального ) вызывает лишь усмешку, особо доставляет его жизнерадостное косноязычие и детский наивняк  
|
|
|
Мой ВК https://vk.com/brendsted
My Studio album (91) https://w1.musify.club/release/michael-brondsted-uniquely-best-1991-1307679 Мой Ютуб https://www.youtube.com/channel/UCYiAjs_SXgMnifJenjL_sxA Мой Рутуб https://rutube.ru/channel/24949156/videos |
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 18.09.2018 15:39 |
|
|---|---|---|
|
Восточное Измайлово семплер, смычок и канифоль 
|
>>А вообще, мне дико забавно наблюдать, как вас, путеноидов, аж кособочит от ярости, когда вам начинаешь о преступлениях власти что-то говорить. Особо дичайший взрыв пуканов и возбурление у вас фамилия Навальный вызывает. >У меня, сторонника Путина , фамилия скудоумного лоха с бабским торсом ( Навального ) вызывает лишь усмешку, особо доставляет его жизнерадостное косноязычие и детский наивняк Michael Bröndsted , ты член питинюнга? |
|
|
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post! |
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 18.09.2018 18:50 |
|
|---|---|---|
|
moscow guitar 
|
ἄλφα , ты, надеюсь, в курсе, что Лена Васильева живет у вас, на Украине. Эти могилки - украинцы из АТО. Поздравляю с прозрением. Вы там, похоже, совсем чокнулись. |
|
|
wtf
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 18.09.2018 19:05 |
|
|---|---|---|
|
Москва guitar
|
Самолеты Израиля теперь (вероятно) будут сбивать средства ПВО России, сказано жестко: «заметят все». Давно пора, Россия никакого профита от союза с Израилем никогда не имела. | |
|
Мой ВК https://vk.com/brendsted
My Studio album (91) https://w1.musify.club/release/michael-brondsted-uniquely-best-1991-1307679 Мой Ютуб https://www.youtube.com/channel/UCYiAjs_SXgMnifJenjL_sxA Мой Рутуб https://rutube.ru/channel/24949156/videos |
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 18.09.2018 19:12 |
|
|---|---|---|
Одинцово/Висбаден
|
>(вероятно)  
|
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 18.09.2018 19:43 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Stratocaster 
|
>>(вероятно) Помидорами не отделаются (с) 
|
|
|
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 10:26 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
>ПВО не пускают ракеты "в направлении". У них всегда чёткая цель. Сбили ровно то, куда навели. >Другое дело, синдром обезьяны с гранатой никто не отменял. Óðinn , с одной стороны ты прав: современные ракеты пускают именно в цель. Но! У ракеты есть механизм самонаведения, который отслеживает цель, когда она маневрирует, пытаясь от ракеты уйти. Этот механизм реагирует либо на тепло, либо на свет, либо радио излучения. От ракеты с тепловой головкой самонаведения можно уйти, развернувшись так, чтобы в поле "зрения" ракеты попало солнце, оно ярче, ракета примет его за цель и полетит в его сторону. Если цель выпускает обманную цель, которая ярче, горячее или более радиоконтрастна, этот механизм захвата цели переключается на неё. Если цель сманеврирует так, что в направлении ракета-цель появляется другой самолёт, который радиосигналы отражает лучше и поэтому более заметен, она переключится на него. Вполне допустим вариант, когда наводчик выпускает ракету на запад, а в результате манёвра цели она потом летит на юг - а в том направлении в этот момент самолёт, который виден ракете гораздо лучше. Вот и кранты этому самолёту. Поэтому бывает, что сбивают совсем не то, на что навели. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 11:15 |
|
|---|---|---|
Очень плохой модератор |
>У ракеты есть механизм самонаведения, который отслеживает цель, когда она маневрирует, пытаясь от ракеты уйти. Этот механизм реагирует либо на тепло, либо на свет, либо радио излучения. Там не всё так просто. Помимо света/тепла, головка ещё и габариты с дальностью схватывает. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 11:45 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
Выскажу своё предположение об алгоритме израильтян. “Тренировочные” обстрелы томагавками сирийских объектов подтвердили, что наши ЗРК не способны уничтожать низколетящие цели по крайней мере при определённых условиях. Это было ожидаемо из теории и касается абсолютно всех ЗРК, но теория – хорошо, а практика – лучше. После этого самолёты Израиля решили лететь низко над водой, как томагавки. Допускаю, что в распоряжении израильтян есть софт, просчитывающий с учётом карты, погоды, точного расположения ЗРК, их типа, и прочего, шансы для разных вариантов подлёта. Погода в данном случае – это волнение на море, влажность почвы. И да, Солнце. Прочие факторы: где был наш корабль, как летел самолёт – скорее всего приплюсовались, как дополнительные бонусы, чтобы осложнить действия операторов ЗРК, чтобы те либо не решились, либо лишний раз перепроверяли, дабы не сбить своего. И без Ила и корябля самолётам противника скорее всего удалось бы уйти за счёт низкой высоты. Головка самонаведения по радиосигналу вряд ли способна различить цель на фоне водной глади. А РЛС из-за низкого угла, начиная с какого-то момента тоже бессильна. Бутусов, ссылаясь на некие российские источники, заявил, что помимо С-200 по самолётам мог стрельнуть ещё С-400. Безрезультатно. Израильтяне решились на атаку, увидев, что на данном направлении нет средств ПВО и перехватчиков в воздухе, которые бы могли своевременно обнаружить и противодействовать их атаке. |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 12:18 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
>Пишет человек из Израиля У ЗРК, особенно старого, немного шансов поразить цель в случае противодействия. Особенно, если самолёты низко, а на море волны. |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 12:22 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
Наша пропаганда ещё с советских времён героизирует ЗРК, хотя с технической точки зрения это ущербный вид вооружений. В своё время я это стопу втюхивал, но он был на тот момент пророссийский и слюной исходил. Писал, какое наши С-300 грозное оружие, как их в мире боятся. | |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 12:44 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
>Там не всё так просто. Помимо света/тепла, головка ещё и габариты с дальностью схватывает. Там, действительно, не всё так просто. Тепловая головка вообще не схватывает ни дальность, ни габариты. Радио - схватывает, однако на больших расстояниях цели смотрятся как точки - одна более яркая, другая менее. Дальность измеряется не постоянно, а через определённые интервалы. Настоящая цель активно маневрирует, её размеры сильно зависят от ракурса. Если она летит навстречу ракете (или в направлении подсветки), она вообще почти не видна. Ложная цель виднее, стабильней, направления движения не меняет, поэтому на неё автоматика и переключается. С-200, которую использовали сирийцы, разрабатывалась в шестидесятых годах, до серьёзных подвижек в разработке технологии Стелс. Бортовые вычислители тогда были, мягко говоря, несколько проще, чем сейчас. Поэтому ничего удивительного нет в том, что произошла ошибка в выборе цели. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 13:08 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор |
>Поэтому ничего удивительного нет в том, что произошла ошибка в выборе цели. Это да. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 14:05 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Stratocaster
|
>P.S. ПТХ сдулось. Ответки Израилю не будет. А вот Michael Bröndsted Обещал всех их помидорами закидать... |
|
|
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 14:09 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Stratocaster
|
>Время: 19.09.2018 14:04 Совково-арабские фишечки. Должны сознаться не только в диверсии, но и в присяге запрещённому в РФ ИГИЛ и планах покушения на Асада. |
|
|
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 14:13 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
>Служба контрразведки на всякий случай отправила в камеры весь батальон в полном составе. Думаю, для показательных пыток в присутствии всего состава. |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 14:19 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
>https://ura.news/news/1052351609 "Кроме того, необходимо узнать, что произошло: роковое стечение обстоятельств, или же российский самолет был сбит специально завербованным ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России) сирийским солдатом." Узнаю брата Васю  Ну конечно же ИГИЛ, кто ж ещё? Моссад, Запад? Да Боже упаси! |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 15:53 |
|
|---|---|---|
|
|
> как ихтамнетов, как вот этих. "Новое" кладбище обнаружили... без имен, просто под номером. Было ФИО, а теперь просто номер. Я конечно допускаю что свидомый мозг работает в какой-то альтернативной логике. Но ты-же себе как-то объясняешь зачем "кровавый режим" притащил несколько сотен трупов с Донбасса аж в Питер и закопал на действующем кладбище но без имён?.. На Донбассе нет земли?.. Может поделишься своими размышлениями на это счёт?.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 16:03 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
Насчёт кладбища - многих неопознанных хоронят без имени. Потом, если, например, затянувшаяся экспертиза подтвердит имя погребённого, его перезахоранивают. Либо родственники не сразу нашлись, тогда тоже процедура с раскапыванием, закапыванием. Либо усопший так и останется как сирота или бомж или неопознанный или один-одинёшенек. | |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 16:41 |
|
|---|---|---|
|
|
>Насчёт кладбища - многих неопознанных хоронят без имени. Потом, если, например, затянувшаяся экспертиза подтвердит имя погребённого, его перезахоранивают. Либо родственники не сразу нашлись, тогда тоже процедура с раскапыванием, закапыванием. Либо усопший так и останется как сирота или бомж или неопознанный или один-одинёшенек. Там даже по ссылочке под выложенным видео, если поискать то можно найти откуда и чьё это захоронение.. Но альфу это не интересует, для неё это уже факт.. Думать самой ей не нужно, всё что надо за неё уже придумали.. На любой неудобный вопрос у неё есть готовый ответ(придуманный кстати Луком-Стопом) "говорить с тобой бесполезно "... все божья роса" |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 17:46 |
|
|---|---|---|
|
All you need is love.  |
>Груз-200 из Украины в Россию Ты про Васильеву??? 
|
|
|
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 18:52 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
>Наша пропаганда ещё с советских времён героизирует ЗРК, хотя с технической точки зрения это ущербный вид вооружений olirup , я это только что заметил. Ты это где взял? Из каких соображений это втекает? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 19:04 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
КДМ , ЗРК эффективны только против противника слабого или сильно скованного в своих действиях. | |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 19:07 |
|
|---|---|---|
|
|
>По какой ссылочке? Под видео нет ссылок. Под видео есть комментарии, в них есть ссылки. Если туда потыкать то несложно найти видео с тем-же кладбищем в Колпино, называется "бесплатное захоронение невостребованных трупов".. А вообще я не очень понимаю что ты хочешь этими постами до нас донести. Все прекрасно понимают что на Донбассе гибнут люди. Я надеюсь ты в полной мере осознаёшь что как минимум такое-же количество людей хоронится с вашей стороны.. Ты не хочешь там снести ваш кровавый режим чтоб всё это прекратить?.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 20:39 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
>КДМ, вы так хорошо разбираетесь во всех вопросах, в т.ч. военных ἄλφα , хорошо я разбираюсь только в некоторых вопросах. В военных - достаточно посредственно. Однако, тебе, поскольку просишь > объясните «популярно для невежд», а то я нипанимаю некоторые вещи объясню, так уж и быть. Только ты не кричи сразу, что все, кто как ты не думает, дураки, ладно? А то неинтересно. Так вот: >Как разведчик и наводчик Ил-20 проморгал приближение к себе 4-х единиц , терпел их присутствие рядом или за «спиной»? Командованию они должны были сообщить по горячей линии, какие меры должны были быть приняты ? Я не очень чётко представляю себе все возможности Ил-20, однако, думаю, что он не только заметил израильские самолёты, но и своевременно информацию о них передал. А терпел их присутствие - извини, но это не истребитель, это достаточно тихоходный самолёт, в функции которого уничтожение самолётов просто не входит. Вооружение у него - радиостанция да фотоаппарат. И израильские самолёты ему не вражеские - поэтому его даже не прикрывали. Так понятно? >Ну это сложный вопрос, два других попроще. >2.Ф-16 было 4 единицы. Они все прятались за один Ил-20? >3. И почему Сирия не сбила ни один израильский самолет из четырех, а сбила российский? Это как раз не очень простые вопросы. По второму вопросу: прятаться за самолёт - это не в прямом смысле, это в смысле уйти от ракеты в его сторону, чтобы она пошла за ним - хорошо видимом на любом экране, а не за израильским фантомом. А по третьему - чтобы ответить, надо знать маршрут израильских самолётов и систему ПВО Сирии. Ты уверена, что именно я знаю эти моменты лучше всех?  И самое главное: я не исключаю и возможность, что вся эта затея с налётом израильтян - операция прикрытия для диверсанта-сирийского ПВОшника, чтобы он безнаказанно уничтожил наш самолёт-разведчик, т.к. он является довольно неприятной штукой для тех, против кого работает. Сбить его просто так - это, практически, объявление войны, ответ может быть такой, что.... А тут - ну, ошибся парень, ну связался с ИГИЛ, а израильтяне - хорошие ребята, они, вроде как, тоже в террористов стрелять хотели, их бомбить не за что. Арест всего батальёна - это круто, конечно, даже для арабов, но смысл в этих действиях есть. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 19.09.2018 20:58 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
>КДМ , ЗРК эффективны только против противника слабого или сильно скованного в своих действиях. olirup , а с чего ты это взял? Т.е в каких моментах неувязки - технических, электронных, финансовых? Я, например, не вижу оснований считать, что ЗРК не эффективны против противника сильного и в своих действиях свободного. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 20.09.2018 09:01 |
|
|---|---|---|
|
GeForce RTX 5090 
|
По поводу этого сбитого ИЛ-20 я хотел бы узнать...  Я человек абсолютно неосведомлённый о современном российском вооружении и тут я узнаю, что этот самолёт аж 1968(!!!) года выпуска...  Я как про год выпуска прочитал, сразу возникли ассоциации с плацкартными вагонами постройки 80-х годов - все покоцано, ручки отваливаются, дыры, щели, стены тут и там обшиты фанерой, чтобы сквозь сгнившую жесть ветер не сильно задувал, прогнившие полы и загаженный, ржавый сортир. А теперь представьте, что у этой херни есть крылья и она может, типа, летать... И построена она не в 80-х, как тот убитый вагон, а в 68 году! Это еще хлеще! У меня сразу возник вопрос - как это чудо, вообще долетело до Сирии? Следует понимать, что это и есть путинская, российская авиация, да? 
|
|
 |
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 20.09.2018 11:00 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
КДМ , я исхожу из следующего: Если ЗРК обстреливается противорадарными ракетами, то для их сбивания ЗРК применяет ракеты принципиально большей стоимости. Потому что противоракета должна быть гораздо более манёвренной, чем противорадарная, которая тоже дико манёвренная. Габариты противоракеты тоже больше. По экономическим и иным причинам обстреливающий противорадарными ракетами в итоге выигрывает, даже если все противоракеты поражают цель. С учётом того, что помимо реальный противорадарных ракет могут запускаться ракеты попроще (при обстреле Сирии такими упрощёнными, а потому дешёвыми боеприпасами были бомбы с JDAM), размен ракета – противоракета становится ещё более невыгоден защищающемуся. Если противник применяет РЭБ, причём РЭБ современную, то я не вижу шансов радару противостоять РЭБу. Дай мне качественные детальные фотографии антенны радара ЗРК, и я скажу, сколько дешёвых беспилотников надо рассредоточить в небе, чтобы гарантированно засветить требуемый сектор, с которого летят атакующие самолёты/ракеты. Никакой дополнительной военной тайны для этого знать не надо. А если знать ТТХ, которые – тайна, то, особенно для наших дремучих ЗРК, всё обстоит наверняка ещё проще. Плюс, как мы видим, у радаров есть явные ахиллесовы пятки, усугубляемые рельефом местности или морским волнением. ЗРК, как и ПРО вообще – крайне дорогая штука, которая лишь слегка и лишь на первое время осложняет действия атакующего, если тот не скован технически и политически. |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 20.09.2018 11:40 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
>По поводу этого сбитого ИЛ-20 я хотел бы узнать... Я человек абсолютно неосведомлённый о современном российском вооружении и тут я узнаю, что этот самолёт аж 1968(!!!) года выпуска... Автомат Калашникова ещё раньше придуман, но те, кто в теме, пользуются именно им Парусное вооружение разработано было несколько сотен лет назад, однако, значительное дальнейшее усовершенствование не предвидится - просто достигнут оптимум. В 1968 году планер от ИЛ-18 (между прочим, выпускавшийся с 1958 г. серийно и очень хорошо себя показавший) был "заточен" под нужды радиоэлектронной разведки. Улучшать его параметры, видимо, смысла нет. А электроника, которой он напичкан, постоянно обновляется. Так же как паруса поднимают с помощью электромоторов, а не толпы матросиков, которые канаты тянут вручную, да и сами паруса из другой ткани, только внешний вид судна не меняется.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 20.09.2018 12:06 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
>Если ЗРК обстреливается противорадарными ракетами, то для их сбивания ЗРК применяет ракеты принципиально большей стоимости. Потому что противоракета должна быть гораздо более манёвренной, чем противорадарная, которая тоже дико манёвренная. Габариты противоракеты тоже больше olirup , есть такая наука ТВСиБМ. "Теория воздушной стрельбы и бомбометания". Излагать её всю смысла нет. Я с ней в своё время был немного знаком, поэтому просто поверь: противорадарная ракета не должна быть дико манёвренная - ей нужно поразить радар (стационарный?), её можно сбить просто очередью из автоматической пушки. ЗРК мобилен, работает недолго, потом замолкает и уходит, выпущенная по нему ракета прилетит в чистое поле, если её не собьют в полёте. Беспилотники твои тоже медлительны и тоже сбиваются. По поводу габаритов - это вообще нелепость. Антиракета может быть пущена навстречу и взрывается при приближении, ей не надо лететь тысячи километров. РЭБ - радиоэлектронная борьба? На всякую РЭБ есть свои хитрушки. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 20.09.2018 12:24 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
КДМ , >противорадарная ракета не должна быть дико манёвренная Может, по науке она не должна, но по факту она манёвренная. Специально, чтоб дешёвой противоракетой её не сбили. В итоге противоракета должна по перегрузкам превосходить противорадарную. Как ловящий бабочку должен превосходить манёвренность бабочки. Теорию эту мне изложил бывший мой руководитель, который сам занимался радиолокацией для ЗРК . >ЗРК мобилен, работает недолго В ясную погоду, как только свистнет - сразу из космоса засечётся и будет отслеживаться визуально в реальном времени. А если его тут же свернут, то противоракетами он уже не постреляет. Помрёт на марше от первого же попадания. Снова вспомиаем Панцирь в Сирии и израильский прилёт. Вполне возможно, обнаружились, переехали, а далее бабах. >Беспилотники твои тоже медлительны и тоже сбиваются. если это просто передатчики на паращютах или иные дешёвки, то снова стреляешь из пушки по воробьям. >По поводу габаритов - это вообще нелепость. Вспомни, из каких труб вылетают такие ракеты у нашего Антея (тоже в Сирии дежурит) |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 20.09.2018 13:09 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
Насчёт хитрушек и антихитрушек – это к вопросу о секретных ТТХ. Старое корыто при тех же габаритах антенны можно уконтропупить скорее, чем сделанный по последнему слову техники ультрановый агрегат. Но есть фундаментальные вещи, которые никакое слово техники, даже самое последнее, не преодолеет. Как тот парусник, по словам КДМ достигший совершенства и потому немодернизируемый. Вот об этих фундаментальных вещах я и говорю. Считается (ещё с 90-ых), что ЗРК будут неуязвимы при переходе на лазерное сканирование. Наверняка такое сканирование внедрено. Особенно интересно сие в свете появившихся, правда крайне низкокачественных solid state lidar-ов. Но в оптическом диапазоне можно работать только на небольшом расстоянии и в хорошую погоду. Ещё есть забавное слово “радиофотоника”. Такое же туманное, как жыдофашизм Степана Бандеры. О нём многие слышали, но внятно изложить не могут. |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 20.09.2018 13:18 |
|
|---|---|---|
|
Москов Голова  |
>Арестованы сирийские зенитчики, сбившие российский Ил-20. Среди них ищут диверсанта >Служба контрразведки на всякий случай отправила в камеры весь батальон в полном составе. >https://ura.news/news/1052351609 Какие-такие сирийские зенитчики? МО РФ чётко сказало-Израиль виноват ПОЛНОСТЬЮ. |
|
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 20.09.2018 13:36 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
>А если его тут же свернут, то противоракетами он уже не постреляет. Помрёт на марше от первого же попадания. А с чего ты взял, что он сам должен отстреливаться от ракет, выпущенных в его сторону? Расстрелял боезапас (минуты) и поехал прятаться и доукомплектовываться. Дымовую завесу пускать умели ещё в древние времена, так что, хочешь в ясную погоду, хочешь в дождливую, отследить его визуально быстро не всегда получится, а подлётное время вражеских игрушек, плюс всякие хитрости, позволяющие сбить со следа, при наших расстояниях дают определённую свободу манёвра. Если стационарный ЗРК, то вокруг него продуманная система обороны, которую тоже надо преодолеть суметь. Вопрос, кто больше на чём потеряет - на ракетах наступательных или на оборонительных - всё зависит от разумности организации, от количества и качества боеприпасов (в широком смысле). По поводу превосходства по перегрузкам - не совсем так. На заре самолёто-ракетного противостояния догоняющая ракета двигалась по "собачьей кривой", уйти от неё удавалось противоракетным манёвром - перегрузок электроника не боится, это человеку 10g уже совсем не нравится, но у неё плоскости не как у самолёта, она развернуться быстро не может. Но это было лет 60 назад! В полёте постоянно рассчитывается точка встречи, взрыв может происходить не как при артиллерийском обстреле - при ударе о броню, а при пролёте мимо на минимальном расстоянии. Маневрирует ракета не столько для того, чтобы уйти от выпущенной по ней антиракеты, сколько для того, чтобы никто не понял, куда она нацелена и где её перехватывать. Для этого нужны запасы топлива, отсюда и габариты, и стоимость.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 20.09.2018 13:53 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
>Старое корыто при тех же габаритах антенны можно уконтропупить скорее, чем сделанный по последнему слову техники ультрановый агрегат Да никаких сомнений! Но встраивать гору радиоаппаратуры в МИГ последней модели - удовольствие дорогое, и, главное, длительное. МИГ летать так долго не может, дозаправки, другие аэродромы, народу в него много не посадишь, а самолёт-разведчик должен летать долго, там народа сидит много, сесть может чуть ли не на травяной аэродром, ресурс у него о-го-го! В мирное время он обычно не является мишенью для пуска по нему ракет, а в военное его можно и группой прикрытия снабдить. Даже ультра-новый агрегат по размерам должен быть ближе к пассажирскому, а не к истребителю, который сбить трудно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 20.09.2018 16:34 |
|
|---|---|---|
|
moscow guitar
|
КДМ , не понимаю, о чем вы спорите. Все правы, кроме этой пигалицы с греческими буквицами. Но она и не спорит, просто предъявляет пересказ укропрессы. Если честно, я ужаснулся, услышав про 15 человек, погибших в сбитом ИЛ-20. Сразу побежал в редакцию, там у нас бильд-редактор любит летать на курорт с военной авиацией. Жива, слав Богу. Так что это точно боевые действия и реальные потери. Жаль людей, но ничего не поделать. Дружественный огонь как он есть... |
|
|
wtf
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 20.09.2018 16:38 |
|
|---|---|---|
|
Москов Голова |
>КДМ , не понимаю, о чем вы спорите. Все правы, кроме этой пигалицы с греческими буквицами. Но она и не спорит, просто предъявляет пересказ укропрессы. >Если честно, я ужаснулся, услышав про 15 человек, погибших в сбитом ИЛ-20. Сразу побежал в редакцию, там у нас бильд-редактор любит летать на курорт с военной авиацией. Жива, слав Богу. Так что это точно боевые действия и реальные потери. Жаль людей, но ничего не поделать. Дружественный огонь как он есть... Вопрос, который витает в воздухе- почему русских людей заставляют околачиваться около мест, где убивают? При том, что эти места невероятно далеки от нашей границы, которой никто не угрожает. |
|
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 20.09.2018 16:49 |
|
|---|---|---|
|
moscow guitar
|
Эти места невероятно близки. Это родина Православия. Святой Патрик пришел в Ирландию из Сирии. Крестил там всех по православному обряду. без пафоса очень трудно жить. Тиран, ####, знал это и пользовался... |
|
|
wtf
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 20.09.2018 16:58 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
КДМ меня не понял. Под старым корытом я понимал старые наши ЗРК, а не ИЛ. Как старые ЗРК, так и ультра современные не выпрыгнут из фундаментальных физических ограничений, каковыми являются габариты антенны ЗРК, свойства распространения сигнала, ограничения по накоплению сигнала приёмником, мощности излучения ЗРК и дешёвых летающих постановщиков помех. | |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Россия сегодня и завтра 2.0
Время: 20.09.2018 17:02 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
>КДМ , не понимаю, о чем вы спорите. Все правы, кроме этой пигалицы с греческими буквицами. Но она и не спорит, просто предъявляет пересказ укропрессы. diann keht , вообще говоря, мы с olirup пом обсуждаем достоинства и слабые места ЗРК. С греческими буквицами никто не спорит уже давно. Она, как я понял, с единственным умным человеком общается - самодостаточная она. Таким оппоненты не нужны.
|
|
|
|
||
Закрытая тема