RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: США
Время: 12.04.2023 21:34 



7wing
и да..напоминаю..- ты обещал рассказать где я ошибся в прогнозах))
Автор
Тема: Re: США
Время: 12.04.2023 21:38 



хотя ..при таком спаде производства в Европе могут и не слишком значительно подняться....- зато Китай послековидный жрать газ начнет по полной)
Автор
Тема: Re: США
Время: 12.04.2023 21:39 
Очень плохой модератор


>ну..и...а за скока в долгосроке брали?--в 1.4 меньше...

Что ты подразумеваешь под долгосроком? Ещё задолго до всех сво газ от газпрома для Европы дорожал более, чем в 2 раза.

>да плевать--это все игры все равно в нашу пользу))---это просто опять же логика...не надо торопиться))-..ты все еще увидишь))---просто запомни эту цифру.

Где ты такую парашу читаешь? Просто интересно...
Я запомнил цифру, которой пугал Европу Медведев год назад - 2000 евро.
Автор
Тема: Re: США
Время: 12.04.2023 21:46 



>Что ты подразумеваешь под долгосроком?
ну а зачем ввели спот -рынок---типо конкуренцию осуществить---вот и получили)
>Где ты такую парашу читаешь? Просто интересно...
>Я запомнил цифру, которой пугал Европу Медведев год назад - 2000 евро.
ну..Медведев это отдельный персонаж..--но еще раз--ничто не из=за откуда просто так не берется..- цена складывается вне хотелок кого -либо..---на данный момент хранилища были забиты полухалявой))--перестраховались как могли))..--пацаны.--я за все хорошее, но фантазировать кончайте)
Автор
Тема: Re: США
Время: 12.04.2023 21:50 



и еще раз..парни..фиксируем---Европа объявила себе самодостаточной---флаг ей в руки---никогда такой не была и вдруг стала---будем посмотреть))---ну на ценники , соответственно)
Автор
Тема: Re: США
Время: 12.04.2023 21:59 



у России этого газа--докуя..даже в голову не придет никому делать варварские сланцевые разработки по добыче)))
а так --пусть ребята в 2-3 раза дороже куйней позанимаются..---время, дело относительное))--Саудиты правы.)
Автор
Тема: Re: США
Время: 12.04.2023 22:03 
Питер
гитара

Эдд зафиксировал свои хотелки. Еще раз для совсем непонятливых. НИ США ни ЕВропа не поступятся некоторыми вещами. для них это бесценно. в каком виде РФ себя не предлагала. она уже потеряла их рынок. и Там парни прежде чем делать . что то думают. ПУсть РФ предлагает себя Китаю. но ему тоже много не надо.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Филы это отлично. но нам платят за грув.
Автор
Тема: Re: США
Время: 12.04.2023 22:06 



в каком там году европитары запретят дизельные и бензиновые машинки--вроде очень скоро)))----удач баранам..потом падлы будут думать, что делать с аккумуляторами)--все также на чистом глазу)))
Автор
Тема: Re: США
Время: 12.04.2023 22:06 



Time
в очередной раз прошу ко мне не обращаться..
Автор
Тема: Re: США
Время: 12.04.2023 22:11 
Питер
гитара

>Time
>в очередной раз прошу ко мне не обращаться..
Кому ты нужен. Слишком много о себе думаешь.
В долгосрочной перспективе РФ потеряла. скорее больше чем ЕВропа.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Филы это отлично. но нам платят за грув.
Автор
Тема: Re: США
Время: 14.04.2023 15:44 



сто.
Автор
Тема: Re: США
Время: 14.04.2023 16:47 



и безусловно РФ что-то потеряла..но дорогие мои, когда на вас идет наступление на всех фронтах...это еще до СВО..то вы вынуждены просто обороняться, иногда теряя, находя новое...ждать пока тебя нагнут дело тупорылое)
Автор
Тема: Re: США
Время: 14.04.2023 16:49 
Мурлындия


>безусловно РФ что-то потеряла

В основном - иллюзии. И это прекрасно.
Автор
Тема: Re: США
Время: 14.04.2023 17:27 



все даже круче ..
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/643830249a7947b9dc7 bf3bd
Автор
Тема: Re: США
Время: 14.04.2023 17:29 



вот такой тренд...по другому не назвать)
Автор
Тема: Re: США
Время: 14.04.2023 17:32 



>В основном - иллюзии. И это прекрасно.
безусловно.
Автор
Тема: Re: США
Время: 14.04.2023 18:08 
МоскВа


>>Time
>>в очередной раз прошу ко мне не обращаться..
>Кому ты нужен. Слишком много о себе думаешь.
>В долгосрочной перспективе РФ потеряла. скорее больше чем ЕВропа.
Хорошо бы она мутака одного потеряла или нескольких
Автор
Тема: Re: США
Время: 14.04.2023 19:28 
Питер
гитара

>>>Time
>>>в очередной раз прошу ко мне не обращаться..
>>Кому ты нужен. Слишком много о себе думаешь.
>>В долгосрочной перспективе РФ потеряла. скорее больше чем ЕВропа.
>Хорошо бы она мутака одного потеряла или нескольких
Она их предъвила МИру. это уже хорошо.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Филы это отлично. но нам платят за грув.
Автор
Тема: Re: США
Время: 14.04.2023 21:40 



Европа, конечно не рухнула. Но и Россия тоже. Уровень потерь в экономике примерно одинаков. Но Европа это десятки стран и 500 млн. населения. Росссия одна. И на западе уже выдают хреновые для себя прогнозы.
Спор был ещё про газ, не буду искать тему. Так вот по контракту он шел из России за 250 - 280 долларов за 1000 кубов. А сейчас по споту? 400-500. Конкчно уже не 1000 и не 2000 как бывалло в импульсаах. Но они то явно процрали 100% нормальной цены. Нам не сахар - все рынки, всю логистику перекраивать. А им? США будет газ хотя бы по 300 отдавать? Хрена! Он сланцевый. Там дешевле невозможно. Да ещё и танкеры, сжижение.... :oooi:
Эд прав. Вопрос времени. У них есть финансовый ресурс, у нас просто энергетический. Мы на Азию уйдем, а они на кого? Арабов, США, Новегию? Ну это пару-тройку лет. Пиндосы опускают Европу. Не Россию. Но так им ещё с Китаем бороться. А Россия в стороне не останется. Тихоокеанский флот проводит учения. За свои ништяки Россия будет биться до конца.
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 17:58 
МоскВа


Личность и деятельность И.Маска спорные, но если он что то намечает сделать, он делает
От себя добавлю, что у ракеты интересная форма как из иллюстраций к научной фантастике 1950 -60х годов и почему то не раскрашена в цвета американского флага например и вряд ли святой водой окроплена
Маск анонсировал запуск космического корабля Starship в апреле
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6413bc3e9a79473a288 8dde9
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 18:27 



>Маск анонсировал запуск космического корабля Starship в апреле
>https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6413bc3e9a79473a28 8 8dde9

На дизайн из детских книжек повелся?
Апрель ещё не кончился, спешить не будем и всё же дождемся результатов.
Но Маск мне становится симпатичным из за своих политических убеждений. А в космоиндустрии он фантазер. Наверное это неплохо. Придумывать новые игрушки и пиарить свой имидж. Но как то это все распилом бюджетного заказа попахивает.
Если полистать историю американской космонавтики, то там наворовали :oooi:
Роскосмос нервно курит. Триллионные заказы с нулевым выхлопом. Начиная с лунной программы, кончая шатлами. Луна была преждевременна и дорога. Шатл на водороде опасен. В гонке цена-качество Россия пока лидирует. А в умении красиво упаковать лидирует США. Мы более прагматичны, потому как доллары не печатаем.
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 18:39 
Екатеринбург


>За свои ништяки Россия будет биться до конца.
За фантазии кремлёвских мечтателей
https://vk.com/wall-219502167_226
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 18:47 



В космической теме есть реальные, нерешенные проблемы. Энергоснабжение корабля. Солнечные батареи расположенные по весу и компактности максимально как позволяет достигать оптимальной эффективности не позволяют летать на большие расстояния с экипажем. Как известно дизель генератор там не работает. Ядерный реактор и двигатель только в планах и проектах. Без подскока с Луны или орбитальной станции-верфи, где соберут из подвозимых агрегатов вездолет, снабдят его чудо энергией, полет на Марс не реален. Человечество ещё не нашло практических способов достигать скоростей 300-500 км в сек. (хотябы), не имеет способов защитить корабль не сильно утяжеляя его от радиации и космического излучения. Энергомагнитоэлектропуперные щиты это только в голливуде. Реалии суровее. На орбите земли значительную часть радиации сжирает магнитное поле земли. А кто будет прикрывать дальше? Уже за орбитой? ИМХО, мы не скоро будем на Марсе и вряд ли вообще будем где-то ещё дальше. Как минимум в этом веке. Роботы с ИИ вполне возможно. Но не слабое существо - человек.
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 18:49 



>>За свои ништяки Россия будет биться до конца.
>За фантазии кремлёвских мечтателей

Это настроение народа. Жаль ты его не чувствуешь. Не творческий ты человек. Нет чуйки. И повышенной когнитивности :)
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 18:57 



Ххотя, пардон, творчество тут не при чем. Скорее в диалектике. Твворческие люди порой в такие дебри умозаключения уходят, что пидзец
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 19:04 
Екатеринбург


>настроение народа.
Настроение масс примерно понятно, пассивная поддержка. А у тех, кто что-то понимает, отношение несколько другое
https://vk.com/wall-219502167_226
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 19:14 
МоскВа


>>настроение народа.
>Настроение масс примерно понятно, пассивная поддержка. А у тех, кто что-то понимает, отношение несколько другое
Кроме настроения ничего нет, а на настроении в космос не полетишь :)
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 19:20 



>>настроение народа.
>Настроение масс примерно понятно, пассивная поддержка. А у тех, кто что-то понимает, отношение несколько другое

То есть я и миллионы, кто поддерживает курс Путина на устройство многополярного мира против однополярной гегемонии - идиоты, а ты гений и все понимаешь?
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 19:22 



>Кроме настроения ничего нет, а на настроении в космос не полетишь

А космос двигают не массы, а 1% талантов и 0,1% гениев. Остальные просто муравьи, четко выполняющие свои задачи за оклад и бонусы.
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 19:23 
МоскВа


Алек, спасибо, поржал, поднял настроение :super: :)
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 19:27 



Рома_рио, пожалуйста.
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 19:53 
Екатеринбург


>поддерживает курс Путина на устройство многополярного мира
Я тоже не против многополярного мира, если иметь в виду союзников России в политике и экономике. Но мне непонятно, как может помочь в достижении этой цели империалистическая война
https://vk.com/wall-219502167_226
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 20:05 



>Я тоже не против многополярного мира, если иметь в виду союзников России в политике и экономике.

Они есть. ШОС, БРИКС. Пока не очень влиятельны, но время работает на нас. И от решения вопроса с Украиной, НАТО, ЕС и США зависит многое. Если Россия выстоит и выйдет победителем, расклад сил как раз иизменится реально и надолго в сторону многополярности и главенства международного права, а не в сторону чьих-то правил. Порой циничных и неприемлемых. Таких как забирать чужие деньги, которые им доверили.

>Но мне непонятно, как может помочь в достижении этой цели империалистическая война
Да собственно так же как и ВМВ. Мир угомонился, преступников приговорили, пришел закон. И два полюса сдерживающие друг друга. Путин предложил более интересную концепцию - многополярность. Равенство в мире всех стран. Это очень привлекательно всем, кроме стран золотого миллиарда. Но мир это уже не ипет. Против России только запад и восточные сателлиты США. Япония, Корея. Остальные уже начали по маленьку слать к черту Сша и их вассалов. Венесуэла, например.
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 20:13 
Екатеринбург


>Путин предложил более интересную концепцию - многополярность. Равенство в мире всех стран
Многополярность - это не равенство, а несколько враждующих миров со своими лидерами и вассалами. Как в начале 20 века.
>сторону многополярности и главенства международного права,
Суверенитет Украины был нарушен вопреки международному праву. И даже "дружественные" страны это понимают, и не признают аннексию
https://vk.com/wall-219502167_226
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 20:15 
Екатеринбург


Разные варианты организации мира
https://t.me/geostrategrus/2610
https://vk.com/wall-219502167_226
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 20:35 



>Многополярность - это не равенство, а несколько враждующих миров со своими лидерами и вассалами. Как в начале 20 века.

Какая-то дикая фантазия... Сейчас не начало 20 го века. Есть определенные экономические и военные лидеры. Но есть и международный закон. Который США послал ##### и творит свой. Многополярность это равенство перед международным законом всех стран. Где ООН не цирк шапито, за который платит хозяин, а беспристрастный арбитраж. А сейчас, пока ООН США, они даже могут главе МИДа страны члена СОВБЕЗа визу не дать. Могут заморозить счета, но требовать расчеты в долларах. То есть ты им нефть - они тебе куй. Потому что деньги на твой счет не поступят.
>>сторону многополярности и главенства международного права,
>Суверенитет Украины был нарушен вопреки международному праву.
Ты путаешь понятия. Суверинитет Украина оттдала в 2014 году США. Они лишили себя права вести проукраинскую политику. Ведут прозападную. Зеленский не может сдаться, ему не велят. Зеленский не мог выполнить Минск2 - стратегия запада была в другой. Война.
> И даже "дружественные" страны это понимают, и не признают аннексию

Какие дружественные? У нас нет друзей. Есть партнеры. А Северная Корея даже сама просится на войну.
И не забывай, есть публичная политика, заявления, выражения протеста, а есть та, что решается с глазу на глаз между лидерами. Когда ж до тебя это доойдет? Который раз объясняю. :oooi:
И главное, что России с этих непризнаний "аннексии"? Плюнуть и растереть. Как растерли международное право.
Сказано было, что мы против приближения НАТО? Было сказано, что будут последствия, если Минск2 не будет исполнятся по срокам? Каков ответ? Никакого. Значит там жаждали воевать украинцами против России, чтобы наши экономики в клочья, а они потом гешефт собирать будут. Но не срослось.


>Разные варианты организации мира
>https://t.me/geostrategrus/2610

Не читаю телеграмм. :4: Не интересно.
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 20:36 
МоскВа


>>поддерживает курс Путина на устройство многополярного мира
>Я тоже не против многополярного мира, если иметь в виду союзников России в политике и экономике. Но мне непонятно, как может помочь в достижении этой цели империалистическая война
Много полярный мир организовывается не с помощью войн, угроз, пропаганды или велеречивых басней и сказок, а мощью экономики, развитием науки, техники, промышленности .
Если повторять халва халва, много полярный мир не образуется, просто съедет крыша.
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 20:51 



>Много полярный мир организовывается не с помощью войн, угроз, пропаганды или велеречивых басней и сказок, а мощью экономики, развитием науки, техники, промышленности .
>Если повторять халва халва, много полярный мир не образуется, просто съедет крыша.
:lool:
Так что ж его не организовали победители холодной войны? Лидеры мира? Были условия и благоприятная ситуация. Почему они сразу себя у руля поставили? И стали менять правила в экономике, торговле? Зачем дальше продолжили расширять НАТО, притягивая новые территории для своих баз вокруг России? Стали диктовать правила, а не договариваться?

Поэтому слово халва и не стали повторять. Россия стала его делать.
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 20:59 



Гегемон не давал возможности развивать экономику и науку в мире. В частности, в России. Это не в его интересах. А не в интересах России выглядеть шлюхой обозной. Так что многополярный мир, который категорически не устраивает США, приходится оьвоевывать силой.
Почему запад не стал договариваться в 1933-1934 с СССР против Гитлера. А даже спонсировал его планы?
Ты на вопросы ответь, геополитик, пля... :oooi:
Автор
Тема: Re: США
Время: 15.04.2023 21:02 



Может бомбежка Югославии, Вторжение в Ирак, Ливию, Сирию это была операция по принуждению к многополярности?
Подумай, если есть чем.
Закрытая тема