|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 11.07.2024 23:22 |
|
|---|---|---|
 |
>Рома_рио совсем с логикой раздружился... У человека если кто-то знает Гейтса и Джобса - то это полюбому айтишник. Очевидно, что если знаешь Маска - то ты космонавт. Логично же ну 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 11.07.2024 23:23 |
|
|---|---|---|
МоскВа
|
>>Ну ты ж не дурак совсем и понимаешь что есть частные компании где может работать кто угодно есть выборы/невыборы главы государства. >Какие принципиальные отличия ты видишь между частным управлением и государственным? Знаешь, думаю не стоит продолжать дискуссию, раз ты не можешь понять различий между государством и частной лавочкой, демократией или там монархией. Или узурпацией власти. Учебник политэкономии почитай что ли. потом продолжим. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 11.07.2024 23:27 |
|
|---|---|---|
|
|
>И не боится же что все отнимут , в Алькатрац заточат или в самолете взорвут. А че ему боятся, он же не негр какой-нибудь сцанный, у него бабла столько, что он там всех кого нужно может по три раза купить и продать. Толи дело в тоталитарном Мордоре, когда честных и трудолюбивых бизнесменов типа Ходорковского приземляют на цугундер, караул, демократия вопасносте 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 11.07.2024 23:33 |
|
|---|---|---|
 |
>И не боится же что все отнимут , в Алькатрац заточат или в самолете взорвут. там есть закон. >Почему наши воришки там деньги держат, недвигу покупают, их дети там живут. Вот поэтому - сменяемость власти и верховенство закона. А ещё там летают волшебники в голубых вертолетах, показывает бесплатно кино и раздает всем по 500 эскимо. Рома_рио еще не в курсе, что там где "есть закон" денежки воруют без зазрения совести. И не только у воришек. И недвигу забирают. Ведь там тоже работает правило - закон, что дышло... До детишек тоже доберутся. И весь русский народ спасибо скажет пиратам за то, что своих же опъипали. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 11.07.2024 23:35 |
|
|---|---|---|
|
МоскВа
|
Вот да,да, еще один прием - съезжание с темы при отсутствии встречных аргументов на другое, на тематику карикатурных "либерастов" как ты их себе представляешь. и как у вас в методичке написано   читай политэкономию и "капитал" Маркса. Потом продолжим, может быть. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 11.07.2024 23:36 |
|
|---|---|---|
|
|
>Знаешь, думаю не стоит продолжать дискуссию, раз ты не можешь понять различий между государством и частной лавочкой Вопрос риторический, чем проще управлять, "частной лавочкой" Нвидиа или Эппл, или Литвой 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 11.07.2024 23:39 |
|
|---|---|---|
|
|
>Вот да,да, еще один прием - съезжание с темы при отсутствии встречных аргументов на другое, Ты про себя чтоли? Я тебе вопрос задал - ты съехал "ой фсьо, иди читай Карла Маркса". Причем, я уверен на 146% что ты сам его не читал. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 11.07.2024 23:50 |
|
|---|---|---|
|
|
>чем проще управлять, "частной лавочкой" Нвидиа или Эппл, или Литвой ВВП Эппл В 3 раза больше, чем у Литвы... Ответ очевиден
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 11.07.2024 23:53 |
|
|---|---|---|
|
|
>>чем проще управлять, "частной лавочкой" Нвидиа или Эппл, или Литвой >ВВП Эппл В 3 раза больше, чем у Литвы... Ответ очевиден При этом в Эппл работает 164 тысячи человек, а в Литве 1,5 млн. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 12.07.2024 00:04 |
|
|---|---|---|
|
|
ВВП Газпрома больше, чем ВВП Литвы и Эстонии вместе взятых. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 12.07.2024 10:23 |
|
|---|---|---|
Очень плохой модератор |
>Как то раз я тут поднимал эту тему, никто мне так и не смог внятно объяснить, почему, например, топ-управленцы больших и не очень компаний работают десятилетиями, и никто их не гонит в дворники со словами "не, ты уже восемь лет был топ-менеджером Амазона, теперь тебе нельзя топ-менеджером работать". Топ-менеджер не имеет верховной власти в компании. У него нет возможности её узурпировать в отличие от президентов стран, главнее которых на момент пребывания на посту никого нет. По сути, ограничение сроков у власти и придумано для защиты от узурпации и культа личности. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 12.07.2024 10:31 |
|
|---|---|---|
|
|
>По сути, ограничение сроков у власти и придумано для защиты от узурпации и культа личности. Нет, для этого придумали перевороты и насильственное устранение. У президента нет безграничной власти. И уж если абсолютных монархов душили как котят, то что говорить о презах. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 12.07.2024 10:42 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор |
>для этого придумали перевороты и насильственное устранение Это крайние меры, которые практически всегда оборачиваются кризисами для стран, где такое происходит. Если президента приходится душить, значит, он уже перебрал с властью. Заведомо предсказуемая по срокам и обязательная передача власти работает лучше. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 12.07.2024 10:59 |
|
|---|---|---|
|
|
>Это крайние меры, которые практически всегда оборачиваются кризисами для стран, где такое происходит. Если президента приходится душить, значит, он уже перебрал с властью. Да. Но ведь и президент, если он не ибанько с психопатическими закидонами, это знает и понимает. Россия не какая-нибудь Уганда. Здесь в одиночку рулить невозможно. И не смотря на внешний антураж и иллюзию монархии (типа, Путин царь) это далеко не так. И в аналогии с частной компанией презилент именно как генеральный директор. Председатель совета директоров. Президент компании. И в этом случае только эффективность важна, а не какие то формальности по ограничениям сроков правления. Которые убедительно никто не обосновал. >Заведомо предсказуемая по срокам и обязательная передача власти работает лучше. Где-то может и так. В Бельгиях, голландиях, латвиях, германиях. Но не в империях. Особенно, когда направление четкое (а не шатание из стороны в сторону) и приносит плоды. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 12.07.2024 11:07 |
|
|---|---|---|
|
|
Сталин пожалуй рулил в одиночку. Но, он прежде всего умел подбирать талантливые кадры на ключевые места. Имел волю и возможность сажать и стрелять проворовавшихся и обоцравшихся начальников без особых церемоний. Да и времена были не такие продвинутые. Вождизм в народной крови. Бытовая бедность и убогость явление нормальное и привычное. Спать где есть, работа есть, кусок хлеба тоже. И уже счастлив. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 12.07.2024 11:17 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор |
>Время: 12.07.2024 10:59 Ответил в соседней теме |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 12.07.2024 11:20 |
|
|---|---|---|
|
МоскВа
|
>ВВП Газпрома больше, чем ВВП Литвы и Эстонии вместе взятых. Капитализация Nvidia достигла 2,59 трлн долларов, превысив ВВП России Рыночная капитализация американского производителя микрочипов Nvidia достигла 2,59 трлн долларов.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 12.07.2024 11:23 |
|
|---|---|---|
|
МоскВа
|
Вшито в подкорку что главный это президент или царь, должен быт пожизненно и так во всех странах. Это выборная должность, а во многих странах, например ФРГ, довольно номинальная. а в Британии царь должность номинальная, декоративная. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 12.07.2024 11:56 |
|
|---|---|---|
|
|
>Капитализация Nvidia достигла 2,59 трлн долларов, превысив ВВП России Рыночная капитализация американского производителя микрочипов Nvidia достигла 2,59 трлн долларов. Ну и шулер.. Капитализацию с ВВП сравнил. Это как сравнить доход гражланина с общей стоимостью его имущества. Квартира, дача, машина, гараж, меьель, акции, депозиты... Дикое невежество. Россия только по разведанным ресурсам стоит (капиталищация), если это перевести в доллары около 80 трлн. А ещё есть земли доя сх, пресная вода, энергетика, индустрия... Рома_рио иди в школу. Такую чушь даже старшеклассники не скадут. Потому что понимают разницу. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 12.07.2024 11:59 |
|
|---|---|---|
|
|
>Это выборная должность, а во многих странах, например ФРГ, довольно номинальная. А у нас его разве назначили? Или может он по наследству титул царя получил? Рома_рио у нас президента выбрали народным голосованием. А не с помощью каких то выборщиков как в США, или с помощью каких то чепушил в парламенте. Так что насчет демократии еще задуматься надо. Где она реальная, а где муляж. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 12.07.2024 12:23 |
|
|---|---|---|
|
МоскВа
|
Обассака в том что Нвидиа делает компьютерную технику, комплектуюшие. Разрабатывает и Производит. и Продает А тут гордятся что есть ресурсы которые прапредки разведали. Причем Китай для США это конечно соперник, но и партнер, сборочный цех, недорогая рабочая сила. Рф покупает в Китае почти все, даже шурупы и винты. Причем продают только то что богдыхан позволит. А теперь и Байден. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 12.07.2024 12:34 |
|
|---|---|---|
|
|
>Обассака в том что Нвидиа делает компьютерную технику, комплектуюшие. Разрабатывает и Производит. и Продает Не, обоссака в том, что ты эту продукцию жрать не можешь, надеть не можешь, и дом из нее не построишь. Капитализация это всего лишь стоимость акций компании. Которые запросто могут сильно упасть в цене. Достаточно ограничить снабжение редкоземельными металлами. Или совершить революционный технологический прорыв у конкурентов. Любишь циферками манипулировать. А понималки то как таковой нет. >Рф покупает в Китае почти все, даже шурупы и винты. Причем продают только то что богдыхан позволит. А теперь и Байден. Дилетант фореве
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 12.07.2024 12:40 |
|
|---|---|---|
|
|
branding image Экономика , 24 янв, 10:49 36 797 Что Россия продавала Китаю в 2023 году и что покупала у него Китай в 2023 году удвоил закупки у России алюминия и растительных масел В 2023 году Китай увеличил ввоз российского алюминия в два раза, во столько же — закупки растительных масел, а импорт драгоценных металлов из России — почти в полтора раза. Итоги внешней торговли России и Китая — в материале РБК Фото: Anthony Kwan / Getty Images Фото: Anthony Kwan / Getty Images Китай в 2023 году увеличил импорт российских товаров на 12,7% (до $129,1 млрд), а опережающими темпами среди топ-10 товарных групп росли закупки российского алюминия (в 2,1 раза), растительных масел (в два раза), масличных семян и плодов (на 80%), драгоценных металлов (на 43%). Таковы результаты российско-китайской торговли за 2023 год, проанализированные РБК. Рост поставок российского алюминия в Китай связан с переориентацией экспорта с рынков Евросоюза и США на рынки дружественных стран: страны ЕС существенно сократили закупки у России широкого круга товаров, не только подсанкционных, а США ввели заградительную пошлину на ввоз российского алюминия, говорит ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Андрей Гнидченко. Крупнейший российский экспортер алюминия — «Русал». Китай, в свою очередь, является крупнейшим производителем первичного алюминия в мире, но из-за больших объемов потребления вынужден импортировать металл. rbc.group Реклама 00:00 00:01 / 01:52 Пропустить рекламу можно через На топ-10 товарных групп (наиболее широкие категории товаров, выделяемые в торговой номенклатуре) по объему ввоза в Китай из России приходится 92% всего импорта российских товаров в КНР за прошлый год, следует из данных Главного таможенного управления КНР (российские власти из-за санкций не раскрывают детали товарооборота по странам). leeprimeresidences.ru РЕКЛАМА Что Китай покупает у России Традиционно подавляющая доля китайских закупок в России приходится на минеральное топливо (нефть, нефтепродукты, природный газ, уголь). В 2023 году Китай импортировал рекордные 107 млн т российской сырой нефти — на 24% больше, чем в 2022 году. В стоимостном выражении импорт нефти из России в КНР составил $60,6 млрд — на 3,5% больше, чем в 2022-м ($58,6 млрд). Средняя цена российской нефти для Китая в расчете на один поставленный баррель составила $77,6, что выше, чем ценовой потолок, установленный странами G7 ($60). Впервые с 2018 года Россия обошла Саудовскую Аравию по физическим объемам поставок нефти в Китай и заняла первое место. Саудовская Аравия уступила свою рыночную долю более дешевой российской нефти, отмечает Reuters. Основным драйвером роста нефтяных поставок в Китай стала переориентация российского экспорта топлива с рынков недружественных стран, отмечали в декабрьской статье заведующий лабораторией международной торговли Института Гайдара Александр Кнобель и старший научный сотрудник центра исследований международной торговли РАНХиГС Александр Фиранчук. Импорт российских нефтепродуктов в КНР за прошлый год составил около $7,29 млрд — это в 2,3 раза больше, чем в 2022 году ($3,24 млрд). Поставки газа из России (включая природный газ и СПГ) увеличились на 6,5% — до $11,7 млрд. Bloomberg сообщил о риске торговых войн из-за роста производства в Китае Экономика Ввоз металлов платиновой группы (платина, палладий, родий) из России в КНР увеличился на две трети и достиг $1,88 млрд в 2023 году. Основные объемы растительных масел, ввезенных из России в Китай за 2023 год, пришлись на подсолнечное (около $922 млн) и рапсовое масло ($1,49 млрд). Среди масличных культур — на соевые бобы ($686 млн, плюс 79% к 2022 году) и семена льна ($394 млн). Среди крупнейших товарных групп, поставки которых из России в КНР в 2023 году снизились, выделяются древесина и изделия из нее (на 12%, до $3,17 млрд), а также черные металлы (в 2,7 раза, до $705 млн). Снижение экспорта древесины в Китай обусловлено государственной политикой в России, направленной на развитие лесопереработки (ограничение вывоза необработанной древесины), считает Гнидченко. Что Россия ввозит из Китая Объем китайского экспорта в Россию за год вырос почти в 1,5 раза — на 46,9% — до $111 млрд, следует из данных таможенной статистики КНР. Почти 60% стоимостных объемов китайского экспорта в Россию приходится на машины, оборудование и транспортные средства. Выделяется экспорт пассажирских автомобилей, который в 2023 году увеличился более чем в семь раз (до $11,5 млрд). С учетом грузовиков, автобусов, тракторов ($3,75 млрд в 2023 году) и автозапчастей ($2,05 млрд) поставки достигли $22,5 млрд. Что то тут не вижу я ни шурупов, ни винтов. Ни одежды. Может потому что шурупы и винты выгоднее свои делать, как штаны шить? А, может Рома_рио посчитал Озон, Вайлдберриз и Али - бабу как китайских экспортеров? Как на него это похоже. Вовка в тридевятлм царстве... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 13.07.2024 00:37 |
|
|---|---|---|
|
|
>Топ-менеджер не имеет верховной власти в компании. У него нет возможности её узурпировать в отличие от президентов стран, главнее которых на момент пребывания на посту никого нет. >По сути, ограничение сроков у власти и придумано для защиты от узурпации и культа личности. Топ-менеджер имеет дофига возможностей. Вспомним того же Джобса - узурпировал только так, не говоря уж про культ личности. Но почему то смотрят на эффективность управления, а не на бессмысленную метрику "количество лет в должности". Как то странно, бояться некачественных управленческих решений и бороться с этим путем ограничения сроков, но при этом можно пойти в президенты, будучи восьмидесятилетним дедом - любителем мороженого в деменции. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 13.07.2024 00:43 |
|
|---|---|---|
|
|
>Вспомним того же Джобса - узурпировал только так, не говоря уж про культ личности. Или, например https://3dnews.ru/1096727/microsoft-dostanetsya-po st-nablyudatelya-v-sovete-direktorov-openai-bez-pr ava-golosa |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 14.07.2024 11:45 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор |
>Топ-менеджер имеет дофига возможностей. Вспомним того же Джобса - узурпировал только так, не говоря уж про культ личности. Но почему то смотрят на эффективность управления, а не на бессмысленную метрику "количество лет в должности". Не релевантное сравнение. Джобс был одним из главных создателей компании, держателем крупного пакета акций и председателем совета директоров. То есть собственником, а не топ-менеджером. Не раз чудил. Но собственник может делать со своей компанией что угодно. Хоть в карты её проиграть. Кстати, Эппл кучу топ-менеджеров сменила за свою историю. А эффективность - понятие сложное и во многом умозрительное. Будучи на посту, все узурпаторы позиционируются подчинёнными как самые эффективные. Потому что альтернатива исключена. >Как то странно, бояться некачественных управленческих решений и бороться с этим путем ограничения сроков, но при этом можно пойти в президенты, будучи восьмидесятилетним дедом - любителем мороженого в деменции. Здесь соглашусь, что есть определённый кризис в конкретной стране. Но это не отменяет важность сменяемости во избежание узурпации. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 14.07.2024 14:16 |
|
|---|---|---|
|
|
>Не релевантное сравнение. Джобс был одним из главных создателей компании, держателем крупного пакета акций и председателем совета директоров. То есть собственником, а не топ-менеджером. >Не раз чудил. Но собственник может делать со своей компанией что угодно. Хоть в карты её проиграть. >Кстати, Эппл кучу топ-менеджеров сменила за свою историю. Все релевантное. Он не был собственником. Владельцем акций, да, около 25% чтоли в 80-ых. Поэтому проиграть компанию в карты он не мог. Мог свои акции проиграть. По совместительству был топ-менеджером. Его выперли из управления компанией в 80-ых, когда поняли, что он только мешает и он пошел на вольные хлеба, оставаясь при этом владельцем акций. И акции он вроде продал. А в 90-ых, когда его позвали в топ-менеджмент и назначили СЕО компании, он, конечно, начал вытаскивать эппл со дна, но уже конкретно так узурпировал власть и создал культ личности. При этом никаким собственником он там уже не был, у него там процентов 10 чтоли было акции, или даже меньше. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 14.07.2024 14:23 |
|
|---|---|---|
|
|
https://www.rbc.ru/technology_and_media/03/11/2017 /59fc8f2a9a79478b3176ee07 Стив Джобс, согласно раскрытию Apple от января 2011 года, на тот момент был владельцем 5,5 млн акций Apple, что составляло около 0,5% капитала компании. После его смерти в октябре того же года акции Apple унаследовала его жена Лорен Пауэлл. На сегодняшний день точный объем акций Apple, находящихся в ее владении, неизвестен, однако стоимость 0,5% Apple сейчас составляет примерно $4,5 млрд. Во владении Лорен Пауэлл, по информации, поданной SEC, также находятся 7,3% акций The Walt Disney Company. По данным Forbes, состояние вдовы Стива Джобса оценивается в $20,2 млрд. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 14.07.2024 15:15 |
|
|---|---|---|
|
МоскВа
|
>Проклятие Текумсе. >2020 - Байден... 2024 Текумсе чуть не забрал Дональда Иваныча
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 14.07.2024 15:36 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор |
25%, 10%... даже 0,5%, учитывая размер капитализации компании, это в любом случае крупный собственник. Да ещё и с бэкграундом основателя. Страны же не являются собственностью президентов ни в каком виде. Совет директоров и топ-менеджмент отвечают только перед собственниками. Президент страны отвечает перед каждым гражданином (даже если этот гражданин сегодня дурак). Эффективность бизнеса определить проще простого: прибыль растёт - всё хорошо. Эффективность гос. управления - штука куда более многомерная и имеющая пространство для манипуляций. Топ-менеджер не обманет директоров, т.к. прибыль либо есть, либо нет. А вот машина гос. пропаганды всегда легко вешает лапшу на уши неискушённому обывателю, что их президент самый лучший и "если не он то кто". |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 14.07.2024 17:10 |
|
|---|---|---|
|
All you need is love.  |
Ну отжигают они конечно знатно))) там в этих США))) В общем всем понятно, что нет никаких правил. А демократия это власть демократов и не более того. Вот если честно не удивлюсь если в конце концов найдут нужный след. Вот только не знаю какой, скорее всего тот, что будет удобен в первые 100 дней правления Трампа. Вроде как уже нет сомнений в его победе. Тут после дебатов Байдена не полностью оправились. И вот те нате. Но кстати Джо упёртый хоть и полоумный. И если будут подсчёты как в прошлый раз это уже будет не BLM, а что-то куда грандиозней и масштабней. Прям на правило бумеранга смахивает. | |
|
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 14.07.2024 18:19 |
|
|---|---|---|
|
|
>25%, 10%... даже 0,5%, учитывая размер капитализации компании, это в любом случае крупный собственник. Да ещё и с бэкграундом основателя. Во второй приход в эппл, чистой воды наемный управленец, да, с бэкграундом основателя, но собственником, а тем более крупным, его точно не назовешь. Нету в бизнесе этих ограничителей по сроку пребывания в топ-менеджменте по причине их бессмысленности. >А вот машина гос. пропаганды всегда легко вешает лапшу на уши неискушённому обывателю, что их президент самый лучший и "если не он то кто" По такой логике, никто не мешает навешать на уши любую лапшу и за условных восемь лет, а значит нужно законодательно ограничивать не только срок, но и закрывать все политические сми, точно с такой же формулировкой - если нет сми, то тогда и госпропаганды нигде не будет, проблема решена. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 14.07.2024 19:18 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор |
>Нету в бизнесе этих ограничителей по сроку пребывания в топ-менеджменте по причине их бессмысленности. Потому что топ-менеджмент не имеет верховной власти в компании. Тем более, подкреплённой силовыми ведомствами. >а значит нужно законодательно ограничивать не только срок, но и закрывать все политические сми, точно с такой же формулировкой - если нет сми, то тогда и госпропаганды нигде не будет, проблема решена. Закрывать-не-закрывать, но хотя бы не подминать их под себя, заставляя дуть в одну дуду. Если есть каналы, поддерживающие действующего президента, пусть будут и критикующие его (условно, CNN и FOX). |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 14.07.2024 19:25 |
|
|---|---|---|
Екатеринбург
|
>нужно законодательно ограничивать не только срок, но и закрывать все политические сми, Наоборот, нужны конкурируюшие СМИ. Чтобы взаимно разоблачали лапшу другой стороны |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 14.07.2024 19:50 |
|
|---|---|---|
|
All you need is love. |
>>нужно законодательно ограничивать не только срок, но и закрывать все политические сми, >Наоборот, нужны конкурируюшие СМИ. Чтобы взаимно разоблачали лапшу другой стороны Увлёкся фантастикой?))) Лапшу будут вешать с двух сторон. Как было, есть и будет во все времена.
|
|
|
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 14.07.2024 19:52 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>Лапшу будут вешать с двух сторон. Если есть две стороны, не происходит узурпация власти |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 14.07.2024 19:56 |
|
|---|---|---|
|
|
Но ты никогда не будешь достверно знать, кто диктует повестку каналу. Каждое сми скажет, что оно честное, независимое и не имеет отношения к госпропаганде. Потенциально пришедший к власти может стать узурпатором, поэтому ограничиваем сроки конституцией. Потенциально любое сми может быть госпропагандой, а значит быть инструментом узурпации власти. И выходит, если мы сторонники подхода с приминением ограничений, мы должны также законодательно ограничивать сми. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 14.07.2024 20:00 |
|
|---|---|---|
|
All you need is love. |
>>Лапшу будут вешать с двух сторон. >Если есть две стороны, не происходит узурпация власти Ты про СМИ или про власть? Узурпации не происходит. Происходит вечный передел капиталистами зон влияния каждый новый срок, после смены кабинета министров. Это сильно лучше? Я вот такое наблюдал в своей жизни когда жил в Украине. Ну такое себе. А тут при всех потугах автократии живётся куда попроще.
|
|
|
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 14.07.2024 20:08 |
|
|---|---|---|
|
|
Вобщем, вижу системное противоречие между принципами либерализма и ограничением возможности избираться президентом сколько хочешь раз Точно так же как с международным правом: декларируем суверенитет каждой страны, но при этом подчинение международному праву автоматически означает то, что страна уже несуверенна. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Байден, Трамп, или кто?
Время: 14.07.2024 20:21 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор |
>Но ты никогда не будешь достверно знать, кто диктует повестку каналу. Каждое сми скажет, что оно честное, независимое и не имеет отношения к госпропаганде. Если канал критикует власть, подозрения в гос. пропаганде отпадают. При наличии свободы критики, реальным пропагандистским сми приходится вести себя адекватнее и не загоняться с культом. А насколько по делу идёт критика - вопрос открытой дискуссии в тех же конкурирующих сми. Наличие дискуссии лучше отсутствия. А запрос на правду есть в любом обществе. Если её специально не ограничивать, она всегда хорошо продаётся. |
|
|
|
||
Закрытая тема