| Автор |
Тема: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 14:22 |
|
|---|---|---|
|
|
Государство наше в лице президента Медведева Д.А. провозгласило курс на инновации, толку никакого. До этого Горбачев М.С. декларировал перестройку и модернизацию, толку не было. Если память не изменяет, КПСС тоже вечно пыталось сделать экономику экономной, модернизации модернизационными, а прогресс прогрессивным. Прям какое-то место проклятое!!! Пытаясь понять, где собака зарыта, я пришел к выводу, что проблема в учении Маркса, по которому СССР жило, а Россия жить продолжает. Из нормального капиталистического пути мы вывалились в 1917 г. на путь отрицания прибавочной стоимости, и натренировались за семьдесят лет в этом деле так, что ВООБЩЕ разучились создавать товарную стоимость – изготавливать товар на продажу… И двадцать лет не можем этому научиться, потому что новые хозяева скорее сдохнут и всё распродадут, чем вложатся в производство. И как из этого дурдома выбираться? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 14:29 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости  
|
>И как из этого дурдома выбираться? изыскивать новые, еще более полезные ископаемые 
|
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 14:44 |
|
|---|---|---|
СП(б) 
|
>Из нормального капиталистического пути мы вывалились в 1917 и сколько по-твоему Россия шла по нормальному кап-му пути до 17 года? 
|
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 14:49 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>И как из этого дурдома выбираться? это не патриотично)))-достаточно получить визу, а для тебя,как вариант, просто перестать читать вредную литературу. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 14:56 |
|
|---|---|---|
|
Moscow Guitars
|
ну конечно. как всегда. виноваты жедаи !
|
|
|
Хороший человек - Олега человек !
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 15:13 |
|
|---|---|---|
|
6 струн 
|
Виноваты меньшинства, фактическки являющиеся большинством!!! | |
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка  |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 15:26 |
|
|---|---|---|
|
виноваты русские бездельники, которые вместо того, чтоб начать делать ищут виноватого | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 15:33 |
|
|---|---|---|
|
чорная гитара 
|
>виноваты русские бездельники, которые вместо того, чтоб начать делать ищут виноватого теперь так модно говорить
|
|
|
Как безнадежно устарел ваш хеви-метал в наш XXI век(с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 15:37 |
|
|---|---|---|
|
|
>теперь так модно говорить ну мож хоть чота изменится. а то 100 лет было модно только виноватых искать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 16:08 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Нене, у нас народ неудачный, это новая фича президента и премьера. Оне удачные, а народ неудачный. | |
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 16:55 |
|
|---|---|---|
|
Питер гитара, вокал
|
>И как из этого дурдома выбираться? За все хорошее, прежде чем получить это, бороться надо. Ну вот, например, очередной Лужков, только немного помельче, выполз наружу. Бывший начальник московского метро Гаев. Пару дней назад в новостях передали, что истратил денег не по назаначению на сумму более 200 миллиардов рублей, более 100 млн присвоил. И тут же говорят что уволился по собственному желанию. Все тихо, никому дела нет, воопще покуизм Россию погубит. С таким дурдомом и равнодушием никогда из жо-пы не вылезти. |
|
|
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 17:06 |
|
|---|---|---|
|
Питер гитара, вокал
|
А воопще чтобы вылезти из дурдома щас надо националистов поддерживать, они б такой куйни не допустили бы. | |
|
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 18:28 |
|
|---|---|---|
|
Moscow Guitars
|
>А воопще чтобы вылезти из дурдома щас надо националистов поддерживать, они б такой куйни не допустили бы. соглашусь ! националисты сейчас самая прогрессивная и здоровая часть общества ! если бы не они, то кавказоиды уже распоясались хуже некуда. а то ведь худо бедно, но как-то сдерживают. 
|
|
|
Хороший человек - Олега человек !
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 18:32 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Я так предполагаю, что, если бы китайцы пообещали начать отстрел чиновников за коррупцию, половина населения России выступит за оккупацию... | |
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 18:36 |
|
|---|---|---|
|
Moscow Guitars
|
>Нене, у нас народ неудачный, это новая фича президента и премьера. Оне удачные, а народ неудачный. ну что там греха таить, народ то нонче тоже на ахти какой. норовит все больше нажраться и забыться, упав на диваны. никакого коллективизму и активной жизненной позиции ваще ! а вот раньше ведь как было - приходит агроном к председателю колхоха и говорит: типа ты Петрович куевый, не понимаешь политику партии. надо сменить уклон. вот ведь как было ! а сейчас что ? на хозяина фирмы ведь в залупу не полезешь ?
|
|
|
Хороший человек - Олега человек !
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 18:55 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
>а сейчас что ? на хозяина фирмы ведь в залупу не полезешь ? эт точно, их надо тихо йадом травить 
|
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 20:23 |
|
|---|---|---|
Екатеринбург
|
>Виноват Маркс? Нет. Он был великим ученым. Просто не надо его учение выдавать за абсолютную истину. >И как из этого дурдома выбраться? Кроме как "начать с себя", на данный момент других рецептов не вижу. >на хозяина фирмы ведь в залупу не полезешь ? Можно уйти к другому хозяину. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 20:25 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>Кроме как "начать с себя", на данный момент других рецептов не вижу. мда..ну вобщем да, пора перестать себя ассоциировать с дурдомом) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 20:27 |
|
|---|---|---|
|
Москва Guitars, Bass 
|
гы я хозяин фирмы теперь ... |
|
|
Ok Guitar * Обыкновенный Гитаризм
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 20:31 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>гы >я хозяин фирмы теперь ...  ..пора лезть в долги
|
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 20:51 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
кстати,- О провале концепции мультикультурализма в своих странах заявили Ангела Меркель, Николя Саркози и Дэвид Кэмерон.-Медведев как всегда выипнулся))..политика дурдома снова в чести))..о какой Единой России ваще тогда речь идет??, вы ее где-либо наблюдали??-все сведется к подобию добисмарковой германии и медленно попродается)) | |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 21:18 |
|
|---|---|---|
|
Москва Guitars, Bass
|
Эдик так уже должен 50 тыщ ну отдам может в марте правда мне на второй офис нужны деньги уже |
|
|
Ok Guitar * Обыкновенный Гитаризм
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 22:19 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
>так уже должен 50 тыщ >ну отдам может в марте >правда мне на второй офис нужны деньги уже вот! чем люди занимаются вместо творчества? всякой куйней занимаются на творчество время тратится по остаточному принципу... 
|
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 22:48 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>правда мне на второй офис нужны деньги уже никогда не бойся занимать пока ты лицо юридическое -это принцип бизнеса))
|
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 23:23 |
|
|---|---|---|
|
Москва Guitars, Bass
|
Эдик все дело в том что я занимаю у родственников а в офисе есть студия и база - твори хоть 24 часа в сутки |
|
|
Ok Guitar * Обыкновенный Гитаризм
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 23:27 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>все дело в том что я занимаю у родственников ..поганое дело..-прогоришь-отдавать придется,будешь в плюсе-будут считать,что по жизни должен))>а в офисе есть студия и база - твори хоть 24 часа в сутки мечта))))) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 23:31 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
>а в офисе есть студия и база - твори хоть 24 часа в сутки ых!.. это да.... это уважуха и завидки... 
|
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 23:33 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
edd old , единсную страну с опытом жизни в мультикультуре угадаешь со скольких попыток? ))) замечу, что юса ни при делах, они в порывах толерантности последнего негра линчевали аж в 59 году... ))) >на творчество время тратится по остаточному принципу ну так и есть у 99% населения форума... творчество реально начинается тогда, когда надо прокормиться на то, что творишь ))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 23:34 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>ых!.. это да.... это уважуха и завидки... да не..я не завидую..точка у меня своя есть)), но он с нее жить хочет-это немного проблематичней))-но бог в помощь
|
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 23:37 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
ThickStrings >замечу, что юса ни при делах, они в порывах толерантности последнего негра линчевали аж в 59 году... ))) ты ваще не понял о чем речь-США-плавильный котел наций-она не мультикультурна априори.. >единсную страну с опытом жизни в мультикультуре угадаешь со скольких попыток? смешно гадать))-уепищный СССР. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 23:41 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>ваще не понял о чем речь я пояснил для тех, кто привычно на этот "плавильный котел" кивает, чуть что. Параллель между ккк и Ермоловым надо проводить, чтоб понятно было почему про юсу написал?... >уепищный СССР модное словосочетание. не задумывался - а почему он такой был?.. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 23:43 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>не задумывался - а почему он такой был?. я не хочу ща эту муть разводить-у меня диплом кафедры социальной философии))--мне это скучно-мы с тобой проговорим одно и тоже,но с разным контекстом) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 23:44 |
|
|---|---|---|
|
>виноваты русские бездельники, которые вместо того, чтоб начать делать ищут виноватого | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 23:45 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>>уепищный СССР > >модное словосочетание. да ладно...ты устарел, хоть немного старше меня-щас другое в моде) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 12.02.2011 23:45 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
>творчество реально начинается тогда, когда надо прокормиться на то, что творишь ))) не, надо сперва запустить систему скромного обогащения, посадить на нее жену (или кого), а самому забить на всё и творить, творить...
|
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 00:10 |
|
|---|---|---|
|
Мариинка Пахомовна 
|
|
|
|
"...душой я с вами, на каторге в Сибири, а телом к сожалению здесь, в Цюрихе в гостинице". (с) В.И. Ленин
я тебя по айкью пробью, у меня брат - мент. Ты за ####а ответишь, понел?! Ты труп уже! Всё!! ДАВАЙ ДОСВИДАНЬЯ! |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 00:35 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>ты устарел, хоть немного старше меня ну наверное. привычка видеть вещи такими, какие они есть и впрямь нынче не приводит к утолщению кошелька и как следствие к состоянию "успешный человек"... )))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 00:44 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>привычка видеть вещи такими, какие они есть ага..из того самого угла в котором просидел)))..ты сейчас не про ВЕЩИ заговорил,а про понятия)) -и тут невозможно *видеть как они есть*-здесь присутствуют точки зрения и масштаб))) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 00:48 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>из того самого угла ну да. он в себя не включает только Антарктиду...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 00:50 |
|
|---|---|---|
|
Питух производит Топчу не дорого
|
Маркс чмо, без Энгельса он ничего бы не издал, да и не написал. Энгельс его черновики редактировал, и свои мысли добавлял, он полюбому круче Маркса. В феерия мысли была, в том, что купцы, перекупщики, барыги, есть паразиты на теле общества, так как наваривают бабло при посреднечестве от производителя к потребителю, и что это надо изжить, вот это и есть коммунизм. а капитализм есть плохо. Хотя семья Энгельса были промышленниками и барыгами, и на эти бабки он издавал труды. | |
|
Простите меня, Люди.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 00:57 |
|
|---|---|---|
|
Москва Guitars, Bass
|
без продавцов и производство уменьшится паразиты - это банкиры вол-стрита, которые войны мировые устраивают и нарко-алко-торговцы - вот это парзиты а обычные бизнесмены - это наоборот польза обществу |
|
|
Ok Guitar * Обыкновенный Гитаризм
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 01:03 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>Маркс чмо, без Энгельса он ничего бы не издал, да и не написал. Энгельс его черновики редактировал, и свои мысли добавлял, он полюбому круче Маркса да не...он просто бабло давал)))-ты переписку почитай-окуеешь))-ибо .f,kj и на плядей шло)....-хотя *происхождение семьи*-Энгельса я бы рекомендовал к прочтению прежде всего Лентяю)).. и ,собственно Маркс мне напоминает блаватскую-великолепный компилятор)) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 01:32 |
|
|---|---|---|
|
Питух производит Топчу не дорого
|
Читал много Маркса, в том числе Теорию насилия и Происхождение семьи, частной собственности и государство, скучное чтиво, но занятное, есть над чем подумать. Он был историком, ярым руссофобом и патриотом германии, возможно идея коммунизма лет через 1000-две и будет реализована, но сейчас до этого еще не доперли в массовом порядке. | |
|
Простите меня, Люди.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 01:42 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
> возможно идея коммунизма лет через 1000-две и будет реализована, но сейчас до этого еще не доперли в массовом порядке. а никто и не обязан)))-если бы Марксу сказали бы,что его идеи наибольший отклик найдут в России -он бы оскорбился-ибо это напрочь опровергает его теорию)) впрочем,он ни в чем не виноват-просто автор не плохих книжек и вполне достойный собиратель фактов))-правда щас его заменит при помощи компа любой студент 3 курса факультета социологии)) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 12:50 |
|
|---|---|---|
|
Moscow Guitars
|
кстати, Маркс жостко своих соплеменниов лявреев критиковал. вот почитайте его труд "К еврейскому вопросу".
|
|
|
Хороший человек - Олега человек !
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 13:20 |
|
|---|---|---|
|
Москва pc
|
>Пытаясь понять, где собака зарыта, я пришел к выводу, что проблема в учении Маркса, по которому СССР жило, а Россия жить продолжает. Из нормального капиталистического пути мы вывалились в 1917 г. Смешно)))! В 1917 году мы "вывалились" из Маркса, а не из капиталистического пути. Маркс не предполагал того, что общемировой процесс перехода к социализму может начаться в отдельно взятой феодальной России. Это "находка" Ленина. И уж тем более ни Маркс, ни его последователи не помышляли о том, что в этой самой отдельно взятой феодальной России пресловутый социализм будет построен. Это, извините, Сталин. «Eсли в теперешнем строе России и есть что-либо коммунистическое, то это только субботники» (Ленин, 1919 год) «Eсли социализм это отмирание классов и упразднение государства, то положение СССР таким образом весьма далеко от социализма» (Зиновьев 1925 год) У нас поистине уникальное общество, способное вывернуть наизнанку любую идею. 70 лет дискредетировали понятия социализма и марксизма, следующие 20 лет топчем либерализм и демократию. Важно не забывать, что рабство и самодержавие тоже ненавидели. |
|
|
Работал я в одном театре капендинером. Ужас тоже!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 14:59 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Смешно)))! В 1917 году мы "вывалились" из Маркса, а не из капиталистического пути. AYA , ты как бы по русски мысли выражай... Хочешь сказать, в 17 году Россия пошла по КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ПУТИ? |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 15:04 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>. Хочешь сказать, в 17 году Россия пошла по КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ПУТИ? он хочет сказать,что Россия пошла по СВОЕМУ епнутому третьему пути,который к Марксу отношения не имеет)) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 15:05 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
по Марксу России до капитализма еще ползти и ползти надо было))) | |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 15:53 |
|
|---|---|---|
|
Москва Guitars, Bass
|
а я живу при коммунизме давно делаю что хочу, хожу на работу когда хочу, трачу сколько хочу |
|
|
Ok Guitar * Обыкновенный Гитаризм
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 16:48 |
|
|---|---|---|
|
Москва pc
|
> AYA , ты как бы по русски мысли выражай... Хочешь сказать, в 17 году Россия пошла по КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ПУТИ? Путь по капиталистическому пути в классическом варианте для России был невозможен. Особенность русской развития промышленности состояла в том, что она выросла на казённых заказах. Отсюда тесное сращивание торгово-промышленной буржуазии с военно-феодальной олигархией, о котором писал Ленин. Отсюда отсутствие у русской буржуазии желания отстаивать свои политические интересы путём революции. Большевики ничего с этой ситуацией поделать не смогли. В 1917 - 18 годах сменились хозяева средств производства, точнее хозяин остался один - государство. Поменялась бюрократическая прослойка, но место её в политико-экономической структуре не изменилось. Строй, который стал оформляться в СССР в конце 20-х годов, по Марксу можно охарактеризовать, как государственный капитализм с элементами внеэкономического принуждения, т.е. классического рабства. |
|
|
Работал я в одном театре капендинером. Ужас тоже!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 19:25 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Ничего не имею против данного анализа, но речь то и идет о том, что классического капитализма в России не было ВООБЩЕ. То есть, в обществе НЕ БЫЛО ПРОСЛОЙКИ КАПИТАЛИСТОВ, были промышленники, в той или иной степени завязаные на госзаказы... НЭП это расписка Ленина в том, что революция являлась большой наепкой, а последующее укрепление государства при Сталине еще более отодвинуло путь России от капитализма. Я к тому подвожу, что понятие ТОВАР в России отсутствовало ВООБЩЕ. Мелкий, кустарный, ремесленный товар был, промышленного товара - средств производства фактически не было. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 19:58 |
|
|---|---|---|
|
Москва pc
|
>НЭП это расписка Ленина в том, что революция являлась большой наепкой, а последующее укрепление государства при Сталине еще более отодвинуло путь России от капитализма. >Я к тому подвожу, что понятие ТОВАР в России отсутствовало ВООБЩЕ. Мелкий, кустарный, ремесленный товар был, промышленного товара - средств производства фактически не было. В целом так. "Распиской" Ленина был уже брестский мир. Мировая революция обломилась. Партия с названием "коммунистическая" оказалась во главе отсталой страны, разорённой двумя войнами и при этом не могла осуществить ни одного пункта своей программы. Никто не понимал, что делать дальше. Что касается средств производства, то нельзя сказать. что их не было вовсе. Добывающие отрасли и транспорт (железнодорожный) развивались очень быстро, но до 1914 года. А в целом дореволюционный российский капитализм был торгово-финансовым. Основная прибыль делалась на разворовывании гос. заказов и на торгово-ростовщических операциях. Ни что не ново))). |
|
|
Работал я в одном театре капендинером. Ужас тоже!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 20:10 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>В целом так. "Распиской" Ленина был уже брестский мир. Вообще-то Брестский мир, как я понимаю, входил в обязательства Ленина перед финансирующей революцию стороной - США, через Германию... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 20:11 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
я куею с тебя, лентяй))
|
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 20:13 |
|
|---|---|---|
|
Moscow Guitars
|
>НЭП это расписка Ленина в том, что революция являлась большой наепкой, а последующее укрепление государства при Сталине еще более отодвинуло путь России от капитализма. за что же тогда столько народу положили ? за утопическую идею ? так по ходу получается !
|
|
|
Хороший человек - Олега человек !
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 21:39 |
|
|---|---|---|
|
Москва pc
|
>Вообще-то Брестский мир, как я понимаю, входил в обязательства Ленина перед финансирующей революцию стороной - США, через Германию... Ну Ленин, положим, не стал бы выполнять никакие обязательства. если бы его план выгорел. Но превратить войну империалистическую в войну народов против своих правительств не удалось. >за что же тогда столько народу положили ? за утопическую идею ? так по ходу получается ! Троцкий в статье "Уроки октября" в 1924 году фактически признал этот факт и... проиграл Сталину, который взамен одной утопической идеи - мировой революции предложил другую - построение социализма в отдельно взятой стране. |
|
|
Работал я в одном театре капендинером. Ужас тоже!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 21:49 |
|
|---|---|---|
|
Москва Guitars, Bass
|
Народу положили коммуняки столько чтоб собственность отобрать | |
|
Ok Guitar * Обыкновенный Гитаризм
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 22:01 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
> и... проиграл Сталину, который взамен одной утопической идеи - мировой революции предложил другую - построение социализма в отдельно взятой стране. ты его двухтомничек биографии почитай))-забавный персонаж--а Сталину он сдал позиции не из-за идеи--он там же косвенно упоминает-просто так сложилось)) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 23:46 |
|
|---|---|---|
|
Москва pc
|
>ты его двухтомничек биографии почитай))-забавный персонаж--а Сталину он сдал позиции не из-за идеи--он там же косвенно упоминает-просто так сложилось)) Дойдут руки, почитаю обязательно. Если это мемуары, то оценка собственной деятельности объективной быть не может))). Из наших дней ситуация выглядит вполне логично. "Ленинский призыв" в партию усилил позиции Сталина, который окрестил перманентную революцию Троцкого "перманентной безнадёжностью". В ВКП(б) пришли вчерашние полуграмотные красноармейцы (Аркадии Гайдары и Николаи Островские), которые не были готовы к тому, что "революция предана правыми - нэпманами и партийными бюрократами" (Троцкий). Сталин же предложил социальную перспективу и получил поддержку партийного большинства, которое к тому времени не очень разбиралось в марксизме. |
|
|
Работал я в одном театре капендинером. Ужас тоже!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 23:58 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>AYA да..само собой мемуары))-но твоя логика его не противоречит))-даже как по написанному говоришь)
|
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 07:42 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>Отсюда отсутствие у русской буржуазии желания отстаивать свои политические интересы путём революции. Тем не менее, царя скинули бз участия большевиков. >Важно не забывать, что рабство и самодержавие тоже ненавидели. Это да. И каждый раз -"до основанья, а затем...". >Путь по капиталистическому пути в классическом варианте для России был невозможен. А вот это не факт. Вернее сказать, не "невозможен", а "не удался". |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 08:41 |
|
|---|---|---|
|
New New York Свой собственный бордель с ####ями и шлюхами 
|
IvanDrago , с Энгельсом не путаешь или ещё с кем? «Происхождение…» точно он написал. И в отличии от Марксов и Ленинов его спокойно читать можно. | |
|
У кого хватит смелости и сил доказать, что Гагарина так назвали не за то, что он с рыбным обозом в Москву пришёл?
http://www.myspace.com/oimizantrop |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 17:49 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург компьютер 
|
В общем, Россию спасет только телепортация... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 17:52 |
|
|---|---|---|
|
|
А я так думаю, что маркс не причём. И ленин нипричём, и даже кровавый стален). И пля буду, ельцин с медвепутами. Они лишь уникальные ''приёмники'', улавливающие частоту волны масс и при этом с выдающимися лидерскими качествами, что и дало им добиться того чё хотели в частном порядке в ипостаси гуманоидов.) Анализировать ситуацию, опираясь на чьи то учения и сложившейся социально-экономической ситуации на тот исторический момент также бесперспективно в плане проэктов на будущее, как анализ истории тренда на фондовом рынке или на форексе для дальнейшего стопроцентного угадывания - график поведения рынка виден и даже объяснить можно почему какой нибудь индекс так цука просел, но проку мало. Как вести себя дальше - хз) Виновато, имхо, преобладание инфернального начала в сути человечества и в частности в наиболее активной и предприимчивой его части. Человек, страна, человечество надо рассматривать изначально как частицу КОСМОСА, от которого они зависят на 99,99... и лишь бесконечно малым, способны влиять на него. Я так думаю, революции, экономические реформы по улучшению жизни это цель лишь для человечка. А для КОСМОСА это одно из средств. Чего именно, можно лишь догадываться. Возможно какой то выбраковки) Так шо юзайте вечную мудрость - хорошо там где нас нет! пс: кстати неплохой слоган для МЧС) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 18:11 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
>В общем, Россию спасет только телепортация... советская власть плюс телепортация всей страны... )))))))))))) |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 18:51 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Аллек , дай адрес в реале, я тебе пару кило гвоздей вышлю, крышу прибить. | |
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 19:09 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек , дай адрес в реале, я тебе пару кило гвоздей вышлю, крышу прибить. Экий ты транжира, однако) У меня сварная конструкция, модерн! А твоя похоже по старинке сляпана...вон и гвоздей впрок припас. На ремонт) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 19:19 |
|
|---|---|---|
|
Питер гитара, вокал
|
>Аллек , дай адрес в реале, я тебе пару кило гвоздей вышлю, крышу прибить. Опять эта кошачья морда . Аллек, да будет тебе известно что твои эти "уникальные 'приёмники', улавливающие частоту волны масс и при этом с выдающимися лидерскими качествами, что и дало им добиться того чё хотели в частном порядке в ипостаси гуманоидов." - всего лишь шаровики. Одного, например, Борька нахаляву пропихнул без какого-либо напряга, всем покуй потому что и т.д. Настоящий лидер без всякой халявы и протеже добивается признания  .
|
|
|
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 19:54 |
|
|---|---|---|
|
|
> Опять эта кошачья морда . Аллек, да будет тебе известно что твои эти "уникальные 'приёмники', улавливающие частоту волны масс и при этом с выдающимися лидерскими качествами, что и дало им добиться того чё хотели в частном порядке в ипостаси гуманоидов." - всего лишь шаровики. Одного, например, Борька нахаляву пропихнул без какого-либо напряга, всем покуй потому что и т.д. Валерик, твоя проблема в жабе, которая тебя давит. Мол, ну плять, остап ибрагимович, когда же мы будем делить наши деньги?) Настоящий лидер без всякой халявы и протеже добивается признания . это безусловно, но вылизать неимоверное количество и главное нужных задниц, тоже не сахар) и должно достойно вознаграждаться! А ты думал что? толкнул пару обывательски прописных агиток и толпа тебя на руках к кремлёвским синекурам понесёт?) Не, дружок, только язычком по анусам... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 21:22 |
|
|---|---|---|
|
предупреждение повылазит
|
|
|
|
Ибу ибуди ху и дао муди!(с)Хван ЧжанЪёп (шак за шагом мы идём к цели)
|
||