RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Автор Тема: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:03 



посмотрел тут пару раз Х-фактор.
интересно, кстати..
так вот: выходит толстущая, внешне - никакущая, как запоёт... акуеть! и весь зал и жюри встаёт, и аплодирует стоя по заслугам, и протчая, протчая.
и члены жюри ще говорят, что ради ТАКОГО стоило мотыляться по всей пендосии.
а потом выходят фигуристые, все из себя красявые, модные, молодежные, но... но голос так себе.
и что? и без вопросов на куй. просто на куй без вопросов, объяснений и соплей.

тут же я вспомнил пугачевкин кокурс... :oooi: блеадь...

вот поэтому, наверное, у нас так мало звезд мирового уровня.
потому что мудловое жюри выбирает не голоса, а форматных мокрощелок и мокрощелов. жесть. (((
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:10 
СП(б)


ты че ?? в диссиденты подался??...Пугачева она тоже не форматная :) ..да и ваще..-не забывай, у нас даже в провинции на сельской дискотеке самые симпатичные и нарядно одетые колхозницы , а в буржуазиях всех красивых теток подразобрали.....вот и ходят там на конкурсы уроды=))))....а петь и проч. у нас никогда особенно не умели, чё ты хочешь от неритмичной страны???????? :crazy:
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:15 
валидатор
трезвости

>ты че ?? в диссиденты подался??
акстись! :fear:
люблю немытую Расею всей душою, но обидна ж...
хоть бы радио со звукозаписывающими лейблами что ли какие свои конкурсы устраивали...
по радио же не видно, какие там жопотитьки и пхороша ли нога...
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:17 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

>.а петь и проч. у нас никогда особенно не умели
шаляпину расскажи
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:21 
СП(б)


>шаляпину расскажи
гыыыыыыы....ну скока ты насчитаешь великих и ужасных :idea2:
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:22 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

>ну скока ты насчитаешь великих и ужасных
а сколько надо?
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:24 
СП(б)


>а сколько надо?
по одному на каждый крупный город как минимум)
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:24 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

>по одному на каждый крупный город как минимум)
Абаринова, Антонина Ивановна
Аббасов, Азат Зиннатович
Абдразаков, Аскар Амирович
Абдразаков, Ильдар Амирович
Авдеева, Лариса Ивановна
Аглатова, Анна Хачатуровна
Азрикан, Арнольд Григорьевич
Акимова, Софья Владимировна
Акцери, Наталья Константиновна
Амонова, Алла Анатольевна
Анджапаридзе, Зураб Иванович
Андреев, Павел Захарович
Антарова, Конкордия Евгеньевна
Антонова, Елизавета Ивановна
Архипова, Ирина Константиновна
Атлантов, Владимир Андреевич
Б
Бабаков, Павел Фёдорович
Баббини, Маттео
Базарсадаев, Ким Иванович
Бакланов, Георгий Андреевич
Бантышев, Александр Олимпиевич
Барсова, Валерия Владимировна
Барцал, Антон Иванович
Басков, Константин Иванович
Басков, Николай Викторович
Батурин, Александр Иосифович
Беззубенков, Геннадий Иванович
Белоградская, Елизавета Осиповна
Бичурина, Анна Александровна
Бобров, Дмитрий Викторович
Богачёв, Владимир Вячеславович
Богачёва, Ирина Петровна
Богомир Корсов
Болдин, Леонид Иванович
Большаков, Алексей Алексеевич (певец)
Большаков, Григорий Филиппович
Борисенко, Вероника Ивановна
Бородина, Ольга Владимировна
Боссэ, Гуальтьер Антонович
Бочаров, Михаил Васильевич
Брагин, Александр Михайлович
Бреви, Александр Иванович
Бриан, Мария Исааковна
В
Васильев, Василий Михайлович
Васильев, Владимир Иванович (артист)
Васильев, Владимир Михайлович
Васильев, Михаил Дмитриевич
Веденеев, Юрий Петрович
Ведерников, Александр Филиппович
Веков, Николай Дмитриевич
Вельтер, Надежда Львовна
Верни, Елена (Августа) Константиновна
Видеман, Олег Александрович
Витошинский, Модест Петрович
Вишневская, Галина Павловна
Войнаровский, Вячеслав Игоревич
Волгин, Сергей Витальевич
Волкова, Римма Степановна
Воробьёв, Яков Степанович (актёр)
Воробьёва, Авдотья Ивановна
Воробьёва, Анна Яковлевна
Ворошило, Александр Степанович
Г
Гай, Антонина Фёдоровна
Галузин, Владимир Васильевич
Гвинианидзе, Давид Темурович
Герзмава, Хибла Леварсовна
Г (продолжение)
Гладкая, Софья Николаевна
Голянд, Исаак Моисеевич
Горди, Иван Яковлевич
Городцов, Александр Дмитриевич
Горяинов, Матвей Захарович
Гудвин, Эндрю (тенор)
Гулак-Артемовский, Семён Степанович
Гуляев, Юрий Александрович
Д
Давыдов, Александр Михайлович
Давыдова, Вера Александровна
Дедик, Александр Александрович
Деканова, Елизавета Михайловна
Держинская, Ксения Георгиевна
Дидур, Адам
Додонов, Александр Михайлович
Долина, Мария Ивановна (певица)
Долуханова, Зара Александровна
Домбровская, Жанна Валерьевна
Дулова, Мария Андреевна
Дюр, Николай Осипович
Дядькова, Лариса Ивановна
Е
Егудин, Валерий Григорьевич
Екимов, Леонид Георгиевич
Ершов, Иван Васильевич
Ефремов, Алексей Григорьевич
Ж
Жигмитова, Ольга Чимитцыреновна
Журина, Ирина Михайловна
З
Забела-Врубель, Надежда Ивановна
Зайцева, Елена Геннадьевна
Залышкин, Егор Иванович
Заремба, Елена Арнольдовна
Засецкий, Пётр Иванович
Звягина, Лидия Георгиевна
Злов, Пётр Васильевич
Зыкова, Дарья Дмитриевна
И
Иванов, Алексей Петрович (оперный певец)
Иванов, Андрей Алексеевич (певец)
Иванов, Николай Кузьмич
Иванова, Александра Ивановна
Ивановский, Владимир Викторович
Ионова, Елена Евгеньевна
Исакова, Нина Сергеевна
К
Кабанов, Александр Михайлович (певец)
Кадмина, Евлалия Павловна
Казарновская, Любовь Юрьевна
Каменская, Мария Даниловна
Камионский, Оскар Исаевич
Канделаки, Владимир Аркадьевич
Карайкина, Елена Михайловна
Касрашвили, Маквала Филимоновна
Касторский, Владимир Иванович
Катульская, Елена Климентьевна
Кашеварова, Ольга Афанасьевна
Кедров, Николай Николаевич (старший)
Кипнис, Александр
Клементьев, Лев Михайлович
Климовский, Григорий Фёдорович
Климовский, Евгений Иванович
Клюзнер, Лазарь Иосифович
Ковалёва, Галина Александровна
Ковалёва, Ольга Васильевна
Козловский, Иван Семёнович
Колосова, Алиса Владимировна
Коляновская-Богорио, Екатерина Осиповна
Комиссаржевский, Фёдор Петрович
Кондина, Ольга Дмитриевна
Королёв, Алексей Павлович
К (продолжение)
Королёв, Денис Александрович
Корчак, Дмитрий Михайлович
Корякин, Михаил Михайлович
Коссецкая, Елизавета Рафаиловна
Котельников, Константин Анатольевич
Кочетова, Зоя Разумниковна
Кривченя, Алексей Филиппович
Кроненберг, Зинаида Дмитриевна
Крутикова, Александра Павловна
Крушельницкая, Саломея Амвросиевна
Кудрявченко, Павел Александрович
Кудряшова, Клавдия Кузьминична
Кузнецова, Мария Николаевна
Кулько, Олег Петрович
Курмангалиев, Эрик Салимович
Л
Лёхина, Екатерина
Лаблаш, Луиджи
Лавров, Николай Владимирович
Лавровская, Елизавета Андреевна
Ланская, Надежда Михайловна
Лаптев, Константин Николаевич
Лебедев, Михаил Степанович
Левицкий, Алексей Яковлевич
Лейферкус, Сергей Петрович
Лемешев, Сергей Яковлевич
Леонов, Лев Иванович
Леонова, Дарья Михайловна
Леонова, Мария Карловна
Лилеева, Эмилия Августиновна
Линховоин, Лхасаран Лодонович
Лисициан, Павел Герасимович
Лосский, Владимир Аполлонович
Луначарский, Михаил Васильевич
М
Магомаев, Муслим Магометович
Магомедова, Людмила Каримовна
Мазурок, Юрий Антонович
Максаков, Максимилиан Карлович
Максакова, Мария Петровна
Максакова, Мария Петровна (младшая)
Марзоева, Лариса Владимировна
Марусин, Юрий Михайлович
Масленникова, Ирина Ивановна
Маторин, Владимир Анатольевич
Матчинский, Иван Васильевич
Медведев, Михаил Ефимович (певец)
Мельников, Иван Александрович
Мигай, Сергей Иванович
Мигунов, Пётр Викторович
Милашкина, Тамара Андреевна
Минжилкиев, Булат Абдуллаевич
Михайлов, Максим Дормидонтович
Михайлов, Михаил Иванович
Михайлова, Авдотья Михайловна
Морозов, Александр Викторович
Морозов, Игорь Анатольевич
Морской, Гавриил Алексеевич
Морфесси, Юрий Спиридонович
Мочалов, Алексей Владиленович
Мравина, Евгения Константиновна
Мясникова, Лидия Владимировна
Н
Нардов, Владимир Леонардович
Науменко, Александр Анатольевич
Нежданова, Антонина Васильевна
Нестеренко, Евгений Евгеньевич
Нетребко, Анна Юрьевна
Никитин, Евгений Игоревич
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:24 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

эти все ничего так)
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:26 
СП(б)


ой, да на смеши ты меня..-этих имен нет и в помине по большинству , т.е их и не было :idea2: .
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:28 
валидатор
трезвости

Эдди, ты давай Рассею-то не пинай, голосов любого уровня у нас навалом.
другое дело, что выбиться могут только богатые или хитровыепанные.
а просые, не лезущие в жопу без мыла солови так и будет гогно по телику смотреть, тихо плюяся и матеряся.
... и я вместе с ними.
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:30 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

>-этих имен нет и в помине
это труппа большого театра,окстись)
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:31 
СП(б)


>выбиться могут только богатые или хитровыепанные.
ну и???......кто мешает быть хитровыепанным??..

>а просые, не лезущие в жопу без мыла солови
а простые никому не нужны..- и так было всегда и везде..
а конкурсы подобные тому, что ты привел в пример -ничто иное как шоу уродов в любой стране=)))
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:32 
СП(б)


>это труппа большого театра,окстись)
отлично...-ты мне перечислил записи отдела кадров одного театра и одного города..-а зачем???
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:36 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

>а зачем??
эдд,тебе что напишут,тому ты и веришь.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D 1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9E%D0 %BF%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D0% B2%D1%86%D1%8B_%D0%B8_%D0%BF%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1% 86%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:37 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

короче погугли великие оперные певцы россии)
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:39 
СП(б)


>короче погугли
что ты ко мне с оперными прицепился то???.я и современных то пару-тройку знаю...- я те про ритмичный шоу-биз..
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:40 
валидатор
трезвости

>а простые никому не нужны..- и так было всегда и везде..
может быть тебе, Эдди, нужны именно хитровыепанные, я ж не знаю.
а мне нужен ГОЛОС, нужна МУЗЫКА, чтобы просто слушать и наслаждаться голосом и музыкой.
сисек-писек я могу посмотреть и в других местах.
впрочем, они уже слишком достали, чтобы хотеть их смотреть.
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:41 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

>я те про ритмичный шоу-биз..

>а петь и проч. у нас никогда особенно не умели
никогда это никогда.от своих же слов открещиваешься,нехорошо.
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:41 
СП(б)


>просто слушать и наслаждаться голосом и музыкой.
я к музыке несколько ширше отношусь))), а не только в аспекте послушаю- покайфую.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:41 
валидатор
трезвости

>я те про ритмичный шоу-биз..
да засунь ты себе в жопу свой шоубиз!
хочется не про шоубиз и его беспомощные высеры, а про настоящих, одаренных Богом звезд сцены говорить.
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:43 
СП(б)


>настоящих, одаренных Богом звезд сцены говорить.
иди ты нах с этими дивами))...-по мне так давно пора сменить этих звездочек на 3D -заставки..Бог давно компьютеры придумал :drazn:
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:44 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

>я к музыке несколько ширше отношус
а что еще можно с музыкой сделать,кроме как послушать?просвети,эдд)))
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:45 
СП(б)


>а что еще можно с музыкой сделать,кроме как послушать?просвети,эдд)))
использовать ее как одну из составляющих для воздействия на человеческий мозг и карман)))- то бишь шоу!!!!
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:45 



Я не знаю у каких там них-нас, а в нашем Х-факторе есть очень неплохие голоса.

И симпатишные артисты при этом.
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:47 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

>использовать ее как одну из составляющих для воздействия на человеческий мозг и карман)))
а еще ее можно играть)я про потребителя)
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:49 
валидатор
трезвости

>.-по мне так давно пора сменить этих звездочек на 3D -заставки..Бог давно компьютеры придумал :drazn:
дитё ты еще, хоть и олд...
не дозрел до человеческого восприятия настоящей, вызывающей дрожь, мурашки и слезы музыки...
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:51 
СП(б)


>не дозрел до человеческого восприятия настоящей, вызывающей дрожь, мурашки и слезы музыки...
да лан....перезрел значит..Дрожь, мурашки и слезы- это слишком субъективно, чтобы оценивать исполнителя))))
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:54 
валидатор
трезвости

>Дрожь, мурашки и слезы- это слишком субъективно, чтобы оценивать исполнителя))))
у тебя от твоих мокрощелок, дергающихся на сцене с одинаковыми улучшайзерными голосульками, бывают мурашки и слезы?
у меня как-то нет...
а насчет предпочтений - да, конечно. каждый по себе выбирает.
:)
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 16:57 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

ну эдд намекает на то,что музыка его способ стрясти капусты с граждан.кого продюсируешь?
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 17:00 
СП(б)


>эдд намекает на то,что музыка его способ стрясти капусты с граждан.кого продюсируешь?
ну не мой...-но именно так и намекаю...а вопрос кол-ва мурашек у слушателей- вопрос удачного попадания в волну))
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 17:07 
валидатор
трезвости

>Я не знаю у каких там них-нас, а в нашем Х-факторе есть очень неплохие голоса.
>И симпатишные артисты при этом.
Стоп, у вас, похоже, как-то попрофессиональнее к отбору "народных" певцов подходят...
а у нас виш как...
как Эдди сказал!
лишь бы сексуально и жопасиськи скусые, а голос компутор приделаед... :4:
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 17:09 
валидатор
трезвости

>вопрос кол-ва мурашек у слушателей- вопрос удачного попадания в волну))
йоба...
так вы, #####, ще и зомбируете, газы пуская?!? ад...
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 17:10 
Tchad
А/H2N3

>лишь бы сексуально и жопасиськи скусые, а голос компутор приделаед...
у них сложнее найти что б нескусное было, там даже манекены фигурестей. :(
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 17:14 
валидатор
трезвости

и самогон забористей, и чернозем жырней...
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 17:17 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

по поводу попаданий в волну,это все уже давно больше напоминает навязывание вкусов.
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 17:21 
СП(б)


норд....музыка до сего времени всегда являлась дорогим продуктом и способом существования для избранных..и в древности все композеры, исполнители и проч. жили засчет заказчиков и покровителей, соответственно изщвестная хитрожопость необходима была..на данный момент все элементарно..-можешь-хочешь-пишись, доставляй людям удовольствие, неси себя, т.с...а если ты хочешь концертов, славы, денег--то это другой вопрос..-у нас очень маленький рынок сбыта...и даже в клубах выступают за выкуп...-
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 17:22 
СП(б)


>это все уже давно больше напоминает навязывание вкусов.
именно...это как навязать свой лад.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 17:25 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

>именно...это как навязать свой лад.
тогда о какой "волне" идет речь?
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 17:26 
СП(б)


>именно...это как навязать свой лад.
>тогда о какой "волне" идет речь?
а это как пляска вита.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 17:33 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

>а это как пляска вита.
поясни,пожалуйста)))
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 17:38 
СП(б)


>>а это как пляска вита.
>поясни,пожалуйста)))
как мода..-достаточно подсадить часть активного в общении населения на свой лад и фишка станет модной..
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 17:48 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

>-достаточно подсадить часть активного в общении населения на свой лад и фишка станет модной..
а,это понятно.а пляска витта незаразна,неудачное сравнение))
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 17:56 
СП(б)


>а пляска витта незаразна,
Св. Вит (именно так, с одним «т» — это потом уже христианские переписчики все перепутают), благословенный покровитель пляски и пляшущих, пристрастия к пляскам вовсе не имел и жил на Сицилии задолго до того, как его имя более тысячи лет спустя стало с этой «пляской» ассоциироваться. «Почему в мою честь назвали пляску?» — мог бы поражаться христианский святой, глядя из «обителей небесных» на психический бардак, охвативший тот «мир», бороться с которым приходил Христос. «Мужайтесь — я победил мир» — сказал Иисус, оглядев ту землю, куда он «принес не мир, а меч». Он был прав. От античного мира не осталось камня на камне.

Пляска святого Витта серьезно поразила Европу во второй половине четырнадцатого века. Благодаря такому катализатору как христианство, средние века были эпохой наиболее затронутой психическими эпидемиями. «Вера вообще играет необычайную роль как фактор, способствующий внушению», как отмечал еще академик Бехтерев.1 Нередко эти психические эпидемии служили исходным пунктом возникновения новых религиозных сект, как это наблюдалось в первые века христианства на Востоке, в средние века в Европе, а позже и в России. Различные секты патологического характера с распространением христианства плодились как грибы. Пляска Витта возникла не на пустом месте, до нее были флагелланты-самобичеватели — массовое покаяние, охватившее Италию во второй половине XIII века. Громадные толпы народа всех классов ходили по Италии, бичуя себя плетьми. После чумы 1348 года движение перекинулось через Альпы, охватив западную Европу. Вначале католическая церковь это движение поощряла, но затем, решив, что такое излишнее выражение ужаса перед Христом наверняка от дьявола, стала бороться кострами.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 18:04 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

Хорея (хореический гиперкинез, ранее «виттова пляска» или «пляска святого Вита»; от греческого χορεία, вид танца) — синдром, характеризующийся беспорядочными, отрывистыми, нерегулярными движениями, сходными с нормальными мимическими движениями и жестами, но различные с ними по амплитуде и интенсивности, то есть более вычурные и гротескные, часто напоминающие танец.
Выделяют:
Первичные наследственные формы:
Хорея Хантингтона
Наследственная непрогрессирующая хорея с ранним началом
Хроническая хорея с поздним началом
Хорея как синдром в составе наследственных «экстрапирамидных» заболеваний:
Синдром Лёша — Нихена
Гепатоцеребральная дистрофия (болезнь Вильсона — Коновалова)
Пароксизмальный хореоатетоз
Вторичные хореи, связанные с поражением базальных ядер головного мозга. По повреждающему агенту выделяют:
вирусные
бактериальные
сосудистые
травматические
дизиммунные (малая хорея)
метаболические
токсические
смешанные
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 18:05 
СП(б)


>DooBass
не мучай Вики..- смотри старинные гравюры.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 18:06 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

По неизвестным причинам в XVI веке в Германии существовало поверье, по которому можно было обрести здоровье, танцуя перед статуей святого Вита в день его именин. Для некоторых эти танцы стали настоящей манией, и впоследствии обычные пляски стали путать с хореей — нервным заболеванием, которое иначе называли «пляской Святого Вита».
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 18:09 
СП(б)


DooBass
ну ты ж мине понял, епти))
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 18:10 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

>ну ты ж мине понял, епти))
а то))))поумничать охота)))))
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 18:13 
Tchad
А/H2N3

>не мучай Вики..- смотри старинные гравюры.
edd old , ну ты уже перегибаешь, у нас только лапти плели покуда караваджо свинец хавал. :lol: Изоляция России и отсутсвие патентного бюро не отменяет наличие талантов в дремучей Азии. :)
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 18:13 
СП(б)


лан...норд, зараза, квасит ужо...а вдохновение про слезы и дрожь- это абстинентный синдром у него просто..
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 18:16 
СП(б)


>не отменяет наличие талантов в дремучей Азии. :)
ага....крепостные театры всегда славились обилием талантов))----и сиськи там тоже не на последнем месте были :super: :super: :super:
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 18:45 

Guitar

>а петь и проч. у нас никогда особенно не умели, чё ты хочешь от неритмичной страны????????
а что значит неритмичной страны?
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 18:46 
СП(б)


>а что значит неритмичной страны?
к Б.Г :)
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 19:50 
валидатор
трезвости

>а вдохновение про слезы и дрожь- это абстинентный синдром у него просто..
вот ни###я! *наливает себе из графина*
мурашки бегут, слеза распрекрасно наворачивается в совершенно тверезом состоянии, и совсем даже не с похмелья.
конечно, не часто так пробирает.
но ощущение несравнимо, несопоставимо приятнее, нежели лениво пытаться прыгающие сисьге под топегом разглядеть, в носе ковыряя.
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 19:55 
Pey whiskey
Love siski

>ты че ?? в диссиденты подался??...Пугачева она тоже не форматная ..да и ваще..-не забывай, у нас даже в провинции на сельской дискотеке самые симпатичные и нарядно одетые колхозницы , а в буржуазиях всех красивых теток подразобрали.....вот и ходят там на конкурсы уроды=))))....а петь и проч. у нас никогда особенно не умели, чё ты хочешь от неритмичной страны????????
Ритмичность - это к барабанщикам, а ритмичность - не ключевой фактор в пении :idea2:
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо

>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 20:06 
Одинцово/Висбаде


ТВ не смотрю. Читать про него ваши базары не желаю.. X-(

норд, выключи долбоящик, сделай что-нибудь сам.. :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 20:26 
СП(б)


>а ритмичность - не ключевой фактор в пении
на любом этапе..-понимание ритма на уровне способности к интонированию
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 20:33 
Tchad
А/H2N3

>на любом этапе..-понимание ритма на уровне способности к интонированию
а мелодизм? Ты щас как Керуак воспеваешь негров, забывая о тех кто их ваще упорядочил и записал. Битие о ствол не есть еще музыка.
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 20:34 
Pey whiskey
Love siski

>>а ритмичность - не ключевой фактор в пении
>на любом этапе..-понимание ритма на уровне способности к интонированию
Я к тому, что ритмика и все что оттуда выходит - это больше для нигеров, и последователей блюзо-рока и прочего отсюда вытекающего..... для наших краёв характерна лиричность, напевность.....
Полно за 20 и 21 век хороших наших певцов, музыкантов и танцоров, всемирно известных. Да и более ранних эпох можно найти. И с ритмикой это мало связано.

Сейчас тупо шоубиз и деланье денег. По радио часто слышу ну вообще даже ###во потюненный вокал. Года 2-3 назад такоого даже не было.
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо

>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 20:44 
валидатор
трезвости

>норд, выключи долбоящик, сделай что-нибудь сам.. :)
попросите меня, пригласите... создайте условиев...
:19:
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 20:46 
Одинцово/Висбаде


>попросите меня, пригласите... создайте условиев...
напиши владимиру-владимировичу. лично.. :gigi:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 20:47 
Одинцово/Висбаде


либо михалкову никите-батьковичу, как будущий правообладатель и всемирноизвестный классик
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 20:48 
валидатор
трезвости

>>а ритмичность - не ключевой фактор в пении
>на любом этапе..-понимание ритма на уровне способности к интонированию
Эдди, ты своим ритмом заипал.
у мене чувство ритма хорошее, сложные синкопы понимаю и могу воспроизводить.
но не ритмом единым жив россиянин!
вона эти ваши пиндосские реперы и то смекнули, что на одной своей бредятине под консервные банки долго не протянуть.
и стали втыкать в свою куйню роскошные, классические мелодические вставки.
:)
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 20:50 
СП(б)


>Я к тому, что ритмика и все что оттуда выходит - это больше для нигеров, и последователей блюзо-рока и прочего отсюда вытекающего.
угу...то есть для всего... :)

>Полно за 20 и 21 век хороших наших певцов, музыкантов и танцоров, всемирно известных. Да и более ранних эпох можно найти. И с ритмикой это мало связано.
ты о чем???..и что конкретно из этого ты слушаешь??


>а мелодизм? Ты щас как Керуак воспеваешь негров, забывая о тех кто их ваще упорядочил и записал. Битие о ствол не есть еще музыка.
сложное понятие..это как раз вопрос к ладовой системе...он либо слишком примитивен, априори , что позволяет его уложить в комп. программу...либо...либо еще уши не подготовлены..- ну и опять же-это я слишком общЁ..музыкой является любое воспроизводство звуков в определенной системе..
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 20:54 
Tchad
А/H2N3

>сложное понятие..это как раз вопрос к ладовой системе...он либо слишком примитивен, априори
да ну, ты ж как буддист должен их знать как минимум в два раза больше. :)
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 20:56 
СП(б)


>да ну, ты ж как буддист должен их знать как минимум в два раза больше.
кого...ладов??....или стаканов с разным наполнением семенной жидкости?, чтобы звучали по-разному))
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 20:58 
Tchad
А/H2N3

>кого...ладов??....или стаканов с разным наполнением семенной жидкости?, чтобы звучали по-разному))
речь о звуках, со стаканами я думаю ты сам разберешься. :yes:
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 20:59 
СП(б)


>речь о звуках,
а я о ладовой составляющей..- ибо она у разных народностей несколько отлична..- так что вопрос мелодичности,-вопрос привычности уха))
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 21:00 
Pey whiskey
Love siski

>>Полно за 20 и 21 век хороших наших певцов, музыкантов и танцоров, всемирно известных. Да и более ранних эпох можно найти. И с ритмикой это мало связано.
>ты о чем???..и что конкретно из этого ты слушаешь??
Слушаю Чайковского, читаю Достоевского)))
а на жопы и сиськи я в сауне или в нумерах насмотрюсь)))
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо

>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 21:03 
СП(б)


>Слушаю Чайковского, читаю Достоевского)))
кому ты врешь??----жулик..все что ты прочел из достоевского-это Игрок, все что услышал о Чайковском-то, что он педик..- так что твой эрзац-культур вполне понятен. :drazn:
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 21:05 
Tchad
А/H2N3

>а я о ладовой составляющей..- ибо она у разных народностей несколько отлична..- так что вопрос мелодичности,-вопрос привычности уха))
Эд, ну вот я тебя к этому и привел. Че тогда о баобабе и стучащих о него похвалы писать. :4: Тайскакя музыка тоже не имеет мильярдного в деньгах успеха, но кол-во слушателей не отменяет. Так же и наш фолк. Ап чем тему то завел :4:
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 21:07 
Pey whiskey
Love siski

>>Слушаю Чайковского, читаю Достоевского)))
>кому ты врешь??----жулик..все что ты прочел из достоевского-это Игрок, все что услышал о Чайковском-то, что он педик..- так что твой эрзац-культур вполне понятен.
Твои потоки умозаключений поражают :)))
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо

>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 21:08 
СП(б)


>Ап чем тему то завел
это не я завел...- я за отечественные сиськи вступился)))---если норду не найти в телевизоре таланты- то я то в чем виноват.., если в сети он не может найти русскоязычных гениев- то значит их нет.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 21:10 
Tchad
А/H2N3

>я за отечественные сиськи вступился))
ну ты вроде как про иностранные начал. :lol:
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 21:11 
г.Владимир


Эдик, не гони на русскую ритмику, всё у нас есть и ритм и драйв, просто нефиг копировать а свое развивать...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 21:11 
СП(б)


>ну ты вроде как про иностранные начал.
ты не внимателен..норд переживал, что уроды в штатовском варианте программы поют убедительней))
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 21:16 
Pey whiskey
Love siski

Да у нас все хорошо тоже))))

Веа Брежнева, например :golod06: :fac:
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо

>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 21:17 
Pey whiskey
Love siski

ВИАГРА, например )))
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо

>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 21:17 
СП(б)


>Да у нас все хорошо тоже))))
>Веа Брежнева, например :golod06: :fac:
вы ваще не читаете тем-норд против сисек!!!!!!!!
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 21:20 
Pey whiskey
Love siski

>>Да у нас все хорошо тоже))))
>>Веа Брежнева, например
>вы ваще не читаете тем-норд против сисек!!!!!!!!
короче я запигом, а то скучно)))
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо

>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 22:32 



>Да у нас все хорошо тоже))))
>Веа Брежнева, например

Брежнева не у вас, а у нас.

А вам мы ее за деньги показываем.
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 22:32 
Одинцово/Висбаде


80 бессодержательных постов настрочили. а проблема выйденного яйца не стоит. бери - да делай, как надо. И будет все пучком.
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 22:35 
Pey whiskey
Love siski

>>Да у нас все хорошо тоже))))
>>Веа Брежнева, например
>Брежнева не у вас, а у нас.
>А вам мы ее за деньги показываем.
Мне - бесплатно.

>бери - да делай, как надо. И будет все пучком.
Так любой дурак может.
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо

>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 22:37 
СП(б)


>бери - да делай, как надо. И будет все пучком.
олирупчик...это ж думать надо..время тратить, - верить в себя и проч...-
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 22:37 
Одинцово/Висбаде


>Так любой дурак может.
ну, скажем, почти любой. А если не можешь, то не ной. Или исправляйся.. :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 22:40 
Одинцово/Висбаде


>это ж думать надо..время тратить, - верить в себя и проч...-
нифига.
думать надо, а верить не в себя, а в общее дело. В этом великая разница. В нашей стране умеют только о себе любимом думать. О результате, сопоставимом с западным, не заикаются. Нафуй оно надо типа...
стимулов, видать, у людей нет
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 22:40 



>>А вам мы ее за деньги показываем.
>Мне - бесплатно.

Тебе - бесплатно, а ей - за деньги.

Понимать надо.
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 22:43 
СП(б)


>а верить не в себя, а в общее дело. В этом великая разница. В нашей стране умеют только о себе любимом думать. О результате, сопоставимом с западным, не заикаются. Нафуй оно надо типа...
>стимулов, видать, у людей нет
писец...вот и все так...ты одну фразу говоришь- я соглашаюсь, вторую--мне смешно..нет согласия в людях...да и накуй они нужны...и нет у нас с вами общего дела...слава всевышнему..
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 22:47 
Одинцово/Висбаде


а ты не смейся, а разжуй. Потому что я тебя с трудом понимаю :) нет согласия в людях, говоришь? слава всевышнему? так чего ж тут хорошего. Тама.. оно есть :idea2: потому у них и так, и сяк, а у нас косяк.. :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 22:55 
СП(б)


>нет согласия в людях, говоришь? слава всевышнему? так чего ж тут хорошего. Тама.. оно есть :idea2: потому у них и так, и сяк, а у нас косяк.. :)
там согласие весьма относительное и понимаемое------а тут до сих пор спорят как же так...и почему у хитропопых все о.к., типа по справедливости разливай-нас же трое=)))...дык и дружба у нас на троих и понимание ровно до той степени.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 23:06 
Pey whiskey
Love siski

>дык и дружба у нас на троих и понимание ровно до той степени.
пока не дойдет до раздела бабла и имущества?
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо

>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 23:15 
Одинцово/Висбаде


насчет разливай - это к ЧЭ. Был один слегка просветленный, да и тот помре.. морально.. :)

а если по серьезке, то бесконечное скуление, почему в стране все не так, должно привести скулящих хоть к каким-то выводам.. ну сколько ж можно ободном и том же трендеть?
на всех форумах, из года в год, из года в год...
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 23:30 
валидатор
трезвости

Че, межупрочим, исправился, бросил пить человеческую, и где-то кого-то там чешет, весь вспотемши.
работает человек, короче.

я не против сисек, если сиськи сочетаются с голосом, а голос не хуже, чем у бессисечной.
но если бесисечная поёт значительно лучше сисяйстой, то пошла эта безголосая сисяйстая с нашей эстрады нах вместе со своим спонсором.
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 23:33 
СП(б)


да пошли вы..)))


потому , что у нас Башлачев , а в Англии сид, в штатах боб, моррисон...потому что))
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 23:36 
Pey whiskey
Love siski

>да пошли вы..)))
>потому , что у нас Башлачев , а в Англии сид, в штатах боб, моррисон...потому что))
да стопудово, все они ну просто гениальные певцы и вокалисты)))
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо

>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 23:46 
СП(б)


>все они ну просто гениальные певцы и вокалисты)))
а по мне так моррисон клевый вокалист.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 23:46 
валидатор
трезвости

>да пошли вы..)))
да, Эдди!
если всех твоих любимых подстилок, дочек и внучек со связями и баблосом погнать с эстрады ссаной тряпкой, то ты быстро обнищаешь, старэй ты пень.
но зато мы будем слухать по радио че-то пристойное.
а шоу и секси-клипы... да пошли они нах вместе с подстилками, дочками и внучками.
:)
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 23:50 
СП(б)


>но зато мы будем слухать по радио че-то пристойное.
норд...ты ничу не понял...я так..рюмки под топик пропускал...накуя тебе телек??????---ЭТО ПРОСТО РЕКЛАМНЫЙ ПРОДУКТ---В СЕТИ ДОКУЯ..-= ВЕРНЕЕ ПОЛНЫЙ НОЛЬ ПОЧТИ, НО ЕСТЬ И ЗАБАВНЫЕ ВЕЩИ.., А ЗАПИСЬ КАЧЕСТВЕННУЮ И МОГУ СЕБЕ В КВАРТИРЕ ПОЗВОЛИТЬ.- но это ничего не меняет...тебе все нужно, чтобы кого-то открыли и тебе показали=/))))--выпей что ли))
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 05.01.2012 23:54 
валидатор
трезвости

>тебе все нужно, чтобы кого-то открыли и тебе показали=/)))
да!
мне будет приятно услышать что-нибудь толковое среди всей этой бредятины, проплаченной и запиливаемой по тыще раз на дню, до блевотины.
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 06.01.2012 00:03 
Pey whiskey
Love siski

>мне будет приятно услышать что-нибудь толковое среди всей этой бредятины, проплаченной и запиливаемой по тыще раз на дню, до блевотины.
+1 :алко: :агрее:



>>все они ну просто гениальные певцы и вокалисты)))
>а по мне так моррисон клевый вокалист.
ну во всяком случае не вызывает отвращения)))
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо

>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 06.01.2012 00:05 
СП(б)


>да!
>мне будет приятно услышать что-нибудь толковое среди всей этой бредятины, проплаченной и запиливаемой по тыще раз на дню, до блевотины.
ну...молись, что ли..
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 06.01.2012 00:11 
Pey whiskey
Love siski



:death:
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо

>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 06.01.2012 10:55 
Одинцово/Висбаде


норд, по радио сисек не видно. Слухай радио и будь счастлив! :)
ваще ты по пьяни дико мощную тему затеял, - тут можно философские посты на пол книги настрочить.
вот че ты под новый год разбрюзжался? под новый год по телику все сисястое и бухастое :)
а если хочешь серьезно, то какие песни, такие и голоса. Не нужно для современной отечественной эстрады голосов Шаляпина или Селин Дион. Что им тут петь? какую песню? Ты бы свой пост на вокалистах затеял.. там обсуждалось и не раз. Некоторые постоянно чуть что Укупником обзываются. Типа говновокалист. Так его песни под его же голос, а не под ёперный...
Вот годами сидят диссиденты и бухтят. Если воз все не движется, значит всхлипы диссидентские (теле-радио-слушательские) не в ту сторону. Я так считаю, что трабла не в телевизоре и не в продюсере. Вот ведь советское поколение! все ему не так, все ему разжуй и на блюдечке дай..
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 06.01.2012 11:44 
валидатор
трезвости

>норд, по радио сисек не видно. Слухай радио и будь счастлив!
то-то и оно, что не видно...
а крутить упёрто продолжают тех, кто сиськами богат.
мож предполагается, что насмотревшись сисек по телику, народ эти сиськи живо представит, заслышав по радио знакомую хрень?
>под новый год по телику все сисястое и бухастое
весь год!
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 06.01.2012 13:02 
Одинцово/Висбаде


норд, прожженный ты диссидент.. согласись - нет в твоих постах конструктива. Отключись от эфира, не потребляй лишнего. Не взывай к массам, взывай к единицам. Взывай по конкретным поводам, а не вообще. Митинги в таком деле не помогут.
По тебе партия КПРФ плачет. Бросилась в глаза их программа предвыборная. В переводе с русского на русский - дайте бабло на исскуйсто! :zooh:

http://www.kprf-egorlyk.ru/news/307-otraslevie-programmi-kprf-po-vivodu-rossii-iz-krizisa.html

1. Считать важнейшим критерием оценки деятельности власти культурный расцвет страны. В кратчайшие сроки принять закон "О культуре". Удвоить бюджетные расходы на эту сферу в течение трёх лет.

2. Повысить ответственность власти за соответствие политики СМИ интересам общества. Национализировать телеканалы и киностудии России, создававшиеся с участием государства. Обратить в госсобственность всю фильмотеку, созданную в советское время. Развивать телевидение и кинематограф как источник воспитания моральных ценностей, чувства патриотизма и гражданской ответственности. Преодолеть засилье массовой культуры на российских телеэкранах.

3. Надежно защитить нашу историю от попыток извращать и порочить её, ставить под сомнение подвиги прежних поколений. Издавать массовыми тиражами литературу, достоверно освещающую события прошлого, воспитывающую чувства патриотизм и справедливости.

4. Разработать и осуществить масштабные программы защиты языка и традиций русского и всех народов России, пропаганды выдающихся произведений советской культуры.

5. Реализовать семилетнюю программу восстановления закрытых и разрушенных клубов, домов культуры, детских культурных учреждений.

6. Усилить контроль над сохранностью памятников истории и культуры. Запретить их приватизацию и использование не по назначению.

7. Обеспечить государственную поддержку народной культуры и массового самодеятельного творчества. Спасти от исчезновения народные промыслы. Широко освещать соответствующую деятельность на радио и телевидение.

8. Энергично поддерживать молодые таланты, реализующие себя в литературе, искусстве, народном творчестве. Создавать благоприятные условия для получения ими профильного образования и самосовершенствования. Разработать и реализовать программу адресной поддержки молодых талантов из семей рабочих, крестьян, служащих и интеллигенции, имеющих ограниченные материальные возможности.

9. Поддержать всех, кто посвятил себя культуре, искусству, просвещению. Всемерно повышать престиж труда литераторов и музыкантов, архитекторов и художников, актеров и режиссеров, реставраторов и архивистов, работников музеев и библиотек, исследователей истории и культуры.

10. Помочь в воссоздании влиятельных творческих союзов. Предоставить широкие возможности для их деятельности с использованием государственных средств.

11. Сформировать из авторитетных деятелей культуры, представителей творческой интеллигенции наблюдательные советы с целью оценки содержания телевизионных и радиопрограмм, репертуара театров и кинотеатров, планов книгоиздательств.

12. Создать Национальный общественный совет по культуре для выработки принципов и путей духовного развития страны.


особо радуют пункты 10, 11 :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 06.01.2012 13:13 
валидатор
трезвости

отличная программа!
в следывающий раз обязательно буду за Зюговских голосовать :super:
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Время: 07.01.2012 12:41 
Tchad
А/H2N3

В переводе с русского на русский - дайте бабло на исскуйсто!
olirup , а что тебя в программе смущает? не на золотой унитаз средства и не на обучение сынков за бугром.
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!