| Автор |
Тема: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 13:35 |
|
|---|---|---|
|
|
кароче я чото не дождался в зафлуженной теме ответа уважаемых (и неуважаемых) теологов на мой постулат о том что церковный институт - есть богохульство и святотатство само по себе. Апеллирую я в данном случае к Новому Завету, где приводится история про фарисеев и Иисуса из Назарета, который ясно дает понять что церковь - это от дъявола. Да и сама идея бога бесплотного "бога в себе" - т.е. ранний иудаизм, на базе которого возникло учение Христа - подразумевает отсутствие идолопоклонничества. Молиться же иконам, алтарям и т.д. - это суть идолокпоклонничествао и есть. Опять же Иисус сказал, что все люди равны перед богом - в этой связи непонятно с какой радости церковь узурпировала момент коммуникации между человеком и Богом, а также облекла себя полномочиями отлучать от веры, карать во имя веры и т.д. По мне так они по сути самые главные грешники и получаются. Суть - церковь от нечистого. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 13:41 |
|
|---|---|---|
|
Saint-Petersburg Make it Funky! 
|
Я так понял, что речь идет только про христианство? | |
|
I know it's only Rock'n'Roll, but I like it!
http://www.jablog.ru/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 13:44 |
|
|---|---|---|
Очень плохой мод
|
Да, всё так. Иудаизм в этом смысле более честное учение (хотя наглухо фашистское). Прикол Нового Завета в том, как он написан (переписан) - каждый хитрый поп может вывернуть контекст под себя, и вроде не докопаешься. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 13:48 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige 
|
Ошибочный вывод, ибо ссылаешься на один фрагмент из Евангелия , а Новом Завете еще и Деяния Апостолов, и послания разные, там то и можно найти указания и к ритуалам и организации церковной. п.с. Первую икону написал сам Апостол Лука. Так как же можно иконы отрицать. Бабтисты, мармоны и прочая нечесть из сша, выдергивают из фразы из контекста, и переворачивают смысл с ног на голову. Потому боятся Православия, и вкладывают огромные деньги для борьбы с ним. Все эти атаки на Православие иду из.англии и сша. (и имеют успех в некоторых не окрепших ума, к сожелениюх)))) 
|
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 13:54 |
|
|---|---|---|
|
>Я так понял, что речь идет только про христианство? знания мои о Буддизме ограничены, а ислам суть есть обновленное (в сторону строгости и аскетичности) христианство А что? >Да, всё так. Иудаизм в этом смысле более честное учение (хотя наглухо фашистское). >Прикол Нового Завета в том, как он написан (переписан) - каждый хитрый поп может вывернуть контекст под себя, и вроде не докопаешься. Ну вывернуть все что хочешь можно - Завет не УК (да и тот выворачивают). Но все таки христианское учение - довольно простая штука и держится на двух основных принципах: принцип всепрощения и самопожертвования ради ближнего (принцип гуманизма по сути, которого нет ни в одной другой религии и именно благодаря которому христианство так легко завоевала умы большинства) принцип бесплотного бога - Бога в себе - (хотя это не Иисус изобрел) в этом смысле Иисус - это скорее не святой, а человек гуманист-новатор, который действительно жил в древности. А церковь (те же гонимые Иисусом фарисеи) совершила самое великую мистификацию и мошенничество в истории человечества выдав революционные идеи Иисуса за свои собственные и интегрировав его мощнейшее учение в хитросплетение своих обрядов и толкований пользуясь подержкой власти и неграмотностью большинства. |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 13:59 |
|
|---|---|---|
|
|
>Ошибочный вывод, ибо ссылаешься на один фрагмент из Евангелия , а Новом Завете еще и Деяния Апостолов, и послания разные, там то и можно найти указания и к ритуалам и организации церковной. Все эти указания расходятся с основными идеями учения Христа, а посему являются просто неверным толкованием или поздней редакцией - это очевидно >п.с. Первую икону написал сам Апостол Лука. >Так как же можно иконы отрицать. А апостол Иуда вообще предал за тридцать серебренников, так что теперь предавать можно? Не надо тупо верить в запутанную редакцию писания. Иисус сам запрещал боготворить его и уж тем более был против канонизации своих апостолов, которые по сути просто были первыми его учениками, ничем в смысле избранности по его учению отдругих не отличающиеся >Бабтисты, мармоны и прочая нечесть из сша, выдергивают из фразы из контекста, и переворачивают смысл с ног на голову. >Потому боятся Православия, и вкладывают огромные деньги для борьбы с ним. Все эти атаки на Православие иду из.англии и сша. любая церковь - противоречит основнм законам учения Христа. Следующий. |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 14:03 |
|
|---|---|---|
|
Ultralisk ,  
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 14:05 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
Вообще, лучше не париться и тупо завязать с этим гoвном. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 14:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>Вообще, лучше не париться и тупо завязать с этим гoвном. я не парюсь - мне интересно подискутировать - услышать критику или поддержку просто интересн такой взгляд на религию |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 14:15 |
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 14:19 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ 
|
>просто интересн такой взгляд на религию Ну...кагбе церковь, приторговывающая свечками-венчаниями-иконками-крестинами, сама по себе переходит из плоскости "духовных пастырей" в плоскость ЗАО.
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с)  |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 14:23 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка 
|
>Вообще, лучше не париться и тупо завязать с этим гoвном Óðinn , и жить как овощ? как жить? вот что все хотят знать... Ultralisk , подмена произошла ещё раньше христианства ещё в египте когда стали поклоняться осирису,и изиде , когда начали обожествлять фараонов это порядка двух тысяч лет до христианства. |
|
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 14:24 |
|
|---|---|---|
|
Москва Guitars, Bass 
|
поддерживаю | |
|
Ok Guitar * Обыкновенный Гитаризм
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 14:27 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>я не парюсь - мне интересно подискутировать - услышать критику или поддержку Ну на мой взгляд, даже "правильный" Иисус уже неактуален. >и жить как овощ? Брось, все давно нормально живут и в ус не дуют. Овощ как раз из тебя религия делает, любая. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 14:27 |
|
|---|---|---|
|
|
Вепрь , ты вернулся! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 14:28 |
|
|---|---|---|
|
|
ДимаааБээээ йоооожееееег гдеее тыыыы????!!!!!!!!!!!!!! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 14:35 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>Вепрь , ты вернулся! Хюёфф фпанамку. Я организую шОшлыг и сыбусь обратно. 
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 14:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>Ну...кагбе церковь, приторговывающая свечками-венчаниями-иконками-крестинами, сама по себе переходит из плоскости "духовных пастырей" в плоскость ЗАО ##### колотить - воставший из мёртвых!!  
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 14:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>Я организую шОшлыг и сыбусь обратно. - куда? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 14:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>Sir FlyingV у нас здесь не видеоклуб. пиши свои мысли или что своей головы нет? |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 14:48 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
>>просто интересн такой взгляд на религию Взгляд. Клевая передача была... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 14:56 |
|
|---|---|---|
|
|
Ultralisk , я уже отметил же, что на данный момент мои мысли совпадают с твоими в основном. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 14:57 |
|
|---|---|---|
|
|
Ну, как бы, не обязательно что церковь всегда плохо, просто дефакто обычно она на себя больше берёт чем может честно обосновать. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 14:57 |
|
|---|---|---|
СП(б)
|
>мой постулат о том что церковный институт - есть богохульство и святотатство само по себе. я думаю тебе проще теологов от того же самого христианства смотреть..--различные *еретические * образования...-их достаточное кол-во в раннем христианстве были и твои посылы там тоже обильно присутствовали. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:09 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>я думаю тебе проще теологов от того же самого христианства смотреть..--различные *еретические * образования...-их достаточное кол-во в раннем христианстве были и твои посылы там тоже обильно присутствовали. Ага. Катары, например. Вырезаны инквизицией. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:16 |
|
|---|---|---|
|
|
>Ultralisk , я уже отметил же, что на данный момент мои мысли совпадают с твоими в основном. ну так ты внятнее отвечай - у меня твои видео не видно на работе, да и вообще, что это за эзопов язык - видосы постить, я раньше думал, что педики как-то поартикулятивней будут >Ну, как бы, не обязательно что церковь всегда плох обязательно, потому что Христос не одобряет >>мой постулат о том что церковный институт - есть богохульство и святотатство само по себе. >я думаю тебе проще теологов от того же самого христианства смотреть..--различные *еретические * образования...-их достаточное кол-во в раннем христианстве были и твои посылы там тоже обильно присутствовали. я знаком с основными постулатами. их косяк в том, что все они отталкиваются от априорной божественности иисуса. Я же попытался взглянуть на это с точки зрения банальной логики и прагматичности, обосновав его фактологическими и историческими предпосылками. Ясно что любое философское учение является ответом на социальный вызов. Социальным вызовом во времена Христа было падение авторитета иудаизма, оккупация семитов варварами-римлянами и растущие протестные-революционные настроения среди народа. Думаю что Иисус был обычным (но умным и харизматичным) маргиналом с непростой жизненной судьбой. Его основная идея - это гуманизм в чистом виде. Все остальное - наносное, я думаю, что для чистоты эксперимента возможно даже отделить эту идею от религиозной составляющей. Рафинировать ей так скачать. Возможно её сила только возросла бы. Почему этот момент интересен - думаю, что растущее антиглобалистическое настроение отражает настроения социума во времена зарождения христианства. Другое дело, что нужен новый спин - актуализация идеи, так сказать, так как в век научного прогресса религия сильно сдала позиции и наглухо дискредитировано церковью |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:17 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>- куда? Не куда, а откуда. С пхорома.
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:19 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
Ultralisk я думаю, что как творческая натура ты занимаешься компиляцией истории))..я в принципе не очень понимаю разделения истории на историю как таковую и как на историю религий)) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:20 |
|
|---|---|---|
|
|
>я раньше думал, что педики как-то поартикулятивней будут это ты меня щас педиком назвал? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:22 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Ну, как бы, не обязательно что церковь всегда плох >обязательно, потому что Христос не одобряет церковь это не обязательно РПЦ или Католическая Церковь, по сути церковью можно назвать любые объединения верующих людей, в том числе с полным отсутствием иерархии. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:23 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>Время: 02.05.2012 15:16 Ultralisk , 99,99% верующих всё это покуй. Для целевой аудитории религия - это молитва и поклонение. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:23 |
|
|---|---|---|
|
|
>я думаю, что как творческая натура ты занимаешься компиляцией истории)). отнюдь . с чего это тебе в голову пришло? >я в принципе не очень понимаю разделения истории на историю как таковую и как на историю религий)) по-моему это абсолютно глупое и необоснованное разделение, однако не очень понимаю, к чему опять же ты это упоминаешь >это ты меня щас педиком назвал? а ты не? сорри, тогда - я просто помню, что ты чото лоббировал их интересы яростно. чо к чему забыл - а впечатление осталось
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:28 |
|
|---|---|---|
|
|
>Ultralisk , 99,99% верующих всё это покуй. Для целевой аудитории религия - это молитва и поклонение. ты не совсем понимаешь. мне покуй на 99.99% верующих. понятно, что массе в принципе нужен кумир. я про другое. Мне во-первых интересно учение Христа как философия ыо-ыторых интересен феномен "розового слона в комнате" - коггда очевидно, что христианство - против церкви изначально, но одновременно отождествляется с ней миллионами на протяжении веков в-третьих - интересно прикладная ценность и потенциал идеи Христа в современном обществе. Если глобальней сказать. Обществу сейчас отчаянно нужна новая идея. Мне лично нужна новая идея. Мне некомфортно существовать в современном идеологическом пространстве - оно не отвечает моим запросоам. Отсюда поиск и всякие мысли в голове. |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:30 |
|
|---|---|---|
|
|
>>это ты меня щас педиком назвал? >а ты не? сорри, тогда - я просто помню, что ты чото лоббировал их интересы яростно. чо к чему забыл - а впечатление осталось  кстате - если не религиозные, то какие предубеждения могут быть против педиков. Есичо, я не педик
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:32 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>>я думаю, что как творческая натура ты занимаешься компиляцией истории)). >отнюдь . с чего это тебе в голову пришло? >>я в принципе не очень понимаю разделения истории на историю как таковую и как на историю религий)) >по-моему это абсолютно глупое и необоснованное разделение, однако не очень понимаю, к чему опять же ты это упоминаешь ну почитай Цельса- о раннем христианстве...ну хотя бы...и в принципе не стоит воспринимать евангелие с точки зрения учений на тот самый момент--------написаны они гораздо позже))..более того..церковь в принципе по себе имеет то, что называют вертикалью власти и сама по себе ценна именно организацией как таковой..вопросы и уложения учения время от времени корректируются в зависимости от необходимости...- и путать некое учение------которое не записано как таковое в момент его создания-------с божественными откровениями( что само по себе смешно)- глупо... это как Карлос Кастанеда- и куча его последующих маньяков)) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:35 |
|
|---|---|---|
|
МоскВа
|
>кароче я чото не дождался в зафлуженной теме ответа уважаемых (и неуважаемых) теологов на мой постулат о том что церковный институт - есть богохульство и святотатство само по себе. >Апеллирую я в данном случае к Новому Завету, где приводится история про фарисеев и Иисуса из Назарета, который ясно дает понять что церковь - это от дъявола. >Да и сама идея бога бесплотного "бога в себе" - т.е. ранний иудаизм, на базе которого возникло учение Христа - подразумевает отсутствие идолопоклонничества. Молиться же иконам, алтарям и т.д. - это суть идолокпоклонничествао и есть. >Опять же Иисус сказал, что все люди равны перед богом - в этой связи непонятно с какой радости церковь узурпировала момент коммуникации между человеком и Богом, а также облекла себя полномочиями отлучать от веры, карать во имя веры и т.д. >По мне так они по сути самые главные грешники и получаются. Суть - церковь от нечистого. Ребята, если вы серьезно почитайте катехизис, который читают дети в воскресной школе. "и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее…" (Мф. 16:18) Христос о церкви. Никто их христиан иконам и алтарям не молится - молятся Богу! Икона - от греческого "образ", образ для создания молитвенного настроя, напоминания о Боге. Алтарь - часть храма, где происходит богослужение. Учите матчасть! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:36 |
|
|---|---|---|
|
|
>в-третьих - интересно прикладная ценность и потенциал идеи Христа в современном обществе. ну есть даже движение "Атеисты за Иисуса", ибо на 90% его идеи соответсвуют идеям современных прогрессивных атеистов
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:36 |
|
|---|---|---|
|
|
а 10% типа скидка на времена | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:37 |
|
|---|---|---|
|
|
>то какие предубеждения могут быть против педиков. демографические: детей не делают эстетические: гавно месится медицинские: гемморой, СПИД и т.д. ну как минимум >Есичо, я не педик ну даже если и педик - то я если чо не критикую - все имеют право на существование. ты короче, походу, просто не понял о чем я  >ну почитай Цельса- о раннем христианстве...ну хотя бы...и в принципе не стоит воспринимать евангелие с точки зрения учений на тот самый момент--------написаны они гораздо позже))..более того..церковь в принципе по себе имеет то, что называют вертикалью власти и сама по себе ценна именно организацией как таковой..вопросы и уложения учения время от времени корректируются в зависимости от необходимости...- и путать некое учение------которое не записано как таковое в момент его создания-------с божественными откровениями( что само по себе смешно)- глупо... |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:39 |
|
|---|---|---|
|
|
>демографические: детей не делают с учётом угрозы перенаселения Земли, это даже хорошо, не? >эстетические: гавно месится засунь себе куда педики куй свои эстетические, они у всех разные >медицинские: гемморой, СПИД и т.д. да ладно? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:39 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>интересно прикладная ценность и потенциал идеи Христа в современном обществе. Как сферическая вакууме она неплоха. Наравне с коммунизмом, анархией, демократией и прочими недостижимыми раями на земле. >Если глобальней сказать. Обществу сейчас отчаянно нужна новая идея. Мне лично нужна новая идея. Мне некомфортно существовать в современном идеологическом пространстве - оно не отвечает моим запросоам. А тебе обязательно нужно ОБЩЕСТВО для новой идеи? По-моему, мы доросли до той стадии, когда каждый может сам себе создавать идеалы и цели без главенства попов, имамов или лам.
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:40 |
|
|---|---|---|
|
|
>>медицинские: гемморой, СПИД и т.д. типа если будешь женщин в цраку только долбить, то СПИД будет? или он синтезируется из мужских гормонов? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:40 |
|
|---|---|---|
|
|
>А тебе обязательно нужно ОБЩЕСТВО для новой идеи? По-моему, мы доросли до той стадии, когда каждый может сам себе создавать идеалы и цели без главенства попов, имамов или лам.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:40 |
|
|---|---|---|
|
|
>"и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее…" (Мф. 16:18) >Христос о церкви. точно Христос?) А не безызвестный монах средних веков?) Не говоря уже что Церковь -даже в этом изречении вполне очевидно имеет метафизическое значение а не институт реэлторов от религии, берущихся быть профессиональными посредниками между людьми и богом. Какие могут быть "образы" божьи, если бог бесплотен? ну не бред ли?) >у есть даже движение "Атеисты за Иисуса", ибо на 90% его идеи соответсвуют идеям современных прогрессивных атеистов и что? о_0 |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:42 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>ну есть даже движение "Атеисты за Иисуса", ибо на 90% его идеи соответсвуют идеям современных прогрессивных атеистов Ничего странного, и вполне логично. Религии от невежества. Светские законы точно такие же как и религиозные, и базируются на религиозных. По мере познания мироздания невежество уменьшается и религии теряют практический смысл... Религии отражают общечеловеческие ценности. Для невежд закон в религиях, для просвещенных в конституциях и кодексах... Выбирайте сами с кем вы...
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:42 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>Мне во-первых интересно учение Христа как философия До корней уже не докопаться, т.к. Евангелия переписывались, и не раз. >ыо-ыторых интересен феномен "розового слона в комнате" - коггда очевидно, что христианство - против церкви изначально, но одновременно отождествляется с ней миллионами на протяжении веков Христианство создавал не Христос, а апостолы. Их целью и было создание церкви. В каком виде она сформировалась - другой вопрос. >в-третьих - интересно прикладная ценность и потенциал идеи Христа в современном обществе. Не проканает. Потому что всегда будет ассоциироваться с христианской церковью. А само учение с одной стороны примитивно, с другой - неоднозначно в наши дни. В речах Христа полно взаимоисключающих параграфов - вопрос толкования. >Обществу сейчас отчаянно нужна новая идея. Обществу нужна свобода. Пока не готовы, но она всё ж ближе, чем 2000 лет назад. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:42 |
|
|---|---|---|
Екатеринбург
|
>Как сферическая вакууме она неплоха. Наравне с коммунизмом, анархией, демократией и прочими недостижимыми раями на земле.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:42 |
|
|---|---|---|
|
|
>засунь себе куда педики куй свои эстетические, они у всех разные ты чо так нервничаешь? внатуре педик чтоле? я вообще уверен, что к гавну у абсолютного большинства людей отношение брезгливое. у тебя нет? >да ладно тебе ль не знать 
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:46 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>ты чо так нервничаешь? внатуре педик чтоле? отстаньте от педиков в этой теме...ну хоть в этой....кого они из вас трахнули?? такое ощущение, что всех в детстве пытались мужики помацать)) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:47 |
|
|---|---|---|
|
ДНР РПГ 
|
>>ты чо так нервничаешь? внатуре педик чтоле? >отстаньте от педиков в этой теме...ну хоть в этой....кого они из вас трахнули?? >такое ощущение, что всех в детстве пытались мужики помацать)) 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:48 |
|
|---|---|---|
|
|
Ultralisk , ну просто различай своё глубокое личное ИМХО и какие-то объективные моменты. >гавну у абсолютного большинства людей отношение брезгливое. у тебя нет? Сколько раз со своей девкушкой сим баловалсо - никогда коффна на кую не оставалось. Может надо просто црать вовремя и туалетной бумагой пользоваться? в писях что мужских, что женских тоже ведь моча >>да ладно >тебе ль не знать ВИЧ берётся не из сексуальной ориентаци, а от беспорядочных половых связей с сомнительными личностями и отнюдь не от самого процесса, а в силу инфицированности конкретных субъектов. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:49 |
|
|---|---|---|
|
|
>>ты чо так нервничаешь? внатуре педик чтоле? >отстаньте от педиков в этой теме...ну хоть в этой....кого они из вас трахнули?? >такое ощущение, что всех в детстве пытались мужики помацать)) 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:49 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>отстаньте от педиков в этой теме...ну хоть в этой.... МФ уже не тот... |
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:49 |
|
|---|---|---|
|
|
>Как сферическая вакууме она неплоха. Наравне с коммунизмом, анархией, демократией и прочими недостижимыми раями на земле. философия - это вообще сферический конь в принципе. однако двигает цивилизациями, так что пренебрежение неуместно, считаю. >А тебе обязательно нужно ОБЩЕСТВО для новой идеи? По-моему, мы доросли до той стадии, когда каждый может сам себе создавать идеалы и цели без главенства попов, имамов или лам. человек существует в обществе - и это неизбежно. инстинкты природные диктуют, так что увы. >До корней уже не докопаться, т.к. Евангелия переписывались, и не раз. отчего же - основная идея дошла без изменений: возлюби ближнего. пожертвуй собой для благо чужого. остальное несущественные детали >Христианство создавал не Христос, а апостолы. Их целью и было создание церкви. В каком виде она сформировалась - другой вопрос. решил до слов докапаться? чо нудный как Свинг понятно что я про учение Христа >Не проканает. Потому что всегда будет ассоциироваться с христианской церковью. это поиск ответов "почему нельзя" мне интересно узнать "почему можно" >А само учение с одной стороны примитивно, с другой - неоднозначно в наши дни. В речах Христа полно взаимоисключающих параграфов - вопрос толкования. нет никаких противоречий. все просто. идея проста понятно и элементарна. >Обществу нужна свобода. Нет. И никогда не нужна была. и никогда не нужна будет. Обществу нужны этические эстетические и моральные механизмы для того чтобы предотвратить саморазрушение и гибель. |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:51 |
|
|---|---|---|
|
|
>>гавну у абсолютного большинства людей отношение брезгливое. у тебя нет? >Сколько раз со своей девкушкой сим баловалсо - никогда коффна на кую не оставалось. Может надо просто црать вовремя и туалетной бумагой пользоваться? в писях что мужских, что женских тоже ведь моча отстань. ты мерзок. фу. нехочу я знать про гавно твоей девушки. буэээ... любую тему к пилдорасам сведет(((( |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 15:52 |
|
|---|---|---|
|
|
Ultralisk , ну вот что ты сейчас сделал? наложил в тему кучку мифов, несоответствующих действительности и самому мерзко. Может всё таки проблема не в пидрах, а в твоей голове? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:00 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>пренебрежение неуместно, считаю. Никакого пренебрежения. Просто оно реально недостижимо. Во всяком случае в обозримом будущем. >человек существует в обществе - и это неизбежно. инстинкты природные диктуют, так что увы. Т.е. тебе для того, чтобы "быть не ######й" нужна какая-то церковь? |
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:05 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
Ultralisk , ты сразу скажи, речь об учении Христа в контексте религии или только философии? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:05 |
|
|---|---|---|
|
|
>Просто оно реально недостижимо. Во всяком случае в обозримом будущем не согласен. >Т.е. тебе для того, чтобы "быть не ######й" нужна какая-то церковь мне церковь точно не нужна - это по-моему видно из первого поста, как минимум. А первую часть предложения не разобрал |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:06 |
|
|---|---|---|
|
|
>Ultralisk , ты сразу скажи, речь об учении Христа в контексте религии или только философии? я вообще не особенно вижу зачем в данном случае разделять. но в принципе акцент скорее конечно на философской составляющей. |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:08 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>но в принципе акцент скорее конечно на философской составляющей. тогда к г-ну Лосеву...ибо ты философскую проблематику христианства явно не очень видишь..- а там в основном идеи нео-платоников. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:10 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>>Просто оно реально недостижимо. Во всяком случае в обозримом будущем >не согласен. С чем? >мне церковь точно не нужна - это по-моему видно из первого поста, как минимум. А первую часть предложения не разобрал Вопрос такой: тебе нужна какая-то общность единомышленников или ты и сам можешь найти себе идеалы? |
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:12 |
|
|---|---|---|
|
|
>тогда к г-ну Лосеву...ибо ты философскую проблематику христианства явно не очень видишь..- а там в основном идеи нео-платоников. Эдик, вот ты сейчас не утрудил себя даже понять о чем я говорю. Как-тот семядисятилетния догматик с кафедры философии нафталином трясешь. зачем мне все эти твои библиотечные закладки? мне кажется что феномен учения Христа - актуален всегда, потому что это первичное и самео мощное гуманистическое учение. И гуманистические идеи - это то в чем общества в данный момент отчаянно нуждается чтобы объединиться в противовес религии потребления, и политике разделения на быдло массы без прав и элиту сверхлюдей без моральных ограничений по угнетеннию этой быдломассы. Вот я о чем. А ты мне про Лосева
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:13 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Скоро будет матрица, и будет вам рай... Слава Богу я не доживу... 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:15 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>зачем мне все эти твои библиотечные закладки? ну потому что не стоит с размаху скакать на Эверест. >мне кажется что феномен учения Христа - актуален всегда, у Христа нет феномена..- он весьма вторичен..- те же байки, что у него плюс принципы ты найдешь у Пифагора- как тебе это не смешно----т.н. пифагорейская школа. >гуманистические идеи - это то в чем общества в данный момент отчаянно нуждается чтобы объединиться в противовес религии христос не несет в себе этого..достаточно внимательно читать новый завет. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:15 |
|
|---|---|---|
|
|
>С чем? с этим >Просто оно реально недостижимо. Во всяком случае в обозримом будущем >Вопрос такой: тебе нужна какая-то общность единомышленников или ты и сам можешь найти себе идеалы? вот ищу сам, как видишь, но с удовольствием согласился бы принять идеи другого, если бы они меня устраивали. А общность единомышленников - это вообще уже не из этой оперы. Кому то нужна кому-то нет. Но только общность и Общество - это разные понятия. Можно быть вне общности, но не родилось ещё человека, который бы был вне Общества. |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:19 |
|
|---|---|---|
|
По версии Утра 
|
если тут продвинутые, то в соседние темы прям страшно клацать ))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:19 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>>С чем? >с этим >>Просто оно реально недостижимо. Во всяком случае в обозримом будущем А когда по-твоему достижимо хоть что-то из перечисленного мной?  >А общность единомышленников - это вообще уже не из этой оперы. Кому то нужна кому-то нет. Но только общность и Общество - это разные понятия. Можно быть вне общности, но не родилось ещё человека, который бы был вне Общества. По сути все религии учат одному - не быть мyдаком. Ты шо, таки сам без указки не в состоянии? В компании, конечно, веселее, но всё равно основные тёрки будут у тебя в душе.
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:20 |
|
|---|---|---|
|
|
>если тут продвинутые, то в соседние темы прям страшно клацать ))) 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:21 |
|
|---|---|---|
|
|
>ну потому что не стоит с размаху скакать на Эверест. спорное утверждение. иногда стоит. >у Христа нет феномена..- он весьма вторичен..- те же байки, что у него плюс принципы ты найдешь у Пифагора- как тебе это не смешно----т.н. пифагорейская школа. это не так. идея духовного спасение через самопожертвование - это он Джей Си. или цитату в студию>>гуманистические идеи - это то в чем общества в данный момент отчаянно нуждается чтобы объединиться в противовес религии >христос не несет в себе этого..достаточно внимательно читать новый завет. ты вырвал мои слова из контекста. поэтому и не понимаешь о чем я. то что я написал никак новому завету не противоречит. (кстати если ты уж решил давить авторитетом - я многократно прочитал оба завета апокалипсис и коран - в разных изданиях) |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:24 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>я многократно прочитал оба завета апокалипсис и коран - в разных изданиях) это трагательно и заслуживает уважения >если ты уж решил давить авторитетом сам подумай- зачем?? >идея духовного спасение через самопожертвование можно вспомнить Гора египетского)) >ну потому что не стоит с размаху скакать на Эверест. >спорное утверждение. иногда стоит. красиво подохнуть??- проще скинуться башкой вниз с Москва -сити=))
|
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>А когда по-твоему достижимо хоть что-то из перечисленного мной? такой вопрос на данном этапе ставить рано и ответ на него несущественен >По сути все религии учат одному - не быть мyдаком. Ты шо, таки сам без указки не в состоянии? В компании, конечно, веселее, но всё равно основные тёрки будут у тебя в душе. на таком уровне крайне спорного упрощения мне как-то не интересно дискутировать, но отвечу в твоем ключе: Да какие тёрки,чувак, я чиста оттянуться для кайфа!
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:25 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>я вообще не особенно вижу зачем в данном случае разделять. но в принципе акцент скорее конечно на философской составляющей. Разделять необходимо, т.к. религия подразумевает поклонение, а философия - не обязательно. По поводу общей идеи и т.д. я так считаю: что нельзя воровать/убивать, в детском саду раззказывают без всякого христа. А всей остальной жизнью рулит бабло. Христос был аскетом - это во многом определяло его мировоззрение. В современном обществе потребления христос не канает. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:26 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>проще скинуться башкой вниз с Москва -сити=)) Это не красиво. |
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:28 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>идея духовного спасение через самопожертвование - это он Джей Си. или цитату в студию Христос единственная и последняя жертва, он отдувался за всех. Вот и вся идея... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:28 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>>А когда по-твоему достижимо хоть что-то из перечисленного мной? >такой вопрос на данном этапе ставить рано и ответ на него несущественен Отнюдь. >на таком уровне крайне спорного упрощения мне как-то не интересно дискутировать Да я как-то не очень понял суть твоего вопроса.
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:28 |
|
|---|---|---|
|
|
>>если ты уж решил давить авторитетом >сам подумай- зачем?? да чо тут думать) затем что и все : почесать ЧСВ, в качестве приема дискуссии и просто потому тебе лень думать)))) но это не интересно. интересно послушать собственные соображения людей по сабжу, если такие есть >красиво подохнуть??- проще скинуться башкой вниз с Москва -сити=) ну вопрос о подыхании не стоит. просто пораскинуть мозгами - это никогда не вредно. Иногда сам процесс ценней чем результат. Я уверен, что у Лосева и кучи мужей были мысли на сходную тему. Но они во-первых они жили в другую эпоху, во-вторых, они бы не стали тем кем стали если бы не лезли с саблей на Эверест в тот или иной момент. |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:29 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>>проще скинуться башкой вниз с Москва -сити=)) >Это не красиво. ну извини..я не знаю чё там у вас модно..понятно, что и Крымский мост не проканает...- |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:30 |
|
|---|---|---|
|
|
>По поводу общей идеи и т.д. я так считаю: >что нельзя воровать/убивать, в детском саду раззказывают без всякого христа. А всей остальной жизнью рулит бабло. >Христос был аскетом - это во многом определяло его мировоззрение. В современном обществе потребления христос не канает понятно. в общем короче ты не понял о чем я. (хотя я уж раза три прямо написал) ну да ладно. забей. >Христос единственная и последняя жертва, он отдувался за всех. >Вот и вся идея... неправда >Да я как-то не очень понял суть твоего вопроса да, я заметил |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:31 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>Иногда сам процесс ценней чем результат. Я уверен, что у Лосева и кучи мужей были мысли на сходную тему. Но они во-первых они жили в другую эпоху, во-вторых, они бы не стали тем кем стали если бы не лезли с саблей на Эверест в тот или иной момент. я понимаю о чем ты и внутренне тебе аплодирую...ну потому что симпатизирую- но это ничего не меняет в моих рассуждениях. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:37 |
|
|---|---|---|
|
|
>я понимаю о чем ты и внутренне тебе аплодирую...ну потому что симпатизирую- но это ничего не меняет в моих рассуждениях. я тоже понимаю в чемты видишь противоречие и возможно оно действительно есть. однако я сильный сторонник творческого эмпирического метода (это правда не исключает лени и образованности конечно) ))) Но я рад, что ты понимаешь о чем я ) |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:37 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>проще скинуться башкой вниз с Москва -сити=) >просто пораскинуть мозгами - это никогда не вредно.  >да, я заметил Паш, ну у тебя тема сводится примерно к "церковь зло, но хочу новое другое сообщество". Вот я и спрашиваю - зачем?
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:37 |
|
|---|---|---|
|
|
>это правда не исключает лени и образованности конечно необразованности
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:38 |
|
|---|---|---|
|
|
>Паш, ну у тебя тема сводится примерно к "церковь зло, но хочу новое другое сообщество нет, я не про это) >Вот я и спрашиваю - зачем? ну соответственно и ответить поэтому нечего) |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:38 |
|
|---|---|---|
|
|
>Паш, ну у тебя тема сводится примерно к "церковь зло, но хочу новое другое сообщество". Вот я и спрашиваю - зачем? шоб самому новой церковью в новом сообществе заправлять
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:40 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>>проще скинуться башкой вниз с Москва -сити=) >>просто пораскинуть мозгами - это никогда не вредно. пацталом.......
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:41 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>кароче я чото не дождался в зафлуженной теме ответа уважаемых (и неуважаемых) теологов на мой постулат о том что церковный институт - есть богохульство и святотатство само по себе. >По мне так они по сути самые главные грешники и получаются. Суть - церковь от нечистого. Тебе важно ТЕОЛОГИЧЕСКОЕ обоснование твоего постулата?
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:42 |
|
|---|---|---|
|
|
>шоб самому новой церковью в новом сообществе заправлять спалил, #####
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:42 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>ну соответственно и ответить поэтому нечего) Ну поясни тупому, штоле!  
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:43 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
Да никто походу не понял сабж 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:44 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>Да никто походу не понял сабж я же говорю- компиляция от Паши...
|
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:45 |
|
|---|---|---|
|
|
>>шоб самому новой церковью в новом сообществе заправлять >спалил, ##### Запрещать геев, а самому долбоцрачиться т.е. всё по новой, как всегда.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>>По мне так они по сути самые главные грешники и получаются. Суть - церковь от нечистого. >Тебе важно ТЕОЛОГИЧЕСКОЕ обоснование твоего постулата? ну обоснование мне не нужно - я сам это обосновал в первом посту. хотя вообще какое может тут теологическое основание быть, если я против церкви ?) Здесь скорее может быть философское, психологическое, социологическое и культурологическое обоснование. Или точнее не обоснование а разъяснение. Хотя чо я... )) валяй теологическое)) мне интересно
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:46 |
|
|---|---|---|
|
Ребята, чё за куйню вы тут пишите - ничего не понятно. Про что ваще тема?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:49 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>Ребята, чё за куйню вы тут пишите - ничего не понятно. Про что ваще тема? артистический прорыв..но так как не подготовлен- сейчас захлебнется=))
|
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:49 |
|
|---|---|---|
|
|
>я же говорю- компиляция от Паши.. да нет - это не компиляция конечно. я не пытаюсь подогнать факты, чтобы оправдать какую-то идею, если я тебя правильно понял и ты имеешь в виду это. Это скорее плохо сформулированный поток сознания. Просто иногда мысли которые сформировались в твоей голове при их озвучивании становятся без подготовки шерховатыми >Да никто походу не понял сабж >Ну поясни тупому, штоле ну я смбурно объяснил может - пойду поссу и постараюсь внятнее выразить |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:50 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>ну я смбурно объяснил может - пойду поссу и постараюсь внятнее выразить Усаживаемся поудобнее и ждём облегчившегося Пашу
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:51 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>ну я смбурно объяснил может - пойду поссу и постараюсь внятнее выразить
|
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:52 |
|
|---|---|---|
|
|
>Это скорее плохо сформулированный поток сознания. Просто иногда мысли которые сформировались в твоей голове при их озвучивании становятся без подготовки шерховатыми Запили эти темы на форуме (или сообществе вконтакте/фэйсбуке) философов, атеистов, православных. Это мы тут добрые, а там тебя быстро заствят чотко формулировать
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 16:59 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>Хотя чо я... )) валяй теологическое)) мне интересно Ну Хрейстос же выгонял торговцев из храма...чо ещё надо? >Здесь скорее может быть философское, психологическое, социологическое и культурологическое обоснование. Или точнее не обоснование а разъяснение. Почему церковь - зло? Пазязя! Если мы уж упёрлись в христианство... Фил: наличие церкви как административно-идеологического ресурса противоречит самой сути христианства. Псих: страх(перед расплатой после смерти) - хреновый стимул именно для ДУХОВНОГО совершенствования человека. Соц: насильное насаждение ВЕРЫ в современном обществе - путь назад. Культ: насаждение средневековых принципов сейчас по меньшей мере нелепо. |
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:04 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург турбо-тостер 
|
не надоело обсуждать вещи в которых вы не петрите? в помощь дискутирующим\ |
|
|
Mandolin Brothers
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:05 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>не надоело обсуждать вещи в которых вы не петрите? DooBass басисты идут на тусовку---------барабанщика зови=) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:06 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>наличие церкви как административно-идеологического ресурса противоречит самой сути христианства. Ничуть: "На сём камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" - сказал Иисус... (От Матфея 16:18) Думаю он прекрасно понимал в чьи и какие руки дает сие...
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:06 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>Время: 02.05.2012 16:59 Хорошо сформулировал Добавлю только >Псих: страх(перед расплатой после смерти) Страх не только перед расплатой, а вообще перед смертью. Проще говоря, пгм-нутые не верят в реальную смерть после смерти - им спасения души подавай. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:08 |
|
|---|---|---|
|
|
ХоЗе , боюсь тут вопрос толкования слова Церковь. >Думаю он прекрасно понимал в чьи и какие руки дает сие... не раз говорил о семени падающем в разную почву. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:08 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Почему церковь - зло? Пазязя! Если мы уж упёрлись в христианство... Потому что её роль сыграна, и походу теперь деструктивна. Уступи место следующим... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:08 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург турбо-тостер
|
>басисты идут на тусовку---------барабанщика зови=) правда,обсудите лучше нейрохирургию,у кого какие соображения накопились,или вот музыку(не дай бог,конечно) |
|
|
Mandolin Brothers
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:08 |
|
|---|---|---|
|
|
>Проще говоря, пгм-нутые не верят в реальную смерть после смерти - им спасения души подавай. а что такое реальная смерть? Только объективно, аргументированно.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:09 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>"На сём камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" - сказал Иисус... Ага, но он не обязательно имел ввиду цель административно-идеологического ресурса. Хотя даже эта цитата - типичный пример ВП в евангелиях. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:09 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>правда,обсудите лучше нейрохирургию,у кого какие соображения накопились,или вот музыку(не дай бог,конечно) ну я , допустим ,дипломированный философ---------так что мне можно=))) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:10 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>а что такое реальная смерть? Только объективно, аргументированно. Умирание клеток мозга, остановка подачи кислорода в организм. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:11 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Ага, но он не обязательно имел ввиду цель административно-идеологического ресурса. Трудно полагать, что Бог не знал последствий, а скорей всего вообще программировал их.
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:11 |
|
|---|---|---|
|
|
>Умирание клеток мозга, остановка подачи кислорода в организм. православные это отрицают?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:12 |
|
|---|---|---|
|
|
>Трудно полагать, что Бог не знал последствий, а скорей всего вообще программировал их. А цыплят - по осени считают 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:14 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>православные это отрицают? Верующие это отрицают. Под смертью понимается только выход из строя физического тела... Для верующего смерть - переход... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:14 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>православные это отрицают? Они думают, что т.н. душа (бестелесная сущность) не умирает. Хотя эта сущность - всего лишь продукт нервных импульсов. Ну тяжело людям представить, что их бац - и не станет. Совсем. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:14 |
|
|---|---|---|
|
|
Музыкальная пауза |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:14 |
|
|---|---|---|
|
|
в общем мысль первая: меня всегда удивляло насколько идея Иисуса Христа о поклонении богу незримому и идея духовного очищения через самопожертвование диссонирует с институтами церкви. это само по себе интересно. мысль вторая: идея Христа - я всегда был нереальным её фанатом. когда наконец сам прочитал Библию, мне стало ясно, что церковная трактовка учения Христа - от самого учения очень далека. И стало ясно, что это наверно наиболее мощная по своему воздействию философская идея за всю историю человечества. Она основана на сострадании - единственном пожалуй бескорыстном природном чувстве, которое есть у человека. мысль третья: лично мне всегда казалось, что парадигма, по которой развивается наше современное общество является ложной и губительной. на банальном уровне - это идеология консьюмеризма, глобализма и индивидуализма. Некоторые люди предпочитают не париться, а интегрироваться. Я не хочу и не могу интегрироваться так как определенные убеждения и душевная интуиция говорит мнечто этот путь неправильный. Отражение своих убеждений я остледил от Сэллинджера и Достоевского, до первоисточника гуманизма - Джей Си. Почему для меня это актуально - потому что я вижу возможный выход и объяснение этому конфликту в идеях гуманизма. Но опредленного - адаптированного к современности. Ни к чему определенному я пока не пришел. но думаю, что для человека творческого это все как минимум интересно. |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:15 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>А цыплят - по осени считают Правильно. Творец закинул кучу религий на Землю. Закинет еще чо нить поновее. А в итоге окажется, чо всё вообще не так как трактует теология... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:20 |
|
|---|---|---|
|
|
>Хотя эта сущность - всего лишь продукт нервных импульсов. а что такое нервные импульсы? Память, разные чувства это всё прекрасно, но ты берёшь камень, который состоит из протонов, нейтронов, электронов итд, и себя, состоящего из того же самого, мы не знаем про камень, но Один, согласись, вопрос о феномене сознания несколько шире вопроса функционирования мозга. Мы же не просто существуем в пространстве, роботы, ловящие электромагнитное воздействие и обрабатывающие его, а мы существуем сами для себя, это вообще шире всех известных нам знаний из области физики и биологии. Ну к этому же вопрос о "философском зомби". |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:24 |
|
|---|---|---|
|
|
Антрополог предложил детям из африканского племени поиграть в одну игру. Он поставил возле дерева корзину с фруктами и объявил, обратившись к детям, : "Тот из вас, кто первым добежит до дерева, удостоится всех сладких фруктов". Когда он сделал знак детям начать забег, они накрепко сцепились руками и побежали все вместе, а потом все вместе сидели и наслаждались вкусными фруктами. Поражённый антрополог спросил у детей почему они побежали все вместе, ведь каждый из них мог насладиться фруктами лично для себя. На что дети ответили: "Обонато". Разве возможно, чтобы один был счастлив, если все остальные грустные? "Обонато" на их языке означает: "я существую, потому что мы существуем".
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:24 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>а что такое нервные импульсы? Машинный код низкого уровня. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:25 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург турбо-тостер
|
>ну я , допустим ,дипломированный философ---------так что мне можно=))) ну выстрой тогда стройными рядами всех тут,да с цитатками))) |
|
|
Mandolin Brothers
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>а что такое нервные импульсы? Сеченов очень красочно описал эти процессы, за что и был осуждён церковью... Книгу эту запретили кстати в своё время |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:25 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>ну выстрой тогда стройными рядами всех тут,да с цитатками))) это же скучно будет..и я и Паша это понимаем. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:26 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
Sir FlyingV , любая мысль - импульс к удовлетворению потребностей особи/вида. >согласись, вопрос о феномене сознания несколько шире вопроса функционирования мозга Не соглашусь, вопрос функционирование мозга ещё далеко не закрыт. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:27 |
|
|---|---|---|
|
|
>Машинный код низкого уровня. электрические токи, поля если они в человеке формируют "душу" человека, по почему в Земле они не формируют "душу" Земли?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:29 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>Думаю он прекрасно понимал в чьи и какие руки дает сие... Т.е. он создавал ЗАО? Сомнительно... |
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:31 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>ну выстрой тогда стройными рядами всех тут, Не ражжыгай! Тут потоки...ээээээээ......сознания, а не цэтатки!
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:31 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Машинный код низкого уровня. >электрические токи, поля если они в человеке формируют "душу" человека, по почему в Земле они не формируют "душу" Земли? и вообще - 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:31 |
|
|---|---|---|
|
|
>это же скучно будет..и я и Паша это понимаем и не конструктивно 
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:31 |
|
|---|---|---|
|
NN SVD 
|
Не вижу ничего плохого в том, что топикастер находит в себе силы для преодоления инспирированных социальных противоречий и барьеров... Вся остальная теология не интересна в принципе и отношение к теме имеет крайне косвенное. |
|
|
сила духа в нейронной цепи прямо пропорциональна рассудительности и обратна пропорциональна крику
Органичность - Жена Таланта HN! CN! κῠνικοί |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:33 |
|
|---|---|---|
|
|
>Не вижу ничего плохого в том, что топикастер находит в себе силы для преодоления инспирированных социальных противоречий и барьеров... >Вся остальная теология не интересна в принципе и отношение к теме имеет крайне косвенное. вот умеет человек красиво сказать аплозы и респекты! 
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:33 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>Не вижу ничего плохого в том, что топикастер находит в себе силы для преодоления инспирированных социальных противоречий и барьеров... Отчего бы двум благородным донам и не выпить сегодня...(с) |
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:34 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>Время: 02.05.2012 17:31 Это души штоль? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:34 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Не вижу ничего плохого в том, что топикастер находит в себе силы для преодоления инспирированных социальных противоречий и барьеров... >Отчего бы двум благородным донам и не выпить сегодня...(с) кьянти и не закусить печенью 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:35 |
|
|---|---|---|
|
|
Óðinn , не, это структура нейронов и макро-структура Вселенной
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:36 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>кьянти и не закусить печенью А сведётся всё как всегда к водке и огурцам. |
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:36 |
|
|---|---|---|
|
|
>и огурцам.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:37 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>>и огурцам. Никакой силы земли, они уже в банке. Только сила банки!
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:37 |
|
|---|---|---|
|
ДНР РПГ
|
>>кьянти и не закусить печенью >А сведётся всё как всегда к водке и огурцам. вообще, кто не успел...тот и трезвый)) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:38 |
|
|---|---|---|
|
|
>Отчего бы двум благородным донам и не выпить сегодня...(с) звучит вполне теологически. да и трем даже не грех
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:39 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>>>и огурцам. >Никакой силы земли, они уже в банке. Только сила банки! И рассол по утрам. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:40 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>звучит вполне теологически. >да и трем даже не грех Т.е. суть Триединства раскрывается в каждом случае НАТРОИХЪ!!!!!
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:41 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург турбо-тостер
|
>если они в человеке формируют "душу" человека, по почему в Земле они не формируют "душу" Земли? а кто сказал что нет? |
|
|
Mandolin Brothers
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:42 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>Т.е. суть Триединства раскрывается в каждом случае НАТРОИХЪ!!!!! господи-----у Лосева пикантней--------посередине вагина----по бокам чё то там еще...----презабавно..-читал под косяк-рыдал)) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:43 |
|
|---|---|---|
|
|
>-посередине вагина-- счас бы не отказался кстати
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:44 |
|
|---|---|---|
платформа Планер
|
короче разговор для продвинутых и здесь свелся к бухлу
|
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:45 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>суть Триединства раскрывается в каждом случае НАТРОИХЪ! Хм.  А ведь логично. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:46 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>короче разговор для продвинутых и здесь свелся к бухлу ничуть...твоей здравой мысли мы тут не отметили------соответственно стремление нажраться твое не оправданно. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:50 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>это структура нейронов и макро-структура Вселенной Это я понял. Чему предлагается удивиться? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:52 |
|
|---|---|---|
|
|
кстати вы просили объяснений, я писал-писал, даже поссал сокращенно, а вы игнор. типо все поняли что ле? вот копирую ещё раз, а то може не увидели: в общем мысль первая: меня всегда удивляло насколько идея Иисуса Христа о поклонении богу незримому и идея духовного очищения через самопожертвование диссонирует с институтами церкви. это само по себе интересно. мысль вторая: идея Христа - я всегда был нереальным её фанатом. когда наконец сам прочитал Библию, мне стало ясно, что церковная трактовка учения Христа - от самого учения очень далека. И стало ясно, что это наверно наиболее мощная по своему воздействию философская идея за всю историю человечества. Она основана на сострадании - единственном пожалуй бескорыстном природном чувстве, которое есть у человека. мысль третья: лично мне всегда казалось, что парадигма, по которой развивается наше современное общество является ложной и губительной. на банальном уровне - это идеология консьюмеризма, глобализма и индивидуализма. Некоторые люди предпочитают не париться, а интегрироваться. Я не хочу и не могу интегрироваться так как определенные убеждения и душевная интуиция говорит мнечто этот путь неправильный. Отражение своих убеждений я остледил от Сэллинджера и Достоевского, до первоисточника гуманизма - Джей Си. Почему для меня это актуально - потому что я вижу возможный выход и объяснение этому конфликту в идеях гуманизма. Но опредленного - адаптированного к современности. Ни к чему определенному я пока не пришел. но думаю, что для человека творческого это все как минимум интересно. |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:53 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Короче - всё сделал папа, и всех сделал папа. и ниибиру... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 17:56 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>даже поссал сокращенно все остальное не вдохновило. >Отражение своих убеждений я остледил от Сэллинджера и Достоевского вот только Ты мог найти там что то общее.. >потому что я вижу возможный выход и объяснение этому конфликту в идеях гуманизма. Но опредленного - адаптированного к современности. при условии перетекания гуманизма в классический эгоизм..стоит видеть будущее исключительно в вараварах=))..может я и перескочил через 2-3 ступеньки- но факт. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:04 |
|
|---|---|---|
|
|
>вот только Ты мог найти там что то общее.. я тоже так думал - после того как порылся в критике и спец литературе - оказалось, что это общеизвестный в кругах литературоведов факт. >при условии перетекания гуманизма в классический эгоизм это невозможно. это учения - антиподы |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:04 |
|
|---|---|---|
|
ДНР РПГ
|
>короче разговор для продвинутых и здесь свелся к бухлу терь готов присоединиться? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:05 |
|
|---|---|---|
|
NN SVD
|
>Это души штоль? Да, из соседней штольни перестукиваемся.
|
|
|
сила духа в нейронной цепи прямо пропорциональна рассудительности и обратна пропорциональна крику
Органичность - Жена Таланта HN! CN! κῠνικοί |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:06 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>>Это души штоль? >Да, из соседней штольни перестукиваемся. Вы тут спиритизьм не устраивайте. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:07 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>это невозможно. это учения - антиподы классичесский Руссо всегда перетекет по жизни , в Штирнера=)) , а потом в Маркузе -------дело же не в учениях, а в их влияниях. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:09 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
и сразу скажу...и Штирнер и Маркузе не имеют отношения к эгоизму---------если бы не было Шопенгауэра и буддистов- то можно было бы жить=)) | |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:09 |
|
|---|---|---|
|
|
>классичесский Руссо всегда перетекет по жизни , в Штирнера=)) , а потом в Маркузе -------дело же не в учениях, а в их влияниях. не хочу спорить о терминах - думаю ты понимаешь, что самопожертвование ради ближнего и эгоизм = разные вещи, даже взаимоисключающие |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:11 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>что самопожертвование ради ближнего и эгоизм = разные вещи, даже взаимоисключающие С чего бы вдруг разные? |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:11 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>что самопожертвование ради ближнего и эгоизм = разные вещи нет, конечно.......самопожертвование не всегда* ради* - чаще бывает * во имя*=))--------------это разные вещи=))) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:15 |
|
|---|---|---|
|
|
>С чего бы вдруг разные? да с того что разные. >нет, конечно.......самопожертвование не всегда* ради* - чаще бывает * во имя*=))--------------это разные вещи=))) естественно. как и то, что самопжертвование и эгоизм = разные вещи |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:15 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Самопожерствование ради спасения собственной души - чистейший эгоизм... | |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:16 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>Самопожерствование ради спасения собственной души - чистейший эгоизм... базаришь
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:16 |
|
|---|---|---|
|
|
>Самопожерствование ради спасения собственной души - чистейший эгоизм во-первых нет. а во вторых, как это вообще? о_0 |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:17 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Самопожерствование ради спасения собственной души - чистейший эгоизм... >базаришь вы помоему самопожертование с самоубийством путаете |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:18 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
Более того, учение Христа никогда бы не стало популярным, не будь в нём идеи спасения души. В этом и весь цимес. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:19 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>вы помоему самопожертование с самоубийством путаете ничуть....хотя это такое бла-бла-бла)) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:19 |
|
|---|---|---|
|
|
>Более того, учение Христа никогда бы не стало популярным, не будь в нём идеи спасения души. В этом и весь цимес чо-то ты счас с глубокомысленным видом изрек банальную истину не относящуюся к тому , что >самопжертвование и эгоизм = разные вещи |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:21 |
|
|---|---|---|
|
|
>ничуть....хотя это такое бла-бла-бла)) это не бла-бла-бла -это софистика и демагогия из разряда того что черное - это белое. софистика как известна применяется когда аргументы закончились.
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:21 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>во-первых нет. Да. >а во вторых, как это вообще? как накакал, так и в рот (извините)>вы помоему самопожертование с самоубийством путаете Нет. Это красная нить всего христианского учения - жертвуя ради других, ты спасаешь свою душу, т.е. по сути себя для вечной жизни в раю...
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:22 |
|
|---|---|---|
|
|
>жертвуя ради других, ты спасаешь свою душу, т.е. по сути себя для вечной жизни в раю... и где здесь эгоизм?)))))))) |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:22 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>софистика как известна применяется когда аргументы закончились все это просто риторика и не больше. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:23 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>жертвуя ради других, ты спасаешь свою душу, т.е. по сути себя для вечной жизни в раю... >и где здесь эгоизм?)))))))) величественный и красивый.. самопожертвование- это сеппуку- как спасение себя от позора. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:23 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>чо-то ты счас с глубокомысленным видом изрек банальную истину не относящуюся к тому , что >>самопжертвование и эгоизм = разные вещи Ничё не разные. Если совсем грубо: самопожертвование = повышение самооценки = удовлетворение = эгоизм. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:24 |
|
|---|---|---|
|
|
>>жертвуя ради других, ты спасаешь свою душу, т.е. по сути себя для вечной жизни в раю... >>и где здесь эгоизм?)))))))) >величественный и красивый.. >самопожертвование- это сеппуку- как спасение себя от позора. ну кароче понятно, неприятно оперировать такими понятиями - но это классический слив с дискуссии
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:26 |
|
|---|---|---|
|
|
>самопожертвование = повышение самооценки это настолько же грубо насколько черное = это белое ))) тут недавно один эгоист себе с помощью гранаты накрытой пузом самооценку повысил)) ТАКОЕ удовлетворение получил
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:29 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
Невзорыч как-то годный пример приводил: Террорист-смертник, обложенный взрывчаткой, крушит к ибеням сотни жизней. За просто так? За идею? Xepa лысого! За вечный кайф, райских птиц, летающих девственниц и прочие няхи. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:29 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>ну кароче понятно, неприятно оперировать такими понятиями - но это классический слив с дискуссии нет...ты разницу прочувствуй-----сеппуку и смерть просто на кресте, БУДУЧИ ОСУЖДЕННЫМ ..---со всхлипом *О боже*. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:31 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>Террорист-смертник, обложенный взрывчаткой, крушит к ибеням сотни жизней. За просто так? За идею? Xepa лысого! За вечный кайф, райских птиц, летающих девственниц и прочие няхи. ПОЭТОМУ и исламскиу господа еще до куя неприятностей преподнесут- ибо человеческий ресурс неисчерпаем-------а религия всячески поощеряет. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:31 |
|
|---|---|---|
|
|
>Террорист-смертник, обложенный взрывчаткой, крушит к ибеням сотни жизней. За просто так? За идею? Xepa лысого! За вечный кайф, райских птиц, летающих девственниц и прочие няхи. это не самопожертвование - это самоубийство >нет...ты разницу прочувствуй-----сеппуку и смерть просто на кресте, БУДУЧИ ОСУЖДЕННЫМ ..---со всхлипом *О боже* не понимаю к чему ты клонишь. в чем разница? |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:32 |
|
|---|---|---|
|
|
самопожертвование собой РАДИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ - какой к ебеням террорист смертник аж пива захотелось с горя) |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:32 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>тут недавно один эгоист себе с помощью гранаты накрытой пузом самооценку повысил)) >ТАКОЕ удовлетворение получил Именно так, что тебя удивляет? Не знай он понятия героизма, ни за что бы гранату не накрыл. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:34 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>не понимаю к чему ты клонишь. в чем разница? ну ты просто не знаком...Паш----мне не хочется вдаваться..-сам захочешь поинтересуешься. хоть Мисиму почитай( с биографией)-------хотя беллетрист уже не так интересен...- просто про сам обряд. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:35 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum 
|
edd old , Эдди,хай
|
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old  |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:35 |
|
|---|---|---|
|
|
>ну ты просто не знаком...Паш----мне не хочется вдаваться..-сам захочешь поинтересуешься. >хоть Мисиму почитай( с биографией)-------хотя беллетрист уже не так интересен...- просто про сам обряд да это просто ты не в теме Ишида об этом очень хорошо сказал, если станет интересно - почитай |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:36 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>это не самопожертвование - это самоубийство Приведи пример эталонного самопожертвования. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:37 |
|
|---|---|---|
|
|
>Именно так, что тебя удивляет? Не знай он понятия героизма, ни за что бы гранату не накрыл. не готов полемизировать с применением таких сумасшедших высказываний. извините.
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:37 |
|
|---|---|---|
|
|
>Приведи пример эталонного самопожертвования. ну тот же Христос еси чо |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:38 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>да это просто ты не в теме Ишида об этом очень хорошо сказал, я не читал Ишиду--и не знаю кто это такой--------но распустить себя и прочистить ,омыв кишки, чтобы избежать именно позора...--------поражения..еще какой-нить куйни......---это не эгоизм...---------это вопрос самоуважения и следования закону. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:38 |
|
|---|---|---|
|
|
но для того чтобы не усложнять и не вдаваться в теологию - я уже привел пример - майор Солнцев. утверждать что он от своего поступка получил удовлетворение - это шиза натуральная) |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:38 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>ну тот же Христос еси чо Дык ему полмира молится! Знал, на что шёл
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:40 |
|
|---|---|---|
|
|
>я не читал Ишиду--и не знаю кто это такой--------но распустить себя и прочистить ,омыв кишки, чтобы избежать именно позора...--------поражения..еще какой-нить куйни......---это не эгоизм...---------это вопрос самоуважения и следования закону. но с другой стороны эгоизм это если его друг сделал сепукку в то время как вторник изменение твердого созидания
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:40 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>чтобы не усложнять и не вдаваться в теологию - я уже привел пример - майор Солнцев. ну..тема теологическая...а так-----------просто исполнил служебный долг и ошибку придурка |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:41 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>майор Солнцев. >утверждать что он от своего поступка получил удовлетворение - это шиза натуральная) Так это поступок ради выживания вида (выводка). Такие и животным свойственны, без всякого христоза. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:41 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
Ultralisk , >>Приведи пример эталонного самопожертвования. >ну тот же Христос еси чо Христос-пример мазохизма с летальным исходом,еси чо.. |
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:42 |
|
|---|---|---|
|
|
>Так это поступок ради выживания вида (выводка). Такие и животным свойственны, без всякого христоза где. здесь. эгоизм. ???????????????????? |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:43 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>но с другой стороны эгоизм это если его друг сделал сепукку в то время как вторник изменение твердого созидания дык надо подготовиться .. ты вопрос самопожертвования ставишь в зависимость от желания просто сдохнуть..- а его коррелирую в пределах личности |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:46 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>и где здесь эгоизм? Ты не видишь? Странно. >Разумный эгоизм Безспорно. И ничего плохого в этом нет. Но, атеизм показал себя сильней религиозности в этом смысле, и без каких либо условий. В мае 45-го атеизм в дребезги расхерачил религиозную европу... Всё дело в мотивации. Человеку ближе более приземленное, нежель заоблачные абстракции... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>дык надо подготовиться .. >ты вопрос самопожертвования ставишь в зависимость от желания просто сдохнуть..- а его коррелирую в пределах личности тут дело в том что если желание сдохнуть...у пули тупым концом,-личность не может не содержать корреляцию отношений блин а с тобой легко дискутировать - пости в ответ набор слов и ты с глубокомысленным видом будешь в ответ постить такой же шизофренический поток)) я так весь день могу)) или может это язык дельфинов?))) |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:48 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>где. здесь. эгоизм. >???????????????????? В желании уберечь своё. Вероятно, ты узко понимаешь эгоизм. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:49 |
|
|---|---|---|
|
|
ЭГОИЗМ - принцип жизненной ориентации и моральное качество человека, связанное с предпочтением собственных интересов интересам других | |
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:50 |
|
|---|---|---|
|
|
>В желании уберечь своё. Вероятно, ты узко понимаешь эгоизм отсюда вопрос - чьими интересами в угоду своих пренебрег майор Солнцев? |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:51 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
Мне в свое время понравилась "теория разумного эгоизма" Чернышевского.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:51 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>ЭГОИЗМ - принцип жизненной ориентации и моральное качество человека, связанное с предпочтением собственных интересов интересам других Всё верно. Выживание выводка собаки чей интерес? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:53 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>чьими интересами в угоду своих пренебрег майор Солнцев? Проклятых врагов, разумеется. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:53 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>блин а с тобой легко дискутировать - пости в ответ набор слов и ты с глубокомысленным видом будешь в ответ постить такой же шизофренический поток)) я так весь день могу)) гы..профессионализм не пропьешь...в галлерее Борей мы с преподавателем до посинения спорили о кол-ве точек на крылышках божьей коровки и корреляции этого с её возможностью войти в царствие божие , не потеряв при этом титула * божьей*- ну представляешь сколько под это выпивалось
|
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:54 |
|
|---|---|---|
|
|
>Всё верно. Выживание выводка собаки чей интерес ну так чьими интересами пренебрег Солнцев? (я кстати подозреваю, что солдаты - не были его детьми еси чо) |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 18:55 |
|
|---|---|---|
|
|
>Проклятых врагов, разумеется. спасибо, на этом всё)))))))))) |
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 19:00 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>(я кстати подозреваю, что солдаты - не были его детьми еси чо) На войне все братья и сестры. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 19:02 |
|
|---|---|---|
|
|
пойду пефка ебану холодного | |
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 19:50 |
|
|---|---|---|
|
www.ru КНопкодавВЪ 
|
 Главное толком так никто и необъяснил почему он против церкви наверное злой Поп в детстве конфетку отобрал или розгами бил за плохую успеваемость и прогулы в школе...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 19:52 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>Главное толком так никто и необъяснил почему он против церкви >наверное злой Поп в детстве конфетку отобрал или розгами бил >за плохую успеваемость и прогулы в школе.. ты дурак...-я против потому, что неуклюжие клоуны- всего лишь- неприятно смотреть на самодовольных питаров и лживых коммерсов. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 19:58 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
>Главное толком так никто и необъяснил почему он против церкви >наверное злой Поп в детстве конфетку отобрал или розгами бил >за плохую успеваемость и прогулы в школе... В точку. От себя добавлю, дискуссия напоминает спор жуков ( живущих в одной плоскости ) о не евклидовой геометрии. .
|
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:00 |
|
|---|---|---|
|
www.ru КНопкодавВЪ
|
Ну дак и несмотри или они к тебе домой толпаим заходят в дом и невыгоняюца? А по зомбоящику показывают и так одних клоунов время такое.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:02 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>От себя добавлю, дискуссия напоминает спор жуков ( живущих в одной плоскости ) о не евклидовой геометрии. господи..тя дурака хоть раз заносит в точку пересечения паралельностей???-----пистуй в темы про политику |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:04 |
|
|---|---|---|
|
Спб Корейскей ЛэТэДэ МН-1000 
|
MASTER-BLASTER , А ничо, что на церковь выделяются государственные деньги, государственные земли? Ничо, что эти сектанты ведут пропаганду своей ереси и вовлекают в свою секту тысячи людей? Ну и т.д. Я бы сильно ограничил церковь в правах. Более того, давно пора попов сажать за мошенничество. И вообще сажать. На кол. И церкви сжигать. Всем бурзумие!))
|
|
|
Когда пытаешься смотреть на вещи трезво, невольно возникает желание выпить. (с) Великий ВЦ
Есть такая профессия - себя от Родины защищать.. (c) Zoebeast. Russian grind z-squad. |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:04 |
|
|---|---|---|
|
www.ru КНопкодавВЪ
|
Мне лично Церковь мешает причем не в общем а одна конкретная что построили около дома моего, колокольным звонном в субботу и воскресенье в 8 утра особенно по празникам, и еще они выносят динамики на улицу чтоб было слышно их завывания хором на всю улицу.... Однако это все же лучше чем летнее кафе стоявшее раньше на том же месте с криками и драками пьяной швали всякой по ночам.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:07 |
|
|---|---|---|
|
NN SVD
|
>В точку. >не евклидовой Твоя "точка" - шоколадный глаз в евклидовом пространстве, не более..
|
|
|
сила духа в нейронной цепи прямо пропорциональна рассудительности и обратна пропорциональна крику
Органичность - Жена Таланта HN! CN! κῠνικοί |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:15 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
>>От себя добавлю, дискуссия напоминает спор жуков ( живущих в одной плоскости ) о не евклидовой геометрии. >господи..тя дурака хоть раз заносит в точку пересечения паралельностей???-----пистуй в темы про политику Со своим буддизмом разберись сначала, а потом уж в "калашный ряд"))) |
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:16 |
|
|---|---|---|
|
www.ru КНопкодавВЪ
|
>>> А ничо, что на церковь выделяются государственные деньги, государственные земли? Про государственные деньги незнаю, но налоговые послабления действительно есть некоторые как и предоставления участков земли под строительство.... Ну а про продажу то что тут сказать надоже на чтото жить церкви, опять же серебрянный крест он же чегото стоит к примеру или кольцо... Кто то носит перстень с черепом и косуху ни кавоже невозмущает что за них деньги берут, или теже самые диски с альбомами... Еслиб у церкви была возможность делать все бесплатно то тогдабы пришлось и правда государству ее содержать по полной, но это тоже ведь никаво неустроит же из присутствующих.... Опять же другие религии лучше чтоли, да среди мусульман половина тайные радикалы и фанатики готовые убивать неверных если чо так или иначе... а Индуизм и Буддизм это все хорошо конечно но тут своя геополитическая специфика эти религии варились в собственном соку тысячелетиями в рамках одной закрытой национальной культуры каждая в своей... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:17 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
>>В точку. >>не евклидовой >Твоя "точка" - шоколадный глаз в евклидовом пространстве, не более.. Долго думал наверно.))) А ты кто - жертва советского воспитания, или еще хуже -"поколение пепси" |
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:18 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>D.Benson изыди..скучный) пусть пацаны поговорят |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:22 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
>>D.Benson >изыди..скучный) >пусть пацаны поговорят пацаны - жучки, что ли? Кстати похоже я тут правду написал, и некоторые ребята себя узнали.)) Но есть еще категория недовольных - протестанты. п.с. ты сам то, что - за снос храма на крови? (так что ле7) |
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:23 |
|
|---|---|---|
|
NN SVD
|
>Долго думал наверно.))) Президентским стражам непорочности самое место.
|
|
|
сила духа в нейронной цепи прямо пропорциональна рассудительности и обратна пропорциональна крику
Органичность - Жена Таланта HN! CN! κῠνικοί |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:28 |
|
|---|---|---|
|
www.ru КНопкодавВЪ
|
Проблема в том что Церковь пока нечем заменить с точки зрения нравственного воспитания, идеи капиталистического материализма или марксизма показали себя неполноценными заменителями Церкви в 20 веке, особенно это очевидно сейчас когда мусульманский и азиатский мир наступает на Европу да и на Россию тоже.... Чтоже до попыток заменить это все культурным воспитанием то тут тоже неве гладко, слушать откровения Тургеневских дам непервой свежести и всяких там прочих деятелей из "вшивой" интеллегенции скучно до тошноты, да и интеллигенция то под час если капнуть поглубже и правдо оказываеца "вшивой" в прямом смысле... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:30 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
между первой и последней страницей темы есть что-нибудь интересное или как всегда? | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:31 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>ты сам то, что - за снос храма на крови? я ничё не сношу- я приватизирую)) бенсон-----ну не смеши меня...меня умияют нашисты и единороссы- вы уж там определитесь по идеологии-----а то как болонки дешевые кусаетесь |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:31 |
|
|---|---|---|
|
Спб Корейскей ЛэТэДэ МН-1000
|
MASTER-BLASTER , Ну о чем речь... неужели ты думаешь, что можно свечками содержать ХХС, например?) Мозги пудрят и бабло снимают за обряды, а это мошенничество в чистом виде. Вон иеговы так же делают. Да и государство тоже бабло туда пачками отсылает, на сайте рпц все прописано. С остальными религиями тоже самое. И причем все реально делать на пожертвования прихожан(на пожертвования, а не вознаграждения). Просто не нужно храмы из золота строить. Сколько раз я видел небольшие приходы, построенные руками верующих - вот там религия, а все остальное петарасня. |
|
|
Когда пытаешься смотреть на вещи трезво, невольно возникает желание выпить. (с) Великий ВЦ
Есть такая профессия - себя от Родины защищать.. (c) Zoebeast. Russian grind z-squad. |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:33 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Мастербластер, проблема в том, что наша церковь - говно страшное и ничего в плане нравственного воспитания не дает. т.е. вообще. набор ценностей, авторство которых ей традиционно приписывается, древнее 3-его лица личных местоимений. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:35 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
>>Долго думал наверно.))) >Президентским стражам непорочности самое место. Ты про то место, которое подтирают шестерками госдепа?
|
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:35 |
|
|---|---|---|
|
Спб Корейскей ЛэТэДэ МН-1000
|
>роблема в том что Церковь пока нечем заменить с точки зрения нравственного воспитания, Проблема не в клозетах...(с) Религия тут вообще не при чем. |
|
|
Когда пытаешься смотреть на вещи трезво, невольно возникает желание выпить. (с) Великий ВЦ
Есть такая профессия - себя от Родины защищать.. (c) Zoebeast. Russian grind z-squad. |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:35 |
|
|---|---|---|
|
www.ru КНопкодавВЪ
|
А в России сейчас и правдо вакум норм идеологии по всем направлением, то что было при СССР разрушили то что до него тем более, вариантов то нет по ящику Петросяньщина сплошная и Мургламур, вот и идут люди в церковь ищут там нравственную опору... А что еще делать если такие базовые человеческие понятия как совесть чесность доброта и прочие забыты этим государством.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:36 |
|
|---|---|---|
|
Спб Корейскей ЛэТэДэ МН-1000
|
>А что еще делать если такие базовые человеческие понятия как совесть чесность доброта и прочие забыты этим государством.... Менять государство.
|
|
|
Когда пытаешься смотреть на вещи трезво, невольно возникает желание выпить. (с) Великий ВЦ
Есть такая профессия - себя от Родины защищать.. (c) Zoebeast. Russian grind z-squad. |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:37 |
|
|---|---|---|
|
www.ru КНопкодавВЪ
|
>>>Вон иеговы так же делают. Ну ты хватил Иеговы и прочие секты квартир людей лишают в прямом смысле, церковь все таки такой фигней незанимаеца.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:39 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>вот и идут люди в церковь ищут там >нравственную опору... ну...сходи ты все же раз в церковь---------и посмотри окрест------ну что вы пистите..  -сам людей там посмотри не на праздники.
|
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:39 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
>>ты сам то, что - за снос храма на крови? >я ничё не сношу- я приватизирую)) >бенсон-----ну не смеши меня...меня умияют нашисты и единороссы- вы уж там определитесь по идеологии-----а то как болонки дешевые кусаетесь edd old , похоже в болонках и нашистах, ты спец (я только про Пекинесов много знаю), но все же, что бы рассуждать о православии нужно читать не только советскую литературу. И не попадать под протестанские ловушки. Питер кстати сейчас дает пример всей России, своей стойкостью!
|
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:40 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>но все же, что бы рассуждать о православии нужно читать не только советскую литературу. >И не попадать под протестанские ловушки. Питер кстати сейчас дает пример всей России, своей стойкостью! бенсон------я тя не понимаю..-----ну и ладно. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:41 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Эдд, а чо там понимать? православие, единопутие, народность | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:43 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
>>но все же, что бы рассуждать о православии нужно читать не только советскую литературу. >>И не попадать под протестанские ловушки. Питер кстати сейчас дает пример всей России, своей стойкостью! >бенсон------я тя не понимаю..-----ну и ладно. edd old , ну вот на первомай, у вас там заарестовали деятелей которые за пи-доров агитировали. 
|
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:44 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>Эдд, а чо там понимать? православие, единопутие, народность ах да...я же забыл что это просто Бенсон. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:46 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
>Эдд, а чо там понимать? православие, единопутие, народность Ну кстати, я считаю, что Православие, это есть не только культурное наследие, но и опора России. Тем более в наше "смутное время".)) |
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:47 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>Ну кстати, я считаю, что Православие, это есть не только культурное наследие, но и опора России. >Тем более в наше "смутное время".) отлично..думай дальше...а то немногословен. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:48 |
|
|---|---|---|
|
NN SVD
|
>Ты про то место, которое подтирают шестерками госдепа? Эк как тебя пробрало, впрочем, - не отвлекайся. И это, - вместе с гундяевым боже царя храни не забудьте исполнить там же, раз уж тема теологическая. 
|
|
|
сила духа в нейронной цепи прямо пропорциональна рассудительности и обратна пропорциональна крику
Органичность - Жена Таланта HN! CN! κῠνικοί |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:48 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Бенсон, было бы странно, если бы так не считал. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:50 |
|
|---|---|---|
|
www.ru КНопкодавВЪ
|
Да ходил свечки ставить за умерших нераз в основном бабульки там, на крестный ход ходил даже как то раз контингент различный от бабулек до вальяжных господ на дорогих иномарках... В целом сомнительно это все канечно со стороны, но другова ничего взамен нет пока.. >>>Менять государство. Да хватит уже менять шило на мыло в какой раз, прежде чем что то менять надо точно знать что на что и каким образом... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:58 |
|
|---|---|---|
|
Спб Корейскей ЛэТэДэ МН-1000
|
>Да хватит уже менять шило на мыло в какой раз, прежде чем что то менять надо точно знать что на что и каким образом... Чем чаще меняешь, тем лучше оно становится. Тут проблема не в том, что кто-то не знает, что нужно делать, а в том, что как только получают власть, так сразу либо перестают делать, либо воруют, либо наполеоновские планы свои пытаются реализовать. Знали бы, что в любой момент могут пойти под суд - такого бы не было. |
|
|
Когда пытаешься смотреть на вещи трезво, невольно возникает желание выпить. (с) Великий ВЦ
Есть такая профессия - себя от Родины защищать.. (c) Zoebeast. Russian grind z-squad. |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 20:59 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>proximus , ты такую ерунду щас написал простите ..сударь...коли вы готовы быть защитником- ну хоть что-то скажите- а то вы блеете и возмущаетесь. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:03 |
|
|---|---|---|
|
|
>>наша церковь - говно страшное и ничего в плане нравственного воспитания не дает >proximus , ты такую ерунду щас написал а по мне так верно выразился З.Ы: взял холодной Киликии, готов к битве экстрасенсов
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:09 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Человекнеотсюда, ну давай, расскажи мне про аксиологическое ноу-хау, содержащееся в поганых переводах кривопонятых шумеро-аккадских басен, перевранных немытыми семитскими пастухами.
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:18 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
Теологии в теме не нашел! Есть светская беседа (не сведущих). Ну и агрессивные вставки бабтистов и прочих пятидесятников ненавидевших Православие, ибо Православие для них - смерть. п.с. - танцуйте дальше под песенки муна. |
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:23 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>бабтистов я главный по бабам ..еси чё....а ваще мне забавно..D.Benson почему ты такой необразованный???-----ну в смысле не грамотный--------это же стыдно? |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:26 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
О! Разоблачитель явился 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:27 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
edd old , грамоте разной обучен. Ты сейчас на что намекаешь, что я не понимаю кто вас против шерстки погладил, что бы вы на Православие гавкали?
|
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:29 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
D.Benson , берёза после гундяя в патриархи готовится, слыхал? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:30 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>Ты сейчас на что намекаешь, прежде все на косноязычие и отсутствие примитивной грамотности |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:31 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>берёза после гундяя в патриархи готовится, слыхал? ну вот накуя ты ему сказал .
|
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:36 |
|
|---|---|---|
|
|
>Теологии в теме не нашел! Есть светская беседа (не сведущих). да т пока даже на нашем уровне полным деревенщиной выставил себя
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:38 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
>>Ты сейчас на что намекаешь, >прежде все на косноязычие и отсутствие примитивной грамотности Укажи пожалуйста на ошибки тогда.. А в общем сам мимо клавиш часто мажешь, а потому ты мне не учительница а блат (по несчастью))) . Учительницами признаю только Дубаса и Марлу.
|
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:40 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
>>Теологии в теме не нашел! Есть светская беседа (не сведущих). >да т пока даже на нашем уровне полным деревенщиной выставил себя Для тех кто не деревенщина будет полезно узнать, чем теология отличается от атеизма. ,
|
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:41 |
|
|---|---|---|
|
www.ru КНопкодавВЪ
|
>>>коли вы готовы быть защитником Хех защищяца всегда сложнее чем нападать особенно если нападающих толпа и им что об стенку горох любые доводы >>>>наша церковь - говно страшное и ничего в плане нравственного воспитания не дает >>>Человекнеотсюда, ну давай, расскажи мне про аксиологическое ноу-хау, содержащееся в поганых переводах кривопонятых шумеро-аккадских басен, перевранных немытыми >>>семитскими пастухами. Вот что адекватного на это можно написать в ответ? Разве что на 3 буквы послать тоесть в лес
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:42 |
|
|---|---|---|
|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия 
|
>Укажи пожалуйста на ошибки тогда.. Святая простота.
|
|
|
Watch out where the huskies go and don't you eat that yellow snow.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:42 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>А в общем сам мимо клавиш часто мажешь, зая...у мя скорость печати- 220---------прикинь , ты на целике в городе на 210 км и пьяный-------так что бывает)) >а потому ты мне не учительница а блат еврей ты ..пля..а не брат.. >Учительницами признаю только Дубаса и Марлу. угу...один басист---а вторая шикарная баба---какая разница, что она говорит- ты все равно не слышишь-на сиськи пялишься. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:43 |
|
|---|---|---|
|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия
|
>зая...у мя скорость печати- 220---------прикинь , ты на целике в городе на 210 км и пьяный-------так что бывает)) Ты в таком тоне это написал, будто это какая-то невероятная скорость.
|
|
|
Watch out where the huskies go and don't you eat that yellow snow.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:43 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
Óðinn , береза еще не то предложит, только бы бы не выслали да не посадили за Листьева, Литвиненко и еще наверняка наберется за кого. Но в англии таких любят - "наш мерзавец" ))) |
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:45 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>Но в англии таких любят - "наш мерзавец" ))) Вот приедет в рясе, и ты любить будешь
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:46 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>Ты в таком тоне это написал, будто это какая-то невероятная скорость. я старый уже========боюсь)) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:48 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
> >еврей ты ..пля..а не брат.. . а ты вообще палестинский беженец....
|
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:50 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
>>Но в англии таких любят - "наш мерзавец" ))) >Вот приедет в рясе, и ты любить будешь К вам в детский сад придет (к жучкам - паучкам))) |
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:55 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
edd old , >я старый уже========боюсь)) не устал ещё бояться?
|
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:57 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>не устал ещё бояться? мммм.....устал------но это ничего не меняет=)) |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 21:57 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>К вам в детский сад придет (к жучкам - паучкам))) жжошь
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 22:14 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>Но, знаете ли, к вам тут как на собрание онанистов попадаешь а все же тянет подро4ить с пацанами?? |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 22:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Но, знаете ли, к вам тут как на собрание онанистов попадаешь >а все же тянет подро4ить с пацанами??
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 22:46 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
edd old , >>не устал ещё бояться? >мммм.....устал------но это ничего не меняет=)) покуистическое состояние не позволяет терять контроль над собой включается осознанность-это уже результат... |
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 22:59 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>>Но, знаете ли, к вам тут как на собрание онанистов попадаешь >а все же тянет подро4ить с пацанами??
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 23:02 |
|
|---|---|---|
|
Сложная тема. Даже не знаю шо сказать. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 23:05 |
|
|---|---|---|
|
|
>Даже не знаю шо сказать. Наливай!
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 23:18 |
|
|---|---|---|
|
|
Хватит. Завтра на работу.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 23:20 |
|
|---|---|---|
|
|
>Хватит. Завтра на работу А у меня у сына ДР - решил себе позволить
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 23:27 |
|
|---|---|---|
|
|
>А у меня у сына ДР - решил себе позволить У меня позавчера был, так я уже трошки устал веселиться. Надо на работу, отдохнуть. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 23:29 |
|
|---|---|---|
|
|
>У меня позавчера был, так я уже трошки устал веселиться. >Надо на работу, отдохнуть. Фига, одни Девы собрались. сегодня у Мака ещё ДР) В общем поздравляю с прошедшим - желаю побольше гениальных идей с шедевральным воплощением! И чтоб яркие эмоции и волнения не позволяле душе зачерстветь! Творцам это важно!
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 02.05.2012 23:30 |
|
|---|---|---|
|
|
#### вот я дурак) какие Девы - этож тельцы)) | |
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 00:09 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка
|
D.Benson , а ты за какое православие? за новое или за старое? господа вы как дети .. ну стандартное разводилово... видимое противопоставление... атеизм - --------------------------------------- христианство(иудаизм, ислам) нет бога - ---------------------------------------есть бог хорошая церковь--------------------------- -плохая церковь православное христианство--------------- католицизм язычество----------------------------------------е динобожие был исус-----------------------------------------не было исуса и так до бесконечности... и всё исключительно только для отвлечения от простой и всеми видимой истины. такими методами пользуются фокусники, политики, и главы церквей уже многие тысячи лет. |
|
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 00:24 |
|
|---|---|---|
|
guitar 
|
Христос всем всегда мешал...и был поводом для срачей,для верующих с неверующими,и среди самих верующих.ниче не изменилось.все хотят нового(удобного)учения,идеи-немного осталось...антихрист имя ему.придет и всем понравится. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 00:28 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
BluesMachine , прежде всего - нет дыма без огня. И атеизм не может много объяснить. Я сам "вне политики". Я не адепт, я сочувствующий Православию, как опере и стержню государственности великой России.. И по крайне мере видно, что Православие уж точно во ста крат лучше протестантов по финансово-нравственным критериям (говоря светскими категориями))). |
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 00:32 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>И атеизм не может много объяснить. У атеизма большое преимущество - он по крайней мере пытается разобраться и объяснить, причем даже то, что не могут, или не хотят, объяснить верующие, т.е. делают за них работу... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 00:33 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка
|
>я сочувствующий Православию, понятно то за которое пу..
|
|
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 00:33 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
Ultralisk , вот смотри, ты рассуждаешь о христианской церкви, хотя я и не понял, о которой. А на аватарке у тебя - зубастая и рогатая морда. Получается, что это как бы слова рогатого. конечно, рогатым товарищам церковь поперёк горла встала, отсюда твои провокационные вопросы, всё ясно с тобой)) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 00:39 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
>>И атеизм не может много объяснить. >У атеизма большое преимущество - он по крайней мере пытается разобраться и объяснить, причем даже то, что не могут, или не хотят, объяснить верующие, т.е. делают за них работу... а вот по РЭН тв была, тема, там мироустройство современным языком объясняли, но оно совпало с Православными категориями, прежде всего - спасение душ. (а за душами охотятся сущности параллельно с нами живущие на земле ) Так что грани между атеизмом и религией стираются.
|
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 00:39 |
|
|---|---|---|
|
guitar
|
вообще как атеисты могут рассуждать о вере...это все равно как глухие рассуждающие о симфониях... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 00:43 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
>>я сочувствующий Православию, >понятно то за которое пу.. Да тут , почему то многие, мне безоговорочную победу ВВП простить не могут.
|
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 00:44 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
Нет, верующие могут рассуждать об атеизме, это всё равно как композиторы, рассуждающие о тишине. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 00:45 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Так что грани между атеизмом и религией стираются Грани не стираются, просто атеизм набирается мудрости в познании мироздания. Атезим никогда не был воинствующим, даже при коммунистах, церковь была сохранена. А вот церковь имей на то возможности уничтожила бы всех атеистов и глазом бы не моргнула... Чем и занималась , собсно. Эт щазз стало напряжненько, времена другие стали... >вообще как атеисты могут рассуждать о вере... Непредвзято, без фанатизма, научно, с пониманием к верующим, и т.д. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 00:46 |
|
|---|---|---|
|
guitar
|
>>вообще как верующие могут рассуждать об атеизме... а там судить нечего-сплошное отрицание вперемешку со злобой.свиньи видят только грязь |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 00:53 |
|
|---|---|---|
|
Спб Корейскей ЛэТэДэ МН-1000
|
>а вот по РЭН тв была ББС еще посмотри. >атеисты могут рассуждать о вере Можно верить не только в бога. |
|
|
Когда пытаешься смотреть на вещи трезво, невольно возникает желание выпить. (с) Великий ВЦ
Есть такая профессия - себя от Родины защищать.. (c) Zoebeast. Russian grind z-squad. |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 00:54 |
|
|---|---|---|
|
Спб Корейскей ЛэТэДэ МН-1000
|
>>>вообще как верующие могут рассуждать об атеизме... >а там судить нечего-сплошное отрицание вперемешку со злобой.свиньи видят только грязь Разговор, кстати, о церкви, а не о вере.
|
|
|
Когда пытаешься смотреть на вещи трезво, невольно возникает желание выпить. (с) Великий ВЦ
Есть такая профессия - себя от Родины защищать.. (c) Zoebeast. Russian grind z-squad. |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 00:55 |
|
|---|---|---|
|
guitar
|
>Типа верующие - это более высокая ступень развития организмов? просто желающие жить не ради тлена и в злобе.имеются в виду нормальные люди-не фанатики,не пгм,не толпа в храме на праздники,ни ряженные попы...их меньшинство...было всегда.и они не имеют ничего общего с тем дерьмом которое льют на рпц. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 00:56 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
>>Так что грани между атеизмом и религией стираются >Грани не стираются, просто атеизм набирается мудрости в познании мироздания. ... приближаясь к божественному пониманию картины мира! >Атезим никогда не был воинствующим, даже при коммунистах, церковь была сохранена. Кабы ни кого не расстреляли, и ничего не взорвали. Вот паеньки)) (просто Ленин рано сдох, а то бы нахл####ись...) |
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 00:57 |
|
|---|---|---|
|
guitar
|
>Экий ты добренький кто сказал что я добренький?я злой чел... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 00:59 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
>>а вот по РЭН тв была > ББС еще посмотри. Я не утверждаю, что там истина в последней инстанции, но опять же -"дыма без огня" п.с. ББС фильмы о природе - зашибись делает. |
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:24 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
Апчом трём, патсаны? Наливать пора! 
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:32 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Вепрь, все как обычно - бесноватые авраамиты пытаются убедить всех, что "атеизм", как система взглядов им доступна и понятна. и что она, разумеется, более примитивна, чем разделяемая ими. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:33 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
>Апчом трём, патсаны? Наливать пора! "паства совсем распоясалась да от рук отбилась"
|
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:33 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>бесноватые авраамиты Брось, обычные тролли. Бенсона не знаешь штоль 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:35 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Один, троллей такой толщины не бывает. и потом, он не один здесь юродствует.
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:35 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
proximus , D.Benson , НАТРОИХЪ!!!!! Во славу ЯИБАЛКОГО
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:37 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
Про, иногда бывает настолько толсто, шо даже тонко
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:39 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Один, это в тебе остатки веры в человечество говорят. 
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:40 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>иногда бывает настолько толсто, шо даже тонко Это пяць, напремер! 
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:41 |
|
|---|---|---|
|
www.ru КНопкодавВЪ
|
>>>У атеизма большое преимущество - он по крайней мере пытается разобраться и объяснить... Ну атеизм понятие растяжимое, есть дарвинисты есть те кто верит что люди это эксперимент инопланетян, есть и те кто вообще считает что мы живем в матрице
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:41 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
Про, обычная наблюдательность 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:42 |
|
|---|---|---|
|
guitar
|
>>>Экий ты добренький >>кто сказал что я добренький?я злой чел... >Верующий злой чел, обвиняющий атеистов в злобе - великолепно кто сказал,что я верующий злой...я просто злой...говорил о верующих и а теистах... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:44 |
|
|---|---|---|
|
www.ru КНопкодавВЪ
|
Однако воинствующие атеисты нечем нелучше таких же христьян и прочих фанатиков, усреца же но все равно будет стоять на своем неприведя неодного доказательства что скажем Христа небыло... Агрессивный Фанатизм в любом виде нездоровая куйня.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:44 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Enddark, при встрече со своими школьными учителями смело плюй им в морду.
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:45 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>Ну атеизм понятие растяжимое, есть дарвинисты есть те кто верит что люди это эксперимент инопланетян, >есть и те кто вообще считает что мы живем в матрице Не надо путать атеизм с теорией панспермии и прочей хуиргой.
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:47 |
|
|---|---|---|
|
www.ru КНопкодавВЪ
|
ну дак надо сразу говорить из каких ты атеистов, или вы все одинаковые как клоны? или може клоуны
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:49 |
|
|---|---|---|
|
guitar
|
>Enddark, при встрече со своими школьными учителями смело плюй им в морду. ты из за буковки?тут по пьяни и не такое пишут |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:49 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige
|
>Вепрь, все как обычно - бесноватые авраамиты пытаются убедить всех, что "атеизм", как система взглядов им доступна и понятна. и что она, разумеется, более примитивна, чем разделяемая ими. Эка ты всех смешал..... Круто сварил. даже я не понял. Но все же надеюсь увидеть твое "Возвращение" как на картине Рембрандта (и не обязательно в рваном сандале). |
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:52 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
EndDark, нет, из-за того, что они не объяснили тебе такой элементарной вещи, как несводимость и нетождественность атеизма (к) отсутствию веры во всезнающего, всемогущего и вездесушего актора. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:53 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
У меня в школе историчка была хорошая. Когда возила нас на экскурсию в Сергиев Посад (в лавру), тонко обозначила явление ПГМ. Перед входом в храм большинство людей кретились, а она подробно комментировала эти действия а-ля Дроздов "В мире животных". Класс примерно так и воспринял происходящее
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:53 |
|
|---|---|---|
|
guitar
|
блин,пошел я спать...теологическая тема (только для упоротых).повеселился однако неслабо.адьос!приятного похмелья | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:54 |
|
|---|---|---|
|
Спб Корейскей ЛэТэДэ МН-1000
|
>скажем Христа небыло... У меня жена любительница требовать от меня доказать того, чего не было. И все-таки еще раз - речь не о вере, а о церкви. Протестанты вон тоже в церковь не верят... или не верили.
|
|
|
Когда пытаешься смотреть на вещи трезво, невольно возникает желание выпить. (с) Великий ВЦ
Есть такая профессия - себя от Родины защищать.. (c) Zoebeast. Russian grind z-squad. |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 01:55 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
*крестились | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 02:15 |
|
|---|---|---|
|
www.ru КНопкодавВЪ
|
>>>У меня жена любительница требовать от меня доказать того, чего не было. Атеизм в классическом виде жиздеца на развитии науки для своего времени, кто отрицал что земля круглая и варащяеца вокруг солнца тоже были в каком то смысле атеистами по меркам своего времени тоесть верили в то во что верило большенство... В любом случае вопрос остаеца открытым пока неизвестно точно на 100% происхождение рода человеческого, сейчас точно этого неизвестно а теорий многа разной степени правдоподобности, опять же нельзя отрицать существование различных биоэнергий вокруг тела человека называемое обычно биополем которое можно с некоторой натяжкой назвать душой это уже вполне доказанный научный факт неточтобы скрываемый но и не особо афишируемый по ряду причин.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 02:15 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
треплологическая дискуссия
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 08:36 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
EndDark , >просто желающие жить не ради тлена и в злобе.имеются в виду нормальные люди-не фанатики,не пгм,не толпа в храме на праздники,ни ряженные попы...их меньшинство...было всегда.и они не имеют ничего общего с тем дерьмом которое льют на рпц. так РПЦ и есть то самое дерьмо в чистом виде... особливо его глава Гундяев
|
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 08:59 |
|
|---|---|---|
|
|
Не очень кстати понимаю причем здесь атеизм и вера. Мы о церкви вроде и об учении христа как о философской мысли. Опять косорыловкой паупарывались и между строк читаете?
|
|
|
Настоящему поэту наплевать на свое здоровье. Поэт должен жить чувствами и эмоциями, он должен напиваться и в горе, и в радости, нести околесицу, приставать к женщинам, шельмовать друзей и собратьев, а утром отпаиваться чаем (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 09:31 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
Ultralisk , >Не очень кстати понимаю причем здесь атеизм и вера. Мы о церкви вроде и об учении христа как о философской мысли. Какова она философия христа?-та,которая отредактирована церковью-сон рябой коровы... апокриф-тоже сомнительно... существуют версии,что христос,вообще Радомир,а не иисус.. о чём чешемся?
|
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 10:32 |
|
|---|---|---|
|
Спб Корейскей ЛэТэДэ МН-1000
|
>биоэнергий вокруг тела человека Ткани тоже излучают. Даже хотят найти причину и способы лечения рака, изучая свечение органов. Правда, скорее всего опять на преувеличивали, ибо это свечение хрен просто так обнаружишь.
|
|
|
Когда пытаешься смотреть на вещи трезво, невольно возникает желание выпить. (с) Великий ВЦ
Есть такая профессия - себя от Родины защищать.. (c) Zoebeast. Russian grind z-squad. |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 10:39 |
|
|---|---|---|
|
Спб Корейскей ЛэТэДэ МН-1000
|
>>биоэнергий вокруг тела человека Или ты имел ввиду фотке, где вокруг человека типа ауры? Могу предположить, что это обыкновенное тепловое излучение, просто хитровыепано сфоткано. Соответственно, у мертвеца такого нет - вот и говорят мол душа. 
|
|
|
Когда пытаешься смотреть на вещи трезво, невольно возникает желание выпить. (с) Великий ВЦ
Есть такая профессия - себя от Родины защищать.. (c) Zoebeast. Russian grind z-squad. |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 10:51 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
Прокравяка , >Могу предположить, что это обыкновенное тепловое излучение неее...тепловое излучение-это одно биоэнергетическое-совсем другое.... |
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 11:34 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
>>Нет, верующие могут рассуждать об атеизме, это всё равно как композиторы, рассуждающие о тишине. >Типа верующие - это более высокая ступень развития организмов? lunofil , не то что бы более высокая, просто кругозор шире |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 12:03 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
>>>>Нет, верующие могут рассуждать об атеизме, это всё равно как композиторы, рассуждающие о тишине. >>>Типа верующие - это более высокая ступень развития организмов? >>lunofil , не то что бы более высокая, просто кругозор шире > ГлебЖеглов , я понял - с высоты воспарившей души >Только атеисты - это не узколобые неучи, которые не обратились в веру только потому, что не имеют никакого понятия о религии и не читали ни библию, ни коран, ни талмуд, ни прочие катехизисы. >Напротив - это люди, сделавшие осознанный выбор между свободой познания и воплями "алилуйя", "аллах акбар" или другими заклинаниями, подразумевающими очень сильное колдунство. есть какое-то количество людей, делающих в жизни осознанный выбор, но их мало. В основном люди выбирают сердцем. Особенно в сфере религии. кажется, отец Тихон Шевкунов в книге "Несвятые святые" указал на одно свойство религии: стать верующим можно только (или в большинстве случаев) на основе собственного опыта, личного контакта с Богом. Пока у тебя нет такого опыта, ты не сможешь понять, что значит быть верующим. от себя добавлю, что Бог иногда стучится в двери человеческого сердца. Человек может открыть или не открыть. Если не откроешь - Он уйдёт, ломать двери не будет. Уважает твою свободу. про широту кругозора поясню: вот ты имеешь 1000 баксов, и строишь планы на эту 1000 баксов, и твои желания и мечты в материальной сфере соответствующие - ну, куплю себе велосипед и немного шмоток, из бизнеса - термопресс и запас маек, начну майки с картинками продавать а если ты имеешь 100 000 баксов, ты можешь купить тачку, квартиру не в Москве, из бизнеса - парикмахерскую открыть. Другой уровень мечтаний так же и здесь - то ты живёшь 70 лет, а то ты живёшь бесконечно, да ещё получаешь тело славы в будущей жизни и т. д. Во втором случае у тебя и мышление более широкое, более глобальное, и вообще картина мира другая. Про добрых пришельцев уже скучно думать |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 12:13 |
|
|---|---|---|
|
Спб Корейскей ЛэТэДэ МН-1000
|
>так же и здесь - то ты живёшь 70 лет, а то ты живёшь бесконечно, да ещё получаешь тело славы в будущей жизни и т. д. Во втором случае у тебя и мышление более широкое, более глобальное, и вообще картина мира другая. Некорректный пример, не? По сути, в первом случае распоряжаешься своими заработанными деньгами и уверен в своем будущем, а во втором распоряжаешься внезапно свалившимися миллионами при том, что какое будет будущее на самом деле не понятно. |
|
|
Когда пытаешься смотреть на вещи трезво, невольно возникает желание выпить. (с) Великий ВЦ
Есть такая профессия - себя от Родины защищать.. (c) Zoebeast. Russian grind z-squad. |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 12:36 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
>Некорректный пример, не? По сути, в первом случае распоряжаешься своими заработанными деньгами и уверен в своем будущем, а во втором распоряжаешься внезапно свалившимися миллионами при том, что какое будет будущее на самом деле не понятно. будущее - вообще вещь непонятная во всех случаях, так что нормальный пример. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 13:01 |
|
|---|---|---|
|
|
Как тема идёт, я чет не следил. Сотону уже призвали? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 13:06 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
ГлебЖеглов , >будущее - вообще вещь непонятная во всех случаях, так что нормальный пример. в некоторых случаях будущее-вещь предсказуемая,даже очень)) |
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 14:18 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка
|
>Не очень кстати понимаю причем здесь атеизм и вера. Мы о церкви вроде и об учении христа как о философской мысли. Опять косорыловкой паупарывались и между строк читаете? ладно о христе так о христе.... все вероучения(и иногда даже атеизм) сходятся что он был.. пришёл он(послан был) к иудеям.. иудеи его распяли, секту его разогнали и потихонечку всех апостолов укокошили , но потом взяли их труды перекроили немножечко, добавили своего из торы, как надо прокоментировали и запустили в римскую империю в качестве троянского коня. особенно она прижилась среди рабов.. ну и пошла поехала эта зараза(полуправда полу ложь) гулять по миру. 
|
|
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 15:06 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>будущее - вообще вещь непонятная во всех случаях, Татышо??? Все ещё 5 лет назад знали, что на нынешних выборах выиграет Путин, напремер.
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 15:10 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>пришёл он(послан был) к иудеям.. >иудеи его распяли, секту его разогнали и потихонечку всех апостолов укокошили , но потом взяли их труды перекроили немножечко, добавили своего из торы, как надо прокоментировали и запустили в римскую империю в качестве троянского коня. >особенно она прижилась среди рабов.. ну и пошла поехала эта зараза(полуправда полу ложь) гулять по миру. Гениально!
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 15:44 |
|
|---|---|---|
|
Ем Элиту  
|
>что церковный институт - есть богохульство и святотатство само по себе. + >что церковь - это от дъявола. >Молиться же иконам, алтарям и т.д. - это суть идолокпоклонничествао и есть. Делаю недвусмысленный вывод, что автор - крутой. |
|
|
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 15:46 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>Делаю недвусмысленный вывод, что автор - крутой. Теперь ты поклоняешься ему? |
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 15:51 |
|
|---|---|---|
|
Ем Элиту
|
>Как тема идёт, я чет не следил. Сотону уже призвали?  >ладно о христе так о христе.... >все вероучения(и иногда даже атеизм) сходятся что он был.. >пришёл он(послан был) к иудеям.. >иудеи его распяли, секту его разогнали и потихонечку всех апостолов укокошили , но потом взяли их труды перекроили немножечко, добавили своего из торы, как надо прокоментировали и запустили в римскую империю в качестве троянского коня. >особенно она прижилась среди рабов.. ну и пошла поехала эта зараза(полуправда полу ложь) гулять по миру.
|
|
|
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 15:51 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
BluesMachine , >ладно о христе так о христе.... >все вероучения(и иногда даже атеизм) сходятся что он был.. >пришёл он(послан был) к иудеям.. >иудеи его распяли, секту его разогнали и потихонечку всех апостолов укокошили , но потом взяли их труды перекроили немножечко, добавили своего из торы, как надо прокоментировали и запустили в римскую империю в качестве троянского коня. >особенно она прижилась среди рабов.. ну и пошла поехала эта зараза(полуправда полу ложь) гулять по миру. Блюз,как думаешь-лажа,что христа Радомиром звали? |
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 15:58 |
|
|---|---|---|
|
Ем Элиту
|
>Теперь ты поклоняешься ему? Ну должен же быть на музыкальных форумах кто-то крутой и по моим меркам >христа Радомиром звали? Сволочи-тролли, весело
|
|
|
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 16:06 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
ДимаБ , >Сволочи-тролли, весело пля....тут плакать надо,ежли это правдой окажется  летоисчисление на 1000 лет растянули-ток щас подробности выясняются пистец чё замутили...
|
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 03.05.2012 16:25 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>Блюз,как думаешь-лажа,что христа Радомиром звали? Откель инфа? |
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 00:02 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка
|
||
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 00:44 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка
|
>>Блюз,как думаешь-лажа,что христа Радомиром звали? >Откель инфа? я так понял вся инфа о дохристианской истории взята из вед.. веды.... есть несколько источников самый известный это индийские веды.. но они являются адаптацией для индийцев арийских вед..(ариев живших на нашем севере и говорящих на русском) кое что сохранилось в скандинавии.. но основная информация это золотые пластины собраные в книги и написаные руническим письмом которое читается только по русски. первая публикация перевода была сделана 1944 году в новосибирске. кто то упоминал что следы их появления(пластин) ведут во французкую массонскую ложу.. они могли быть вывезены наполеоном из египта. или захвачены в москве.. что мне кажется более вероятным вот сам перевод.. в новом издании.. |
|
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 01:41 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>вот сам перевод.. в новом издании.. >http://www.tvoyhram.ru/stati/st41.0.html Уже на Ахиневича подсел
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 01:43 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>вот сам перевод.. в новом издании.. >http://www.tvoyhram.ru/stati/st41.0.html Почитаю надысь...но ТАК лениво... |
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 01:46 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>Почитаю надысь...но ТАК лениво... Вепрь, сперва почитай про автора |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 02:03 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
Óðinn , а кроме лурки есть чо?
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 02:16 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
Вепрь , ну там всё предельно ясно
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 02:22 |
|
|---|---|---|
|
бакалавр стада дельфинов 
|
||
|
Сон разума порождает чудовищ.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 02:23 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Интересно, а кто в лукоморье пишет? | |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 02:26 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
ХоЗе , да кто угодно, и ты можешь написать. Гoвна там хватает, как и везде, но что касается всяких фриков - много полезной инфы. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 02:32 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
А нормальные люди там не светятцо в качестве фриков? | |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 02:38 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>А нормальные люди там не светятцо в качестве фриков? Бывает. Но только если есть над чем поржать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 09:39 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
Теологию сводим к лурке?
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 11:13 |
|
|---|---|---|
|
Спб Корейскей ЛэТэДэ МН-1000
|
BluesMachine , Да понятное дело, что все уже давно извратили, а в России христианство наполовину намешано с язычеством. И то, что религию используют для того, чтобы управлять людьми тоже. Для этого, кстати, церкви и существуют. Но к вере это отношение не имеет. Есть же(хоть и крайне мало) нормальные хрюсы.
|
|
|
Когда пытаешься смотреть на вещи трезво, невольно возникает желание выпить. (с) Великий ВЦ
Есть такая профессия - себя от Родины защищать.. (c) Zoebeast. Russian grind z-squad. |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 11:59 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>Того же Склярова там тупо поднимают на смех за комсомольское прошлое, а его образование внезапно не канает. Чисто по правилам демагога цепляются к третьестепенным деталям и угорают. Ой, да ладно. Склярова там чётко размочили, без всякого комсомола. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 12:57 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка
|
> вот такие аргументы приводят в качестве оправдания всем очевидных нестыковок и подтасовок. надо опорочить оппонента... |
|
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 13:02 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
BluesMachine , что не так с аргументом? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 14:05 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка
|
а непонятно? челоек говорит что, живите люди по ведическим заветам предков вот я тут откопал книжку. а ему .. у тебя бабушка еврейка а ты в комсомоле состоял и в пту учился.
|
|
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 14:09 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>живите люди по ведическим заветам Которые он сам написал, ога. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 14:31 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка
|
Óðinn , в 1944 году его на свете ещё не было.. всё что он с группой товарищей сделал это переиздал веды с коментариями по поводу понимания древнеруской лексики и фразиологии и по моему перевели со старославянского на нынешний язык. а по поводу оригинала золотых пластин с выдавленными на них рунами и заполненными чем то вроде эмали.. так официалы даже не смеют заикнутся о их происхождении.. хотя книгу велеса обьявили тут же фальшивкой.. видимо такая технология и сейчас недоступна. а наши предки были умнее нынешних умников.. они не зря продвинули веды в разные края.. индийские веды в точности повторяют наши, только в усечённом виде. и сами индусы говорят что пришли люди с севера и принесли знания (веды) даже если предположить что это выполнение некой много вековой мистификации.. устроенной несколькими государствами и тайными обществами.. то это лучше чем христианство- по сути своей мистификация да ещё шитая белыми нитками и чуждая нам напрочь. |
|
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 14:34 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>в 1944 году его на свете ещё не было.. Пруф пожалуйста на вариант вед 44-го года. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 16:10 |
|
|---|---|---|
|
бакалавр стада дельфинов
|
>Пруф пожалуйста на вариант вед 44-го года. под кроватью у Джозефа Смита... |
|
|
Сон разума порождает чудовищ.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 16:14 |
|
|---|---|---|
|
бакалавр стада дельфинов
|
BluesMachine , а почему у ахиневича не хватило фантазии на что-то более изощрённое, чем украсть идею с золотыми пластинами у мормонов? | |
|
Сон разума порождает чудовищ.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 23:58 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка
|
[verFall] , ты плохо слушал хиневича ещё на свете не было в 1944г когда был опубликован перевод с рунической буквицы.. Когда вышла первая книга Славяно-Арийских Вед «Сантии Веды Перуна», мало кто поверил в существование самих Cантий – древнего прообраза современной книги. Многие ошибочно полагают, что письменные источники появились на славянских землях благодаря пришествию греческих «просветителей». На самом деле это далеко не так. Обнаружение дакских Сантий связано с первым королём Румынии Карлом Первым. Карл Первый был этническим германцем и принадлежал роду Гогенцоллернов-Cигмарингенов. Он возглавил два княжества – Молдовское и Мунтянское (Восточная Валахия), которые и образовали Румынское королевство. Излюбленным местом отдыха Карла Первого и его семьи был монастырь в одном из живописнейших мест Румынии под названием Синая. |
|
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 04.05.2012 23:58 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка
|
|
|
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 05.05.2012 00:06 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка
|
||
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 05.05.2012 00:28 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка
|
||
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 05.05.2012 01:05 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой мод
|
>Время: 04.05.2012 23:58 Откуда мне знать, что это такое? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Теологическая дискуссия (только для продвинутых).
Время: 05.05.2012 03:38 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>>Время: 04.05.2012 23:58 >Откуда мне знать, что это такое? Какие то таблички, по всему греческие судя по буквам. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||