RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 12.12.2007 15:13 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’

Он офигенен, просто нужно уметь пользовацо.
А вот гота из меня делать не надо, яне люблю пошлятину. :idea2:
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 12.12.2007 15:16 
Moskau


>А вот гота из меня делать не надо, яне люблю пошлятину.
где ты гота увидил? даже до драгановщины дело не дошло :cranky:
http://orange.du.photosight.ru
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 12.12.2007 15:22 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’

рука бледная, аки у трупа
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 12.12.2007 15:36 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’

We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 12.12.2007 20:43 
Москва
фагот, бас-флейта

Jack_K., ты еще Гелиос-40-2 на Сапог не накручивал? Сейчас такая истерия по нему пошла, за пару месяцев цена с 2500 выросла до 6-8 тыс.)) Он на открытой дырке такой поганый, что все прутся. Не надо???)
Как насчет туфнеца?
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 12.12.2007 21:19 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’


>Jack_K., ты еще Гелиос-40-2 на Сапог не накручивал?

Не пробовал. :) Попробовать можно, но с деньгами у меня щас не ахти.

Что касается тары для химии, - я обнаружил, что ее летом выкинул. Есть только та, в которой тонеры разведены.
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 12.12.2007 21:40 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’

А вот что очень хочется прикрутить к Сапогу, так это Зуйку, полтинник макро. Покупать Зуйку 80 мм пока жаба душит: цены ебанические.
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 11:46 
Батальон
Корг

Джек, а мне это фото понравилось (которое пр о"гота") - на убийцу похож - этакий безсердешный снайпер :)
Собственно, дискуссий в рунете сейчас происходит очень мало - обитатели зоны .ru почти сразу переходят к тому, кто с кем в чьем семействе имел интимную связь. Призыв выжигать напалмом всех оппонентов, евреев и велосипедистов, случается уже на третьем.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 13:07 
Москва
фагот, бас-флейта

Jack_K., зуйку вот продают
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=2329

много зуек. если успеешь.
Как насчет туфнеца?
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 13:35 
Москва
фагот, бас-флейта

Просто на фотору много восторгов по поводу Г-40-2. На пленочниках он не годен: на открытой дыре резкий по центру, а по полю просто закручивает. туфнеццо, короче) а на кропнутых ЦЗ вроде не так заметно, и фокус у него уже не 85, а поболе (считать не помню, как). в общем, кто-то восторгается, кто-то не понимает этих восторгов.)))

http://club.foto.ru/forum/11/261862
Как насчет туфнеца?
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 14:00 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’

Пасиба за ссылки. Но Зуйка мне нужна именно макро. А про Гелиос - честно говоря, не понял восторгов. То есть понял, но пока не разделяю. Я уж лучше Юпитер-9 прикручу или сразу Зоннар контаксовский. Думаю, последний будет явно не хуже Гелиоса. :)
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 14:08 
Moskau



балуюсь с Волной
http://orange.du.photosight.ru
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 14:13 
M10 E105
Bronica ETRSi

хрен овена, меня тоже в своё время эти восторги удивляли, и фразы типа "лучший портретник".
85 на кэноне превращается в 136, а на никоне в 128.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 14:19 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’

Про Волну-9 и прочий СССР в качестве макрообъективов.

http://oly43club.ru/forum/index.php?s=b27e89eede0a97ba8d1be0dec0751374&showtopic=115&st=0&p=619&#entry619
http://www.macroclub.ru/club/viewtopic.php?t=1409
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 14:48 
Москва
фагот, бас-флейта

Binary, насчет "лучший портретник" уже все фотографы пришли к единому мнению, что Ю-9 лучший из советских линз. а этот гелиос, говорят, собирали из линз для конденсоров и танковых прицелов, хотя экспортные варианты вроде делали "нормально".
Как насчет туфнеца?
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 14:59 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’

Кстати, про Ю-9 - годы производства имеют значение?
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 15:18 
Москва
фагот, бас-флейта

Jack_K., в принципе, да. Лучшие экземпляры - белые, еще на м39 (для первых Зенитов, не попутай с дальномерками), до 1968-го года, затем идут белые на м42 до 72-го года. Красногорские или Загорские. Потом стали средненькие делать уже, но все равно лучше у нас не делали. Сейчас Лыткаринские делают, не пробовал, говорить не стану. На вид нормальные)
Как насчет туфнеца?
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 15:23 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’

Пасиб. Мне М42 нужен. Чтобы и на Яшику тоже прикручивать. :)
Буду искать белый.
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 15:25 
M10 E105
Bronica ETRSi

Я на самом деле не понимаю одного - а зачем так заморачиваться с техникой? Что на выходе-то? Зачем так мучаться с оптикой, обсуждать достоинства того или иного объектива, если на выходе нет фотографий? Это же чистой воды технарство. Керуак много критикует технарские группы а-ля Dream Theater. Однако сам ведет себя так же - сплошной заворот на технике, оптике, плёнке. Смысл?
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 15:29 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’

Binary, если тебе непонятно, зачем нужны хорошие объективы и вообще чем объективы друг от друга отличаются, советую еще раз раз обратиться к фотошопу. Может, настанет окончательное цифровое просветление и понимание, что важен только фотошоп. Остальное - устаревшее, ненужное говно. В RAW всё можно исправить. :idea2:
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 15:33 
Батальон
Корг

Кстати согласен с джеком - до определенной поры хватает стандартного набора стекол, а когда станешь поопытнеее ,тогда уже приходит понимание ,чт одял конкретных ситуаций нужно конкретное стекло, а не 18-200+полтинник :idea2:
Собственно, дискуссий в рунете сейчас происходит очень мало - обитатели зоны .ru почти сразу переходят к тому, кто с кем в чьем семействе имел интимную связь. Призыв выжигать напалмом всех оппонентов, евреев и велосипедистов, случается уже на третьем.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 15:34 
Москва
фагот, бас-флейта

Binary, а кто заморачивается-то? У меня сейчас на Лейке Юпитер-8 и Индустар-22. после долгого отбора(даже биометар цейсовский не пошел). имхо, лучше только родные, но это дорого, сейчас этого выше крыши хватает. и печать ручками)))
Как насчет туфнеца?
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 15:36 
M10 E105
Bronica ETRSi

Мда. Ответ в стиле "сам дурак, на себя посмотри". Разочаровываете, товарищи.


>Кстати согласен с джеком - до определенной поры хватает стандартного набора стекол, а когда станешь поопытнеее ,тогда уже приходит понимание ,чт одял конкретных ситуаций нужно конкретное стекло, а не 18-200+полтинник

Стал поопытнее? Пришло? Молодец, держи конфетку.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 15:38 
M10 E105
Bronica ETRSi

хрен овена, да ты ж своих фот не показываешь вообще =] поэтому к тебе это не относится (пока) =]
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 15:38 
Москва
фагот, бас-флейта

пардон* биогон, а не биометар)))
Как насчет туфнеца?
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 15:40 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’

Не. Бинари в чем-то прав.
Но, снимая исключительно в цифру, он очень полагается на фотошоп. В итоге этот самый фотошоповский лоск часто портит его, хорошие в общем-то, работы.
Я же считаю, что обработка изображения в большинстве случае должна быть минимальной. Поэтому большую нагрузку на себя берет оптика.

Кстати, стекол у меня не так много. Токина 28-70/2.6-2.8 на Сапопе, мануальный Роллейнар 80-22/4 на нем же; М42 Такумар 28/3.5, Яшинон 50/1.7, Волна-9 макро; штатный Биометар на Пентаконе. Для трех камер это немного. К тому же на СФ снимаю крайне редко.
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 15:49 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’

Очередной пример профанации и дилетантизма, снятых типа винтажным объективом Яшинон 50/1.7 типа 68 года и типа на крутую пленку Агфа Скала, предназначенную для позеров и выпендрежных лузеров.

Пошлое центральное кадрирование, десяток композиционных ошибок, завал теней, неумение работать с экспозицией, лишний шум. И, главное, ни о чем.

We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 15:55 
M10 E105
Bronica ETRSi

>Очередной пример профанации и дилетантизма, снятых типа винтажным объективом Яшинон 50/1.7 типа 68 года и типа на крутую пленку Агфа Скала, предназначенную для позеров и выпендрежных лузеров.
>Пошлое центральное кадрирование, десяток композиционных ошибок, завал теней, неумение работать с экспозицией, лишний шум. И, главное, ни о чем.

Дима, ну если ты всё это сам понимаешь, то скажи мне - ну НА###, во-первых, так снимать, а во-вторых, это демонстрировать другим?
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 16:03 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’

Потому что снимать так, как снимаешь ты - нельзя.
При этом снимать-то ты умеешь. Но дело в другом. Сам знаешь в чем (цифра и ФШ здесь ни при чем, если что). Только боишься себе признаться: тяжело ведь от правды станет.
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 16:05 
M10 E105
Bronica ETRSi

o_O

А можно рубануть правдой-матерью, а то я чего-то недопонял?
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 16:12 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’

Потому что ты снимаешь так, как все. Как тысячи, миллионы людей. Никакого творческого поиска, пусть и связанного с ошибками; только то самое пресловутое технарство.

Боязнь ошибок, боязнь эксперимента. Путь наименьшего сопротивления. К чему глаз привык (в ЖЖ и т.д.) - то и кажется удачным, правильным. На первый взгляд. На второй - часто оказывается полным фуфлом. И, самое главное - как раз ни о чем. Разве что о фотошоповском лоске.

Результат - красивые, но довольно заурядные работы; ты как-то говорил о стиле Плотникова, но если двигаться дальше в том же направлении, там не останется вообще никакого стиля. И в итоге не останется ничего. Потому что из миллиона одинаковых фотографий сложно выбрать лучшую.

А выложенная фотка Глю мне нравится. И да, ты прав: такой она получилась целенаправленно. Экспонометром пользоваться может и 4-х летний ребенок, а я вроде синдромом Дауна не страдаю. :)

Правда, насчет композиционных ошибок я утрировал.
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 16:14 
M10 E105
Bronica ETRSi

Звездец подход. "Делать говно, но зато не как все". Удачи.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 16:16 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’

О говне никто не говорил, как бы.

Дим, ты уже проиграл с таким подходом. В лучшем случае будешь гламурным журнальным фотографом. Получающим приличные бабки, но известным только в узких проф. кругах.

Это в лучшем случае.

А жаль - технически снимаешь хорошо, да и вкус есть.

В принципе, рынок всегда делился на 2 части. Кто-то идет проторенной тропой, нацеливаясь на производство уже проверенного продукта. А кто-то создает новый.
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 16:37 
M10 E105
Bronica ETRSi

>Дим, ты уже проиграл с таким подходом.

Дим, это ты проиграл со своим подходом. Я вижу, как я развиваюсь и становлюсь лучше и лучше. Я вижу свои ошибки. Я вижу свои достоинства. Я учусь у других. Мне НА##### на то, каким фотоаппаратом и на какую плёнку сделана фотография или как её насиловали в фотошопе. Я смотрю лишь на фотографию, как на конечное произведение.
Мне безразлично, что ты хотел выпендриться, завалив бедную Вику в дебри непроглядных теней и шумов. Выпендриваться техникой - это то же, что пытаться сыграть 200 нот в секунду. Ты же это так не любишь? А поступаешь ровно так же. Я вижу лишь снимок - технический брак. Это и не портрет, и не авторское видение чего-либо. Это как говном по стене мазать и видеть в этом акт творения, если вы позволите мне такое сравнение. Попробуй мазать красками (да хрен с ним, можно и говном) и постараться сделать что-то приятное глазу своим видом, а не тем, как нестандартно ты это сделал.
Отвлечемся от твоей фотографии.
Я традиционалист. Мне не нравится подход к искусству как перфомансу. Мне нравится произведение искусства, а не то, как хотел изъебнуться автор, его создавая. Недавно смотрел фильм про одну французскую женщину, которая создаёт альбомы, например, фотографий людей, снимающих деньги в банкомате (ведь в каждом из них есть камера, как вы помните). Мне было полупротивно. Противно - потому как выглядит это убого, конечно. Полупротивно - потому что когда набирается 100 фот, это становится интересно, появляется некая мысль.
Вернемся к нашим шыдеврам. И к конкретно фоте Вики. Один кадр. Технический брак. Сделай 100 таких кадров разных людей, станет интересно. Но это уже не то, о чем мы говорим. Мы уйдем из плоскости фотографии (отдельно взятая страшна) в область перфоманса (подкрепленные друг другом, такие снимки в серии могут быть интересны как совокупность). Но тут же такого не происходит. Зато столько разговорах о тонкостях оптики. Столько споров о плёнке. Хочешь, я возьму дешевейшую цифромыльницу и фотошоп и сделаю тебе такой снимок за полчаса? Без выёбывания с музейной техникой? И что при этом от него останется? Ничего. Просто неудавшийся кадр. А это значит, что в нём изначально ничего не было.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 16:42 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’

Вариация

We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 16:50 
M10 E105
Bronica ETRSi

Подкрепим сказанное.

Вероника



Специально ставлю не лучший, на мой взгляд, снимок из серии с Вероникой. Он простой. Как и портрет Вики. Но на него хоть смотреть можно. Тут нет выёбывания с техникой. Да, ничего необычного. Но тут и не нужно необычного, нужно просто показать девушку. Тут её хоть разглядеть можно. Нормальный свет. Мне пох, какой оптикой это сделано, я уж сам не помню. Да, это цыфра. И что? Я достиг своей цели - симпатично показал девушку.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 16:52 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’


>Дим, это ты проиграл со своим подходом

Это почему? Не вижу аргументации.


>Дим, это ты проиграл со своим подходом. Я вижу, как я развиваюсь и становлюсь лучше и лучше. Я вижу свои ошибки. Я вижу свои достоинства. Я учусь у других. Мне НА##### на то, каким фотоаппаратом и на какую плёнку сделана фотография или как её насиловали в фотошопе. Я смотрю лишь на фотографию, как на конечное произведение.

Это безусловно. Не спорю. Но когда из фотографии лезет этот фотошоп, результат ИМХО неудачен. В остальном и мне тоже пох, чем снята фотография - хоть Лейкой, хоть Никоном Д3, хоть китайской мыльницей. Да хоть дыркой от задницы, если у кого получится.

Сравнение с говном не позволю хотя бы как модератор: это нарушение правил МФ. В следующий раз будет строгое предупреждение. Я же не называл ДТ говном (даже если так считаю). Мы не на улице; не скатывайся до уровня Фе.

Что касается моей фотографии, это, конечно, не шедевр. Но она, на мой взгляд, небезынтересна. И меня в данном случае тоже не волнует, брак это или не брак. Ах, откуда нота си-бемоль в тональности до мажор! Это же не по правилам! Да пох на такие правила. Результат интересен, остальное никого не ебет.
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 16:52 

Перцовый баллончик

Jack_K., а хочешь мнение человека,который еще только учится фотограффировать и безумно это любит? :19: По поводу вот этой последней фотографии. Я бы прошла мимо. Неизящно, некрасиво,на мой взгляд.
А что теперь делать на форуме? (с) Хатуль Мадан
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 16:54 
M10 E105
Bronica ETRSi

А теперь мы хотим чего-то необычного. Нет, мы не будем извращаться с плёнкой. Мы не будем насиловать экспонометр. Залезем в необычное помещение. Найдем интересный свет. Поизящней посадим симпатичную девушку. И снимем что-то подобное.



Опять, мне безразлична техника. Наверное, какой-нить гуру с мегонавороченным фотоаппаратом и снял бы это лучше. Но мне красиво и так. Мне нравится цвет, фактура дерева. Мне нравится стекло. Девушка. Мне нравится эта фотография не как моё мозгоёбство с техникой, а как снимок сам по себе.
Автор
Тема: Re: Искусство фотографии, тема восьмая.
Время: 13.12.2007 16:54 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’

А портрет Вероники мне не понравился. Голова отдельно от тела. Уже не говоря о банальщине композиции, обработке и фона - в данном случае неважно. И опять же, пох, Лейка это ил Д80.

Подкреплял бы удачными работами слова, чтоль.
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Закрытая тема