| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 28.08.2008 17:30 |
|
|---|---|---|
Москва 
|
>Калининград, например, прусский город. немецкий 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 28.08.2008 17:38 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3 
|
>Попроси лучше Лужкова дать тебе ссылку, он самый крупный спец походу. Дядя, когда кричит "Севастополь - русский город!", не понимает разницы между русским и российским. Может он тебе объяснит, какое отношение имеет РФ к Нахимову и Ушакову. Я лично не понимаю вообще. Дядя просто вопит, по тому что бабло свое в крымскую недвижимость вбухивает. На Севастополь и жителей крыма ему начхать с колокольни. Тож мне патриот. |
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 28.08.2008 18:00 |
|
|---|---|---|
|
>>Калининград, например, прусский город. >немецкий А шо, не одно и то же? Я же не имею в виду древних пруссов. Теперешний пруссак - неметс и есть. *** >Дядя просто вопит, по тому что бабло свое в крымскую недвижимость вбухивает. На Севастополь и жителей крыма ему начхать с колокольни. Тож мне патриот Это понятно. Но такая точка зрения существует, и она озвучивается официальным лицом. Можешь представить себе, какой вред это на практике наносит?.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 28.08.2008 20:15 |
|
|---|---|---|
Екатеринбург 
|
>Попроси лучше Лужкова дать тебе ссылку, он самый крупный спец походу. Дядя, когда кричит "Севастополь - русский город!", не понимает разницы между русским и российским. Может он тебе объяснит, какое отношение имеет РФ к Нахимову и Ушакову. Я лично не понимаю вообще А я прекрасно понимаю. Дядя пиарится, зная, что ему за это ничего не будет. >У кого - реально чудо, а у кого просто#####посахарили. У Украины - чудо или посахарили? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 28.08.2008 20:23 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши 
|
>Калининград, например, прусский город. Stop, а что там живёт много прусаков? У Севастополя несколько другая история. Но, поскольку, на мой взгляд, украинцы, белорусы и русские это практически один народ, искусственно разделённый, чтобы царю удобней было назвать себя императором, считаю, что даже диван делить поровну с помощью двуручной пилы после расторжения брака глупо, а уж город делить - и подавно. Однако, печально, но факт: мы как раз знамениты с древних времён тем, что "свои своих побиваша". |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 28.08.2008 20:39 |
|
|---|---|---|
|
|
>А я прекрасно понимаю. Дядя пиарится, зная, что ему за это ничего не будет. Ему - не будет. За него Россия расплатится, получив под боком недружественное государство и тыщи километров охраняемой границы. Заипись, конешно, цена за личные бизнес-интересы. *** >У Украины - чудо или посахарили? А Украина - Германия или Япония? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 28.08.2008 20:51 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
"Активное развитие партнерства частного капитала и государства в промышленности, традиционно высокий уровень деловой этики, высокий уровень развития современных технологий, и сравнительно небольшие затраты на оборону (всего 1% от ВВП), – все эти качества помогли Японии быстро превратиться из проигравшей во Второй мировой войне и сравнительно отсталой державы во вторую по уровню технологического развития экономику мира после США и вывели ее также на третье место по объему экономической деятельности после США и Китая (при этом, Япония находится на третьем месте по уровню ВВП, если его считать по паритету покупательной способности, а если использовать другие методы сравнения, то и вовсе на втором после США). " Вот так надо сахарить. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 28.08.2008 21:16 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Калининград, например, прусский город. >Stop, а что там живёт много прусаков? А куда они девались, не подскажешь, эти пруссаки? По тому же сценарию, через писят лет и в Крыму одни украинцы будут, если наши власти не перестанут разводить народы в разные стороны. *** >У Севастополя несколько другая история. Ну, не "несколько", а вообще другая. Однако надо иметь в виду - все имперские приобретения России совершались общим этносом, почитайте Толстого, например, поинтересуйтесь национальностью рекрутов, воевавших на Кавказе. Если уж принять точку зрения Лужкова - "отдайте русский город" - начать меряться письками и рассматривать имперские народы ОТДЕЛЬНО, то от Польши до Дальнего Востока не меньше украинской крови пролито, чем великорусской. Что, собственно, и понятно - плотно населенная Украина поставляла рекрутов в большом количестве. Округляя, можно твердо считать, что доля собственно украинцев в имперской и советской армии была не менее трети. Если хочешь - перепроверь. Думаю для тебя не секрет, что слово "москаль" на протяжении более чем 250 лет обозначало именно СОЛДАТА, а не собственно москаля. (См. И.Котляревский "Москаль-чарівник"). И значение "забрать в москали" обозначало для украинских селян не получение московской прописки, а призыв в армию. Однако теперь новая трактовка - земли аказываеццо российские, Ваня их в одиночку завоевал, пока Тарас за тыном сало жевал. И все "русское" надо срочно забрать обратно и передать России. Я понимаю, что в этом есть определенная логика... но обосновывать это ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ, "мы завоевали - а вам досталось"... это мегапиздец, друже! Это верх цинизма. Обосновывайте чем угодно, хоть силой... но исторической справедливостью тут, как-раз, не пахнет вообще. Завоевали, освоили и защитили, как-раз МЫ ВМЕСТЕ. И не только Крым, кстати. >Однако, печально, но факт: мы как раз знамениты с древних времён тем, что "свои своих побиваша". Согласен.  Неча добавить.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 28.08.2008 21:39 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3
|
>А куда они девались, не подскажешь, эти пруссаки? По тому же сценарию, через писят лет и в Крыму одни украинцы будут, если наши власти не перестанут разводить народы в разные стороны. > Да ты шо, татаре будут. Вот скажи пожалуйста, кому сейчас Крым пренадлежит? Территориально понятно, что на карте он Украинский. А землю на побережье кто скупил? А центральную часть хто самовольно захватывает? Там сейчас украинцев наврняка, как ты сам выразился, што перец белкин.  Может рассеешь туман.
|
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 28.08.2008 22:03 |
|
|---|---|---|
|
|
>>А куда они девались, не подскажешь, эти пруссаки? По тому же сценарию, через писят лет и в Крыму одни украинцы будут, если наши власти не перестанут разводить народы в разные стороны. >> >Да ты шо, татаре будут. Вот скажи пожалуйста, кому сейчас Крым пренадлежит? Территориально понятно, что на карте он Украинский. А землю на побережье кто скупил? А центральную часть хто самовольно захватывает? Там сейчас украинцев наврняка, как ты сам выразился, што перец белкин. Может рассеешь туман. Захватывают. Их разгоняют. И так далее. А как будет - болт его знает. Одно точно - русских там больше не становится. Откуда им взяться, камрад?Я те скажу, уже в Харькове слышно как по-украински разговаривают. А в 88-м я такое и не припомню, если честно. Чо ты хочешь, время-то идет. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 28.08.2008 22:09 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
>Это верх цинизма. Обосновывайте чем угодно, хоть силой... но исторической справедливостью тут, как-раз, не пахнет вообще. Завоевали, освоили и защитили, как-раз МЫ ВМЕСТЕ. И не только Крым, кстати. Так и я про то ж. Только это не цинизм. Это правая и левая рука вздумали бороться за пипиську. Главное, чтобы не оторвали... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 28.08.2008 22:24 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3
|
>Чо ты хочешь, время-то идет. Я те скажу, чо я хочу. Хочу штобы Украина и Россия вновь стали одним целым. Што бы наши правители ладили с вашими. Что бы не было такой куйни Пендосы не воины, кусок г..на а не солдат. Воевать они в боевиках только могут, да ракеты швырять. Славянин- это воин, у нас в крови это. Ты сам припомни хоть одно столетие когда мы не воевали, да каждые писят лет кровавые войны. Заокеанским чмошникам так и хочется нас стравить, что бы повырезали друг друга. А я хочу хохлушек за сиськи трогать, а с хохлами самогон с салом жрать, а не автомат д р а ч и т ь. |
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 28.08.2008 22:54 |
|
|---|---|---|
|
|
Я тоже хочу, веришь... Блин, шо творится - умом не понять... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 28.08.2008 23:13 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3
|
>Я тоже хочу, веришь... Верю, как и верю в то, что подавляющему большинству россиян и украинцев это желание близко. 
|
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 10:32 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>>Советскому Союзу. >Самая здравая мысль, между прочим. Если уж на то пошло >Хочу штобы Украина и Россия вновь стали одним целым Похоже, все здесь присутствующие согласны, что нужно объединяться. Но вот на каких условиях? Я вижу более-менее реальный вариант - объединение наподобие Евросоюза. Единое экономическое пространство при сохранении политической независимости. Кто-нибудь считает, что возможно объединиться еще "глубже"? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 10:34 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
безусловно. прецеденты имеются. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 10:46 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>прецеденты имеются Прохожий, ты хоть и великий физик-теоретик, но иногда приводи примеры из практики.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 12:51 |
|
|---|---|---|
|
|
>Похоже, все здесь присутствующие согласны, что нужно объединяться. Но вот на каких условиях? Ты сначала задай себе вопрос - "с кем объединяться"? А не "на каких условиях". Объединить Киевгорстрой с Лужковым? Днепрэнерго с Чубайсом? Газпром объединить с украинскими ГТС? Это, по-твоему, будет объединением экономических пространств?  А козла с капустой объединять не пробовали? Объединяться с ЗАО "РФ" - это просто передать свои активы стороннему предприятию. "Бэзвозбездо", как говорила Сова из мультика. Для того, чтобы объединять страны, бизнес должен свалить из власти. Ну, или как минимум, не рулить страной. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 13:28 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>Для того, чтобы объединять страны, бизнес должен свалить из власти. Ну, или как минимум, не рулить страной Сейчас в России бизнес и власть научились действовать заодно. И не совсем понятно, кто кем рулит. А чтобы бизнес был совсем в стороне от власти - в современном мире так не бывает. >Объединяться с ЗАО "РФ" - это просто передать свои активы стороннему предприятию Почему обязательно передать? Евросоюз же как-то существует, и новых членов принимает. Постсоциалистические страны только и мечтают в него попасть. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 13:56 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово Басушенька
|
>Похоже, все здесь присутствующие согласны, что нужно объединяться не все... 
|
|
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 14:01 |
|
|---|---|---|
|
|
>Сейчас в России бизнес и власть научились действовать заодно. И не совсем понятно, кто кем рулит. >А чтобы бизнес был совсем в стороне от власти - в современном мире так не бывает. Чтобы совсем в стороне - не бывает. Но чтобы бизнес над властью был - тоже. Ты темку прокрути вверх и перечитай собственные слова про Лужкова. Человек в личных интересах наносит вред всему государству. Ты что, думаешь в результате его пиздежа Крым отдадут? Или ПИСУАР организуют? Да хрен там. А вот в НАТО вступят вполне, поскольку угрожают территориальной целостности страны должностные, официальные лица, а не вася пупкин в своем ЖЖ. И это будет РЕАЛЬНЫМ результатом лужковской демагогии. Но ему ж реально похуй, у него там бизнес-интересы. Так кто кем крутит - бизнес политикой или политика бизнесом? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 14:03 |
|
|---|---|---|
|
Saint-Petersburg Make it Funky!
|
сто! | |
|
I know it's only Rock'n'Roll, but I like it!
http://www.jablog.ru/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 14:03 |
|
|---|---|---|
|
Saint-Petersburg Make it Funky!
|
не сто
|
|
|
I know it's only Rock'n'Roll, but I like it!
http://www.jablog.ru/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 14:09 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
> А вот в НАТО вступят вполне, поскольку угрожают территориальной целостности страны должностные, официальные лица, а не вася пупкин в своем ЖЖ Но и без Лужкова все равно вступили бы... >Человек в личных интересах наносит вред всему государству. А государство не против. Оно, в соответствии с пожеланием Прохожего, хочет, чтобы чужие боялись. >Так кто кем крутит - бизнес политикой или политика бизнесом? Лужков - политик или бизнесмен?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 14:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>не сто Гыгы. нисутьба...*** >Но и без Лужкова все равно вступили бы... Фиг его знает. Белорусы же не вступают. >Лужков - политик или бизнесмен? Это к вам вопрос. Мне-то откуда знать. Может он до обеда политик, после обеда бизнесмен. Я просто указал на политическую эффективность такого поведения. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 14:27 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Семикрыл, А государство не против. Оно, в соответствии с пожеланием Прохожего, хочет, чтобы чужие боялись. где это я писал, что считаю украинцев чужими? И ваапще, если бы государство действовало в соответствии с моими пожеланиями хотя бы эпизодически, подобные темы не создавались бы
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 14:35 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>где это я писал, что считаю украинцев чужими? Они сами так считают.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 14:56 |
|
|---|---|---|
|
|
>>где это я писал, что считаю украинцев чужими? >Они сами так считают. Они считают себя не "чужими", а другими. Разницу чувствуешь? Вообще, интересно, где ты взял данные о том, кем себя считают все украинцы. Дай ссылку (с) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 15:13 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>Они считают себя не "чужими", а другими. Разницу чувствуешь? Вы меня сами учите: кто не свой, тот чужой. Другой - явно не свой. >Вообще, интересно, где ты взял данные о том, кем себя считают все украинцы. Дай ссылку (с) За всех украинцев я, конечно, не знаю. Но слышал, что у вас демократия, и что большинством голосов избиратели демократично выбрали руководителей, которые считают себя другими для России, но своими – для Евросоюза и НАТО. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 15:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Они считают себя не "чужими", а другими. Разницу чувствуешь? >Вы меня сами учите: кто не свой, тот чужой. Другой - явно не свой. У тебя братья есть? Или ты один в семье? У вас в семье зубные щетки общие, или у каждого своя есть? Жду ссылок на мнение всех украинцев. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 15:31 |
|
|---|---|---|
|
Saint-Petersburg Make it Funky!
|
Не в тему, конечно, но =) "Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький... Так вот спрашиваю: как по-украински "кот"? Он отвечает "кит". Спрашиваю: "А как кит?" А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется." (c) Булгаков. Белая гвардия. |
|
|
I know it's only Rock'n'Roll, but I like it!
http://www.jablog.ru/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 15:57 |
|
|---|---|---|
|
|
>Не в тему, конечно, но =) Булгаков в этом месте необычайно остроумен. А вот спроси другого каналью: как по-русски будет устройство, которое дверь запирает. Он тебе ответит: "запор". А потом спроси - а как тогда называется, когда посрать не можешь? Тоже, небось, вытаращит глаза и не будет кланяться. Любой язык смешон, когда его не знаешь. Булгаков уж точно знал, что кот и кит по-украински и пишутся, и произносятся по-разному.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 15:58 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>Жду ссылок на мнение всех украинцев. Кількість голосів, поданих за кандидата: - Ющенко Віктор 15 115 712 (51.99%) - Янукович Віктор 12 848 528 (44.20%) Как минимум, половина избирателей не хочет дружить с Россией. Насколько хочет дружить вторая половина - точно не знаю, тебе из Киева виднее. >У тебя братья есть? Или ты один в семье? У вас в семье зубные щетки общие, или у каждого своя есть? Прикинь, у меня есть не только брат и зубные щетки, но еще и жена.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 16:03 |
|
|---|---|---|
|
Saint-Petersburg Make it Funky!
|
Stop, Не буду спорить, но в обоих случаях запор - от "запирать", как бэ =) Поэтому логично. а ваще, пох, не филолог я =) и против мовы, собстна, ничего не имею. |
|
|
I know it's only Rock'n'Roll, but I like it!
http://www.jablog.ru/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 16:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>Не буду спорить, но в обоих случаях запор - от "запирать", как бэ =) Поэтому логично. Так это ТЫ понимаешь, что логично. А для носителя другого языка смешно. Как у нас шутили "Яке кумедне у москалив слово "сравни". Чи то срав, чи ни?"  Кажется я рассказывал, как офигел какой-то американский гость, когда на Андреевском Спуске он хотил купить деревянную ароматную подставочку для чайника. Поинтересовался - из чего это сделано, а продавец честно и прямодушно ответил: "самшит..."  *** >Кількість голосів, поданих за кандидата: >- Ющенко Віктор 15 115 712 (51.99%) >- Янукович Віктор 12 848 528 (44.20%) >Как минимум, половина избирателей не хочет дружить с Россией. Насколько хочет дружить вторая половина - точно не знаю, тебе из Киева виднее Я просил тебя ссылку на то, что украинцы считают себя чужими, а не - кто за кого проголосовал. Сравнивая таким образом, можно далеко зайти. Например, утверждать, что все, кто проголосовал за Медведева, хотели войны с Грузией. Это же очевидно для любого среднего американца! Или тогда дай ссылку на то, что все, кто голосовал за Ющенко - враги России. "Ни хатят дружыть". |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 16:44 |
|
|---|---|---|
|
New New York Свой собственный бордель с ####ями и шлюхами 
|
>а продавец честно и прямодушно ответил: "самшит..."
|
|
|
У кого хватит смелости и сил доказать, что Гагарина так назвали не за то, что он с рыбным обозом в Москву пришёл?
http://www.myspace.com/oimizantrop |
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 16:58 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово Басушенька
|
>Яке кумедне у москалив слово "сравни". Чи то срав, чи ни ну и юмор... 
|
|
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 17:17 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Яке кумедне у москалив слово "сравни". Чи то срав, чи ни >ну и юмор... Хули ты хочешь. Народный. Это тебе не многозначительный фуфел лепить семерками.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 17:20 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>Я просил тебя ссылку на то, что украинцы считают себя чужими, а не - кто за кого проголосовал. Сравнивая таким образом, можно далеко зайти. Ты сам-то можешь внятно объяснить, кем себя считают украинцы и чего хотят? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кому должен принадлежать Крым
Время: 29.08.2008 17:21 |
|
|---|---|---|
|
New New York Свой собственный бордель с ####ями и шлюхами
|
ХАмурапе - великоросский шовинизд
|
|
|
У кого хватит смелости и сил доказать, что Гагарина так назвали не за то, что он с рыбным обозом в Москву пришёл?
http://www.myspace.com/oimizantrop |
||