|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 00:12 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.  
|
Моя задача не кого-то заставить думать как я. А кого-то заставить думать, Stop, в отличии от твоих любимых тем по демагогии. | |
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 00:18 |
|
|---|---|---|
|
>Наслаждайся. Ответ дан. После первого поста не стал читать дальше. У тебя башню сорвало. Подозреваю, что на слове "Атлантида". Поди успокойся, попей пустырничку, потом побалакаем. Гемонический строй психики, иттить...  *** >Stop, тебе не кажется, что ты как минимум, как модератор ведёшь себя не корректно? Как модератор, по-твоему, я должен поддакивать всякой антинаучной хуйне, чтобы, упаси бох, не обидеть очередного открывателя эфира? Пустырничек и еще раз пустырничек... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 00:22 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
Stop, слушай, а ты честно считаешь, что это всё меня трогает? Извини, но твоих усилий я не оценил, не получилось у тебя меня разозлить или напрячь, увы.  >не стал читать дальше Кстати, флудим не по теме, ага.  В общем-то мне всё равно, просто ты как всегда показал свою суть демагога, когда ответы тебе давались прямые и развёрнутые. >Как модератор, по-твоему, я должен поддакивать всякой антинаучной####не Ну, ты уж прости. Я-то истины не знаю.
|
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 00:23 |
|
|---|---|---|
|
>Моя задача не кого-то заставить думать как я. А кого-то заставить думать, Stop, в отличии от твоих любимых тем по демагогии. В том то и весь сыр бор, этож не ты открыл, это в лекциях на сайте КОБ все есть. "Тайны управления человечеством". Так сказали, и ты так считаешь. Это ли думать называется? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 00:23 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ 
|
>Согласен. Поэтому извинился, или ты не заметил? Заметил, но так и не объяснил мне эти фразы
|
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с)  |
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 00:26 |
|
|---|---|---|
|
|
При всем уважении конечно, M_a_i_k_i. А лекции действительно очень заманчивые, так у них там все стройно на первый взгляд. Сам чуть не повелся, даже советовал в свое время их смотреть нескольким людям. Одного зато типа знаю, у него башку по сабжу оторвало. В штрихкодах на продуктах число зверя видел. И кричал с пеной- "вы не понимаете!". Тоже насмотрелся... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 00:31 |
|
|---|---|---|
|
|
>В том то и весь сыр бор, этож не ты открыл, это в лекциях на сайте КОБ все есть. "Тайны управления человечеством". Собственно говоря, в том-то и дело. Я могу принять ссылку на Бехтерева, например. Но когда мне предлагают погуглить подшивку журнала "Занимательный полтергейст" за 1993-й год, я отвечаю встречным предложением - засунуть все эти цитаты в ту же жопу, из которой они были извлечены. Невзирая на их размер. А судя по бурной реакции Маики на мое, довольно сдержанное замечание о нарушении принципа Оккама и ненаучности, я наступил на любимый мозоль. Это классическая реакция члена Секты Свидетелей Зеленых Человечков на предложение обследоваться у нарколога. Для них это хуже, чем нахуй послать. *** >Stop, слушай, а ты честно считаешь, что это всё меня трогает? Извини, но твоих усилий я не оценил, не получилось у тебя меня разозлить или напрячь, увы. Да я заметил... Все в порядке, бухаем дальше.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 00:55 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
M_a_i_k_i, феерический бред про четыре типа психики, да еще и черезжопуподанные были последней каплей, после которой я маркировал КОБ, ДОТУ и прочую ебань, как сугубонегативные мемкомплексы, векторы распространения которых крайне желательно ликвидировать. ты вроде бы неглупый человек, какого хера ведешься на такие примитивные разводы? там же даже не белыми нитками, там на соплях все держится? у них даже вменяемых лекторов нет. |
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 00:57 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
outlive, нет. Приведённые цитаты действительно из ДОТУ. Но лекции Петрова о "Тайнах управления человечеством" не имеет никакого отношения к работам авторского коллектива ВП. Должен поправить твоё понимание меня в том - что я КОБ не возвожу в абсолют, просто там есть определённые правильные вещи. Ты же пользуешься разными вещами из разных мест для познания и создании собственной методологии познания, правильно? Вот и я так же. Хотя, конечно же, я забыл - у нас по одёжке встречают. Жаль. >В штрихкодах на продуктах число зверя видел. И кричал с пеной- "вы не понимаете!" Я боюсь, это уже невроз называется. Боюсь огорчить, но ко мне это не имеет отношения. Хотя последнее время всё хочется, чтобы имело. Пора уже совсем с ума сходить, от происходящего вокруг бесчеловечия. |
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 01:04 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
>ты вроде бы неглупый человек, какого хера ведешься на такие примитивные разводы? Я уже ответил outlive, что определённым людям нужно отвечать определённые вещи, вот и всё. Не знаю уж, почему ты там так воспринял их объяснение человечности - но всё это основывается на "классиках жанра" и им не противоречит, откуда вывод, что ты их либо не читал, либо не понял - что не удивительно, в следствии псевдонаучности психологии. Хотя должен заметить, что ничего особо сумасшедшего там нет. Всё вполне нормально. Просто своим извращённым языком. >у них даже вменяемых лекторов нет. Ефимов и Зазнобин, по-моему мнению, вполне адекватны. Другое дело, что они сами работают на нужных людей. Но у ВП никогда не будет лекторов. Потому что эксперимент у них был - Петров - чем закончилось? Правильно, пониманием КОБ и работ ВП как сектантских и не имеющих отношения к реальности. Чем после этого помогла созданная Петровом партия КПЕ, и ещё многие и многие "сторонники КОБ", которые, как выше сказал outlive, начали в штрихкодах числа зверя видеть. (Хотя должен отметить, что это единственная в подобном роде концепция реально принятая ГД РФ в 95ом году. Но это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для Стопа пояснение.) Обидно. Хотя, в прочем, это нормально. Иллюминати и Масоны тоже начинались как хорошие ребята. А закончили клубом по интересам различных дурственных мастей. |
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 01:06 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
>там же даже не белыми нитками, там на соплях все держится? Вот, кстати, не сказал бы. Вполне хорошо всё оглашают. Но опять же, я говорю о самих ВП, а не о "сторонниках", Петровых, и прочих потенциально буйных(с). Знаешь, многие физические теории притянуты за уши. А уж говорить о теориях происхождения человека и подобных - вообще тогда не имеет смысла.
|
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 01:22 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
proхожий, outlive, да и потом, никто никого не агитирует - хочешь изучай (только на одном не надо останавливаться, слава Богу у вас хватило ума не останавливаться на КОБе, но это не значит, что там нет хорошего зерна), не хочешь - не изучай. Тоже мне проблема.
|
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 01:47 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
M_a_i_k_i, дело не в научности\\ненаучности психологии. и не в степени притянутости физических теорий. а в контексте, который пытаются протащить на общеизвестной фактологической базе. кстати сказать, любая классификация типов личности и прочего работает только на простых системах. у меня, например, минимально зафиксированный период изменения социотипа на диаметрально противоположный - где-то около сорока минут. и я ооочень далек от уникальности и уберсложности.
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 02:01 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
>а в контексте, который пытаются протащить на общеизвестной фактологической базе. А это уже смотря что рассматривать. Если работы исключительно ВП - то всё нормально, по-моему мнению. Если же "сторонников КОБа" и всяких Петровых - то да, контекст хреновый и полностью извращает первозаложенные идеи. Другое дело, что такие идеи заложены везде от Библии, Корана до Живой Этики и Ведов. Просто из-за того, что никак всё не дойдёт до людей - приходится извращаться, переворачивать некоторые вещи. Ну, и, конечно же, то, что люди начинают использовать для себя и собственного обогащения - простейший пример церкви. Причём все. Жаль, Коран надо бы "использовать как уникальную книгу по жизнеречению"(с), а используют её в цитатно-догматической форме - не правильно. А вариантов Библии сделанных - уже не счесть. Веды - уничтожены. Живая Этика - Рериха, почему-то, считают художником. Для каждого своё. Для кого-то КОБ. Это всё равно, что учить ребёнка. Иногда приходится врать, чтобы он поверил - а в итоге ему же лучше. |
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 03:23 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ
|
>Это всё равно, что учить ребёнка. Иногда приходится врать, чтобы он поверил - а в итоге ему же лучше. От какого, например, вранья ребёнку становится лучше? |
|
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 09:28 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
M_a_i_k_I, ты явно путаешь ложь с пропуском промежуточных выкладок. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 13:16 |
|
|---|---|---|
|
|
>Хотя, конечно же, я забыл - у нас по одёжке встречают. Жаль. Интересно, а ты как встречаешь, когда к тебе на улице неизвестный человек подходит и просит телефон позвонить? По демониццкому типу психики штоле? >Другое дело, что такие идеи заложены везде от Библии, Корана до Живой Этики и Ведов. Еще более другое дело, что примеры подобных кризисов заложены по всей истории, прямо у тебя под носом, и вполне объясняются простым соотношением количества потребителей ништяков и самих ништяков. Никакой Коран с КОБом тут нафиг не нужен. Делить три яблока на пять мальчиков учат еще в первом классе. Но никто в упор этого не видит, и каждый раз "наш конец света самый концовый и уникальный". Потому что - что же это за конец света, если не попестеть смачно на эту тему? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 13:20 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
а также тайные сообщества и торсионные поля 
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 14:11 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
proхожий, доо
|
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 14:12 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
>Но никто в упор этого не видит, и каждый раз "наш конец света самый концовый и уникальный". Потому что - что же это за конец света, если не попестеть смачно на эту тему? А причём тут конец света?)) Стоп, ты опять муйню какую-то вычленил из того, что я сказал - у тебя просто нереальный талант к этому 
|
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 14:19 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
>M_a_i_k_I, ты явно путаешь ложь с пропуском промежуточных выкладок. Да? Ну, извините, исключительным правом на истину не обладаю. А ты, похоже, пропустил все слова о том, что познание строится на различных системах знаний. И чтобы построить какой-нибудь самолёт - только знаний по математике тебе не хватит, так же как и только знаний по физике. Короче как всегда все слова наискажали по самые яйцы. >тайные сообщества и торсионные поля Ну, знаешь ли, масоны всё равно есть, они как бы и не скрываются. Если ты об этом. Более того, причём тут вообще теория заговора? Это муйня всё, просто потому, что заговор - это нормальное ведение бизнеса. Даже понятие есть такое - картель. А торсионные поля это физическая теория, не имеющая отношения ни к каким вообще КОБам и тп и тд.
|
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 14:20 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
Stop, ой, извини, я не интеллигент.
|
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 14:31 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
Вот, кстати, и про строй психики - нормальным для человека является изучать что-то новое, если он увидел где-то что-то, может и противоречащее его установкам, он возьмёт и изучит. Возможно, найдёт какие-то перекрещения с многим другим, что он знает - тогда просто методом логики - перекрещения оказываются истиной. А вы, ребят? Стоило мне всего лишь покидать что-то из КОБы, как начали доказывать своё превосходство с точки зрения полнейшего стандарта общества. Ну и что это? Для меня ответ очевиден. |
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 14:33 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
Более того, когда я уже пятьсот раз сказал, что я не "сторонник КОБы" - вы всё равно цепляетесь за то, чтобы опустить собеседника. Это не нормально. От Стопа - это нормально. А вот от Прохожего - не ожидал. |
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 14:41 |
|
|---|---|---|
|
|
>Stop, ой, извини, я не интеллигент. Я в курсе. Походу ты даже не интеллектуал. Последние твои перлы больше присущи обывателю уровня advanced. Они любят всяки-таки штуки про снежного человека и "Как все на самом деле устроено". Потрясающий дефицит классического образования и неуемное любопытство приводит к заполнению головы полтергейстами и цайтгейстами. Даже обидно иногда смотреть на что расходуется священная тяга человека к знаниям. Ей-бо, была бы моя воля, заставил бы выдумщиков этой околонаучной мути платить тебе пожизненную пенсию. Как пострадавшему. >А ты, похоже, пропустил все слова о том, что познание строится на различных системах знаний. И чтобы построить какой-нибудь самолёт - только знаний по математике тебе не хватит, так же как и только знаний по физике. Скажу тебе более того - знания о левитации, например, даже помешают построить самолет. *** >А причём тут конец света?)) Стоп, ты опять муйню какую-то вычленил из того, что я сказал - у тебя просто нереальный талант к этому Знаешь, что я ни вычленю - при рассмотрении оказывается какая-то муйня. По-моему тут не во мне проблема. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 14:45 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
Stop, дооо
|
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 16:16 |
|
|---|---|---|
|
|
>Вот, кстати, и про строй психики - нормальным для человека является изучать что-то новое, если он увидел где-то что-то, может и противоречащее его установкам, он возьмёт и изучит. Нормальным для человека щитаецца искать там, где потерял - а не там, где светлее. Поэтому НОРМАЛЬНЫЕ люди пользуются принципом Оккама, отсекая лишние таксономии, наподобие твоей классификации "по Борхесу". А вот множить сущности - это как-раз ненормальный подход. Пойди, расскажи бухгалтеру, что деньги делятся на четыре вида: честные, нечестные, бумажные и иностранные. В целом, конешно, ты будешь прав... но смотреть на тебя будут тревожно.*** Еще Еськов говорил, что чем мутнее лженаука, тем яростнее и агрессивнее ее адепты. Твоя реакция вполне показательна. Ты, скорее всего, неплохой человек... но пьешь ты из помоек. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 16:37 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
Stop, нормальные люди - ничего не теряют. А НОРМАЛЬНЫЕ люди, получают зарплату в конвертике, да, дорогой?
|
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 16:43 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
>Еще Еськов говорил, что чем мутнее лженаука, тем яростнее и агрессивнее ее адепты. Твоя реакция вполне показательна. Ты нормальный ваще? Где тут ярость и агрессия? Я, понимаешь ли, выкладываю точку зрения кого-то в ответ, а ты на меня наезжаешь с криками "антинаучной муйни" и так далее - и кто тут агрессивен? Вот, ты, Стоп пытаешься мне тут рассказать про Бехтереву - а ты сам-то читал, хоть какие-нибудь её исследования? Мне кажется, что нет, потому что там всё тоже самое. Ты просто нереально талантлив в демагогии, надо будет как-нибудь научиться.
|
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 17:07 |
|
|---|---|---|
|
|
>Вот, ты, Стоп пытаешься мне тут рассказать про Бехтереву - а ты сам-то читал, хоть какие-нибудь её исследования? Ааааа!!! Сцукосцукосцуко... Бехтерев, оказывается, ТЁЛКА! *** Маики, аставь меня... ты меня в гроб вгонишь своей компетентностью...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 17:16 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
Stop, ох, дурачок ты мой дорогой. Я прекрасно понял, что писал ты о замечательном человеке по имени Владимир Бехтерев. Но ты, видать, совсем дурак. Потому как я сказал Бехтерева - и имел ввиду Наталью Бехтереву. Жаль, ты не понял, что над тобой пост####ись, извини. И кто теперь компетентен?
|
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 17:28 |
|
|---|---|---|
|
|
Слив защитан!!!  >Я могу принять ссылку на Бехтерева, например. >Вот, ты, Стоп пытаешься мне тут рассказать про Бехтереву Так про КОГО я пытаюсь рассказать? Так ты еще и русским языком не владеешь... Сразу вспомнилась девочка Гадя Петрович Хренова...Но ты так трогательно отмазываешься... смотри, благодаря рефлекторному рывку по гуглям, ты сегодня узнал о психиатрии и психологии больше, чем за всю жизнь. И, заметь, не из желтых источников. *** Так, на будущее - обращение "дорогой мой дурачок" прибереги для собственного родителя. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 18:34 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
Stop, я смотрю у тебя очень туго с связями. Расшифровываю для грудничков - ты сказал Бехтерев, я сразу вспомнил Бехтереву - потому как её работы куда более уместны тут, нежели столетней давности или когда там Бехтерев жил. По гуглу тут лазишь только ты. И в этом ты меня честно закол#### - ни на один мой вопрос ты не ответил. Тебе вопрос какой был? Про Бехтереву. Стопушка, учись говорить по теме, прошу. Ты тут уже нафлудил - писец. Я смотрю, ты очень гордишься вообще собой - гордись, дружок.
|
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 18:40 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
Stop, я тебе уже объяснил по-моему - "Хочешь поговорить о состоятельности практик, созданных далеко не мной и за долго до твоего рождения - изучи их сначала, потом обсудим. Хорошо?" Если ты не понял, то поясню ещё раз - я не о КОБе, Хазине, и подобных извращенцах. И уж не о Кастанеде, честно. И заканчивай флудить. Тут тема другая топика, ага. |
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 18:40 |
|
|---|---|---|
|
|
Надо наверное отдельную тему создавать - КОБ - что это и для чего Наверняка популярна будет. П.С. Никого лично не имел в виду
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 18:42 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
Кстати, господа, вы можете узреть классический пример "Демонического строя психики" в лице Стопушки.  Просто ради интереса, сравните то, что он говорит и как нападает - с текстом на страницу раньше. Это к ненаучности - сейчас будем опыт ставить.
|
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 18:45 |
|
|---|---|---|
|
|
Вот кстати про строи психики действительно у них сырая статья. Сами себя называется перемудрили. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 18:47 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
outlive, к сожалению, тут не с кем будет говорить на эту тему. Все загуглят - посмотрят поверхностно - и всё. А толку? Никакого. Сути никто не уловит. Проблема в том, что у большинства людей есть одна установка, например, - я христианин, политика#######- всё, такой человек не может даже теоретически прочитать Коран и увидеть в стихах Пушкина не детские сказки, а очень дельные предложения о социальной жизни. Поэтому многим сложно понять, что я тут не "представляю КОБу" - тут этим другой человек занимается периодами, и сложно понять, что я изучил многие религии досканально - не зацикливаясь, а проводя анализ - создавая собственную методологию познания. Так же и с учениями, и с КОБ (она, кстати, оказалось единственной в своём роде). А другие видят то, что они могут унизить - я вот сто раз уже сказал про саморазвитие, а стопушка и даже прохожий всё равно возвращаются к, непонятно причём тут, заговорам и торсионным полям. Так что.. увы, как говорится.
|
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 18:48 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
outlive, я это взял из "краткого FAQ по КОБ", поэтому не удивительно, что там мало. В книжке куда больше. Более того, всё это построено на Пушкине - многим стоит перечитать этого "детского сказочника". | |
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кризис. Вопрос терминологии
Время: 26.03.2009 18:55 |
|
|---|---|---|
|
|
>Более того, всё это построено на Пушкине - многим стоит перечитать этого "детского сказочника". не знал... Кстати, там еще на сайте у них висят ссылки - они Дозоры объясняют, те которые в режиссуре Бекмамбетова и по-моему матрицу, не помню уже.КОБ пользуются такой популярностью, что они привязаны к сегодняшней действительности. Взять те же фильмы современные, - вот сели дяди, и давай рассказывать, про что же там между строк написано. Интересно, как бы они Линча пересказали на свой лад, наверное бы споткнулись Проблема в том, во всяком случае как я это вижу - то что практически все из доводы непроверяемы. Или на слово верить - или никак. По-моему, самый очевидный вариант. |
|
|
|
||