| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 13:57 |
|
|---|---|---|
 
|
>>Это очень однобоко. Похоже на кодекс строителя социализма))) >>С каких пор это стало плохо? В этом моральном кодексе записаны гораздо более здравые вещи, чем в любом писании. > >А я разве сказал что это плохо? Я сказал что однобоко. Но если тебе этого достаточно то я не возражаю. Это и есть, кстати, мировоззрение наркомана.  Здоровье, дети, реализация - это однобоко. Он хочет еще радужных галлюцинаций. То, что эа это приходится платить гниением заживо, он ТОЖЕ воспринимает как факт собственной исключительности. *** Граждане, сводка Информбюро. Этот топик тоже оффтоп. Но поскольку есть достаточное количество желающих поговорить - пусть будет. Вокс попули - вокс деи. Однако, прошу быть сдержаннее, иначе я и этот тред закрою. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 13:58 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот? 
|
> Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков ондрюша, ты написал куету 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 14:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>>>Это очень однобоко. Похоже на кодекс строителя социализма))) >>>С каких пор это стало плохо? В этом моральном кодексе записаны гораздо более здравые вещи, чем в любом писании. >> >>А я разве сказал что это плохо? Я сказал что однобоко. Но если тебе этого достаточно то я не возражаю. >Это и есть, кстати, мировоззрение наркомана. То естьты сделал вывод что я наркоман?)) Занятно... Здоровье, дети, реализация - это однобоко. Просто здоровье и реализация - да. Я например хочу ещё, чтобы мой ребёнок был счастлив. А насчёт реализации, то что делать есл она достигнута? Когда была цель ты к ней шёл и был удвлетворён, а что после? Ты на вершине. И что?))) Куда дальше? Он хочет еще радужных галлюцинаций. Опять инсинуация... То, что эа это приходится платить гниением заживо, он ТОЖЕ воспринимает как факт собственной исключительности. >*** Я где нибудь упоминал аскезу в бесконечном прославлении творца? Или про принятие схины? Если человек гармонично чувствует себя, просто зарабатывая деньги изо дня в день.Растя детей (которые кстати вырастут и уйдут жить своим умом). То в этом ничего плохого я не вижу. Но лично мне этого мало. Мне необходимо понимание ЗАЧЕМ и ДЛЯ ЧЕГО я существую. Вот собственно и всё. И причём здесь глюки наркомана? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 14:27 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival  
|
>То естьты сделал вывод что я наркоман?)) Занятно.. действительно занятно, потому что такого вывода не делалось.. но реакция на лицо мне от нравица позиция шыни: вместо квазидокозательств и клерикальной риторики просто вопиёд "покайтесЪ, судЪ гасподень близогЪ!", что конечно лучше соответствует образу воцерковленных слепышей 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 14:34 |
|
|---|---|---|
|
|
>То естьты сделал вывод что я наркоман?)) Занятно... Нет, я сказал, что у тебя аналогичный алгоритм мышления. >Когда была цель ты к ней шёл и был удвлетворён, а что после? Ты на вершине. И что?))) Куда дальше? К следующей цели. Вот если бы ты не курил опиум для народа, ты бы не задавал таких глупых вопросов.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 14:48 |
|
|---|---|---|
|
|
>>То естьты сделал вывод что я наркоман?)) Занятно... >Нет, я сказал, что у тебя аналогичный алгоритм мышления. А в чём это проявилось? В желании достигнуть душевной гармонии? Я ведь не о блаженстве или кайфе говорю. >>Когда была цель ты к ней шёл и был удвлетворён, а что после? Ты на вершине. И что?))) Куда дальше? >К следующей цели. Вот если бы ты не курил опиум для народа, ты бы не задавал таких глупых вопросов. А если тебе к этому времени уже скажем так лет 70 стукнуло. Ты оеспечен, дети живут сами по себе. Своими целями и интересами. А достигнув того чего ты хотел ты получил разочарование. Потому что пока ты стремился тебе было в кайф. Когда достиг, то понял что ничего не произошло. И ты уже понимаешь,что даже если ты найдёшь силы для дальнейших достижений. В итоге будет тоже самое. И от осознания этого у тебя вообще пропадает стимул. И пропадает интерес к жизни. Если считаешь вопрос глупым, то можешь не отвечать. Мы реально не понимаем друг друга. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 15:20 |
|
|---|---|---|
|
Аллек пишет: Теперь (тебя уже, кстати, попросили) поясни, плиз, в чём конкретно заключается моя инфантильность, и откуда цифры 16 и 30 лет? Большая просьба собрать моск с кучу, и не писать левую куйню, равно как и бессвязные фразы - все уже вдоволь насмеялись и достаточно материала, чтобы обратить на кое-что внимание Шиненкова.. Сосредоточься. Время пошло.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 15:26 |
|
|---|---|---|
платформа Планерная
|
Аллек, пабиди их всех в ниравном баю | |
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 15:28 |
|
|---|---|---|
|
|
Кстати, Аллек ответь скорей и я доходчиво объясню тебе, почему ты спроецировал собственную инфантильность на меня.. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 15:32 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек пишет: >Андрей, а по мне так твоё атеистическое мировозрение - от явного слабоумия.От неспособности увидеть картину в более полном объёме. В 30 лет иметь такие же суждения как и в 16...это инфантилизм. Только после того как ты пояснишь и обоснуешь, с какого куя я здесь постю "диагноз". >Теперь (тебя уже, кстати, попросили) поясни, плиз, >в чём конкретно заключается моя инфантильность, и откуда цифры 16 и 30 лет? Это твоя озвучка. Почитай внимательно. Ты заявил что и в16 и в 20 и в 25 абсолютно одинаково воспринимаешь мир. Равно как и сейчас. Тебе сейчас немного за 30. Что тут неверно? >Большая просьба собрать моск с кучу, и не писать левую куйню, >равно как и бессвязные фразы - все уже вдоволь насмеялись Смешно кому про риверу и тебе? Это далеко не все. Свою позицию я четко обозначил. А вот чего ты тут беснуешься мне не понятно. Скажи честно, ты тоже чтоль сатанист? Это просто вопрос. >и достаточно материала, чтобы обратить на кое-что внимание >Шиненкова.. >Сосредоточься. Время пошло.. Не хами. А командуй бабой своей. Если она у тебя есть и позволяет тебе это |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 15:35 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости 
|
А че вы тута всё обсуждаете-то? Никак не вкурю | |
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 15:36 |
|
|---|---|---|
|
|
>Кстати, Аллек ответь скорей и я доходчиво объясню тебе, >почему ты спроецировал собственную инфантильность на меня.. Ты пока ничего не объяснил. потому что я у тебя ничего не спрашивал. А набор атеистических стереотипов мне крайне неинтересен |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 15:48 |
|
|---|---|---|
Одинцово/Висбаден
|
гум , вставь свои пять копеек, черт побери! Вот и норрдрон здесь. Он вас с ЧЭ гениями считает. Думаешь, ни одни венчурный инвестиционный фонд не раскошелится ради всеобщего вашего с ним бессмертия? Кто тут примерно год назад все мозги мне долларами заканифолил?
|
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 15:50 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек пишет: Ты читаешь по диагонали што ле? Мы говорили о периодах резкого изменения в личности, при которых происходит переосмысление пройденного. Это в той или иной мере характерно наверно для всех. Ты поделился своими рефлексиями, я написал про свои аналогичные, которые очень хорошо помню. Аллек пишет: По-моему из контекста диалога не может следовать ничего иного, кроме того, что последние резкие изменения личности я за собой наблюдал в 25 лет.. Теперь объясни мне почему не следует считать диагнозом следующее твоё высказывание: Аллек пишет: Где я такое "говорил" в нашем диалоге? Откуда такая тема взялась вообще? Способен ли ты сосредоточиться на сути разговора? Вот объясни, плиз, без истерик и бреда и я разумеется заберу свои слова про диагноз назад, потому что буду таки не прав - мне не впадлу.. Аллек пишет: Начни с себя. Потому что у меня всегда симметричный ответ. А иногда подавляющий не симметричный..
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 15:51 |
|
|---|---|---|
|
|
olirup пишет: Я думаю, что ты понимаешь что такое пиар и сам мог наблюдать как он действует, благо последние годы СМИ сами это демонстрируют, никуда и бегать не надо.. Религиозные представления древних Египтян тоже аналогичны по-сути (они вообще прообраз христианства и подобных рел.),но для их широкого распространения не было объективных предпосылок.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 15:54 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
>Он вас с ЧЭ гениями считает. я никого гениями не считаю, даже себя (!). Если есть САБЖ НА ЗАЦЕНКУ, и хочется похвалить, почему бы этого не сделать? А вот если сабжа нет, и лишь одни ляляйники - хоца пёрнуть и уйти. |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 15:59 |
|
|---|---|---|
|
|
Егoр пишет: В названии зашефровано тайное пасланее! Если спалимся - банхаммер-секир! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 16:04 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек пишет: >Просто мне например в и в 30 и в 35 казалось что я уже всё основное понимаю. Но каждый раз открывалось что то новое, что заставляло на то же самое пересматривать точку зрения . > Андрей пишет: >Это свидетельствует о психотипе, которые податлив для воздействия левых идей.. >У меня такой период был в 16, 18, 19, 22, 25 и всё. Уже давно ничего не меняется. >По-моему из контекста диалога не может следовать ничего >иного, кроме того, что последние резкие изменения личности >я за собой наблюдал в 25 лет.. Хорошо, я не так понял. Но и уровню 25 летнего человека ещё далеко до зрелости. >Теперь объясни мне почему не следует считать диагнозом >следующее твоё высказывание: > Аллек пишет: >Ты заявил что и в16 и в 20 и в 25 абсолютно одинаково воспринимаешь мир. Эти слова я готов забрать обратно. Не прав. Вношу корректуру. Ты и сейчас воспринимаешь мир как в 25. Но тем не менее, данное заявление было сказано после того как ты заявил,БЕЗОСНОВАТЕЛНО, что моё мнение - "диагноз". Так что согласись, делать такие заявления не к лицу зрелому человеку. >Где я такое "говорил" в нашем диалоге? Откуда такая тема взялась вообще? >Способен ли ты сосредоточиться на сути разговора? >Вот объясни, плиз, без истерик и бреда и я разумеется заберу свои слова >про диагноз назад, потому что буду таки не прав - мне не впадлу.. Надеюсь. > Аллек пишет: >Не хами. >Начни с себя. Потому что у меня всегда симметричный ответ. >А иногда подавляющий не симметричный.. Андрей. В ереси (синоним идиомы "диагноз") изначально обвинил меня ты, далее пошла вполне адекватная реакция. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 16:05 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
Пиаришься, Андрей? Это правильно. Но скучно. Звезды не дают огрести полну шопу отзывов.
|
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 16:22 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
Андрей, мы слишком мало что знаем об истории древних цивилизаций. Например, про Китай известно, что первое из протогосударств называлось, кажется, Шан, оно взялось ниоткуда (все упоминания о предшественниках натурально вымараты, потому, что было до него, не известно ни на грош) и отличалось от диковатых соседей уникальным по тем (да и нынешним) временам стремлением следовать “общечеловеческим ценностям”, таким как добродетель и т.д. Одна крохотная земля вдруг стала центром цивилизации, вокруг нее стали группироваться. Потом Шан исчезла и все на многие века погрузилось в безыдейный мрак. В истории Китая от МГУ так и пишут “’это удивительно”, “это необъяснимо”... Такой вот феномен. Потому давай говорить о тех необычайных явлениях, о которых мы хоть что-то знаем. | |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 16:24 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек пишет: Дай своё определение зрелости, а то предвижу непонимание (надеюсь, это не "навешивание ярлыков"?) Аллек пишет: ОК Мы большие парни и можем вести себя нормально. Подискутировать в спокойной обстановке будет куда полезней. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 16:26 |
|
|---|---|---|
|
|
norddron пишет: Што ты хотел спросить? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 16:28 |
|
|---|---|---|
|
|
olirup пишет: Зачем усложнять всё не нужными проблемами? Мы говорим о том, почему "чудесное учение" получило распространение. И почему сохранилось на многие годы. Хорошо, зайдём с другого бока, но позже, надо ехать |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 16:29 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
>Што ты хотел спросить? Техст гумно, на мой скромный взляд. Откуда кипиш? Не по сабжу, опять же. Более ничего, а тем более - спросить, ага 
|
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 16:45 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
>В названии зашефровано тайное пасланее! аллитерация на С - намёк на сиське? за шо тут банедь?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 17:02 |
|
|---|---|---|
|
|
>А в чём это проявилось? В желании достигнуть душевной гармонии? >Я ведь не о блаженстве или кайфе говорю. Это проявляется в том, что для достижения духовной гармонии и внутреннего комфорта тебе недостаточно естественных вещей. Как и наркоману, собственно.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 17:56 |
|
|---|---|---|
|
|
>Дай своё определение зрелости, а то предвижу непонимание >(надеюсь, это не "навешивание ярлыков"?) Предвидишь чьё непонимание, своё или моё? На мой взгляд как одно из проявлений зрелости - толерантность. И понимание чужой точки зрения, без попыток навесить ярлык. Понимания а не принятия. Это вещи разные. Твоя точка зрения мне понятна, но не приемлема. А твоё желание переубедить и навязать кому либо свою точку зрения мне не только неприемлема, но и пока не понятна. Пока не понятна. > Аллек пишет: >В ереси (синоним идиомы "диагноз") изначально обвинил меня ты, далее пошла вполне адекватная реакция. >ОК >Мы большие парни и можем вести себя нормально. >Подискутировать в спокойной обстановке будет куда полезней. Я не против) >>А в чём это проявилось? В желании достигнуть душевной гармонии? >>Я ведь не о блаженстве или кайфе говорю. >Это проявляется в том, что для достижения духовной гармонии и внутреннего комфорта тебе недостаточно естественных вещей. Как и наркоману, собственно. А в чём неестественность моей формы достижения гармонии? В моём агностицизме с уклоном в веру в то, что с биолгогической смертью происходит трансформация энергии? Ну и ладно. Такая "наркомания" не приносит никому вреда. А мне лично даже полезна)) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 18:03 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
>В названии зашефровано тайное пасланее! >Если спалимся - банхаммер-секир! аминь 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 18:11 |
|
|---|---|---|
|
|
Кстати, ещё "пару слов" относительно религии. Точнее её роли. Как не странно, но по истории именно религия способствовала развитию цивилизации и как не странно науки. Причём даже религиозная концепция влияла на качество развития. Нампример страны с протестантским или лютеранским уклоном христианства более развиты в экономике, чем чистые католики или православные. Например, Германия, Англия. А полуязыческая Африка или масульманский мир вообще неконкурентноспособны в этом сравнении. В средние века в Европе уже были развиты и наука и искусство. А когда Колумб "навестил" Америку, то там...впрочем их уровень развития был известен. Аналогично и в Австралии. пока туда не прибыли первые колонисты христиане, аборигены разве только на деревьях не жили...Что это доказывает? Не знаю. Пока просто факты. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 18:39 |
|
|---|---|---|
|
|
>Что это доказывает? Не знаю. Пока просто факты. Это доказывает только то, что ты путаешь причину и следствие. Протестантизм был вызван именно переходом некоторых народов на более высокий, капиталистический уровень развития. Это "утилитарная" конфессия, которая ставила на первое место трудолюбие, экономность, предприимчивость - все то, что требовалось зарождающейся буржуазии. Ну и кредит, естественно. Бизнес-версия христианства. Так что сандалики надо выбирать под мальчика, а не мальчика под сандалики. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 18:52 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Что это доказывает? Не знаю. Пока просто факты. >Это доказывает только то, что ты путаешь причину и следствие. >Протестантизм был вызван именно переходом некоторых народов на более высокий, капиталистический уровень развития. Это "утилитарная" конфессия, которая ставила на первое место трудолюбие, экономность, предприимчивость - все то, что требовалось зарождающейся буржуазии. Ну и кредит, естественно. Бизнес-версия христианства. >Так что сандалики надо выбирать под мальчика, а не мальчика под сандалики. протестанизм появился в 16м веке. Впику папскому католичеству. То есть всё таки сначала религия а потом стала буржуазия зарождаться. А как насчет Америки , Африки, Австралии...? Ведь 100 тыщ лет назат все стартовали с одной линии. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 18:56 |
|
|---|---|---|
Н. Новгород
|
>Что это доказывает? Не знаю. Пока просто факты. Справедливости ради надо признать, что культурный (и научный) взлёт кочевых племён Аравии начинается... с принятием Ислама. Культурный взлёт Руси - начался с принятия христианства. Зладей (и религиозный фанатик) Иван Грозный - основал на Руси книгопечатание. Первый "профессиональный" писатель Руси - опальный протопоп Аввакум... Наука Западной Европы - зарождалась около монастырей. Бруно на костре и Папа римский в кроссовках - это крайности, которые можно отбросить, как крайние оценки в фигурном катании... Еретиков и ведьм жгли на Западе - дикие народы, кули с них возмёшь... То ли дело Русь-матушка!!  Чего достигали страны официально принявшие сотонизьм - мне не известно. Вряд ли есть такие страны вообще. Так шо нинада о татальном вреде мировых религий. Нада ишшо подсчитать - не больше ли пользы было. |
|
|
Надо стараться делать хорошо: уёво - оно и само получится!
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 19:01 |
|
|---|---|---|
|
|
>протестанизм появился в 16м веке. Впику папскому католичеству. То есть всё таки сначала религия а потом стала буржуазия зарождаться. Аллек, опять фейерверк знаний? 16 век - это уже тезисы Лютера, приколоченные к дверям церкви. А зарождение реформации и протестантской этики - это 14 век - Джон Виклиф, 15 век - Гус, Иероним Пражский, религиозные войны в Чехии, Жижка, табориты... По-твоему, такие вещи за один день вызревают? На, просвещайся немедленно: "Феодальная католическая церковь, бывшая идейной санкцией средневекового общества, могла существовать и процветать до тех пор, пока господствовала её материальная основа — феодальный строй. Но уже в XIV—XV веках сначала в Средней Италии и Фландрии, а с конца XV века и повсюду в Европе началось формирование нового класса, постепенно захватывавшего в свои руки экономику, а затем устремившегося и к политической гегемонии, — класса буржуазии[2]. Новому классу, претендующему на господство, нужна была и новая идеология. Собственно, она не была такой уж и новой: буржуазия не собиралась отказываться от христианства, но ей было нужно вовсе не то христианство, которое обслуживало старый мир; новая религия должна была отличаться от католицизма в первую очередь простотой и дешевизной: меркантильной буржуазии деньги были нужны не для того, чтобы бросать их на ветер, строя величавые соборы и проводя пышные церковные службы, а для того, чтобы, вкладывая их в производство, создавать и приумножать свои разрастающиеся предприятия." Википедия, простигоссподи. То же самое в школьных учебниках написано. Ты чо, вместо уроков в тот день на каток пошел? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 19:05 |
|
|---|---|---|
|
|
> Чего достигали страны официально принявшие сотонизьм - мне не известно. Вряд ли есть такие страны вообще. США. Официально зарегистрирована церковь Сатаны |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 19:10 |
|
|---|---|---|
|
|
>>протестанизм появился в 16м веке. Впику папскому католичеству. То есть всё таки сначала религия а потом стала буржуазия зарождаться. >Аллек, опять фейерверк знаний? 16 век - это уже тезисы Лютера, приколоченные к дверям церкви. А зарождение реформации и протестантской этики - это 14 век - Джон Виклиф, 15 век - Гус, Иероним Пражский, религиозные войны в Чехии, Жижка, табориты... По-твоему, такие вещи за один день вызревают? >На, просвещайся немедленно: > "Феодальная католическая церковь, бывшая идейной санкцией средневекового общества, могла существовать и процветать до тех пор, пока господствовала её материальная основа — феодальный строй. Но уже в XIV—XV веках сначала в Средней Италии и Фландрии, а с конца XV века и повсюду в Европе началось формирование нового класса, постепенно захватывавшего в свои руки экономику, а затем устремившегося и к политической гегемонии, — класса буржуазии[2]. >Новому классу, претендующему на господство, нужна была и новая идеология. Собственно, она не была такой уж и новой: буржуазия не собиралась отказываться от христианства, но ей было нужно вовсе не то христианство, которое обслуживало старый мир; новая религия должна была отличаться от католицизма в первую очередь простотой и дешевизной: меркантильной буржуазии деньги были нужны не для того, чтобы бросать их на ветер, строя величавые соборы и проводя пышные церковные службы, а для того, чтобы, вкладывая их в производство, создавать и приумножать свои разрастающиеся предприятия." >Википедия, простигоссподи. То же самое в школьных учебниках написано. Ты чо, вместо уроков в тот день на каток пошел? Да не))) я в эту лабуду в школе если честно не вникал. Не религиозен я...Ладно тут убедил. Но сейчас то по прежнему. Менталитет немца, скандинава, финна... или англосакса - это менталитет трудоголика. А менталитет какого нибудь латиноса (испанца, итальянца...и т.д) - менталитет раздолбая. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 19:11 |
|
|---|---|---|
|
|
это я утрирую конечно))) насчёт раздолбая | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 19:12 |
|
|---|---|---|
|
|
>Справедливости ради надо признать, что культурный (и научный) взлёт кочевых племён Аравии начинается... с принятием Ислама. >Культурный взлёт Руси - начался с принятия христианства. Нет. Культурный взлет начинается с укрепления государственности, для которой и требовалось принятие официальной религии. Ацтеки прекрасно и культурно процветали без единобожия. Для культуры нужна безопасность и стабильность, а это может гарантировать только сила государства. Друззя, ну вы меня потрясаете, епт... Вы чо, правда в школу не ходили? Про базис и надстройку не слыхали?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 19:14 |
|
|---|---|---|
|
|
>Менталитет немца, скандинава, финна... или англосакса - это менталитет трудоголика. А менталитет какого нибудь латиноса (испанца, итальянца...и т.д) - менталитет раздолбая. А менталитет чукчи? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 19:18 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Менталитет немца, скандинава, финна... или англосакса - это менталитет трудоголика. А менталитет какого нибудь латиноса (испанца, итальянца...и т.д) - менталитет раздолбая. >А менталитет чукчи? Вот! А кто у нас чукча? Язычник. Православие учит спасению души после смерти. Поэтому особо и не грузит прихожан мирскими заботами. потому и народ наш таким сформировался. Лучший в мире солдат, но труженник так себе. Никуя ему не надо. Тока чтоб грибы в лесу да рыба в реке водилась, а остальное как нибудь устроится. А немец пока в се тропинки в парке не заасфальтирует не успокоится))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: АпакалепсССеС или Иссекнавенее пороков
Время: 09.07.2010 19:23 |
|
|---|---|---|
|
|
>Нет. Культурный взлет начинается с укрепления государственности, для которой и требовалось принятие официальной религии. Ацтеки прекрасно и культурно процветали без единобожия. Но у них не было того что уже было в Европе к тому времени. Они по времени застряли где то в донашеэрьи Европы. А на дворе то был 16 век когда их "просвещать" приехали. |
|
|
|
||