RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему
Автор
Тема: Re: М. Анчаров Баллада о танке
Время: 20.01.2011 18:51 

6 струн

гнеff , Не, я не кровожаден. Я даже допускаю, что Анчаров писал искренне. Только мне его искренность кажется наигранной, деланой. Как и другие тексты "Баллада об органисте", к примеру.
Есть тоненькая грань между ремеслом и искусством - когда у мастера нет внутреннего посыла, но нужда в написании есть...
Я не против.Этож классики...
Но меня это забавляет.
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: М. Анчаров Баллада о танке
Время: 20.01.2011 18:52 

добрая.. добрая Гнефф (с)

Лентяй..
оч. плохо.. два..
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу,
Когда он узнал, что ещё я пишу,
Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий
Автор
Тема: Re: М. Анчаров Баллада о танке
Время: 20.01.2011 18:52 



>Тема: Re: М. Анчаров Баллада о танке

Л. Гуру Баллада для тех кто в танке
Автор
Тема: Re: М. Анчаров Баллада о танке
Время: 20.01.2011 19:11 

6 струн

Тогда уж "бОллада". Матерок впереди пропущен. :drazn:
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: М. Анчаров Баллада о танке
Время: 20.01.2011 19:47 
Одинцово/Висбаден


>судя по безапелляционности твоих суждений, текстов десять из твоего наследия поют Кобзон и Пугачева.
>Я чуток поскромнее, и высказываюсь от себя лично - мне для написания нужен сюжет и развязка, то есть нужен вопрос и ответ.
>В песне часто развязка-ответ выносится в припев или рефрен.Но от этого схема не меняется...
>И снится нам не рокот космодрома.

лентяй, я опять не пойму твоей логики. Ты выбрал Анчарова, потому что он пишет также, как ты? Сюжетно, с кульминацией и развязкой? Если да, то зачем на его примере учить тех, кто в отличие от тебя не разделяет подобного подхода к песне?
И много ли анчаровских песен вошло в золотой фонд? С чего этот Анчаров вообще в классики попал?
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: М. Анчаров Баллада о танке
Время: 20.01.2011 20:05 
the moor


>> И они по ночам скребутся оттуда?

Не, их перезахоронили, наверное.

Уникален своей исторической ценностью и советский танк Т-26, найденный на месте трагических боев 2-й Ударной армии Волховского фронта в Мясном бору. Последним снарядом экипаж этого танка подорвал себя вместе с машиной, чтобы не сдаться в плен.
Как-то у бабуси
Гуси съели суси.
Подавились гуси суси, Господи Иисусе!
Автор
Тема: Re: М. Анчаров Баллада о танке
Время: 20.01.2011 20:10 

6 струн

olirup , я показал на наиболее понятном примере, как сделан текст.То есть, СХЕМУ написания, причем не на все случаи жизни.
Чё докопался?
Я всего лишь призываю к ясности мышления. То есть, перед написанием , во время написания и после него, нужно знать - что я хотел написать.Бо, строгая палку просто так, Буратино не выстрогаешь.
Или выйдет с тремя руками и одной ногой.
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: М. Анчаров Баллада о танке
Время: 20.01.2011 20:25 



>Я всего лишь призываю к ясности мышления. То есть, перед написанием , во время написания и после него, нужно знать - что я хотел написать.Бо, строгая палку просто так, Буратино не выстрогаешь.
>Или выйдет с тремя руками и одной ногой.

Так это и есть "Для тех кто в танке". Зачем доказывать очевидное?

Даже лирическая песня без сюжета, сплошная экспозиция, имеет свой проект, свой конструкт... :4:

Мы когда-то уже говорили об этом, что сюжет не обязательно последовательность действий или событий. Это могут быть и переживания, например.
Автор
Тема: Re: М. Анчаров Баллада о танке
Время: 20.01.2011 20:56 

6 струн

Stop , мы с тобой обсуждаем, что 2+2=4, удивляясь, почему у многих выходит то 2 то 7...
Чтобы в цель попасть, надо, как минимум, в нее целить...
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: М. Анчаров Баллада о танке
Время: 20.01.2011 21:54 
платформа Планерная


>во время написания и после него, нужно знать - что я хотел написать
+ 500.

это не для тех - "чотодавнонеписалнадобычочерканутьщассядуипеснюнап ишу"
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
Автор
Тема: Re: М. Анчаров Баллада о танке
Время: 20.01.2011 22:08 



>во время написания и после него, нужно знать - что я хотел написать
.
Не факт. У меня есть немало текстов, которые начинались с одной строки. И я на середине ещё даже не знал какой будет кода. Среди них не самые худшие. Например - 'я проснулся в конце зимы', 'наказ'...
Автор
Тема: Re: М. Анчаров Баллада о танке
Время: 20.01.2011 22:10 



Это я к тому, что это всё индивидуально. И рецептов нет.
Автор
Тема: Re: М. Анчаров Баллада о танке
Время: 20.01.2011 22:17 
платформа Планерная


>Это я к тому, что это всё индивидуально
ну может быть. на мой взгляд - в голове картину сложить, а потом зарифмовать и под размер подогнать.

начинать то, что не знаешь, чем закончится - зачастую - холостой выстрел.
хотя конечно - это все индивидуально.
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
Автор
Тема: Re: М. Анчаров Баллада о танке
Время: 20.01.2011 22:31 
Одинцово/Висбаден


> То есть, перед написанием , во время написания и после него, нужно знать - что я хотел написать

лентяй, когда что-то доказываешь, к чему-то призываешь, приводи впредь положительные примеры. А то я разуверюсь в твоей правоте. Или еще хуже - засмеюсь :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: М. Анчаров Баллада о танке
Время: 20.01.2011 22:53 



>ну может быть. на мой взгляд - в голове картину сложить, а потом зарифмовать и под размер подогнать.
>
И так можно. Но важнее всего кураж, вдохновение, пёрка. Тогда всё само идёт.
.
>начинать то, что не знаешь, чем закончится - зачастую - холостой выстрел.
.
У кого как...накрайняк можно и править.
.
>хотя конечно - это все индивидуально.
.
стопудово!
Автор
Тема: Re: М. Анчаров Баллада о танке
Время: 21.01.2011 06:12 

6 струн

>Не факт. У меня есть немало текстов, которые начинались с одной строки.
Аллек , просто сознание включает автомат и выравниваешь, как руль велосипеда - не задумываясь. Но это уже не первый этап, когда понятия не имеешь, куда руль крутить и набиваешь шишки...
Для начала надо вьехать, что руль поворачивают в ту сторону, куда тянет. Не в противоположную.
olirup , ты меня застращал своим демоническим смехом.
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: М. Анчаров Баллада о танке
Время: 21.01.2011 06:30 



>>Не факт. У меня есть немало текстов, которые начинались с одной строки.
> Аллек , просто сознание включает автомат и выравниваешь, как руль велосипеда - не задумываясь. Но это уже не первый этап, когда понятия не имеешь, куда руль крутить и набиваешь шишки...
>Для начала надо вьехать, что руль поворачивают в ту сторону, куда тянет. Не в противоположную.
.
Не важно. Речь шла о том, что надо заранее знать о чём писать. Т.е. иметь заране сюжет, план. Я отвечаю, что нет. Кстати, в дуэли с ненормальным пОцаном три текста по заданным темам были чистейшей импровизацией.
(Лишь про потепление я держал в голове к чему хочу привести контекст)
Кода прорисовывалась реально только на финише. Суть не в этом. В другом - всё индивидуально.
Для одного главное тему придумать, для другого базовую строку, формирующую подачу и тема сама заполняет контекст
Важен кураж.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!