|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 19.01.2015 12:56 |
|
|---|---|---|
|
сухум бабалайка  
|
>>официальные сайты в сети есть...другое дело, что они на них не ходють...там секретари сидят и просеивают почту...иногда получается проскочить... >НЕт у Русской песни своего сайта, опять врёшшшшшш О как...на понт берешшшш...есть у надежды бабкиной официальный сайт...щас сбегаю в почту гляну))) |
|
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 19.01.2015 12:57 |
|
|---|---|---|
|
ленинградская гитара. 
|
>Я был очень удивлён, когда текст захотела спеть девушка))) это как раз тема для девушки с формами, которую просто обязаны взять в офис, хотя бы для антуража. ) |
|
|
Мафия не работает за чаевые !...
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 19.01.2015 13:11 |
|
|---|---|---|
|
сухум бабалайка
|
точно - брешшшшу))) в контакте группа есть... | |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 19.01.2015 13:19 |
|
|---|---|---|
|
Колхоз Большое Дышло Кувалдометр. Наковальня. Нервная система 
|
>это как раз тема для девушки с формами, которую просто обязаны взять в офис, хотя бы для антуража. ) Ты просто не слухал оригинал)))))))))))) |
|
|
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!))))))) |
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 19.01.2015 14:12 |
|
|---|---|---|
|
Иваново бас-гитара
|
Lacoste поздрав, за попадание в ящик! А терь по конкретной теге. Сам по себе текст весьма хорош, но это не главное... Очень понравилась ФОРМА - 6-ти строчие. Открывает широкие перспективы для написания на русском языке рок-н-роллов и блюзов с 12-ти тактовой конструкцией. Все это надо еще осмыслить. Но известная "Девочка сегодня в баре..." точно стала не актуальна... Курит под лестницей... Респект и уважение, Будем думать, Тайсон |
|
|
Тайсон
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 19.01.2015 15:25 |
|
|---|---|---|
|
Колхоз Большое Дышло Кувалдометр. Наковальня. Нервная система
|
>. Но известная "Девочка сегодня в баре..." точно стала не актуальна Ты шо? Это ж был хит, правда ненадолго, но годик на бабинах вертелся. |
|
|
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!))))))) |
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 19.01.2015 22:07 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Мне не хотелось писать комментарий на этот текст. Но нужно. Потому что я вижу в комментариях полнейшее непонимание текста и попытки разгрызть его на составляющие, которые вообще не имеют никакого значения.Обсуждать в этом тексте - сильный он или слабый - бессмысленно. С этой стороны о нем можно сказать только одно - он в рифму. В рифму научились писать бесчисленные стада поэтов еще с досоветских времен. Слава Богу, их имена никому неизвестны, несмотря на то, что писали они заодолго до эпохи Фэйсбука, Вконтакте и Одноклассников, уносящих продукты пытливых умов в неизвлекаемые архивы навсегда. Что же выделяет этот текст? Да ни что. Это обычная стандартная спекуляция на теме. Одни спекулируют на теме войны, другие пишут рифмованные поздравлялки к праздникам, а третьи - эксплуатируют "социалку". Попробуйте, господа поэты - это очень просто. Если вы в состоянии преодолеть отвращение к мерзости наигранного сочувствия к героям. У вас есть в арсенале еще малолетние проститутки из детских домов, безногие мальчики, беззубые старики с пролежнями и молдые наркоманки. Наиболее выигрышные темы - конечно, те, где есть женщина, желательно возраста Лоллиты, распутная, манящая и порочная. В тексте желательно ее как-то наказать (беременность - не самый плохой вариант наказания). Ну, и конечно, очень важно, посмаковать ее прелести глазами отчима, преподавателя интерната, врача или полицейского. И очень важно еще добавить немного патетики, чтоб не дай Бог, никто не подумал, что вы и сами не против немного пошалить. Если же у вас все же есть совесть, то ваш удел незавидный - писать о тепловозах, штурмующих зимний буран, рыбыловецкий катерах, солярке, креозоте и разборках с толстой женой. Но ведь это так скушно! Хотя, некоторым удавалось это делать интересно. Правда это были, допустим, Рубцов и Платонов. Хотя... Есть же еще несчастные животные, замерзающие на улице - котики, собачки, бескрылые вороны. Почему наши убогие классики не додумались до понимания простых вещей типа "Пипл хавает" и если и писали о социальных изгоях, то как у людях. Список рекомендованной литературы: 1. Яма. А. Куприн 2. Преступление и наказание. Ф. Достоевский 3. В прекрасном и яростном мире. А. Платонов 4. Поволю себе короткую цитату из Рубцова. Я весь в мазуте, весь в тавоте, Зато работаю в тралфлоте! Печально пела радиола... |
|
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 19.01.2015 23:54 |
|
|---|---|---|
|
Ленинград ак. гит. 
|
Алавин , С интересом прочитал памфлет, полный горечи, укора и назиданий. Выхода нет. Всем выключить ри си. И чистить снег. Ну а как же вечноголодный пипл? Он все время хочет эту морковь-любовь - кровь. Это нехорошо. Бросать народ в беде. Да и потребность писшущего писать, - тоже неисчерпаема. А модерировать кто будет? На вопрос "кто виноват" ты ответил. Теперь ответь на вопрос " што делать". (кроме прочтения классики). Этот вопрос главный, поскольку творческий. |
|
|
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 19.01.2015 23:57 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с) 
|
тема интересная .. конечно .. но как это исполнять нифига не понятно .. |
|
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 20.01.2015 00:13 |
|
|---|---|---|
|
ленинградская гитара.
|
Алавин, что это было ? Данный текст не идеален, но весь твой пафос мимо, ибо, стрельба из пушки по воробьям,ты что, хочешь тут показать что ты в редакции работаешь ? Оставь свой пыл для газетных заметок твоей районной многотиражки... ) А может это твой дежурный текст, который ты пишешь как рецензию на всех авторов, по заданию редактора ? Больно уж напыщенно, будь попроще... ) Вот меня умиляют товарищи, которые лучше всех знают как надо писать, но только сами- ни в зуб ногой, потому что этот текст в 3 раза лучше двух твоих последних текстов...Но ты обижен на лакоста, я понимаю, и мстителен, как я вижу...) 
|
|
|
Мафия не работает за чаевые !...
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 20.01.2015 00:22 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>Ну а как же вечноголодный пипл? Он все время хочет эту морковь-любовь - кровь. >Это нехорошо. Бросать народ в беде. >Да и потребность писшущего писать, - тоже неисчерпаема. Никто никому не запрещает писать всякий бред. Его можно показать жене, мужу, детям, родителям, друзьям. Необязательно пытаться делить им со всем миром. Отложите на полгодика. Хотя бы. Пипл, который все хавает, на само мделе хавает далеко не всё. Если вы услышали по радио песню и подумали: - Какое же дерьмо я тоже так могу! То неплохо понимать, что " я тоже могу роизводить дерьмо - это неправильный стимул. Это так же плохо как делать плохие стиральные машины. >Теперь ответь на вопрос " што делать" Большинству тут просто не хватает уровня образования. Это не грех. Но нужно все же понимать, что если пишете на библейскую тему, то неплохо бы знать, что образ Бога. сидящего на облаке верхом - это из карикатур советского периода, а никак не из Библии. И пофиксить эту траблу можно только одним способом - прочесть наконец-то Тору, Соломоновы притчи, книгу Экклезиаста, четыре Евангелия и Откровение Ионна Богослова. Аналогично с наядами, древними Римом и Грецией, рунами и Валгаллой. И еще с Брахмапутрой, облаком-вестником, чакрами. Вот про драконов - можно. Драконы - это нормально, ибо у каждого свои. Иными словами: - не лезть туда, где ни черта ни смыслишь - не используй вторичные источники вдохновения (не пиши стихов после прочтения книги или просмтра кино) (я потом дополню это список) Так что же делать? Жить и чувствовать. Поэзия - это чувства, переданные через стихи. Можно было бы сказать: вербализованные чувства. Но у меня на этот счет более сложная теория. Она о том, что словами (текстом) можно передавать в том числе и невербализованную информацию. Но об этом в другой раз. Ну и еще есть такая штука, как откровенность. Это в основном к поэтессам относится. Они пытаются так запутать читателя, чтоб он понял только одно: душа автора неимоверно прекрасна и возвышенна. Неоткровенное стихотворение никому не нужно. Если непонятно - я готов ответить еще дальше. Но и тебе, Муслаг, домашнее задание: Как бы мог выглядеть текст топик-стартера, если бы был написан откровенно? (необязательно в рифму, а типа либретто) |
|
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 20.01.2015 00:30 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>но только сами- ни в зуб ногой, потому что этот текст в 3 раза лучше двух твоих последних текстов...Но ты обижен на лакоста, я понимаю, и мстителен, как я вижу...) Я давно у тебя хотел спросить: Ты критику Белинского читал? Пока что я вижу твою квалификацию на уровне корректора. Это, кстати, комплимент. Но, видишь ли в чем дело. Прежде чем что-то публиковать, мои тексты тестируются на людях. в том числе и на экспертах с безукоризненной репутацией. И обязательно еще и на обычных людях. После них обижаться на тебя или Лакоста - нет смысла. Ну, конечно, я могу выложить и однодневку типа "Ворочаем карданы". Но она смешная )). И забудь наконец аргументы "сам дурак". Ты будешь попадать с ними впросак постоянно. Квалификация критика и автора худ текста - разные квалификации. |
|
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 20.01.2015 00:38 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>ты что, хочешь тут показать что ты в редакции работаешь ? Оставь свой пыл для газетных заметок Я не работаю в редакции. Я вообще не работаю - не вижу в этом смысла. Просто, стиль газетной заметки мне показался для этой цели достаточным. Если народ попросит, я могу в каком угодно. Но то, что ты увидел набитую руку, говорит о твоей наблюдательности )). |
|
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 20.01.2015 00:38 |
|
|---|---|---|
|
Ленинград ак. гит.
|
Начну с конца. >Но и тебе, Муслаг, домашнее задание: >Как бы мог выглядеть текст топик-стартера, если бы был написан откровенно? Все, что выложено мной на форуме - написано всегда откровенно. Не всегда умело. Теперь >можно только одним способом - прочесть наконец-то Тору, Соломоновы притчи, книгу Экклезиаста, четыре Евангелия и Откровение >(не пиши стихов после прочтения книги или просмтра кино) Друг Алавин , ты себе противоречишь. Более того, я как старый преп могу утверждать, что только не зачитанный юный ум способен двигать науку и искусство. >Ну и еще есть такая штука, как откровенность. Есть такая штука. Правда, злоупотреблять ей не рекомендуется. |
|
|
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 20.01.2015 00:45 |
|
|---|---|---|
|
ленинградская гитара.
|
да ты словоблуд, что ты мне тут рассказываешь про твоих "экспертов", хреновые они эксперты, если одобряют твои карданы... читать, конечно, обязательно нужно, но сомневаюсь, что индийские брахмапутры.) "Поэзия - это чувства, переданные через стихи"...ты чё, америку открыл ? ) "вербализованные чувства", сделай лицо попроще, редактор...при всей твоей тяге к умным словам, я сильно сомневаюсь в твоей способности написать что либо вразумительное... ..."Они пытаются так запутать читателя, чтоб он понял только одно: душа автора неимоверно прекрасна и возвышенна. Неоткровенное стихотворение никому не нужно"... ничего, что Есенин пьяница был, а Рэмбо вообще вор и бродяга ? Он писал не прекрасно, а по настоящему...) всё, базар окончен, не о чем спорить, пока...) |
|
|
Мафия не работает за чаевые !...
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 20.01.2015 00:50 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>Друг Алавин , ты себе противоречишь. Нисколько. Нельзя писать поэму о процессах в двигателях внутренного сгорания не понимая принципа работы. > я как старый преп могу утверждать, что только не зачитанный юный ум способен двигать науку и искусство. Был такой деревенский поэт Сергей Есенин. Писал очень простые стихи. Начинал кажется в 14 лет. Ты поинтересуйся списком предметов, которые он изучал. Поэтому когда он пишет: "Пойду в куфье смиренным иноком", то ему веришь и инока видишь. А когда кто-то тут поминает инока, то я уверен, что он даже не знает что это такое. Так вот. База нужна. Я много вижу узбеков у себя вокруг.И молодых тоже. Умы не зачитанные. Но объяснить им цикл Карно мне не удалось никому. |
|
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 20.01.2015 01:03 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>да ты словоблуд, что ты мне тут рассказываешь про твоих "экспертов", хреновые они эксперты, если одобряют твои карданы... Если ты хочешь, чтобы я с тобой разговаривал, то не употрбляй эпитетов, относящихся к личностям людей. Твои диагнозы меня не интересуют. А по сути ты сказать ничего не можешь. >ничего, что Есенин пьяница был, а Рэмбо вообще вор и бродяга ? Он писал не прекрасно, а по настоящему...) >всё, базар окончен, не о чем спорить, пока...) Они НЕ писали о том, в чем не понимали. И вообще поинтересуйся уровнем образования Есенина и Рэмбо. И учти, что это сами по себе были умные люди, Рэмбо еще и стихи на латыни писал. Ты не ответил на главный вопрос: Читал ли ты критику Белинского? |
|
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 20.01.2015 01:48 |
|
|---|---|---|
|
Ленинград ак. гит.
|
>Я много вижу узбеков у себя вокруг.И молодых тоже. Умы не зачитанные. Но объяснить им цикл Карно мне не удалось никому Алавин , Вот теперь объясни мне Нахрена узбеку цикл Карно? И все эти Эталонный цикл Эдвардса Цикл Аткинсона Цикл Брайтона/Джоуля Цикл Гирна Цикл Дизеля Цикл Калины Цикл Карно Цикл Ленуара Цикл Миллера Цикл Отто Цикл Ренкина Цикл Стирлинга Цикл Тринклера Цикл Хамфри |
|
|
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 20.01.2015 02:01 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>Вот теперь объясни мне >Нахрена узбеку цикл Карно? Ты наверное хочешь сказать, зачем автору стихов про иноков ни к чем знать кто они такие? Видимо так оно и есть. Но только в том случае, если "поэт" умеет хорошо копать канавы. |
|
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 20.01.2015 02:13 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Пример реализации похожей темы. |
|
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 20.01.2015 02:16 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
И еще одна та же Кокаинетка |
|
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 20.01.2015 09:51 |
|
|---|---|---|
|
Колхоз Большое Дышло Кувалдометр. Наковальня. Нервная система
|
>Мне не хотелось писать комментарий на этот текст. >Но нужно Шура, я длинных коментов не читаю, тем более от любдей, тебе подобных. Зря стучал по клаве)) >тема интересная .. конечно .. >но как это исполнять нифига не понятно .. Ира, ХЗ у меня в башке мелодия звенит, иаки я ж не музыкант. У музыкантов тем более зазвенит. По крайней мере один вродь изъявил желание озвучить |
|
|
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!))))))) |
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 20.01.2015 13:11 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с)
|
Lacoste , да дело не в музыкальном воплощении .. можно спеть все что угодно .. просто кто рискнет связываться с такой скользкой тематикой.. |
|
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Лола
Время: 20.01.2015 14:15 |
|
|---|---|---|
|
ленинградская гитара.
|
"Ты не ответил на главный вопрос: Читал ли ты критику Белинского"? Очень мало, только в общих чертах, и что ? Зато я очень много читал реальной поэзии, а не теоретизирование... по крайней мере, не пишу карданы и "тому ли я дала", или как там у тебя, про подругу, а помогли ли тебе теоретики написать что-то вразумительное ? Вижу, что нет, значит не в коня овёс, читай ещё !...) |
|
|
Мафия не работает за чаевые !...
|
||
|
Все страницы:
1
2
|