|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 08.02.2010 22:09 |
|
|---|---|---|
Ставропольский кр с Кочубеевское 
|
Суппорт, закрой тему. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 08.02.2010 22:19 |
|
|---|---|---|
|
Ставропольский кр с Кочубеевское
|
Квит, не твоя правда. Профессионалу достаточно самоиграя с возможностью создания собственных стилей, чтобы сделать хорошо звучащий шедевр. Без всяких там DAW. У тебя наверное скрытая зависть, причем даже скрытая от самого себя. Зависть к тем людям, которые не стесняются недостатка знаний и всеми способами пытаются пополнить этот запас. Без обид. Но я не понимаю, неужели так трудно заглянуть к студийцам, чтобы хоть чуть-чуть избавиться от своих заблуждений? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 08.02.2010 22:19 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX 
|
Ага, а лучше переименуй - серия 10, прощай админ 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 08.02.2010 22:47 |
|
|---|---|---|
|
Ставропольский кр с Кочубеевское
|
Суппорт, закрой тему, пока не началось. Неудачный топ. Все равно будут одни и те же вопросы из-за лени работать указательным пальцем | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 08.02.2010 23:34 |
|
|---|---|---|
|
|
так мне не ответили, Cubase 3 SX вообще стоит юзать или это уже старье первобытное?? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 08.02.2010 23:36 |
|
|---|---|---|
|
|
>Суппорт, закрой тему. супорт не закрывай мне еще не ответили |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 08.02.2010 23:57 |
|
|---|---|---|
|
>так мне не ответили, Cubase 3 SX вообще стоит юзать или это уже старье первобытное?? старье беспросветное, мутный он..   сейчас доступен cubase 5, но и ему уже месяца 3 от роду. я бы подождал следующий - говорят зазвучит наконец-то...хотя лучше еще подождать, говорят 7й вообще будет сам сводить и делать автоматический мастеринг. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 09.02.2010 00:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>ему уже месяца 3 от роду больше года |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 09.02.2010 00:22 |
|
|---|---|---|
|
Ставропольский кр с Кочубеевское
|
Дебасик, юзай третий, нормальный Куб и уже проверенный временем. Он еще долго будет актуальный. Но если есть Пятерка, то в любом случае лучше начинать с нее, говорят стабильный он, и уж не хуже 3 точно. В любом случае, если еще нет нормальной звуковой карты, надо приобрести. Хотя бы М-Аудио Аудиофил 192/24. Говорят нормальная железка. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 09.02.2010 01:05 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal 
|
Arch , твои советы - просто ппц
|
|
|
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Музыкальный софт. Что выбрать? Ответы.
Время: 09.02.2010 01:14 |
|
|---|---|---|
|
гитара   |
>так мне не ответили, Cubase 3 SX вообще стоит юзать или это уже старье первобытное?? стоит юзать даже cubase vst32, если у тебя первый пень, а МУЗЫКУ писать хочется. Тема, может и неудачная, а вот опять свободное ПО обошли стороной. Да, и забыли REAPER. Это не бесплатная DAW, конечно, но вполне соперничает с кубом уже и гораздо активней развивается. И каждый начинающий музыкант может себе позволить её купить. Стоит поддерживать такие явления как идеологию, а не спорить какой из крякнутых монстров ровнее крякнут и в чём пальцатей работать. Музыку писать надо, а для этого вполне подходит любая из перечисленных тут программ. |
|
|
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
|
||
|
Все страницы:
1
2
|
Закрытая тема