|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 21.04.2014 09:55 |
|
|---|---|---|
|
город оружейников хрюкающий монстр  
|
>Бессмысленны эти холивары все.  поставить бутылку, раскрутить. В какую сторону покажет, с той прогой и мучаться.  зы. Можно погадать на гугл картах, или на короля... или на гроба 
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 21.04.2014 16:51 |
|
|---|---|---|
|
Центр фортепиано 
|
>Профессионал ОБЯЗАН на любом доступном инструментарии добиваться стабильно высоких результатов в пределах возможностей этого инструментария. Иначе он шарлатан. Общие рассуждения о том, что "лучше" характерны для новичков или не сильно умных дилетантов. Нет ничего "лучше" , есть подходящее под выполнение поставленных задач, а есть неподходящее. Чем скорее вы это поймёте, тем легче станет в деятельности. Если так рассуждать,то можно и 3-й концерт рахманинова сыграть одним первым пальцем. Тоже ведь инструментарий! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 21.04.2014 17:00 |
|
|---|---|---|
|
Центр фортепиано
|
>Не испытываю трудностей в Кубе и в Лоджике... оба ПО сделаны для человека. Здорово, что вы не испытываете, но ведь есть какие-то преимущества того или другого. Нельзя одинаково хорошо играть в футбол и в хоккей. Хочется сделать правильный выбор. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 21.04.2014 17:02 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 21.04.2014 17:03 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Если так рассуждать,то можно и 3-й концерт рахманинова сыграть одним первым пальцем. Тоже ведь инструментарий! Профи пианист сыграет концерт и на раздолбанном пиянине. >Нельзя одинаково хорошо играть в футбол и в хоккей. Нельзя путать мяч с шайбой. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 21.04.2014 17:08 |
|
|---|---|---|
|
Центр фортепиано
|
>Если верить песне, там реки вот такой ширины и горы вот такой вышины. >Если невыносимо хочется комфорта, наймите специалиста, чтобы (подобрал и) записал ваши нетленки. Так вы сами не записываете, а пользуетесь услугами специалиста???!!! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 21.04.2014 17:09 |
|
|---|---|---|
|
Хард и софт. 
|
lionoso , С Реалтеком и ASIO4All - абсолютно по барабану, какой DAW Вы воспользуетесь, и чем будете мониторить аудио. Профессионал именно тем и отличается от любителя, что зарабатывает деньги на своей профессии. И подход к делу аппаратно и технически - здесь уже абсолютно другой. Категории приборов и цен другие. |
|
|
Professional musician, arranger, sound engineer, sound producer
https://soundcloud.com/user-931212328 |
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 21.04.2014 17:10 |
|
|---|---|---|
|
Центр фортепиано
|
>>Если так рассуждать,то можно и 3-й концерт рахманинова сыграть одним первым пальцем. Тоже ведь инструментарий! >Профи пианист сыграет концерт и на раздолбанном пиянине. ОДНИМ ПЕРВЫМ ПАЛЬЦЕМ?!!! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 21.04.2014 17:17 |
|
|---|---|---|
|
Н-ск Keyboards 
|
>>Если верить песне, там реки вот такой ширины и горы вот такой вышины. >>Если невыносимо хочется комфорта, наймите специалиста, чтобы (подобрал и) записал ваши нетленки. >Так вы сами не записываете, а пользуетесь услугами специалиста???!!! Нет. Но я и не троллю форум в стиле "скажи да скажи, что лучше". |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 21.04.2014 17:28 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>ОДНИМ ПЕРВЫМ ПАЛЬЦЕМ?! Всеми пальцами, всеми. Ты молоток одним пальцем будешь держать чтоб гвоздь забить? И не все ли равно какой молоток в контексте результата? Ты выберешь первый какой под руку попадет. В крайнем случае полегче-потяжелей, поменьше-побольше, что не меняет сути операции забития гвоздя. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 21.04.2014 17:38 |
|
|---|---|---|
|
Greentown
|
Разница ощущается только, когда используются все функции DAW, когда пробуешь поработать и там и там в полной мере. Для разного стиля работы - много МИДИ, много аудио, редактирование, автоматизация - подходят разные редакторы. Сам с куба 5 на рипер перешел после того как попробовал в последнем три дня поработать. Хотя в первый день отторжение было) Пробовал также сонар. Для меня принципиальная разница - в инструментарии и разном подходе к работе. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 21.04.2014 17:42 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
lionoso , Еще раз В контексте качества принципиальной разницы между DAW нет в аболютном выражении - миксы вычитаются в ноль, тесты сто раз уже проводились. Интерфейс и разнообразие встроенных инструментов - дело вкуса и привычки, не более того. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 21.04.2014 17:45 |
|
|---|---|---|
|
Хард и софт.
|
За "ВСЕ" функции DAW сильно сказано.  В Штайнбергах есть кучка МИДИ плагинов например - ими кто нибудь пользуется вообще?
|
|
|
Professional musician, arranger, sound engineer, sound producer
https://soundcloud.com/user-931212328 |
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 21.04.2014 17:49 |
|
|---|---|---|
|
Greentown
|
За "ВСЕ" функции DAW сильно сказано. Ничего сильного - это нормально, если хочешь работать эффективно. Знаю людей, которые плотно работают с миди. Мне эти плагины особой пользы не принесли, так как я работаю с аудио в основном. Но пощелкать пощелкал их, правда давно это было. Пользоваться и попробовать - разные вещи. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 21.04.2014 18:24 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
В Секвойе ваще нет миди, кроме управления внешними устройствами. В ПТ совсем до недавнего времени так же не было миди. Однако это тоже DAW. Люди, учите уже матчасть... блин... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 21.04.2014 19:35 |
|
|---|---|---|
|
город оружейников хрюкающий монстр
|
>Знаю людей, которые плотно работают с миди. не, это миди работает с людьми 
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 21.04.2014 22:50 |
|
|---|---|---|
|
Greentown
|
В Секвойе ваще нет миди, кроме управления внешними устройствами. В ПТ совсем до недавнего времени так же не было миди. Однако это тоже DAW. Люди, учите уже матчасть... блин... Собсно не о миди речь. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 00:04 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Разница ощущается только, когда используются все функции DAW, когда пробуешь поработать и там и там в полной мере. В контексте качества это тоже миф - на хит и Грэмми не влияет. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 01:57 |
|
|---|---|---|
|
Москва Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro 
|
>В Штайнбергах есть кучка МИДИ плагинов например - ими кто нибудь пользуется вообще? >Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.  Разумеется, никто и никогда ими не пользуется. Это всё дешевая рекламная уловка. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 02:09 |
|
|---|---|---|
|
Москва Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro
|
>Если так рассуждать,то можно и 3-й концерт рахманинова сыграть одним первым пальцем. Тоже ведь инструментарий! Попробую объяснить разницу специально для пианистов. Подобный вопрос на вашем каком-нибудь специализированном форуме звучал бы как - Собираюсь научиться играть на рояле. Какой лучше приобрести? Черный, или белый? Знающие люди утверждают, что 3-й концерт Рахманинова играет только черный (2 раза были на концерте в консерватории и сами видели), а белый заточен только под произведения Игоря Крутого. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 02:11 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>>Если так рассуждать,то можно и 3-й концерт рахманинова сыграть одним первым пальцем. Тоже ведь инструментарий! > Попробую объяснить разницу специально для пианистов. > Подобный вопрос на вашем каком-нибудь специализированном форуме звучал бы как - > Собираюсь научиться играть на рояле. Какой лучше приобрести? Черный, или белый? Знающие люди утверждают, что 3-й концерт Рахманинова играет только черный (2 раза были на концерте в консерватории и сами видели), а белый заточен только под произведения Игоря Крутого.  
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 02:18 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>>В Штайнбергах есть кучка МИДИ плагинов например - ими кто нибудь пользуется вообще? > Разумеется, никто и никогда ими не пользуется. Это всё дешевая рекламная уловка. Загадочное миди - толи пианоролл, толи ноты, толи плагины.  Интересно, а нонешние клавишники и мышкокомпозеры понимают, что такое миди? Помню када оно появилось это был праздник. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 02:20 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Интересно, а нонешние клавишники и мышкокомпозеры понимают, что такое миди? >Помню када оно появилось это был праздник. И что показательно - никаких DAW в помине не было...
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 04:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>Если так рассуждать,то можно и 3-й концерт рахманинова сыграть одним первым пальцем. Тоже ведь инструментарий! Нет, если так рассуждать, то Третий концерт Рахманинова можно сыграть как на Стейнвее, так и на Бёзендорфере, на Шигеру Кавае, на Ямахе, на Фациоли и на Бехштейне. А если рассуждать так как вы, то его вообще невозможно сыграть никогда и ни на чём. Но выбрать надо между чёрным и белым, ага. Берите белый - понтов больше. >В Секвойе ваще нет миди, кроме управления внешними устройствами. Да есть там всё. Они уже давным-давно ориентируются на мидийные студии. Теряя часть рынка, на котором традиционно были одними из сильнейших. Но это рынок погоды (продаж) не делает. А домашние/проджект делают. >В ПТ совсем до недавнего времени так же не было миди. Всю жизнь было. Чуть не с первой версии. Другой вопрос насколько миди там было продвинутым. Мне, например, миди нафиг не надо для работы. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 05:07 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Да есть там всё. Они уже давным-давно ориентируются на мидийные студии. Ну не знаю. Какую то из последних пробовал, не нашел. >Всю жизнь было. Чуть не с первой версии. Другой вопрос насколько миди там было продвинутым. Можно сказать что не было. >Мне, например, миди нафиг не надо для работы. Контроллеров нет? |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 05:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>Можно сказать что не было. Нельзя. Было. Просто хотя бы из истоков программы. >Контроллеров нет? Ethernet. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 05:27 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Нельзя. Было. Просто хотя бы из истоков программы. Имеется в виду полноценный Music Workstation. Разве оно было в ПТ? >Контроллеров нет? >Ethernet. Ну так есть же. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 05:32 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
кстати, а к Пирамиксу вроде тож контроллер есть? | |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 05:53 |
|
|---|---|---|
|
|
>кстати, а к Пирамиксу вроде тож контроллер есть? Да почти любой прикрутить можно. Своих больше нет вроде. >Имеется в виду полноценный Music Workstation. Я не знаю что это такое. DAW знаю. Миди там было. >Ну так есть же. Ну так не миди же.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 06:00 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>>Имеется в виду полноценный Music Workstation. >Я не знаю что это такое. DAW знаю. Миди там было. Грубо говоря функционал для музыцирования, а не только для звукозаписи. >Ну так есть же. >Ну так не миди же А цифровой аутборд разве не по миди управляется? |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 06:05 |
|
|---|---|---|
|
|
>А цифровой аутборд разве не по миди управляется? У меня есть только контроллер для Пирамикса (и то только потому, что во время концерта сложно мышой сразу несколько фейдеров дёргать в разных направлениях), цифровой аутборд (ТС 6000, 4000) не требует управления в процессе работы, поэтому я даже не занимался вопросом. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 06:09 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>(и то только потому, что во время концерта сложно мышой сразу несколько фейдеров дёргать в разных направлениях Нынче с планшетника можно. В нашей дыре и то концертники все приобрели. Даже с айфона можно. Причем дистанционно.  Очень удобно - нет привязки к одной контрольной точке. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 06:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>Нынче с планшетника можно Наверное. Но как бы мне ещё дистанционно отдать дирижёру КД через 5 минут по окончании концерта? Дрон посылать? Да и физические фейдеры тупо удобнее. Пробовали этот большой от Слейта - неудобно. Пробовали на планшете - тоже.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 06:14 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>цифровой аутборд (ТС 6000, 4000) не требует управления в процессе работы, поэтому я даже не занимался вопросом. Ну, если учесть, что, например, аппаратные плагины тоже цифровые, то куда удобней контроллером "ручки" крутить нежель мышкой. Я себе взял дешевенкий - не нарадуюсь, почти как в старые добрые времена - фейдерки, крутилки, кнопочки. От мышки глаз и рука устает. У Вас то там консоли небось огромадные. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 06:16 |
|
|---|---|---|
|
|
А так, да... Есть один знакомый, концерты у себя на работе записывает с помощью айпада, причём, и микрофоны может подвинуть, и сессию создать... все дела. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 06:16 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Да и физические фейдеры тупо удобнее. Это да. Единственное преимущество в дистанционке - ходить можно, из разных точек слушать и соотвественно коррекцию микса делать. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 06:18 |
|
|---|---|---|
|
|
>У Вас то там консоли небось огромадные. Смотря где. DM2000, 01v96, SD7 - не сильно большие. Да и аутборда у нас немного, и ещё раз, они не требуют кручения во время работы. А чаще не требуют кручения уже по нескольку месяцев.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 06:20 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>то куда удобней контроллером "ручки" крутить нежель мышкой. К тому же автоматизацию в реалтайме мышкой прописывать жутко не удобно и не точно. Фейдерочки как то ближе. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 06:22 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Да и аутборда у нас немного, и ещё раз, они не требуют кручения во время работы А если автоматизация нужна? Мышкой запаришься. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Лоджик или Кубэйс?
Время: 22.04.2014 06:22 |
|
|---|---|---|
|
|
>Это да. Единственное преимущество в дистанционке - ходить можно, из разных точек слушать и соотвественно коррекцию микса делать. Ээээ... куда ходить при записи? В каких точках слушать? Речь про Пирамикс была.
|
|
|
|
||