|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 14:54 |
|
|---|---|---|
Москва 
|
В мастера пока не рвусь. У меня нет времени доказывать очевидное. Просто послушайте свой микс и сравните с референсными. А если так подумать, давайте представим - крутой мастер вдруг решил зайти на этот форум. Сколько стоит его время и его работа и его студия, (которая часто не его)? Будет ли он тратить сколько-то времени=денег на то, чтобы доказать (кому?) то, что ему давно понятно? Тем более что не всегда доказательства воспринимаются. Для начала советую убрать все, что висит на мастере. И начать рулить сам микс, а не ту массу, которая получается после лимитеров и максимайзеров. Я вы в первую очередь обратил внимание на барабаны и бас-гитару и попрробовал бы "вылечить" их. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 15:08 |
|
|---|---|---|
|
net mixer
|
2Инвитро На мастере висит "часть краски". без него микс разваливается. Потому как изначально собран "под него". В 95 процентах случаев я делаю без "мастеринга сразу". Вообще Вы пока упёрлись в то "как надо", и не учитываете, что когда Вы сделаете "то, что надо" - в этом конкретном(!!) случае думаю получится немного не то, что вы ждете.. Поймите - частоты и "рабочий низ" и "упругость бочки" о которых Вы пишете напрямую зависит от очень тривиальной вещи - от подачи, от ритмики и партий - не совсем от "частот, реверов и компрессии" - то етсь от этого тоже - но есть тот порог, где средства звукорежиссера(традиционные) перестают работать эффективно, и вся ритм-часть(барабаны, бас, ритм-гитары) здесь исполнены именно так - что традишинал мало что работает. Почему я предлагаю попробовать - я УЖЕ просто пробывал традишинал приёмы - работают слабо и неэффективно. Я ж не хочу никого "цмывать" - просто предлагаю попытаться покрутить, вдруг я действительно неправ и получится гениально и просто. Заработают магическом образом атаки в басу, перестанут звучать струны недоглушенные, барабанщик от эквалайзера или компрессора перестанет пережимать в железо и начнет гасить в железо, исчезнут лишние бочки и струны у ритм-гитариста станут новыми и артикуляция чёткой. |
|
|
Mix Noob
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 15:38 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
>Поймите - частоты и "рабочий низ" и "упругость бочки" о которых Вы пишете напрямую зависит от очень тривиальной вещи - от подачи, от ритмики и партий - не совсем от "частот, реверов и компрессии" Здесь есть всего 2 варианта. Либо ты ретушируешь лажу музыкантов, проваливая бочку и бас в миксе, как это сделано. Когда музыканты такой микс куда-нить выложат, начнутся комменты, типо: а звукореж-то лашог, не понимает, что бас и бочка - основа ритма в роке, не ходите больше к нему писаццо. И музыканты начнут чесать репу. Либо ты делаешь правильный баланс, и тогда вся лажа музыкантов вылезает, они начинают чувствовать себя некомфортно и чешут репу, но уже по другому поводу, по поводу своего исполнения. Вывод простой: плохо сыгранные партии глубже утапливать в микс можно и нужно, но делать это только с согласия авторов и под их ответственность. Ну и такие миксы удалять с компа сразу после завершения 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 16:00 |
|
|---|---|---|
|
net mixer
|
Авторы утвердили микс - и более того очень им довольны. | |
|
Mix Noob
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 16:53 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Ну если все хорошо, зачем воду толочь в ступе? Зачем спрашивать? Все и так круто ведь... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 17:01 |
|
|---|---|---|
|
net mixer
|
2инвитро Я собираю статистику. И все мнения учитываю - для себя, мне ЭТО важно. Просто пока вопросы "про низ" не очень убедительны - любой СПЕЦИАЛИСТ маломальски МУЗЫКАЛЬНЫЙ - слышит что вопрос "мощных низов" в данном КОНКРЕТНОМ случае - это вопрос исполнения а не "квализёра" и "камприссёра". |
|
|
Mix Noob
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 18:38 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Тут стоит вопрос не в мощности низов, а в их наличии и работоспособности. Рок без этого не рок, я так убежден. Низ - в том числе вопрос "квализёра", "камприссёра" и "звукоЖЖсёра". А какая у нас бывает статистика - - тому пример. И в той пластинке низы, кстати, работают замечательно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 19:23 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь 
|
Да, я слушал. Там вроде всё слушатели сказали. И как видите - дело не в количестве низа, низ там и действительно работает. И верх работает, и объемы работают. Не работает материал. А кто тому виной - определит время. | |
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 19:37 |
|
|---|---|---|
|
net mixer
|
спалился... кажется..) | |
|
Mix Noob
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 22:21 |
|
|---|---|---|
|
Пенза коробка
|
> я тоже подумал, что имеет место некое несоотвествие Не ошибся, значит... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 23:08 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
>спалился... кажется..)  А я тебя, кстати, с третьего поста узнал. По оборотам речи
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 29.05.2010 23:35 |
|
|---|---|---|
|
net mixer
|
я старался не палиться - изменил лексику и частично тон... Я сразу понял что ты пропалил ) по фразе "не фана винтажного звука" ) | |
|
Mix Noob
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 30.05.2010 05:43 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
Однако сабж никто не отменял. Остаюсь при своем мнении. Розыгрыш засчитан наполовину - не успели отутюжить Peugeot танком... 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 30.05.2010 12:46 |
|
|---|---|---|
|
net mixer
|
2ХоЗе Попробуйте сделать лучше - я убежден - что лучше не выйдет в КОНКРЕТНОМ этом случае. Получится максимум запись с реп.базы с невнятным но низом.(Ибо и "жесткий" мастер, и сатурации, и еще кое-какие приёмы "немузыкального сведения", которые здесь никто не детерминировал - а их было еще несколько; - были использованы ДЛЯ фоонограммы конкретнной, не ПРОТИВ нее) |
|
|
Mix Noob
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 30.05.2010 12:53 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
2mixnoob, не, я тем более не сделаю. Но пофилософтвовать жеж то надо!
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 30.05.2010 13:02 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
И ваще, Игорь, хорош мистифицировать никами.  Давай возвращай свою родную никушку.  
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 30.05.2010 13:36 |
|
|---|---|---|
|
net mixer
|
меня ЭТО более не интересует - микснуб был эксперимент "на незнакомого" - очень показательный кстати.. | |
|
Mix Noob
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 30.05.2010 16:02 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас 
|
> микснуб был эксперимент "на незнакомого" - очень показательный кстати.. Эх, а я купился - думал какие талантливые люди бывают - недавно занимается и сразу так круто свел. Чудес не бывает, оказывается. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 31.05.2010 00:25 |
|
|---|---|---|
|
net mixer
|
Авторский вариант сведения.. |
|
|
Mix Noob
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 01.06.2010 20:37 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Так, значит, розыгрыш))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 01.06.2010 20:40 |
|
|---|---|---|
|
net mixer
|
кроме "персоналии" всё правда | |
|
Mix Noob
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 02.06.2010 21:01 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
mixnoob , тебе не идет быть нубом, право же...
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Свел песню
Время: 03.06.2010 12:58 |
|
|---|---|---|
|
Питер гитара, вокал
|
Зашел тут, увидел срач, стало интересно, люблю срачи , не потому что я такой гаффнюк, а просто в споре кто то прав, а кто то не прав,- надо ж выяснить чтобы не повторять самому эти ошибки, а что делать  , где еще такому научишся ? И mixnoob (бывший P..L) такие нестандартные практикумы придумывает, любая высшая школа наверно может позавидовать.Воопще, тоже хотел сказать свое мнение, в целом довольно близко к хорошему продукту, но есть некоторые но, которые все-равно могут тормознуть продукт (ИМХО). А иммено: во вступление гитарное начало все-таки, как тут кто то выразился, немного отпугивает своим "школизмом" (т.е. и грязно немного и по пионерски немного), хотя в клипе если под эту гитарку чувак будет на тротуаре где-нить с автономным комбиком прохожих забавлять, - то вполне может и пойдет, будет тогда понятно. Щас тороплюсь, слушал оба варианта в спешке, поэтому вечером может еще че добавлю внимательно послушав, но насчет вокала, тоже соглашусь насчет некоторой вульгарности в произношении. Хотя есть хорошие места в вокале, но есть и такие которые выдают инородца, вольность есть в английском, но здесь вокалист под этой вседозволенности немного халявит в пении, можно вполне заметить, соответственно обольщаться вокалистам не стоит, я бы сделал еще один-два дубля вокала, - но если вопрос конкурентности не стоит, то можно оставить и так. И еще один странный момент, первый вариант вроде как поинтересней звучит второго, даже не звучит, а воспринимается естественней хотя в первом все в одной плоскости, не понял пока почему, может вечером пойму . Усе ИМХО.
|
|
|
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
|
||
|
Все страницы:
1
2
|